Diskussion:EN 60601-1/Archiv/1

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Infobox, in dieser Disk hier fälschlich als Tabelle bezeichnet

wer kann denn in der letzten Tabellenzeile mal den Text korrigieren? Mir gelingt es nicht. Die Norm hat mit ISO nichts zu tun. Deshalb müßte in der letzten Zeile "ISO" gelöscht werden. Man könnte es ersetzen durch "Internationale Version". Der andere Text in der letzten Zeile ist dann ok. (nicht signierter Beitrag von Wolle vero (Diskussion | Beiträge) Diskussion:EN 60601-1/Archiv/1#c-Wolle vero-2011-01-30T18:55:00.000Z-Infobox, in dieser Disk hier fälschlich als Tabelle bezeichnet11)

Das kann man nicht löschen oder ersetzen, da es in der Vorlage:Infobox so eingebunden ist. Der Tom Diskussion:EN 60601-1/Archiv/1#c-Tom md-2011-01-31T07:11:00.000Z-Infobox, in dieser Disk hier fälschlich als Tabelle bezeichnet11

hmmm - damit steht aber jetzt falsche Info in wikipedia. Die EN 60601-1 wurde vom IEC TC 62 erarbeitet, ebenso die anderen Standards dieser Normenreihe. Nur die mit 80601 anfangenden Standards wurden unter ISO-Führung erarbeitet. Kann man die letzte Zeile der Tabelle irgendwie löschen? Oder einfach die ganze Tabelle löschen? -- Wolle vero Diskussion:EN 60601-1/Archiv/1#c-Wolle vero-2011-02-02T22:23:00.000Z-Infobox, in dieser Disk hier fälschlich als Tabelle bezeichnet11

Nein. Das ist keine Tabelle, sondern eine Vorlage:Infobox. Und die gehört zum Normenartikel. Man könnte höchstens einen "-" bei ISO reinsetzen. Der Tom Diskussion:EN 60601-1/Archiv/1#c-Tom md-2011-02-03T08:29:00.000Z-Wolle vero-2011-02-02T22:23:00.000Z11


Vorschlag: die Tabelle sollte einfach gelöscht werden. Grund: die darin enthaltene Info ist z.T. falsch (IEC 60601-1 hat nichts mit ISO zu tun) und es ist auch nicht klar, was die Spaltenüberschriften DIN bzw. DIN EN 60601-1 bedeuten. Warum stehen unter der Überschrift DIN die Eintragungen "Bereich", "Titel", "Kurzbeschreibung"? Die Inhalte der Tabelle sind im Text enthalten, dort richtig genannt, somit braucht man die Tabelle mit falschen und irreführenden Inhalten nicht. (nicht signierter Beitrag von Wolle vero (Diskussion | Beiträge) Diskussion:EN 60601-1/Archiv/1#c-Wolle vero-2011-04-26T11:26:00.000Z-Infobox, in dieser Disk hier fälschlich als Tabelle bezeichnet11)

Abgelehnt. Das ist keine Tabelle, sondern eine Vorlage:Infobox zur zugehörigen DIN-Norm, die gehört in jeden Normartikel. Was Du als "Überschrift" bezeichnet, ist der Spaltenkenner, hinter dem ausgefüllt wird. Die ISO-Info nehme ich raus. --Der Tom Diskussion:EN 60601-1/Archiv/1#c-Tom md-2011-04-26T11:48:00.000Z-Wolle vero-2011-04-26T11:26:00.000Z11

und warum gehört diese Infobox zu jedem Normartikel? Wer bestimmt das oder wo steht das? -- Wolle vero Diskussion:EN 60601-1/Archiv/1#c-Wolle vero-2011-05-03T10:50:00.000Z-Infobox, in dieser Disk hier fälschlich als Tabelle bezeichnet11

Wikipedia:Wie_gute_Artikel_aussehen#Sonstiges: Für viele Themen gibt es spezielle Formatvorlagen, die – wenn möglich – eingehalten werden sollten. EOD. --Der Tom Diskussion:EN 60601-1/Archiv/1#c-Tom md-2011-05-03T11:07:00.000Z-Wolle vero-2011-05-03T10:50:00.000Z11

Also ich habe jetzt mal eine ganze Reihe von Normenartikeln angesehen (-2-37, 2-44, 2-45 und weitere). Mein Ergebnis: fast überall, wo bei den Normen zur 60601-Familie in der Zeile ISO etwas steht, ist das falsch. Die überwältigende Mehrzahl der 60601-er Normen wird von IEC gemacht. Seit einiger Zeit werden die -2-x-Normen, die von ISO geschrieben werden, Nummern die mit 80601 beginnen. Zur Infobox: sie macht mit der ISO-Zeile schlicht und einfach keinen Sinn. Deshalb noch mal meine Frage: welche Authorität (gibt es sowar überhaupt im www?) schreibt vor, dass diese Infobox bei Normenartikeln steht. Wenn ja, dann irrt diese Authorität - sorry. Es gibt andere EN-Normen, die von ISO kommen, z.B. die ISO 13485 oder die ISO 14971. -- Wolle vero Diskussion:EN 60601-1/Archiv/1#c-Wolle vero-2011-05-31T19:34:00.000Z-Infobox, in dieser Disk hier fälschlich als Tabelle bezeichnet11

Lesen hilft: Wikipedia:Wie_gute_Artikel_aussehen#Sonstiges: Für viele Themen gibt es spezielle Formatvorlagen, die – wenn möglich – eingehalten werden sollten. Und Fehler kann man korrigieren, die Infoboxen werden jedenfalls nicht gelöscht, nur weil sie Dir nicht gefallen. Korrigiere einfach die ISO-Zeilen und gut. --Der Tom Diskussion:EN 60601-1/Archiv/1#c-Tom md-2011-05-03T11:07:00.000Z-Wolle vero-2011-05-31T19:34:00.000Z11

Also, der geborene Pädagoge bist du ja scheinbar nicht, sonst hättest du mir eine Antwort auf meine Fragen gegeben. Einfaches Widerholen eines Satzes, nach dessen Bedeutung ich gefragt hatte, hilft nicht weiter. Deshalb meiner erste Bitte: wo genau gibt es auf der Seite "Wie_gute_Artikel_aussehen" weitere Info, wie ich bzgl. der Infobox weiterkomme und wer sie erstellt hat usw (s.mein voriger Beitrag)? Außerdem, ich verstehe zwar die ersten 3 Zeilen, die geben weiterführende Information zur 60601-1, indem der Titel wiederholt wird und der Inhalt in einem Satz dargestellt wird. Dann das Datum der letzten Ausgabe und dann - überraschenderweise - ISO in der nächsten Zeile. Hier meine zweite Bitte: erläutere einfach mal in einem kurzen Satz, warum nach den weiterführenden Infos zu der Norm nun eine weitere Normungsorganisation - nämlich ISO - genannt wird. -- Wolle vero Diskussion:EN 60601-1/Archiv/1#c-Wolle vero-2011-06-04T19:04:00.000Z-Infobox, in dieser Disk hier fälschlich als Tabelle bezeichnet11 Ein Gedanke kommt mir noch: der urspruengliche Autor wollte mitteilen, welcher internationalen Norm die DIN EN 60601-1-6 entspricht. Ok, das macht Sinn. Dann muss dort aber nicht "ISO" stehen, sondern "IEC", denn die Normenreihe 60601 wird international vom IEC TC 62 erarbeitet. Lediglich einige wenige Normen von ISO wollen sich inhaltlich an diese Normenreihe anhängen. Diese werden dann allerdings mit ISO 80601 bezeichnet. Das ist in der Tat etwas verwunderlich, da ueblicherweise beim DIN die Normen von ISO bearbeitet werden und die Normen der IEC bei der DKE. Praktisch ist es auch so: die deutsche Zuarbeit zur IEC 60601-Reihe erfolgt fast immer durch Arbeitsgruppen bei der DKE. Es gibt aber eben keine DKE-Normen, sondern nur DIN-Normen. Deshalb heisst diese Norm, wenn sie auf Deutsch herausgegeben wird eben DIN 60601-irgendetwas. Also: es wäre ok, wenn in der letzten Zeile der Infobox stehen wuerde: "Internationale Norm - IEC 60601-1:2005"

Dieser Eintrag wäre sachlich richtig und wuerde dem Leser auch etwas bringen. Leider kann ich diesen Eintrag nicht erzeugen, sonst wuerde ich es tun. Vielleicht kann es jemand anderes. Das waere hilfreich.. -- Wolle vero Diskussion:EN 60601-1/Archiv/1#c-Wolle vero-2011-06-08T17:35:00.000Z-Infobox, in dieser Disk hier fälschlich als Tabelle bezeichnet11

Anwendung von Normen

Der Absatz "Generell gilt, dass die Anwendung..." ist hier unnötig, da dies kein Spezifikum der 60601 ist, sondern ein allgemeiner Aspekt von Normen. Zudem ist es so, dass bei der Anwendung von Normen von der Konformitätsvermutung ausgegangen werden kann, wendet man die Norm nicht an, ist man zum Nachweis der gleichwertigen Sicherheit verpflichtet, was in den meisten Fällen sowohl auf der Nachweis- als auch auf der Prüf-Seite aufwändiger ist. ABer wie schon geschrieben: dies ist ein allgemeiner Aspekt von Normen. ƺeitɠeisterɹǝɹɥɐɟ \ Diskussion:EN 60601-1/Archiv/1#c-Zeitgeisterfahrer-2011-02-04T10:25:00.000Z-Anwendung von Normen11

Gültigkeit

Gültigkeit: "Dieses Datum wurde jetzt EU-weit auf den 31. Mai 2012 verschoben." Wer macht denn diese Aussage??? Dies ist noch nirgends off. bekannt.

Gruß

Miho (nicht signierter Beitrag von 193.41.37.3 (Diskussion | Beiträge) Diskussion:EN 60601-1/Archiv/1#c-193.41.37.3-2009-09-17T09:00:00.000Z-Gültigkeit11)

Diese Ausssage kommt vom VDE Institut aus dem Normengremium.
Grüße Smegger Diskussion:EN 60601-1/Archiv/1#c-Smegger-2009-10-05T17:03:00.000Z-193.41.37.3-2009-09-17T09:00:00.000Z11