Diskussion:Bodong Chogle Namgyel

Falls das jemand ergänzen will, die Normdaten sind:

Gruß, --Wissling Diskussion:Bodong Chogle Namgyel#c-Wissling-2010-09-13T12:05:00.000Z-Normdaten11Beantworten

Streik? --Reiner Stoppok Diskussion:Bodong Chogle Namgyel#c-Reiner Stoppok-2010-09-15T21:23:00.000Z-Wissling-2010-09-13T12:05:00.000Z11 PS: Oder einsetzender Zweifel an der 'Norm'?Beantworten

Im Artikel wurde 2018 GND 1053045026 eingetragen. Dublette (nach zehn Jahren) auf Wikipedia:GND/Fehlermeldung/August 2020#Todesjahr bis einschließlich 1850 gemeldet. --Kolja21 (Diskussion) Diskussion:Bodong Chogle Namgyel#c-Kolja21-2020-08-29T15:24:00.000Z-Reiner Stoppok-2010-09-15T21:23:00.000Z11Beantworten

Hallo Benutzer:Arbre à palabres! Ich hatte vorgestern die Alternativnamen geleert, weil sie falsch formatiert waren und ich das nicht selbst reparieren konnte. Ich habe im Bearbeitungskommentar auf Diskussion:Trashi Tobgyel verwiesen, wo das gleiche Problem auftrat. Hast du meine dortigen Hinweise gelesen? Du hast gestern nämlich Alternativnamen wieder eingetragen, aber wieder meist mit Komma getrennt, statt mit Strichpunkt. Außerdem haben manche Namen sowohl chinesische als auch lateinische Schriftzeichen. Ist das wirklich so? Und ist "•" ein Tippfehler? Wir sollten einander nicht unnötige Arbeit machen. --Asdert (Diskussion) Diskussion:Bodong Chogle Namgyel#c-Asdert-20231129071500-Alternativnamen11Beantworten