Benutzerin:Leserättin/Adminarbeit

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Zu den aktuellen Adminaufgaben

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Adminpraktisches

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
  • Wikipedia:Administratoren/Notizen
  • Wikipedia:Administratoren/Probleme
  • Spezial:Versionsgeschichten vereinen --> für Nachimporte von Versionen
  • Importieren:
    • Spezial:Importieren mit "Alle Versionen dieser Seite importieren" und "In einen Namensraum importieren:" angewählt für Nachimporte von Versionen, wenn es keine Versionenüberlappung gibt
    • Nachimporte bei unterschiedlichen Namen: 1) Import unter fremdsprachigen Namen über normale Buttons, 2) bereits erstellte übersetzte Seite löschen mit ZQ Temporäre Löschung, 3) importierte Seite auf frei gemachtes Lemma verschieben, 4) Versionsgeschichte aufrufen, 5) gelöschte Version wieder herstellen, 6) in Versionsgeschichte betreffende Version öffnen, 7) Bearbeiten und Speichern
    • Tipp für viele Versionen: Wenn die Seite, auf die importiert wird, schon existiert, geht der Import viel schneller und man kann auch wesentlich größere Versionsgeschichten importieren.. Die schon übersetzte Seite temporär auf Namen des Artikels in der anderen Sprachversion verschieben (auch im BNR) und nach dem Import wieder zurück.
  • Wikipedia:Textbausteine/Administration
  • Benutzer:Gardini/Grundriss der VM-Administration

Nachschlagen allgemein

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

URV-Prüfungen

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Tool: Earwig's Copyvio Detector (Blacklist dazu)

Relevante Artikel:

Warnung: nicht von URV, sondern von vermuteter / potenzieller URV reden

Bei Prüfung berücksichtigen:

  • aus WP-Klon oder Vereins-Wiki / Marjorie-Wiki übernommen? gab es dort Änderungen?
  • auch im BNR keine URV zulssig
  • Original ohne Schöpfungshöhe: Gesetzestexte, Vereinssatzungen, Lieder aus dem 16. Jhd., veröffentlichte Statuten
  • Grundsatz: urheberrechtlicher Schutz gilt der Form nicht dem Inhalt
    • Form unverändert und Inhalt gleich -> tendenziell URV
      • banale, wenig originelle Fornulierung, nur wenige Sätze -> eher keine URV
      • prägnante, eigenartige Formulierung -> URV, selbst bei kurzen Phrasen
    • Gleicher Inhalt, andere Form -> tendenziell keine URV
      • Ähnlichkeit beruht auf faktischen Bestandteilen (Namen, Institutionen, nicht anders sinnvoll benennbare Fakten) = Inhalt, nicht Form ->eher keine URV
      • geänderte Form erkennen: werden andere Verben, Adverbien, Adjektive verwendet? Dann eher keine URV, sonden neue Formulierung auf Basis derselben Fakten
  • als Zitat gekennzeichnet und inhaltliche Auseinandersetzung des Artikels mit dem Inhalt des Zitats
  • Einzelteile werden einzeln gewertet
  • Rotlinks checken, ob wirklich gelöscht oder nur verschoben
  • mit Rezept / technischer Beschreibung keine Schöpfungshöhe erreicht
  • mit Literaturlisten, Preislisten, Filmlisten, Sieglisten, Ausstellungslisten keine Schöpfungshöhe erreicht
  • Text mit abgelaufenem Urheberrecht (70 Jahre nach Tod des Autors) –> keine URV

Vorgehen:

  • entdeckte Fälle unter aktuellem Datum bei „Aktuelle Fälle“ einfügen
  • von AutoQS Fälle ohne URV nach letztem Datum von „Abzuarbeitende Fälle“ verschieben, Lemmatitel streichen
  • sehr schwierige Fälle verschieben nach „Altfälle mit offenen Fragen oder Problemen“
  • neu entdeckte Fälle: wenn Änderung durch Account, dann URV-Baustein plus Hinweis an Benutzer:in; wenn Änderung durch IP und ganzer Artikel betroffen, dann direkt löschen; nur bei erhaltenswerten Artikeln die Arie machen
    {{URV|[URL] --~~~~}}
    {{subst:URV-Hinweis|ARTIKEL|2=URL}}
    • wenn Zitatrecht nicht korrekt angewandt: Ergänzend zum Standardbaustein für mögliche Urheberrechtsverletzungen: Hier geht es nicht darum, eine Freigabe für die Verwendung des Zitats vom Urheber zu bekommen, sondern das Zitationsrecht so zu verwenden, dass keine Urheberrechtsverletzung entsteht. Siehe dazu [[WP:Zitate]] und der dort angegebene Grundsatz: "Zitate sind nur dann nach Zitatrecht zulässig, wenn sie einem erkennbaren Zitatzweck dienen, etwa um eine Aussage im Artikeltext zu untermauern. Unerwünscht sind demnach aufgelistete Zitate ohne Einbindung in den Artikeltext, beispielsweise aus Rezensionen." Im Artikel ist beim Zitat zwar ein Einzelnachweis gesetzt, aber eine Einbindung in den Artikeltext findet nicht statt. Bei Fragen hierzu kannst Du Dich gerne bei mir melden.
  • Abzuarbeitende Fälle: wenn zutreffend (noch mal prüfen) und nichts passiert ist, dann Text entfernen und URV verstecken, ggf. Lückenbaustein {{Lückenhaft}} setzen (Zusammenfassungszeile „URV-Baustein -> lückenhaft“) (in LKU mit „URV-Versionen versteckt“ kommentieren) oder - wenn nichts übrig bleibt - Artikel löschen
  • Rotlinks: prüfen; wenn wirklicht gelöscht, dann kein Kommentar notwendig; bei einer Verschiebung muss nach Prüfung kommentiert werden

Nein, wenn

  • Zitat innerhalb maximaler Länge bei Nennung der Quelle
  • zu geringe Schöpfungshöhe
  • keine URV

URV-Seiten mit Historie

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Bürokratie

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Auswertung Meinungsbilder

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Bausteine:

Vandalismus

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Anfragen

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Benutzerverifikation

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Auch interessant

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzerin:Leserättin/Adminarbeit&oldid=246628153“