Benutzer Diskussion:Weblinkkontrolle/Archiv/2009

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Weblinkkontrolle/Archiv/2009#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Weblinkkontrolle/Archiv/2009#Thema_1

Hallo und willkommen bei Wikipedia!

Wie du gesehen hast, kann man Wikipedia frei bearbeiten. Tastaturtests, unbegründete Löschungen, Spamlinks, Werbung, Urheberrechtsverletzungen oder Unsinnsbeiträge werden jedoch nicht gern gesehen. Benutze bitte für Experimente die Wikipedia:Spielwiese. Wie du konstruktiv mitarbeiten kannst, erfährst du auf Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel.

Grüße StG1990 Disk. Benutzer Diskussion:Weblinkkontrolle/Archiv/2009#c-StG1990-2009-02-04T22:14:00.000Z-Wilkommen11

Hallo,

könntest du es mal bitte unterlassen sämtliche Weblinks aus Artikeln zu entfernen? Dies ist nicht sonderlich sinnvoll, da diese weiterführende Informationen bieten. --StG1990 Disk. Benutzer Diskussion:Weblinkkontrolle/Archiv/2009#c-StG1990-2009-02-04T22:14:00.000Z-Weblinks11

Es gibt dafür auch Regeln. Wir wollen ja Qualität. --Weblinkkontrolle

Ich weiß, aber trotzdem ist es nicht sinnvoll gleich sämtliche Links aus den Artikeln zu entfernen. Das bezieht sich konkret auf deine ersten beiden Bearbeitungen. Der Rest ist ja in Ordnung .--StG1990 Disk. Benutzer Diskussion:Weblinkkontrolle/Archiv/2009#c-StG1990-2009-02-04T22:17:00.000Z-StG1990-2009-02-04T22:14:00.000Z11

Also wenn ich sehe dass da einfach nur ein http://irgendwas.de steht dann muss das raus, da ist der Zusammenhang zum Artikel nicht klar. --Weblinkkontrolle

Bei Diego Rivera und Maschinenbau Kiel sind es definitiv zu viele. Bei Diego Rivera brauch man nicht jede Seite wo es Bilder von ihm gibt. Bei Maschinenbau Kiel brauch man nicht alle Nachfolgefirmen, besonders wenn es Artikel zu den Firmen gibt. --Weblinkkontrolle

Dafür sollte man sich die Seiten anschauen. Wenn diese sinnvoll aussehen sollten sie bleiben. Ansonsten können in den beiden Artikeln bestimmt ein paar entfernt werden, aber nicht alle. Bei Maschinenbau Kiel z.B. die Seite der Ursprungsfirma, falls sie existiert und die der aktuellen. Bei die Diego Rivera schaue ich auch nochmal nach. --StG1990 Disk. Benutzer Diskussion:Weblinkkontrolle/Archiv/2009#c-StG1990-2009-02-04T22:23:00.000Z-StG1990-2009-02-04T22:17:00.000Z11

Ich hab ja auch nicht alle entfernt. --Weblinkkontrolle

Das sieht für mich aber schon so aus, dass du da alle Links entfernt hast. --StG1990 Disk. Benutzer Diskussion:Weblinkkontrolle/Archiv/2009#c-StG1990-2009-02-04T22:30:00.000Z-Weblinks11

Die sind alle sehr dürftig, da gibts nichtmal nen Linktext --Weblinkkontrolle

Bei Diego Rivera sollte man sich wirklich auf die fünf beschränken. --Weblinkkontrolle

Die Diskussion darüber kann Diskussion:Honda NSX#Weblink- und ref-L.C3.B6schungsversuche11; der Artikel selbst ist zur Zeit vollgesperrt.--NSX-Racer | Disk | B Benutzer Diskussion:Weblinkkontrolle/Archiv/2009#c-NSX-Racer-2009-04-14T09:44:00.000Z-Deine ref- und Weblink-Löschungen in Honda NSX11

FYI: Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Weblinkkontrolle, so gehts ja nun wirklich nicht... --لαçkτδ ^[1] [2] Benutzer Diskussion:Weblinkkontrolle/Archiv/2009#c-Jacktd-2009-04-14T10:36:00.000Z-VM11

Ich als neuer Benutzer will die Regel durchsetzen und werde von alt gedienten Wikipedia-Mitarbeitern abgestraft. Das finde ich ja mal interessant, wieso habt ihr die Regeln geschaffen wenn ihr die sowieso nach eurem belieben auslegt? --Weblinkkontrolle Benutzer Diskussion:Weblinkkontrolle/Archiv/2009#c-Weblinkkontrolle-2009-04-14T10:51:00.000Z-Jacktd-2009-04-14T10:36:00.000Z11

Du bist mit Sicherheit kein "neuer Benutzer", sondern nur eine Sockenpuppe eines Benutzers, der mal anonym auf die Pauke hauen will. --95.112.167.156 Benutzer Diskussion:Weblinkkontrolle/Archiv/2009#c-95.112.167.156-2009-04-14T10:55:00.000Z-Weblinkkontrolle-2009-04-14T10:51:00.000Z11

Spricht die anonyme IP ohne Beweise. Die Sperre jetzt ist versteh ich mal gar nicht. Schade eigentlich, dachte ich könnte Wikipedia verbessern, dann halt nicht. Besonders Socke im Meta-Bereich als Begründung ist ziemlich schwach wenn ich bis jetzt nur im ANR geabreitet hab. Schade drum. --Weblinkkontrolle Benutzer Diskussion:Weblinkkontrolle/Archiv/2009#c-Weblinkkontrolle-2009-04-14T11:00:00.000Z-95.112.167.156-2009-04-14T10:55:00.000Z11

Kannst dich an Wikipedia:Sperrprüfung wenden, vielleicht hats Erfolg. Nachvollziehbar finde ich die Sperre nicht, die BNS-Keule ist arg weit her geholt. -- ⌫⌧⌦ -- Benutzer Diskussion:Weblinkkontrolle/Archiv/2009#c-M-J-2009-04-15T11:25:00.000Z-VM11

Also ganz ehrlich überrumpelt mich das alles irgendwie viel zu sehr. Besonders der sperrende Admin irritiert mich irgendwie. Eigentlich macht er doch genau die gleiche Arbeit. Hat zumindest so einen Hinweis auf der Seite. Aber scheinbar sind, vielleicht sind manche Weblinks einfach von den Regeln ausgenommen. Vielleicht kann ich ja auch wenn ich mich unter einem anderen Namen anmelde einen Exzellenten Artikel schreiben und dann Weblinks einstellen wie ich will, ohne die Regeln zu beachten. Aber bei solchen Zuständen hier, da weiß ich nicht, was für Sinn das machen soll. --Weblinkkontrolle