Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/todo

2013-11 bis 2014-04: erl · grundl · « todo » • Antiquitäten Index

Servus, hier wäre mal wieder ein Update fällig :) Gruß, --Flominator Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/todo#c-Flominator-2013-10-04T14:14:00.000Z-Vorlage:Arbeitslosigkeit Österreich11Beantworten

stimmt, wohl verlorene liebesmüh, ein jahr ist schnell rum: ich überleg mir was stabileres --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/todo#c-W!B:-2013-10-04T14:36:00.000Z-Flominator-2013-10-04T14:14:00.000Z11Beantworten

Nur eine Frage: Warum ist das eine Vorlage? eine Unterseite täts doch auch. --gruß K@rl Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/todo#c-Karl Gruber-2013-10-04T14:39:00.000Z-W!B:-2013-10-04T14:36:00.000Z11Beantworten

weil ich seinerzeit dachte, es sollte im Artikel Arbeitslosigkeit in Österreich stehen, ausserdem in Wirtschaft Österreichs (da hab ich vergessen es einzuarbeiten - ist es jetzt; dort noch schlimmer, stand 2005), und mnn. auch in Wirtschaft des Burgenlandes bis Wirtschaft Wiens - die gibts alle nicht ;) --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/todo#c-W!B:-2013-10-04T15:00:00.000Z-Karl Gruber-2013-10-04T14:39:00.000Z11Beantworten

Ich würde mich gerne von der Kategorie:Wikipedia:Veraltet nach Mai 2013 trennen, weiß aber nicht, was ich mit dieser Vorlage nun machen soll :( Gruß, --Flominator Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/todo#c-Flominator-2013-10-18T21:10:00.000Z-Flominator-2013-10-04T14:14:00.000Z11Beantworten

verzeih mir: hab sie einfach rausgetan, ich habs hier auf der agenda. andererseits, warum nicht behalten: wäre ein riesen fortschritt, zu wissen, dass eine seite seit 2008 veraltet ist, warum nicht auch 2013? ;) - aber nur so eine idee, damit Du Dir keinen streß anzutun musst --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/todo#c-W!B:-2013-10-18T21:31:00.000Z-Flominator-2013-10-18T21:10:00.000Z11Beantworten

Danke. So besser? --Flominator Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/todo#c-Flominator-2013-10-19T18:44:00.000Z-W!B:-2013-10-18T21:31:00.000Z11Beantworten

Wolltest Du Gossenköllesee anlegen, bei den vielen Rotlinks? Wäre schon ein spannender Artikel, deshalb werde ich in Gewässermonitoring noch einen weiteren einfügen. Rücklink? --LudwigSebastianMicheler (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/todo#c-LudwigSebastianMicheler-2013-10-20T18:10:00.000Z-Gossenköllesee11Beantworten

ob ich oder wer anderer, ist egal ;) hauptsache wir bekommen ihn, je mehr rotlinks, desto wahrscheinlicher – ja, ein sehr spannendes teil, eigentlich so, dass ich nicht irgendeinen lieblosen stub hinrotzen wollte, nur der form halber .. --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/todo#c-W!B:-2013-10-20T18:54:00.000Z-LudwigSebastianMicheler-2013-10-20T18:10:00.000Z11Beantworten

Nach den netteren, etwas abgeholzten und leicht verminten Gegenden zum Wandern werd ich mich nun erst mal wieder den ernsteren Bearbeitungen zuwenden, halt immer kleine Schritte. ?Zusatzfrage: Kennst Du weitere Artikel? --LudwigSebastianMicheler (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/todo#c-LudwigSebastianMicheler-2013-10-21T02:08:00.000Z-W!B:-2013-10-20T18:54:00.000Z11Beantworten

hab Dir dort dazugeschrieben --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/todo#c-W!B:-2013-10-21T04:03:00.000Z-LudwigSebastianMicheler-2013-10-21T02:08:00.000Z11Beantworten

(Kategorie:Land- und Forstwirtschaft vs. Kategorie:Landwirtschaft)

hast Du Portal Diskussion:Land- und Forstwirtschaft#Kategorie:Land- und Forstwirtschaft vs. Kategorie:Landwirtschaft11 unbeantwortete Diskussion angefangen. Das größte manko an dem gesamten Kategorienstrang Landwirtschaft ist, das eine Benutzer:Verum/ege11 weitestgehend eher falsches liefert. Weder suche ich da Ulanenregimenter noch Hunderassen und schon gar nicht Ulanenregimenter. Liese sich das irgendwie ändern. Selbst die ganzen Biografien und Biologie-Artikel gehören nicht unbedingt da rein. mfg --V ¿ Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/todo#c-Verum-2013-10-23T19:20:00.000Z-Vor Jahren11Beantworten

archiviert nach Kategorie Diskussion:Land- und Forstwirtschaft #Einsortierung von Ulanen --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/todo#c-W!B:-2014-08-18T11:52:00.000Z-Verum-2013-10-23T19:20:00.000Z11Beantworten

Hallo W!B, möchtest du dir meinen Einwurf bei dem von dir erstellten Artikel ansehen? Grüße, ElRakı ?! Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/todo#c-ElRaki-2013-10-16T16:38:00.000Z-Diskussion:Altstoff Recycling Austria#Einleitungssatz ungenau/falsch11Beantworten

Kategorie:Skulptur %28Religion%2911 • e5 ff •

Hallo W!B,

ich hätte eine Frage bezüglich einer Angabe im Artikel Liste von Windkraftanlagen in der Steiermark. Kannst du bitte hierauf antworten? Ich halte die Angabe für falsch, möchte sie aber auch nicht sofort löschen, ohne dich informiert zu haben. Viele Grüße, Andol (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/todo#c-Andol-2013-11-16T14:33:00.000Z-Windenergie in der Steiermark11Beantworten

(jetzt Windenergie in der Steiermark)

Hallo WB, möchte dir nur mitteilen, dass deine öfters eingesetzte Quelle http://www.wabweb.net/verkehr/history/ab-alta1.htm zur Geschichte Westautobahn bei Salzburg anscheinend nicht mehr existiert. Auf der waybackmachine wird zwar eine Speicherung ausgegeben, die aber abenfalls auf eine nicht existente Seite führt. Hast du zum Aktualisieren eine Alternativadresse parat? --Eweht (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/todo#c-Eweht-2013-11-22T08:35:00.000Z-Toter Weblink11Beantworten

mist: http://www.wabweb.net/verkehr/ „Diese Seite wurde aufgelassen.“ nein, da kann man wohl nichts machen. Man könnte höchsten den Hr. Brummer (Impressum http://www.wabweb.net) befragen, ob man die seite nicht behalten will, oder uns zur verfügung stellt – soweit ich mich erinnern kann, war das gut recherchiert --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/todo#c-W!B:-2013-11-22T09:26:00.000Z-Eweht-2013-11-22T08:35:00.000Z11Beantworten

Hallo! Du hast diese Idee geäußert, was für einen Inhalt stellst Du Dir genau vor? Meine wäre:

Diese Kateogorie ist Teil eines Konzepts, dass auf der Einteilung von Waren im Harmonisierten System des Welthandels beruht.
In ihr werden die Waren des Abschnitts/Kapitels/Position/Unterposition .... und mit ihnen verwandte Themen beschrieben.
Für eine Schnellrecherche kann die TARIC-Datenbank der EU hilfreich sein. Sie ist jedoch nicht abschließend und vollständig einsehbar.

Was meinst dazu?Oliver S.Y. (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/todo#c-Oliver S.Y.-2013-11-23T09:09:00.000Z-Vorlage Harmonisiertes System11Beantworten

Warengruppe XXX Nr. ###### im Harmonisierten System des Welthandels TARIC-Datenbank Betreuende Fachgruppe

Mir viel zu schulmeisterlich ;) (und auf WP-interna fokusssiert). kleine infobox am rande. paralell echte infobox für die hauptartikel, in der art der taxobox der biologen, mit rauf-runter-navigation. die methode lässt auch offen, gruppen unter etwas anderem namen anzulegen, oder von uns fabrizierte untergruppen zu versystematisieren --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/todo#c-W!B:-2013-11-23T09:24:00.000Z-Vorlage Harmonisiertes System11Beantworten

Danke, das sieht schon gut aus, so die Infos zusammenzuschieben. Woran ich mich noch störe ist das mit der Warengruppe. Da müßte noch eine Zeile mit Abschnitts/Kapitels/Position/Unterposition vor der Nummer rein, damit auch für Laien klar wird, warum mal eine zweistellige, vierstellige und auch sechsstellige Zahl (kenn noch kein Bespiel für 8 Ziffern) eingetragen wird. Kannst Du es bitte mal bei Tabak dahin stellen, wo Du es dir vorstellst?Oliver S.Y. (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/todo#c-Oliver S.Y.-2013-11-23T09:34:00.000Z-Vorlage Harmonisiertes System11 (PS: nicht Schulmeister, nur "nebenamtlich Lehrender" :) )Beantworten

ich weiß schon, war nicht bös gemeint, im gegenteil, ohne schulmeisterlich-rechthaberischen charakterzügen braucht man in diesem kasperltheater hier gar nicht mitmachen: aber konstuktiv sublimiert bringt wenigstens was ;) - ich würd mich nicht trauen, sowas zu anderen (Dir) zu sagen, wenn ichs nicht mir auch die ganze zeit sagen würde

das mit „warengruppe“ war nur ein vorschlag, eben, ganz unspezifisch, ohne auf details des systems einzugehen

den rest hab ich nicht verstanden: wo was „bei Tabak“ einbauen? --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/todo#c-W!B:-2013-11-23T10:07:00.000Z-Oliver S.Y.-2013-11-23T09:34:00.000Z11Beantworten

Kategorie:Tabak, Artikel Tabak und die diversen Unterartikel. Wo würdest Du dort diese Box platzieren? Wird ja sicher Abstimmungsprobleme mit dem FB Biologie geben, darum würde ich das bei den Kategorieseiten direkt, aber bei Artikeln auf die Diskussionsseite oben stellen.Oliver S.Y. (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/todo#c-Oliver S.Y.-2013-11-23T12:58:00.000Z-W!B:-2013-11-23T10:07:00.000Z11Beantworten

seh ich kein problem, „Tabak ist ein pflanzliches Produkt“, die kollegen stehen Tabak (Gattung): daher „gehört“ der artikel als genussmittel „dir“, und eine IB:„produkt“ würde den sachverhalt „Tabak ist ein pflanzliches Produkt“ präzise wiedergeben. es wäre sicherlich nicht schlecht, die box dezent zu halten, sodaß man sie als folgebox ohne viel aufhebens in nutzungsabschnitte stellen kann: trotzdem wollen wir aber sicherlich langfristig explizite artikel zu produktgruppen: die sind als "weltweit gültig" ja unstrittig relevant: ein ähnliches system haben wir seinerzeit bei den Fertigungsverfahren nach DIN 8580 durchgezogen: wenn eine gruppe Innenhochdruckweitstauchen heisst, heisst sie so, und wenn es Zerlegen von durch Urformen gefügten Teilen heisst, wollen wir das auch. und die fertigungsverfahren haben auch eine super funktionierends kategoriensystem: da kann man dann alle artikel aus der prais sauber einsortieren (was ja auch der sinn der DIN ist, wie der HS).

und siehe Stoffeigenschaften ändern: man kann artikel auch über den schieren sachverhalt des fachlichen systematischen aufbaues eines normensystems schreiben. wenn Du kein techniker bist, interessiert dich das alles nichts, und die begriffe kommen dir absurd vor. wenn Du maschinschlosser bist, ist das handwerkszeug 1. lehrjahr. wenn du nichts mit warenkunde zu tun hast, kommen dir deren begriffe absurd vor. wenn Du zu tun hast, ist es basiswissen: daher brauchen wir (auch) einen artikel Tabak und Tabakersatzstoffe. inwieweit man dann die IB auch in untergruppen der HS-systematik stellt, muss man sich anschauen, ich hätte aber nix dagegen, wenn jeder artikel über ein produkt eine IB bekommt: wir haben sicherlich 10000ende

ich werd mal eine IB entwerfen, irgendwo liegen noch entwürfe aus der zeit, wo wir texilwesen durchorganisiert haben, herum: wenn Du derweilen ein paar nüchterne artikel zu wichtigen warengruppen, die dich interessieren würden, anlegst, haben wir gleich ein testfeld --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/todo#c-W!B:-2013-11-23T14:10:00.000Z-Oliver S.Y.-2013-11-23T12:58:00.000Z11Beantworten

Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#Vorlage:ParmPart lua11 • Benutzer Diskussion:Oude%C3%ADs#Puerto Ricos SP-.3EDE11 • Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/7. Dezember 2013#Liste zoologischer G.C3.A4rten11

• Peter Wiesinger: Ortsnamen und Siedlungsgeschichte im Salzkammergut, Oberösterreichischer Musealverein - Gesellschaft für Landeskunde; (pdf-Datei).

Gruß --Ohrnwuzler (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/todo#c-Ohrnwuzler-2013-12-07T22:31:00.000Z-Kennst Du schon...11Beantworten

man dankt, das ist mir noch nicht untergekommen, landesmuseum ist wirklich eine fundgrube vom feinsten. und wünsche dir frohe weihnachten 2012, 13, und zur sicherheit 14, falls ich vergess ;) --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/todo#c-W!B:-2013-12-07T22:52:00.000Z-Ohrnwuzler-2013-12-07T22:31:00.000Z11Beantworten

PS tausche gegen univie mitschriftenbörse: Wiesinger VO Orts- u. Gewässernamen Österreichs Ws 2012/13 - schöne grundlagen, muss eine interessante sache gewesen sein.. --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/todo#c-W!B:-2013-12-07T23:05:00.000Z-Ohrnwuzler-2013-12-07T22:31:00.000Z11Beantworten

Hast Du das oder brauchst das da (pdf)?

Noch ein Link (pdf). Gruß --Ohrnwuzler (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/todo#c-Ohrnwuzler-2013-12-08T19:48:00.000Z-W!B:-2013-12-07T23:05:00.000Z11Beantworten

1. hab ich, wollte nur den übergeordneten link setzen. 2. ist super, das projekt Riednamen Österreich kannte ich, die diss nicht. gut zu wissen, dass man noch nicht das ganze internet kennt ;) ich glaub, ich wollte sogar mal einen artikel drüber schreiben, mit der diss geht das jetzt --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/todo#c-W!B:-2013-12-09T05:49:00.000Z-Ohrnwuzler-2013-12-08T19:48:00.000Z11Beantworten

Hallo W!B, bezugnehmend auf die Diskussion im Portal:Recht habe ich endlich damit begonnen die Vorlage:Infobox Gesetz zu internationalisieren. Falls es Dich noch interessiert, kannst Du gerne hier vorbei schauen. Zwischenzeitlich wünsche ich Dir ein schönes Wochenende und einen Guten Rutsch nach 2014. --Markus S. (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/todo#c-Markus Schulenburg-2013-12-28T11:14:00.000Z-Vorlage:Infobox Gesetz11Beantworten

danke dir, guter vorsatz. wo diskutiert man? hab ein paar sachen zusammengeschrieben, die dasselbe sind, nur anders heissen, und titel ist AT/CH anders herum

sonst auch geruhsamen resp. erquicklichen rutsch --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/todo#c-W!B:-2013-12-28T13:34:00.000Z-Markus Schulenburg-2013-12-28T11:14:00.000Z11Beantworten

Unter Diskussion können gerne weitere Anmerkungen, Ergänzungen etc. eingetragen werden. Natürlich darf da auch diskutiert werden :) --Markus S. (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/todo#c-Markus Schulenburg-2013-12-28T14:21:00.000Z-W!B:-2013-12-28T13:34:00.000Z11Beantworten

Die Diskussion könnte hier abgeschlossen werden? --Markus S. (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/todo#c-Markus Schulenburg-2013-12-30T05:52:00.000Z-Markus Schulenburg-2013-12-28T14:21:00.000Z11Beantworten

jupp, weiter dort. ich lass es mir hier nur als erinnerung stehen (Benutzer Diskussion:Markus Schulenburg#IB11) --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/todo#c-W!B:-2013-12-30T15:39:00.000Z-Markus Schulenburg-2013-12-30T05:52:00.000Z11Beantworten

Benutzer Diskussion:Matthiasb#Kategorie:Orkan11 • Benutzer Diskussion:Sir Gawain#Schloss Wiesenburg11 • Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#Wann mu.C3.9F importiert werden.3F11 • Benutzer Diskussion:Matthiasb#Joseph-Louis Lagrange11/Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Italien#Kategorie:Piemont-Sardinien nach Kategorie:K.C3.B6nigreich Sardinien-Piemont11 • Portal Diskussion:Milit%C3%A4r#Kategorie:Verteidigungsbeh.C3.B6rde nach Kategorie:Milit.C3.A4rbeh.C3.B6rde11 • Diskussion:The Leading Hotels of the World11 •

Löschdiskussion Xqbot

Portal Diskussion:Milit%C3%A4r#Kategorie:Verteidigungsbeh.C3.B6rde nach Kategorie:Milit.C3.A4rbeh.C3.B6rde11

Bitte hierlang: Benutzer:W!B:/Cyclone Anne (2014). Grüße--Ticketautomat Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/todo#c-Ticketautomat-2014-01-10T02:55:00.000Z-Importwunsch11Beantworten

Hallo W!B:,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:W!B:/Infobox Amtsinhaber

Viel Spaß wünscht --Brackenheim Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/todo#c-Brackenheim-2014-01-27T12:35:00.000Z-Dein Importwunsch zu fr:Modèle:Infobox Poste politique11Beantworten

Løgmaður • Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/7. Februar 2014#O. .C3.84.11 • Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2014/Februar/19#Kategorie:Streik .28Veranstaltung.29 nach Kategorie:Streik11 •

Bis gestern wusste ich auch nicht, dass es dieses Projekt gibt. Vielleicht möchtest du dich dort einbringen oder dort um Hilfe bitten. Gruß --Katakana-Peter (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/todo#c-ペーター-2014-02-23T11:11:00.000Z-Wikipedia:WikiProjekt Einsatzorganisationen11Beantworten

das gibt schon lange, leider sind die kollegen dort gar nicht auf zack, was die theorie betrifft (fokus liegt auf feuerwehr/THW, leider auch extrem deutschlandlastig): daher umgekehrt, ich helf dem projekt, ihre grundlagenartikel auf die reihe zu kriegen ([12]), einbringen tu ich mich dort selbst nurmehr selten, weil die letzten jahre bei anfragen nie was weitergeangen ist --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/todo#c-W!B:-2014-02-23T11:29:00.000Z-ペーター-2014-02-23T11:11:00.000Z11Beantworten

Löschdiskussion -- Xqbot 13:08, 24. Feb. 2014 (CET)

Löschdiskussion Vorlage:Navigationsleiste Important Bird Areas nach Staat/Amerika -- Xqbot 13:03, 24. Feb. 2014 (CET)

ATG • Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. M%C3%A4rz 2014#Kategorie:Niederlande nach .C3.9Cberseegebiet nach Kategorie:Niederl.C3.A4ndisches .C3.9Cberseegebiet als Thema11 • Benutzer Diskussion:October wind#Ital. K.C3.B6nige11 • Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/10. M%C3%A4rz 2014#Kategorie:Radwanderweg in Nieder.C3.B6sterreich11 • Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Geographie/Kategorien#Gletscher in Gew.C3.A4sserkategorien11

Hallo W!B:,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:W!B:/Betty’s Hope

Viel Spaß wünscht Itti Hab Sonne im Herzen ... Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/todo#c-Itti-2014-03-15T20:52:00.000Z-Dein Importwunsch zu en:Betty11Beantworten

Hi W!B:, nach dieser Löschdiskussion (s. Begründung dort) hast du die o.g. neue Unterseite. Gruß --Rax post Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/todo#c-Rax-2014-04-01T19:19:00.000Z-Benutzer:W!B:/Liste der Important Bird Areas in Antigua und Barbuda11Beantworten

danke Dir für den service, und die mühe der entscheidungsfindung --W!B: (Diskussion) Benutzer Diskussion:W!B:/antiq20/todo#c-W!B:-2014-04-02T11:10:00.000Z-Rax-2014-04-01T19:19:00.000Z11Beantworten

→ Wikipedia:L%C3%B6schpr%C3%BCfung#Liste der Important Bird Areas in Antigua und Barbuda11

Wikipedia:WikiProjekt Begriffskl%C3%A4rungsseiten/Flie%C3%9Fband#NRHP11 • NSG Portal Diskussion:Vorarlberg#Naturschutzgebiete11 | Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/9. April 2014#Energieregion Weiz-Gleisdorf11
Wikipedia Diskussion:Helferlein/Extra-Editbuttons#math11