Kategorie Diskussion:Land- und Forstwirtschaft

Bitte beachte die aktuelle Diskussion zur Struktur unter Portal Diskussion und beteilige dich dort. Danke, --WodyS 17:19, 11. Jul 2006 (CEST)

Diskussion zur Einordnung dieser Kategorie, siehe Kategorie Diskussion:Umwelt und Natur --PM3 Kategorie Diskussion:Land- und Forstwirtschaft#c-PM3-2012-01-10T18:53:00.000Z-Diskussion Kategoriezweig Land- und Forstwirtschaft11Beantworten

- und Portal Diskussion:Wirtschaft und Portal Diskussion:Land- und Forstwirtschaft und Benutzer Diskussion:Tetris L - SDB Kategorie Diskussion:Land- und Forstwirtschaft#c-SDB-2012-01-10T21:00:00.000Z-Diskussion Kategoriezweig Land- und Forstwirtschaft11Beantworten

Um Himmels Willen, das muss an einer Stelle gebündelt werden. Umwelt+Natur ist die Hauptdiskussion, an den anderen Stellen geht's nur um das Einholen dritter Meinungen. --PM3 Kategorie Diskussion:Land- und Forstwirtschaft#c-PM3-2012-01-10T21:06:00.000Z-SDB-2012-01-10T21:00:00.000Z11Beantworten

Nö, überhaupt nicht, einmal gehts um die Zuordnung zu Kategorie:Umwelt und Natur, einmal gehts um die Vergleichbarkeit zum Bergbau, einmal gehts um die Zuordnung der Land- und Forstwirtschaft als Wirtschaftszweig und einmal um das Selbstverständnis der Land- und Forstwirtschaft als eigenständige Sachsystematik. Das eine hat mit den anderen im Sinne von Folgen zu tun, die aber jeweils andere sind, je nachdem wie sich die unterschiedlichen Teilaspekte entwickeln. Wenn Portal:Wirtschaft und Portal:Land- und Forstwirtschaft zum Beispiel dafür plädieren würden, diese Kategorie hier zur Sachsystematik-Kategorie zu machen, ist die Frage nach der Zuordnung zu Umwelt und Natur hinfällig und die die der Vergleichbarkeit mit dem Bergbau gleich damit. - SDB Kategorie Diskussion:Land- und Forstwirtschaft#c-SDB-2012-01-10T21:31:00.000Z-PM3-2012-01-10T21:06:00.000Z11Beantworten

hierher archiviert aus Benutzer Diskussion:W!B: #Vor Jahren, harrt einer erledigung --W!B: (Diskussion) Kategorie Diskussion:Land- und Forstwirtschaft#c-W!B:-2014-08-18T11:53:00.000Z-Einsortierung von Ulanen11Beantworten

hast Du Portal Diskussion:Land- und Forstwirtschaft#Kategorie:Land- und Forstwirtschaft vs. Kategorie:Landwirtschaft11 unbeantwortete Diskussion angefangen. Das größte manko an dem gesamten Kategorienstrang Landwirtschaft ist, das eine Benutzer:Verum/ege11 weitestgehend eher falsches liefert. Weder suche ich da Ulanenregimenter noch Hunderassen und schon gar nicht Ulanenregimenter. Liese sich das irgendwie ändern. Selbst die ganzen Biografien und Biologie-Artikel gehören nicht unbedingt da rein. mfg --V ¿ Kategorie Diskussion:Land- und Forstwirtschaft#c-Verum-2013-10-23T19:20:00.000Z-Einsortierung von Ulanen11Beantworten

das liegt aber nicht am (internen) katystem LuF an sich, sondern fehleinordungenen einzelner kategorien. die sind aber recht aufwändig aufzuspüren

das geht beispielsweise mit dem tool back-category

• 1. Hannoversches Ulanen-Regiment Nr. 13 → [1]

  ⇒Kavallerieverband_(Preußen)⇒Kavallerieverband_(Deutschland)⇒Kavallerieverband⇒Kavallerie⇒Reiten_und_Fahren⇒Hauspferd⇒Haustier⇒Landwirtschaft

  hier also eine fehleinordnung von Kategorie:Reiten und Fahren, und zwar über Kategorie:Haustier: die Themenkategorien der Haustiere gehören offenkundig nicht zu LuF

• damit fiele auch gleich sowas wie Abdullah (Pferd) raus ;)
  • ausserdem liegen zwischen Reiten und Fahren und Kategorie:Haustier noch mehr fehler vor: reiten kann man auch auf anderem als dem pferd, etwa dem elefant oder kamel - das ist dann aber andere baustelle

usw.: da kann man nur sukzessive eins nach dem anderen rauswerfen, und (immer mit pause, bis die datenbanken der tools neu aufgebaut sind) weitermachen, bis die fehleinträge unter einer tolerablen schwelle bleiben. weitere werkzeuge siehe auch Wikipedia:Helferlein#Kategorien, für manche fälle ist eine analyse über Catgraph (visuell erstellter baum) recht hilfreich, erfordert aber ebenfalls erfahrung und umsicht: dort erkennt man manchmal, welche unterkategorien dann doch zum thema gehören --W!B: (Diskussion) Kategorie Diskussion:Land- und Forstwirtschaft#c-W!B:-2013-10-23T19:48:00.000Z-Verum-2013-10-23T19:20:00.000Z11Beantworten

War nur eine anmerkung. Kategorien wird ganz sicher nicht mein Hobby. als regelmäßiger beobachter der LD erschreckt mich der Umgang mit Neuen dort. Und tools gehören auch nicht wirklich zu den Dingen mit denen ich mich beschäftigen will. Ganz abgesehen davon das ich noch nicht einmal weiß wo genau die unterschiede zwischen Objekt- und Themenkategorien sind. --V ¿ Kategorie Diskussion:Land- und Forstwirtschaft#c-Verum-2013-10-23T19:54:00.000Z-W!B:-2013-10-23T19:48:00.000Z11Beantworten

Wieso gehört die Kategorie "Forstwirtshaft" nicht heri her??? Gruß 176.198.150.23 Kategorie Diskussion:Land- und Forstwirtschaft#c-176.198.150.23-2018-02-07T15:56:00.000Z-Kategorie "Forstwirtschaft" fehlt11Beantworten

Wieso fehlt diese? Der Arbeitstitel Kategorie:Allgemeine Forstwirtschaft wurde nur gewählt, um es vom Wirtschaftszweig Kategorie:Forstwirtschaft und Holzeinschlag klar abgrenzen zu können. Beides wird abgekürzt "Forstwirtschaft" genannt, obwohl es sich um unterschiedlich definierte Themengebiete handelt.Oliver S.Y. (Diskussion) Kategorie Diskussion:Land- und Forstwirtschaft#c-Oliver S.Y.-2018-02-07T16:00:00.000Z-176.198.150.23-2018-02-07T15:56:00.000Z11Beantworten