Benutzer Diskussion:StephanGruhne/Archiv

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo Stephan, gibt's dich noch? Ich meine, wikipediamässig ... Wie geht's der Mausi? Wie der Tante Lotte? Liebe Grüsse, Michael

Ups ! War schon lange nicht mehr angemeldet hier. Den beiden gehts so weit ganz gut, auch wenn sie merkbar älter werden. Bei Dir alles klar ? --StephanGruhne Benutzer Diskussion:StephanGruhne/Archiv#c-StephanGruhne-2011-06-07T03:55:00.000Z-11

Mentorenprogramm

Hallo StephanGruhne, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun deine Mentorin und damit persönliche Ansprechpartnerin in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen {{Mentor gesucht}}-Baustein durch den entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.

Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies passiert in der Regel auf so genannten Diskussionsseiten. Jeder Mitarbeiter verfügt über eine Benutzerdiskussionsseite. Auf meiner Diskussionsseite kannst du mich ab sofort ansprechen.

Auf gute Zusammenarbeit! Gruß, Giftpflanze Benutzer Diskussion:StephanGruhne/Archiv#c-Giftpflanze-2011-06-09T00:29:00.000Z-Mentorenprogramm11

Kurt Morawietz

Hallo Stephan, ich verstehe nicht wieso du da QS eingetragen hast. dir war doch die zu erwartende ausarbeitung bewußt. hättest es selber professioneller gestalten können. Gruß --Ifindit Benutzer Diskussion:StephanGruhne/Archiv#c-Ifindit-2011-06-27T23:42:00.000Z-Kurt Morawietz11

Man kann ja nicht alles selber machen :o) Aber schön, dass was draus geworden ist. Dankeschön. --StephanGruhne Benutzer Diskussion:StephanGruhne/Archiv#c-StephanGruhne-2011-06-28T09:09:00.000Z-Ifindit-2011-06-27T23:42:00.000Z11
danke für dankeschön. Gruß --Ifindit Benutzer Diskussion:StephanGruhne/Archiv#c-Ifindit-2011-06-28T09:27:00.000Z-StephanGruhne-2011-06-28T09:09:00.000Z11


Sperrung des MK

Hallo Stephan, ich fand Deinen Beitrag in der mittlerweile komischen Lösch Disskussion sehr gut. Ich kann Deine Gedanken in diesem Fall nur unterstützen. Viele Grüße--Bernd Rieke Benutzer Diskussion:StephanGruhne/Archiv#c-Bernd Rieke-2011-07-12T20:42:00.000Z-Sperrung des MK11

Danke für die Zustimmung. (Vorsicht, es folgt ein POV-Lastiger Eintrag!) Immerhin hat diese Farce einen möglichen Nutzen. Sie könnte als Vorlage für einen großartigen Loriot-Witz dienen. Dazu noch ein wikirechtlicher Hinweis: Ich muss erwähnen, dass ich nicht zufällig diese Diskussion beobachte. Ich habe einen persönlichen Bezug zu an der Diskussion beteiligten und/oder betroffenen Benutzern, bemühe mich aber stets den viel geforderten, aber regelmäßig mit Füßen getretenen NPOV einzuhalten und meine, dass ich das auch ganz gut hinbekomme. Für möglicherweise durch andere User nicht verstandene Ironie bitte ich vorsorglich um Entschuldigung. --StephanGruhne Benutzer Diskussion:StephanGruhne/Archiv#c-StephanGruhne-2011-07-12T21:20:00.000Z-Bernd Rieke-2011-07-12T20:42:00.000Z11
Moin Stephan, ob Du persönliche Bezüge zu beteiligten Personen hast oder nicht, dass ist für mich nicht ausschlaggebend. Ich habe keinerlei Bezüge. Dennoch finde ich die Art und Weise einfach nicht gut wie hier vorgegangen wird. Allein dass hier fast alle mit einem Pseudo Namen aufschlagen ist in meinen Augen in einer solch wichtigen Situation nicht förderlich. Ich kann für meinen Teil nur sagen, ich bin hier Neu und wünsche einen geflegten Umgangston. Sollte ich mit meiner Meinung irgendjemanden auf die Füsse treten, so mag er es mir sagen. Ich wünsche Dir noch einen schönen Abend--Bernd Rieke Benutzer Diskussion:StephanGruhne/Archiv#c-Bernd Rieke-2011-07-12T21:34:00.000Z-StephanGruhne-2011-07-12T21:20:00.000Z11
Ganz genau, der Umgangston. --StephanGruhne Benutzer Diskussion:StephanGruhne/Archiv#c-StephanGruhne-2011-07-12T21:49:00.000Z-Bernd Rieke-2011-07-12T21:34:00.000Z11

Hallo Stephan, leider haben sich heute in Jewiki Dinge ergeben, die meiner Meinung nach nicht gutzuheissen sind. Hast Du die noch immer laufende Diskussion verfolgt?--Bernd Rieke Benutzer Diskussion:StephanGruhne/Archiv#c-Bernd Rieke-2011-07-13T18:20:00.000Z-Sperrung des MK11

Hab das ganze immer wieder mal "überflogen", aber mir schmeckt das was da passiert zu sehr nach Kindergarten. Ich werde mich dort auch nicht mehr äußern, ich möchte die Diskussionssüchtigen nicht auch noch füttern.

Was ist denn mit Jewiki ? --StephanGruhne Benutzer Diskussion:StephanGruhne/Archiv#c-StephanGruhne-2011-07-14T06:28:00.000Z-Sperrung des MK11

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (21:27, 16. Jul. 2011 (CEST))

Hallo StephanGruhne! Du wurdest auf der o.g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. –SpBot Benutzer Diskussion:StephanGruhne/Archiv#c-SpBot-2011-07-16T19:27:00.000Z-Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (21:27, 16. Jul. 2011 (CEST11

Kommentiere ich dann doch mal: Lächerliche Aktion eines fast nur im Diskussionsbereich agierenden Benutzers der Wikipedia. Ob seine Beteiligung an der Wikipedia als projektstörend angesehen werden kann, sollen andere beurteilen. DNFTT --StephanGruhne Benutzer Diskussion:StephanGruhne/Archiv#c-StephanGruhne-2011-08-24T15:24:00.000Z-Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (21:27, 16. Jul. 2011 (CEST11

Bratwurst

Falls Dir der Artikel sprachlich nicht passt, steht es Dir frei ihn zu verbessern. QS Bausteine sind zwar nett, aber mitunter nicht produktiv. -- Powerbiker1 Benutzer Diskussion:StephanGruhne/Archiv#c-Powerbiker1-2011-10-05T20:50:00.000Z-Bratwurst11

Und Du bist der Held, weil Du Dich in die Diskussion einmischt und selbst nichts produktives zum Artikel einbringst außer halbfertigen VM-Meldungen ? Sorry, ich ess lieber erstmal meine Pizza. --StephanGruhne Benutzer Diskussion:StephanGruhne/Archiv#c-StephanGruhne-2011-10-05T20:59:00.000Z-Powerbiker1-2011-10-05T20:50:00.000Z11
Den Artikel habe ich in Beobachtung, da auf dieser Seite ein Bild von mir ist. Ich habe nichts gegen konstruktive Bearbeitungen, aber Dein Umgangston und die Art und Weise wie Du vorgehst ist nicht zu tolerieren. Ich bin kein Bratwurstexperte, auch wenn ich mitunter eine esse, aber als "fürchterlich" empfinde ich diesen Artikel nicht. Warum machst Du nicht beim "Pizza"-Artikel weiter?? -- Powerbiker1 Benutzer Diskussion:StephanGruhne/Archiv#c-Powerbiker1-2011-10-05T21:04:00.000Z-StephanGruhne-2011-10-05T20:59:00.000Z11
Nur, weil Du ein Foto in dem Artikel hast, ist der trotzdem nicht gut, was aber Dein Foto nicht schlecht macht - ist auch völlig irrelevant. Die Qualität des Artikels ist schlecht und darum gehört das auch in die Qualitätssicherung. Sagt schon der Name. Und was die Umgangsformen angeht, fang besser bei Dir selbst an. Mir scheint, Du bist auf Eskalation aus, als auch mal Luft zu holen. Da bist Du bei mir falsch. Geh wo anders trollen... --StephanGruhne Benutzer Diskussion:StephanGruhne/Archiv#c-StephanGruhne-2011-10-05T21:10:00.000Z-Powerbiker1-2011-10-05T21:04:00.000Z11
Werde ich tun. Ich gehe schlafen. Das ist sicher entspannender......-- Powerbiker1 Benutzer Diskussion:StephanGruhne/Archiv#c-Powerbiker1-2011-10-05T21:13:00.000Z-StephanGruhne-2011-10-05T21:10:00.000Z11

Ist mir was entgangen?

Öh? Wo hab ich denn irgendwas von Dir gelöscht? Wenn war das ein Versehen, dessen sei versichert. Gruß, --HvQuzB Benutzer Diskussion:StephanGruhne/Archiv#c-Herr von Quack und zu Bornhöft-2011-11-14T22:19:00.000Z-Ist mir was entgangen?11

Hat ja eigentlich keinen Sinn, dafür weiter Tastenanschläge zu verschwenden. Auch Du hast meine Änderungen im allgemeinen Kampf ums letzte Wort gelöscht. Aber dann soll das so sein. Mir scheint, dass gerade zu später Zeit einige Leute genug sonstwas im Kreislauf haben und ihre sozialen Kontakte, wenn auch negativer Art, die tagsüber zu fehlen schienen, aus Wikipedia ziehen müssen. --StephanGruhne Benutzer Diskussion:StephanGruhne/Archiv#c-StephanGruhne-2011-11-14T22:27:00.000Z-Herr von Quack und zu Bornhöft-2011-11-14T22:19:00.000Z11
Ich hatte eigentlich darauf geachtet, gerade Deinen neuen Beitrag stehen zu lassen, als ich die gelöschten alten wieder einfügte. Wie auch immer... Jedenfalls finde ich, dass Du Dir die letzte Bemerkung auch hättest sparen können. Du bist ja auch hier, schon mal dran gedacht? Da zeigen vier Finger auf Dich selbst zurück. Gute Nacht. --HvQuzB Benutzer Diskussion:StephanGruhne/Archiv#c-Herr von Quack und zu Bornhöft-2011-11-14T22:30:00.000Z-StephanGruhne-2011-11-14T22:27:00.000Z11
Genau, hätte ich. Aber wie heißt es hier gerne so schön und von Dir selbst gerade zitiert ? Tuo quoque... Ihr seid beide nicht gerade besonders geschmeidig und fordert eine Reaktion, wie ich sie Euch gefüttert habe ganz offensichtlich heraus. Dessen bin ich sicher schuldig, aber damit habe ich Euch doch einen Gefallen getan, oder nicht ? Und nochmal - Euer persönlicher Streit interessiert mich nicht mal so viel, wie das schwarze unter meinem linken kleinen Fingernagel. Ich hatte auch nur gerade Langeweile und habe mich einigermaßen amüsiert, vorhersehbare Reaktionen zu verursachen. Was Wikipedia nicht ist: Ein Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Was Wikipedia ist: Ein Diskussionsforum unter dem Deckmantel des NPOV. *rotfl*

Tellerwende

Hallo Stephan, du hattest gestern in den Artikel Tellerwende den Qualitätssicherungsbaustein gestellt. Bitte trage den Artikel nächstes Mal auch auf der entsprechenden Tagesseite ein. Ich habe das hier für dich nachgeholt.

Viele Grüße --Aktionsheld Disk. Benutzer Diskussion:StephanGruhne/Archiv#c-Aktionsheld-2012-01-02T17:30:00.000Z-Tellerwende11

Geht das nicht automatisch, wenn man den Baustein setzt (bin ich mal von ausgegangen, dass das auf der passenden Seite "gespiegelt" wird) ?? Danke für den Hinweis, ich werde versuchen, das in Zukunft zu berücksichtigen. --StephanGruhne Benutzer Diskussion:StephanGruhne/Archiv#c-StephanGruhne-2012-01-02T18:22:00.000Z-Aktionsheld-2012-01-02T17:30:00.000Z11
Nein, das geht leider nicht automatisch, man muss die andere Seite noch bearbeiten (wie auch bei Löschanträgen). Es gibt aber Hilfsmittel, die beim Setzen des QS-Bausteins beide Seiten öffnen, sodass man nur noch den Antragstext einfügen muss. Ich habe z.B. eine Variante von Benutzer:PDD/monobook.js. Grüße, --Aktionsheld Disk. Benutzer Diskussion:StephanGruhne/Archiv#c-Aktionsheld-2012-01-02T18:41:00.000Z-StephanGruhne-2012-01-02T18:22:00.000Z11
Och nöö. Dann lass ich das lieber, bevor ich hier mit irgendwelchen 3rd-Party-Javascripts rumfummele und das vorhandene Frontend auf meinem Terminal selbst erweitere - ich will hier nur Normal-User sein... Aber z.B. SLA werden doch automatisch (durch einen Bot ?) auf irgendeiner anderen Seite eingetragen, oder bin ich da jetzt auf dem falschen Dampfer unterwegs ? Iss auch egal, ich weiß jetzt Bescheid. Merke: "QS-Bausteine auch auf der QS-Seite eintragen". Ich bemühe mich *schwör* --StephanGruhne Benutzer Diskussion:StephanGruhne/Archiv#c-StephanGruhne-2012-01-02T20:09:00.000Z-Aktionsheld-2012-01-02T18:41:00.000Z11
Ich sehe gerade, dass Du einen Bezug zum Supertroll Boris Fernbacher hast. Wie stehst Du dazu ? --StephanGruhne Benutzer Diskussion:StephanGruhne/Archiv#c-StephanGruhne-2012-01-02T20:18:00.000Z-StephanGruhne-2012-01-02T20:09:00.000Z11
Der Bezug besteht darin, dass er mit mir Ende 2006 gemeinsam am Artikel Deep Purple gearbeitet hat. Danach hatte ich nie wieder wirklich mit ihm zu tun (wenn mich meine Erinnerung nicht sehr täuscht). Zu der Zeit hat er in musikalischen Themengebieten noch überwiegend vernünftig mitgearbeitet, wie du seinem Sperrlog entnehmen kannst, später wurde er zu dem "Supertroll", wie du ihn nennst. Die unbeschränkte Sperre nach seiner unerträglichen Rumtrollerei ist meiner Meinung nach völlig gerechtfertigt. Aktionsheld Disk. Benutzer Diskussion:StephanGruhne/Archiv#c-Aktionsheld-2012-01-02T20:44:00.000Z-StephanGruhne-2012-01-02T20:18:00.000Z11
Wenn dieser Mensch mal nicht immer noch unerkannt in der Wikipedia unterwegs ist - Oder sogar alle anderen Accounts außer meinem "er" sind. Aber dann ist ja gut. Leider sieht man nicht immer direkt, mit welchen kranken Geistern man es hier zu tun hat. Ich bin zwar zugegebenermaßen oft naiv unterwegs, aber Dein freundliches und vordergründig produktives Antworten lies selbst mich erstmal Zweifel an Deiner Ehrlichkeit vermuten. Das kenne ich hier sonst so nicht und ist definitiv eine Ausnahme. Aber genug davon - auf gute Zusammenarbeit, selbst wenn Du der genannte oder einer der anderen gleichen bist ;-)

Wie ist das denn jetzt mit z.B. dem SLA. Der wird doch automatisch auf irgendeiner Spezialseite eingetragen, oder nicht und wenn doch, warum der QS-Baustein nicht ? --StephanGruhne Benutzer Diskussion:StephanGruhne/Archiv#c-StephanGruhne-2012-01-02T21:32:00.000Z-Tellerwende11

Keine Panik, eine Fernbacher-Socke bin ich nicht :) Den habe ich irgendwann weitgehend aus den Augen verloren, weil er rund um Musik nichts mehr gemacht hat. Ich hatte auch schon überlegt, den Verweis auf ihn auf meiner Benutzerseite zu löschen, aber das wäre nicht ehrlich, weil ein großer Teil des Artikels von ihm stammt.
Seiten mit SLA landen automatisch in der Kategorie:Wikipedia:Schnelllöschen, weil die Vorlage:Löschen automatisch diese Kategorie einbindet (wenn ich das richtig verstehe). Bei QS und Löschkandidaten scheint das technisch nicht ohne weiteres möglich zu sein (ich kenne mich da aber nicht aus). Aktionsheld Disk. Benutzer Diskussion:StephanGruhne/Archiv#c-Aktionsheld-2012-01-02T22:05:00.000Z-StephanGruhne-2012-01-02T21:32:00.000Z11
Darüber bin ich gerade gestolpert, vielleicht interessiert es dich ja. Aktionsheld Disk. Benutzer Diskussion:StephanGruhne/Archiv#c-Aktionsheld-2012-01-11T14:38:00.000Z-Aktionsheld-2012-01-02T22:05:00.000Z11
Danke für den Hinweis, aber ich hab kein Interesse an dem Troll. Ich bin nur rein zufällig mal über einen Entsperrantrag vom dem gestolpert, der einiges über seinen Geisteszustand aussagte und trotzdem rege diskutiert wurde. Seit dem fällt mir der Name halt auf, wenn ich ihn lese... --StephanGruhne Benutzer Diskussion:StephanGruhne/Archiv#c-StephanGruhne-2012-01-12T08:55:00.000Z-Aktionsheld-2012-01-11T14:38:00.000Z11

Wassili Iossifowitsch Stalin‎

Du hattest da dankenswerterweise einen Unfug gelöscht. Viele weitere Kritikpunkte sprach ich in der dortigen Diskussion an; schaue bitte mal dort. Da oben von "Qualitätssicherung" gesprochen wurde: Ich weiß nicht genau, was das ist und was es bewirken kann: Gehört der Artikel da hin? Zu bedenken ist allerdings, dass der russische sowie der englische Artikel umfangreicher und mit Quellen versehen sind - aber weit entfernt von "gut". Markus-Wi Benutzer Diskussion:StephanGruhne/Archiv#c-Markus-Wi-2012-01-02T23:09:00.000Z-Wassili Iossifowitsch Stalin11

Ich finde in unserer Stadbücherei eine Biographie von W.I.Stalin, aber leider gibts die nur Online mit Anmeldung zu Lesen. Keine Ahnung, warum die das nicht in Buchform vorliegen haben. Vieleicht fahre ich nachher mal da hin und hole mir wieder einen Benutzerkonto... --StephanGruhne Benutzer Diskussion:StephanGruhne/Archiv#c-StephanGruhne-2012-01-03T09:49:00.000Z-Markus-Wi-2012-01-02T23:09:00.000Z11

Gelöschtes Foto

Geschmack ist ja bekanntlich Geschmackssache. Und da mich die Meinung anderer durchaus interessiert und ich mich auch gerne überzeugen lasse, würde mich interessieren, was genau du an dem gelöschten Foto "so [..] schlecht" fandest? Momentan bin ich noch der Meinung, dass dieses Bild, durch die extreme Tiefenunschärfe (geringe Schärfentiefe) und den Fokus auf die kulinarisch interessante Abbeissstelle, anders ausgedrückt durch den "Makro-Style", durchaus gelungen ist. --barfisch Benutzer Diskussion:StephanGruhne/Archiv#c-Barfisch-2012-01-05T01:34:00.000Z-Gelöschtes Foto11

Das Bild mag ja künstlerisch irgendwie wertvoll oder nach Deinem Geschmack sein, aber darum geht es bei der Bebilderung eines Artikels nicht. Der Informationsgehalt Deines Bildes ist eben durch die geringe Schärfe sehr gering und in einer Enzyklopädie werden Bilder eingefügt, um zusätlich zum Text Informationen zu vermitteln und nicht um gut auszusehen. Und außerdem sind in dem Artikel schon mehr als genug Bilder drin, die den besprochenen Gegenstand mehr als ausreichend darstellen. Schau Dir dazu doch auch mal Wikipedia:Enzyklopädische Fotografie oder Wikipedia:Artikel illustrieren an. --StephanGruhne Benutzer Diskussion:StephanGruhne/Archiv#c-StephanGruhne-2012-01-05T09:03:00.000Z-Barfisch-2012-01-05T01:34:00.000Z11
OK, akzeptiert! --barfisch Benutzer Diskussion:StephanGruhne/Archiv#c-Barfisch-2012-01-05T13:28:00.000Z-StephanGruhne-2012-01-05T09:03:00.000Z11

Dein SLA zu D+S Europe

Hallo StephanGruhne, sieh dir bitte einmal Wikipedia:Schnelllöschantrag an. Das war nun definitiv kein SLA-Fall. Natürlich kannst du einen normalen Löschantrag (siehe Wikipedia:Löschregeln#Löschantrag) stellen, der dann in sieben Tagen ausdiskutiert wird. Viele Grüße -- Jesi Benutzer Diskussion:StephanGruhne/Archiv#c-Jesi-2012-01-10T10:54:00.000Z-Dein SLA zu D+S Europe11

Schön, da hat sich was überschnitten. Guck mal auf Deine Diskussionsseite. Oder lass es bleiben, dann schwirrt der Mist halt weiter in der WP rum. --StephanGruhne Benutzer Diskussion:StephanGruhne/Archiv#c-StephanGruhne-2012-01-10T10:59:00.000Z-Jesi-2012-01-10T10:54:00.000Z11
Huch, war ja ein anderer Benutzername. Tschuldigung. Dann guck halt dort nach, mir egal. --StephanGruhne Benutzer Diskussion:StephanGruhne/Archiv#c-StephanGruhne-2012-01-10T11:06:00.000Z-StephanGruhne-2012-01-10T10:59:00.000Z11
Nur als Hinweis: Auch mit Benutzer:Zebra848 hasr du den "falschen erwischt". Der "entscheidende Edit" stammt von einem Admin, der den SLA damit abgearbeitet hat. -- Jesi Benutzer Diskussion:StephanGruhne/Archiv#c-Jesi-2012-01-10T11:09:00.000Z-StephanGruhne-2012-01-10T11:06:00.000Z11
Und selbst wenn, dann bleibt es halt so. Hab keine Zeit und Lust, mich mit so einem *piep* weiter zu beschäftigen und mach jetzt erstmal Mittagpause. Aber auf jeden Fall hat Du meinen Dank für die Mühe und das freundliche Entgegenkommen. :-x --StephanGruhne Benutzer Diskussion:StephanGruhne/Archiv#c-StephanGruhne-2012-01-10T11:13:00.000Z-Jesi-2012-01-10T11:09:00.000Z11

3M

Hallo!

Vermutlich hast du es inzwischen selbst gemerkt; trotzdem hier nocheinmal ausführlich:

Wahrscheinlich ist alles geklärt - ich wollte nur nochmal "beschwörend" meine unschuldigen Hände heben :-)
--Friedrich Graf (Diskussion) Benutzer Diskussion:StephanGruhne/Archiv#c-Friedrich Graf-2012-03-05T15:48:00.000Z-3M11

Habs gerade auch gemerkt, ich nehm alles zurück. Tut mir leid. --StephanGruhne (Diskussion) Benutzer Diskussion:StephanGruhne/Archiv#c-StephanGruhne-2012-03-05T16:06:00.000Z-Friedrich Graf-2012-03-05T15:48:00.000Z11

??? - !

Hallo - zunächst einmal Danke für die Email. Ich hatte eigentlich das Kapitel mitgelöscht, sonst hätte mein Edit-Kommentar ja keinen Sinn gemacht. Ich habe auch mit Erstaunen festgestellt, dass wieder alles beim Alten ist. Also habe ich die Löschung des Kapitels heute erneut vorgenommen. Weiteres: muss ich Dich denn mögen? Jeder Benutzer kann frei entscheiden, welche Benutzer:StephanGruhne/Merkzettel11 er führt, und wen er gerne dort sieht. Tu Dir keinen Zwang an. Servus--♥ KarlV Benutzer Diskussion:StephanGruhne/Archiv#c-KarlV-2012-03-21T08:18:00.000Z-??? - !11

Mich muss niemand mögen. Tut sowieso keiner, damit lebe ich schon länger. ;-) Hast Du was gegen meine Liste ? Da stehen nur Personen, denen ich besser aus dem Weg gehe, um nicht auf der VM zu landen. Das ist definitiv keine Prangerseite. --StephanGruhne (Diskussion) Benutzer Diskussion:StephanGruhne/Archiv#c-StephanGruhne-2012-03-21T09:05:00.000Z-??? - !11

Hat ja auch niemand behauptet, oder? Also, weiterhin frohes SChaffen wünscht--♥ KarlV Benutzer Diskussion:StephanGruhne/Archiv#c-KarlV-2012-03-21T09:14:00.000Z-??? - !11

irgendwas anderes

Wer bist Du? Ein Admin?Zerohuman (Diskussion) Benutzer Diskussion:StephanGruhne/Archiv#c-Zerohuman-2012-03-27T16:52:00.000Z-irgendwas anderes11

Wer ich bin, sagt mein Benutzername. Ich bin nicht anonym. Und warum der Eintrag jetzt ? Muss ich ein "Admin" sein, um was schreiben und einen Hinweis geben zu dürfen ? Deine Frage ist sehr verschieden zu interpretieren (von einem PA bis unwissend ist da alles reinzudichten). Ich verstehe das jetzt mal im Zusammenhang mit der Löschung auf Deiner Seite als "Will ich nicht wissen". Es wäre übrigens schön, wenn Du auf Beiträge auf Deiner Benutzerseite auch dort antworten würdest. Das hilft, den Zusammenhang zusammen zu halten. Oder einfach löschen und gut sein lassen. Ich wollte Dich nicht angreifen, nur einen Hinweis geben. Meinerseits eod und geh fott... --StephanGruhne (Diskussion) Benutzer Diskussion:StephanGruhne/Archiv#c-StephanGruhne-2012-03-27T18:36:00.000Z-irgendwas anderes11

ich will echt nur wissen ob du ein Admin bist. Nichts mehr, nichts weniger. Lg Zerohuman (Diskussion) Benutzer Diskussion:StephanGruhne/Archiv#c-Zerohuman-2012-03-28T16:57:00.000Z-irgendwas anderes11

Das kannst Du ganz einfach auch selbst herausfinden. Z.B auf der Seite http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Benutzer&group=sysop. Den Sinn Deiner Frage nach meinem Benutzerstatus vestehe ich allerdings immer noch nicht. Vielleicht magst Du mir das ja erklären. Wenn nicht, muss ich auch nicht weinen. Spezial:Benutzer --StephanGruhne (Diskussion) Benutzer Diskussion:StephanGruhne/Archiv#c-StephanGruhne-2012-03-29T10:16:00.000Z-Zerohuman-2012-03-28T16:57:00.000Z11

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (12:47, 28. Jun. 2012 (CEST))

Hallo StephanGruhne, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot Benutzer Diskussion:StephanGruhne/Archiv#c-SpBot-2012-06-28T10:47:00.000Z-Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (12:47, 28. Jun. 2012 (CEST11