Benutzer Diskussion:Sokrates 399/Archiv/2024

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Sokrates 399/Archiv/2024#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Sokrates_399/Archiv/2024#Thema_1

Moin, warum entfernst du den (eigentlich sinnvollen) Parameter |sprache=de? [1] --TenWhile6 (Disk | CVU) Benutzer Diskussion:Sokrates 399/Archiv/2024#c-TenWhile6-20240102165100-Warum?11

Weil der eben nicht sinnvoll ist und bei den Quellen, im Gegensatz zu beispielsweise Englisch, nicht angezeigt wird. Das wissen Sie doch, nicht wahr? --Sokrates 399 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Sokrates 399/Archiv/2024#c-Sokrates 399-20240102165600-TenWhile6-2024010216510011

Siehe dazu Vorlage:Internetquelle/Doku: „de für „deutsch“ ist nicht erforderlich und wird auch nicht angezeigt. Gleichwohl definiert es für die Weiterverwertung explizit die Sprache der Ressource und soll, wo ohnehin richtig vorhanden, auch belassen werden.“ (Hervorhebung durch mich). LG, --TenWhile6 (Disk | CVU) Benutzer Diskussion:Sokrates 399/Archiv/2024#c-TenWhile6-20240102165800-Sokrates 399-2024010216560011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Sokrates 399 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Sokrates 399/Archiv/2024#c-Sokrates 399-20240102165600-TenWhile6-20240102165100-111

Sie sind so mild geworden - und bezeichnen "eklärten" laut ZF-zeile zu einem Prolemder Typografie? --Charkow (Diskussion) Benutzer Diskussion:Sokrates 399/Archiv/2024#c-Charkow-20240103223800-eklärten - Typografie11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Sokrates 399 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Sokrates 399/Archiv/2024#c-Sokrates 399-20240104074200-Charkow-2024010322380011

Die Zeile wird durch Wikipedia automatisch hinzugefügt, sobald man die Tabelle bearbeitet. Give it a try. Übrigens hast du es mir nicht zum dritten Mal gesagt - aber okay :'D --DH93 ^(Diskussion) Benutzer Diskussion:Sokrates 399/Archiv/2024#c-DH93-20240113201700-Ich bin ein Star – Holt mich hier raus!/Staffel 1711

Dann liegt es an dir als Autor korrekte Änderungen durchzuführen. Ich schrieb es am 20.12.2023, am 31.12.2023 und heute; das reicht! --Sokrates 399 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Sokrates 399/Archiv/2024#c-Sokrates 399-20240113202100-DH93-2024011320170011

Es geht hier um eine kosmetische Änderung, beruhige dich mal. Probiere es doch mal selbst aus, wann immer die Tabelle bearbeitet wurde, wurde die Zeile ergänzt - automatisch wie gesagt. --DH93 ^(Diskussion) Benutzer Diskussion:Sokrates 399/Archiv/2024#c-DH93-20240113202300-Sokrates 399-2024011320210011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Sokrates 399 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Sokrates 399/Archiv/2024#c-Sokrates 399-20240113203500-DH93-2024011320170011

Hallo, Sokrates,

könnte für dich Wikipedia:Entscheidungsfindung hilfreich sein.

Viele Grüße --Fiona (Diskussion) Benutzer Diskussion:Sokrates 399/Archiv/2024#c-Fiona B.-20240106121400-anl. der VM11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Sokrates 399 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Sokrates 399/Archiv/2024#c-Sokrates 399-20240115164300-Fiona B.-2024010612140011

Hallo Sokrates, Jg. steht natürlich für Jahrgang. In Bibliotheken gibt es die Konvention, dass Jahrgangszählungen von Fachzeitschriften als z. B. Jg. 34.1989, Jg. 35.1990, Jg. 36.1991 usw. dargestellt werden (üblicherweise wird die Seitenzahl dann im Jahrgang durchgezählt, d. h. im Januar-Heft sind die Seiten 1-48, im Februar-Heft 49-96 usw, sodass man keine Heft-Nummer angeben muss). Bei eher allgemeinen Zeitschriften, die nicht so vorgehen, z. B. beim Spiegel, gibt man hingegen die Hefte an, also z. B. am Jahresende Der Spiegel, Heft 52/2023. Manche Fachzeitschriften, vor allem mit Medizin- und Biologie-Bereich haben dann auch noch Halbjahrgänge, also z. B. 13.2001 und 14.2001, 15.2002 und 16.2002, immer mit dem Juliheft beginnt der gerade Jahrgang und die Seitenzahl fängt wieder bei 1 an. Grüße, Aspiriniks (Diskussion) Benutzer Diskussion:Sokrates 399/Archiv/2024#c-Aspiriniks-20240314171700-Jordan Pop-Jordanov11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Sokrates 399 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Sokrates 399/Archiv/2024#c-Sokrates 399-20240314172200-Aspiriniks-2024031417170011

Warum wird die Eigenschreibweise Ehren-Prix Walo, die orthographisch unbedenklich ist (anders als z. B. Disney Filmparade), nicht beachtet? Der Artikel ist ausdrücklich schweizbezogen. Show Szene Schweiz müsste dann übrigens richtigerweise zu Showszene Schweiz werden. Die Kursivsetzung macht klar, dass es sich um eine Eigenbezeichnung handelt. --80.130.37.76 Benutzer Diskussion:Sokrates 399/Archiv/2024#c-80.130.37.76-20240505110900-Prix Walo11

Eine Eigenschreibweise, die falsch ist (LEGO, Verstehen Sie Spass..?, Hans Beispiel-Strasse, Beispiel Universität usw. usf.) muss im Artikel als diese bezeichnet werden; das impliziert jedoch nicht, dass nur die falsche Schreibweise im Artikel steht.

Der Namen des Preises ist der Ehrenpreis-Walo (Ehren-Prix-Walo); nicht aber ein Ehrenpreis mit dem Namen Walo (Ehren-Prix Walo). Das ist ein Unterschied. --Sokrates 399 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Sokrates 399/Archiv/2024#c-Sokrates 399-20240505111800-80.130.37.76-2024050511090011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Sokrates 399 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Sokrates 399/Archiv/2024#c-Sokrates 399-20240505154800-80.130.37.76-2024050511090011

Hallo Sokrates, vielen Dank für Deine Korrekturen! Du hast meine Fehler mit Wikitext gefunden. Das wäre auch für mich eine sehr nützliche Hilfe. Leider bin ich nun schon ein 82-jähriger, zu 100 % schwerbehinderter "Tattergreis", der mit allen nur denkbaren Gehhilfen kaum noch irgendwohin krabbeln kann und für den die Arbeit am PC sehr schwerig geworden ist. Kennst Du irgendjemand, der mir dieses tolle Programm installieren kann? Beste Grüße --Geoethno (Diskussion) Benutzer Diskussion:Sokrates 399/Archiv/2024#c-Geoethno-20240522100700-Junghuhn11

Welches Programm? --Sokrates 399 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Sokrates 399/Archiv/2024#c-Sokrates 399-20240522101400-Geoethno-2024052210070011

Ich meine das Programm Wikitext. Gruß --Geoethno (Diskussion) Benutzer Diskussion:Sokrates 399/Archiv/2024#c-Geoethno-20240523082100-Sokrates 399-2024052210140011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Sokrates (Diskussion) Benutzer Diskussion:Sokrates 399/Archiv/2024#c-Sokrates 399-20240607092300-Geoethno-2024052210070011

Hallo Sokrates 399, es ist zu begrüßen, dass Du in zahlreichen Artikeln zwischen e. und V ein Leerzeichen einfügst. Nicht richtig ist, dass Du dafür unterschiedslos ein geschütztes Leerzeichen benutzt. In Wikipedia:Wie gute Artikel aussehen#Quelltext heißt es ausdrücklich: „Ein geschütztes Leerzeichen sollte äußerst sparsam eingesetzt werden, um das Lesen des Quelltextes nicht unnötig zu erschweren.“ Das geschütze Leerzeichen ist ausschließlich an Stellen erwünscht, an denen sonst ein Zeilenumbruch zwischen den beiden Buchstaben entstünde (Wikipedia:Typografie#Leerzeichen). Das ist an den Stellen, die Du bearbeitet hast, so gut wie nie der Fall. Könntest Du darauf achten, dort in Zukunft ein einfaches Leerzeichen zu verwenden? Gruß --Bkm99 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Sokrates 399/Archiv/2024#c-Bkm99-20240607075800-e. V.11

Ich kenne natürlich den von Ihnen zitierten Artikel, Bkm99, allerdings teile ich Ihre Meinung mittlerweile nicht mehr. Ich selber bin kein „Fan“ des geschützten Leerzeichens, da ich ja v. a. in Quelltexten unterwegs bin und zudem ausschliesslich an einem 32"-Monitor arbeite. Die WP-Leser hingegen nützen heute v. a. Smartphones und Tablets, weswegen sehr viel mehr Zeilenumbrüche entstehen als bei mir selber. Daher meine Devise in diesem Fall: lieber eines zu viel als eines zu wenig, wenn ich es schon korrigiere. Beste Grüsse. --Sokrates (Diskussion) Benutzer Diskussion:Sokrates 399/Archiv/2024#c-Sokrates 399-20240607082600-Bkm99-2024060707580011

Du meinst also, dass durch Deine Auffassung Wikipediaregeln zum äußerst sparsamen Gebrauch des geschützten Leerzeichens für Dich aufgehoben sind? Gruß --Bkm99 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Sokrates 399/Archiv/2024#c-Bkm99-20240607091600-Sokrates 399-2024060708260011

Das schrieb ich nicht. Bitte nicht etwas andichten. --Sokrates (Diskussion) Benutzer Diskussion:Sokrates 399/Archiv/2024#c-Sokrates 399-20240607091800-Bkm99-2024060709160011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Sokrates (Diskussion) Benutzer Diskussion:Sokrates 399/Archiv/2024#c-Sokrates 399-20240607091900-Bkm99-2024060707580011

Ich würde das nicht als Grammatik bezeichnen, aber wichtiger ist, dass Ihre Änderungen nur manchmal korrekt waren, manchmal aberauch falsch. Bei indirekter Rede - anders als "Laut Angaben von" oder ähnlichen Einschüben - ist der Konjunktiv korrekt und auch Pflicht, außer vielleicht wenn es sich um eine völlig unbestrittene Tatsache handelt. Das ist aber bei Angaben von Kriegsparteien eigentlich nie der Fall (ich erspare mir hier noch die Diskussion, ob man Israel und die Hamas auf eine Stufe stellen möchte; dass aber bei Angaben der IDF Konjunktiv kommt (ist korrekt), bei Angaben der Hamas teils aber nicht, ist schon arg absurd. --Gans1989 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Sokrates 399/Archiv/2024#c-Gans1989-20240628232200-"Grammatik" bei der Chronologie des Kriegs in Israel und Gaza seit 202311

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Sokrates (Diskussion) Benutzer Diskussion:Sokrates 399/Archiv/2024#c-Sokrates 399-20240629070300-Gans1989-2024062823220011