Benutzer Diskussion:Sipsplay

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Kenny McFly (Diskussion) Benutzer Diskussion:Sipsplay#c-Kenny McFly-2017-07-30T17:16:00.000Z-Herzlich willkommen in der Wikipedia, Sipsplay!11Beantworten

Joel Abu Hanna erfüllt noch nicht die Relevanzkriterien, weil er noch kein Profispiel gemacht hat. Daher wurde er in das Jungfischbecken verschieben. Dort kommen alle jungen Fußballer hin, bei denen man davon ausgehen kann, dass sie bald relevant werden. Wenn er dann eingewechselt wird und spielen darf, wird er zurück in den Artikelnamensraum verschoben. LG, Kenny McFly (Diskussion) Benutzer Diskussion:Sipsplay#c-Kenny McFly-2017-07-30T17:16:00.000Z-Dein Artikel11Beantworten

Auch an @Kenny McFly: zur Kenntnis: Hallo, ich möchte darauf hinweisen, dass seit über einem Jahr(!) der Artikel Benutzer:Pyaet/Joel Abu Hanna exisitiert und darauf wartet, relevant bzw. vorher noch ausgebaut zu werden. Ich für meinen Teil schaue vor dem Hereinsetzen in die Wiki, ob ein ähnlicher Artikel bereits angelegt bzw. vorbereitet ist. Dann kann ich mir die Vorarbeit auch sparen. Man kann dies im Übrigen unter Hilfe:Neuen Artikel anlegen über das Suchfeld herausfinden. In diesem Fall ist das Lemma gar falsch, da es keinen weiteren Artikel namens Joel Abu Hanna gibt, der Zusatz (Fußballspieler) (oder fälschlicherweise (Fussballspieler), da deutscher Spieler) ist daher unnötig. Viele Grüße--Pyaet (Diskussion) Benutzer Diskussion:Sipsplay#c-Pyaet-2017-09-08T10:51:00.000Z-Kenny McFly-2017-07-30T17:16:00.000Z11Beantworten

Mit diesem Edit hast Du durch zweimaliges unbegründetes Ändern einen Edit-War begonnen. Falls Du diesen fortsetzen solltest, müßtest Du damit rechnen, auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet zu werden, was unangenehme Folgen für Dich haben könnte. Wenn Du von Deinem Vorschlag überzeugt bist, dann solltest Du ihn besser auf der zugehörigen Diskussionsseite zur Begutachtung vorlegen. Dort kannst Du dann auch Deine Argumente vorbringen. Gruß, Franz Benutzer Diskussion:Sipsplay#c-FranzR-2017-11-02T20:12:00.000Z-Dein Edit-War bei Werner Heisenberg11Beantworten

Hallo Sipsplay,
ich habe deinen o. g. Artikel in deinen Artikelnamensraum (ANR) verschoben, da er aktuell die Relevanzkritierien in dem Bereich nicht erfüllt. Burak Turan hat bisher nur zwei Spiele im türkischen Pokal, jedoch nicht in der (ersten) Liga absolviert. Ein Ligaeinsatz ist jedoch vonnöten, um Relevanz zu stiften. Sobald dies geschehen ist, kannst du den Artikel erneut verschieben. Weiter rate ich dazu, den Artikel in dieser Zeit weiter auszubauen; ein grober Karriereverlauf wäre wünschenswert. Ich wünsche dir viel Erfolg dabei! Wenn du Fragen hast, kannst du dich natürlich gern an mich wenden.
Viele Grüße--Pyaet (Diskussion) Benutzer Diskussion:Sipsplay#c-Pyaet-2017-11-02T21:53:00.000Z-Benutzer:Sipsplay/Burak Turan11Beantworten

Pyaet meint den Benutzernamensraum, nicht den Artikelnamensraum. --Xocolatl (Diskussion) Benutzer Diskussion:Sipsplay#c-Xocolatl-2018-02-12T21:39:00.000Z-Pyaet-2017-11-02T21:53:00.000Z11Beantworten

Hallo Sipsplay!

Die von dir angelegte Seite Donald Trump III wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Sipsplay#c-Xqbot-2018-02-13T01:54:00.000Z-Donald Trump III11   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Hallo Sipsplay,
ich hatte ja bereits auf dieser Seite Kontakt mit dir aufgenommen und versuche es erneut. Ich habe deine Änderung zum Nationalmannschafts-Abschnitt bei Leon Bailey zurückgesetzt, da es sich bei der von dir verwendeten Quelle um ein Gerücht handelt. Gerüchte jedoch gehören nicht in eine Enzyklopädie.
Ich verlinke hier den Originalartikel aus dem Daily Mirror. Diese Zeitung ist vergleichbar mit der Bild in Deutschland. Wie du sicher weißt, ist der journalistische Mehrwert der Bild wie auch jedes Boulevard-Blättchens relativ gering. Ich versuche beispielweise, so gut es geht, nicht aus diesen Medien zu zitieren bzw. diese als Quelle zu nutzen, da ich sie mehrheitlich als unseriös betrachte. In diesem Fall – wie du im Link erkennen kannst – bläht der Daily Mirror einen Text auf, ohne eine relavante Person zu zitieren. Ich schließe daraus: Der Verfasser bzw. die Redaktion hat mit niemandem, den das Thema angeht, gesprochen, kann sich (wie der Leser) also nicht darauf verlassen, dass die aufgezeigte Darstellung korrekt ist. Daher ist der Text für eine Enzyklopädie nicht zu gebrauchen.
Ich hoffe, du verstehst meine Vorgehensweise, viele Grüße--Pyaet (Diskussion) Benutzer Diskussion:Sipsplay#c-Pyaet-2018-02-22T09:54:00.000Z-Leon Bailey11Beantworten

Hallo Sipsplay!

Die von dir angelegte Seite Freddy Harder wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Sipsplay#c-Xqbot-2018-05-24T05:38:00.000Z-Freddy Harder11   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Du hast hier und hier inhaltliche Änderungen ohne Bearbeitungszusammenfassung durchgeführt. Diese hast du entgegen der Regeln als kleine Änderungen gekennzeichnet. Semantische Änderungen, auch wenn sie nur wenig Text verändern, dürfen nicht als kleine Änderung gekennzeichnet werden. Bitte beachte das in Zukunft. --Count Count (Diskussion) Benutzer Diskussion:Sipsplay#c-Count Count-2019-09-05T15:14:00.000Z-Kleine Änderungen11Beantworten

Hallo Sipsplay, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Sipsplay#c-Xqbot-2020-07-18T21:55:00.000Z-Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2020-07-18T21:55:37+00:00)11Beantworten