Benutzer Diskussion:Rolf Robischon junior

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Monaten von G-41614 in Abschnitt Rolf Robischon
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Willkommen!

[Quelltext bearbeiten]
Hallo Rolf Robischon junior, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt! Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
Wikipedia:Starthilfe
Alle wichtigen Informationen auf einen Blick.
Wikipedia:Tutorial
Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
Wikipedia:Grundprinzipien
Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.
Wikipedia:Mentorenprogramm
Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.
Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist
Welche Dinge in Wikipedia unerwünscht sind.
Wikipedia:Jungwikipedianer
Gemeinschaft von und für junge Wikipedianer.

   Hast du Fragen? Schreib mir gerne auf meiner Diskussionsseite, stelle deine Frage bei WP:Fragen von Neulingen oder nutze die Wikipedia-Kontaktmöglichkeiten! Viele Grüße WvB Benutzer Diskussion:Rolf Robischon junior#c-Werner von Basil-20240625151600-Willkommen!11Beantworten

Rolf Robischon

[Quelltext bearbeiten]

Guten Abend Herr Robischon,

Ergänzungen / Änderungen bedürfen einer einschlägigen Sekundärquelle als Beleg. Eigenaussagen können leider keine Anwendung finden. Danke und Grüße --WvB Benutzer Diskussion:Rolf Robischon junior#c-Werner von Basil-20240625194700-Rolf Robischon11Beantworten

Ich möchte beim Leben meines Vaters ergänzen, dass er zweimal verheiratet war und aus erster Ehe sechs Kinder hatte. Ich bin ja eins davon. Was für eine Sekundärquelle könnte ich finden? Meine jüngere Schwester? --2003:C8:CF01:3806:7908:153:2BEB:602A Benutzer Diskussion:Rolf Robischon junior#c-2003:C8:CF01:3806:7908:153:2BEB:602A-20240626045900-Werner von Basil-2024062519470011Beantworten
Z.B. einen Nachruf, eine einschlägige Publikation in der er es dokumentiert wurde. So in der Art. Eigenaussagen etc. können hier keine Nutzung erfahren. --WvB Benutzer Diskussion:Rolf Robischon junior#c-Werner von Basil-20240630075600-2003:C8:CF01:3806:7908:153:2BEB:602A-2024062604590011Beantworten
@Rolf Robischon junior: da sie offenbar die Belegpflicht hier nicht ernst nehmen, habe ich ihr Verhalten hier WP:Vandalismusmeldung gemeldet. Zum aktuellen Zeitpunkt ist ja sogar unklar, dass Sie überhaupt das Kind der Person sind, in dessen Artikel sie herum frickeln. Hier könnte sich jeder mit diesem Benutzernamen anmelden. Aber selbst wenn sie verifiziert wären, gilt eigenes Wissen nicht als Beleg von Sachverhalten. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Benutzer Diskussion:Rolf Robischon junior#c-Alabasterstein-20240701060300-Werner von Basil-2024063007560011Beantworten
Ich hab etwas mutwillig zerstört? Junior steht da zur Unterscheidung. Ich bin 84 und hab sicher Fehler beim Umgang mit dem Internet. Bei meinem letzten Versuch hab ich den Eintrag in der Familienchronik die mein älterer Bruder einmal zusammengestellt hatte, genommen und als Link auf meine Website gesetzt. Ist das auch Eigenaussage? Wegen der Namensgleichheit vermischt Wikipedia Einiges über meinen Vater und mich. Es gibt halt den Namen mit Vornamen weltweit nur zweimal. --2003:C8:CF01:389F:4101:8012:D3A5:731D Benutzer Diskussion:Rolf Robischon junior#c-2003:C8:CF01:389F:4101:8012:D3A5:731D-20240701065000-Alabasterstein-2024070106030011Beantworten
Moin zusammen. Bitte den ganz harten Tobak erstmal weglassen. Vandalismus in der Wikipedia kann alles mögliche sein, ohne das jemand andere als die besten Absichten hegt, aber der Oberbegriff ist derselbe. Gerade, wenn es um Personen geht, müssen Aussagen nachvollziehbar mit veröffentlichten Materialien belegt werden. Eine in einem regulären Verlag (nicht Selbstverlag) veröffentlichte, seriös rezipierte Biographie gäbe einen guten Beleg nach dem Verständnis der Wikipedia ab. Eigenaussagen, zumal solche, die der sachfremde Benutzer nicht nachprüfen kann, sind dagegen ungeeignet. Das gilt auch für Familienwebseiten. Fehler in der Darstellung mögen noch so ärgerlich sein, für die Wikipedia gilt als Faktum, was veröffentlicht wurde. Das gibt die WP wieder, nicht eine wie auch immer geartete Wahrheit. Mag einem falsch vorkommen, aber so ist das Prinzip: Es werden bekannte, veröffentlichte Fakten gesammelt, sortiert, gefiltert, lesbar aufbereitet und veröffentlicht. So in Kürze der Anspruch. Mit freundlichen Grüßen, Benutzer --G-41614 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Rolf Robischon junior#c-G-41614-20240701070100-2003:C8:CF01:389F:4101:8012:D3A5:731D-2024070106500011Beantworten