Benutzer Diskussion:RheinRheinRhein

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe Deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer Deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Daher kannst du Enttäuschungen beim Schreiben und Bearbeiten von Artikeln vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

• In Diskussionen ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu unterschreiben. Das geht einfach mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche. In Artikeln werden Beiträge allerdings nicht signiert.
• Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen
• Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Leyo Benutzer Diskussion:RheinRheinRhein#c-Leyo-2011-08-31T08:40:00.000Z-Herzlich willkommen in der Wikipedia, RheinRheinRhein!11Beantworten

Biutte reiche nachprüfbare WP:Belege zu Dienen Aussagen nach und entferne diverse stellungnehmende, nicht neutrale Formulierungen. - Andreas König Benutzer Diskussion:RheinRheinRhein#c-Andy king50-2011-08-27T19:06:00.000Z-Schweizerhalle11Beantworten

Die Quellenangabe Martin Forter: Die Umweltsünden der Basler Chemie vor und nach Schweizerhalle, Chronos Verlag, Zurich, 2010 belegt die Aussagen bis ins Detail. Benutzer: RheinRheinRhein

Schon lustig ^^ Den Schreibfehler "enthalt" hab ich schon mal korrigiert (1) irgendwie hat sich der aber wieder reingeschlichen ^^

nichts für ungut, kann immer wieder mal vorkommen, ist mir nur aufgefallen und wollte es mal ansprechen. Grüsse --binningench1 ■ Bumerang Benutzer Diskussion:RheinRheinRhein#c-Binningench1-2011-08-29T08:42:00.000Z-Schweizerhalle11Beantworten

Danke für die Korrektur. Hab wohl ein Chaos mit den Versionen gemacht. Schönen Tag wünsche ich. Benutzer: RheinRheinRhein

Hallo RheinRheinRhein, es ist schön, dass Du zur Verbesserung der deutschsprachigen Wikipedia beitragen möchtest. Deine Einfügung in Rio Tinto Group‎ gehört definitiv nicht zu dem Unternehmen. Dies gehört eventuell in einen eigenständigen Artikel, der dann auch in Rio Tinto Group‎ verlinkt werden kann. Zudem ist bei der eingefügten Tabelle eventuell das Urheberrecht durch Dich verletzt worden. Ich werde diesen Abschnitt jetzt wieder herausnehmen und möchte Dich bitten, dies nicht zu revertieren. --Markus S. Benutzer Diskussion:RheinRheinRhein#c-Markus Schulenburg-2011-12-30T14:44:00.000Z-Rio Tinto Group11Beantworten

Hallo Markus Schulenberger danke für Deine Hinweise. Bin anderer Ansicht: Das ist ein Teil der Rio Tinto-Geschichte. Es gibt niemanden anderen, der dafür sonst noch in Frage käme. Die verursachenden Firmen sind in irgend einer Form in Rio Tinto aufgegangen. Danke auch betreffend Copyright: Die Sache ist geklärt. Abgesehen darf aus jeder wissenschaftlichen Arbeit mit Angabe der Quelle zitiert werden. Danke für Dein Verständnis, dass ich Rückgängig mache und so den Beitrag wieder freischalte. Lieber Gruss --Benutzer: RheinRheinRhein 19:37, 30. Dez 2011

Hallo RheinRheinRhein, deine Änderungen am Artikel entsprechen nicht den Anforderungen an eine Enzyklopädie, insbesondere nicht den Anforderungen der Wikipedia. Bitte unterlasse es daher, deine Version wieder herzustellen. Entsprechende Änderungswünsche kannst du auf der Diskussionsseite des Artikels besprechen. Mit "Gewalt" geht das aber nicht. Zudem sind deine Ansichten zum Urheberrecht nicht von der Rechtslage abgedeckt. Anm: Dies ist eine administrative Verwarnung. Beste Grüße -- ST ○ Benutzer Diskussion:RheinRheinRhein#c-Steschke-2011-12-30T18:48:00.000Z-Rio Tinto Group11Beantworten

Hallo Steschke Danke für Deine Mitteilung. Bin mir nicht ganz sicher, dass Du bestimmst, was in eine Enzyklopadie gehört und was nicht: Ugine-Kuhlmann gehörte zu Péchiney, ing in Alcan auf, welche wiederum von Rio Tinto übernommen wurde. Faktisch gibt es also keinen Grund, das Thema nicht unter Rio Tinto abzuhandel. Dass Du gleich eine "administrative Verwarnung" aussprichst, spricht nicht gerade für faire Diskussionsvoraussetzungen. Betreffend Urherberrecht freuen mich Deine Bedenken - ich lebe selber teilweise davon. Bin daher darauf durchaus sensiblisiert und kann Dir versichern, dass ich keinerlei Regeln verletzt habe. Dnke für Dein Verständnis, dass ich den Text wieder freischalte. Gleichzeitig möchte ich Dich bitten, den Text nicht einfach wieder zu löschen, sondern mit mir die sachliche Diskussion zu suchen. Ich dokumentiere Dich gerne mit weiteren Quellen, wenn Du das wünschst. Lieber Gruss --Benutzer: RheinRheinRhein 10:34, 31. Dez 2011

Hallo RheinRheinRhein, leider reagierst du nicht auf gut gemeinte Vorschläge und Ermahnungen. Daher habe ich dir nunmehr für zwei Stunden die Schreibrechte entzogen. Bitte nutze die Zeit, dich mit den Regularien und Gepflogenheiten in der Wikipedia zu beschäftigen. -- ST ○ Benutzer Diskussion:RheinRheinRhein#c-Steschke-2011-12-31T09:59:00.000Z-Rio Tinto Group11Beantworten

Entwirf doch zunächst einen Textvorschlag auf der Diskussionsseite des Artikels. Dort kannst du Quellen benennen und im Text belegen. siehe wp:Belege. Valide Quellen sind hier einfach erforderlich. Inhaltlich werden dich sicher auch gerne andere Autoren unterstützen. Zudem müsste der Einwand von Benutzer:Markus Schulenburg widerlegt werden (siehe Artikeldisk). Sprich dazu bitte auch Markus an. Gruß -- ST ○ Benutzer Diskussion:RheinRheinRhein#c-Steschke-2011-12-31T10:05:00.000Z-Steschke-2011-12-31T09:59:00.000Z11Beantworten

Hallo Steschke So so, ich reagiere nicht gut auf angeblich gut gemeinte Vorschläge und Ermahnungen. Auf meine Bitte auf Diskussion regierst Du mit Sperre. Konstuktiv, muss ich sagen (ich hoffe, Du bemerkst die Ironie...). Ich möchte Folgendes festhalten: 1. Die Quellen und Belege für den von mir eingefügten Text sind eindeutig dokumentiert. Sie entsprechen wissenschaftlicher Zitierweise. 2. Der Chemiemüll von Ugine Kuhlmann steht in einem direkten Zusammenhang zu Rio Tinto. Ich werde deshalb Deine Streichung nicht akzeptieren, bis Du auf eine Diskussion eingetreten bist. Das erscheint mir nämlich als der Weg, das Probelm gemeinsam zu lösen. Mit Dank und Gruss --Benutzer: RheinRheinRhein 11:13, 31.12.2011

Ich habe deine Vandalismusmeldung mal formal berichtigt: Wikipedia:Vandalismusmeldung#Steschke. Gruß -- ST ○ Benutzer Diskussion:RheinRheinRhein#c-Steschke-2011-12-31T10:50:00.000Z-Rio Tinto Group11Beantworten

 Info: an Steschke: die Tabelle ist urheberrechtlich problemlos, da sie nur Fakten aufzählt und damit nicht geschützt ist. Eine Verwendung hier steht urheberrechtlich nichts entgegen. --Quedel Benutzer Diskussion:RheinRheinRhein#c-Quedel-2012-01-05T13:27:00.000Z-Rio Tinto Group11Beantworten

Sie sollte aber wenn schon nicht als Bild, sondern als Tabelle eingefügt werden. --Leyo Benutzer Diskussion:RheinRheinRhein#c-Leyo-2012-01-05T13:31:00.000Z-Quedel-2012-01-05T13:27:00.000Z11Beantworten

Hallo RheinRheinRhein, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot Benutzer Diskussion:RheinRheinRhein#c-SpBot-2011-12-30T18:39:00.000Z-Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (19:39, 30. Dez. 2011 (CET)11Beantworten

Hallo SpBot kannst Du mir bitte mitteilen, warum Du mich des Vandalismus beschuldigst? Danke. Lieber Gruss – RheinRheinRhein 10:25, 31. Dez. 2011 (CET)

Tip: Gugl mal nach, was ein Bot ist. Dann wirst Du feststellen, daß Du nicht beschuldigt wurdest. ;) --Glückauf! Markscheider Disk Benutzer Diskussion:RheinRheinRhein#c-Markscheider-2011-12-31T11:07:00.000Z-Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (19:39, 30. Dez. 2011 (CET)11Beantworten

Hallo RheinRheinRhein, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot Benutzer Diskussion:RheinRheinRhein#c-SpBot-2012-01-05T13:22:00.000Z-Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (14:22, 5. Jan. 2012 (CET))11Beantworten

Dein Account ist für einen Tag gesperrt, da du ungerührt weiterhin deinen Text per Edit-War durchdrücken möchtest. --Gleiberg 2.0 Benutzer Diskussion:RheinRheinRhein#c-Gleiberg-2012-01-05T13:26:00.000Z-SpBot-2012-01-05T13:22:00.000Z11Beantworten

Hallo RheinRheinRhein, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot Benutzer Diskussion:RheinRheinRhein#c-SpBot-2012-01-27T16:51:00.000Z-Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (17:51, 27. Jan. 2012 (CET)11Beantworten

Da die letzte Sperre nichts gebracht hat jetzt halt eine Woche; beim nächsten Mal wird eine indefinite Sperre resultieren. Gruss, --Cú Faoil ^RM-RH Benutzer Diskussion:RheinRheinRhein#c-Cú Faoil-2012-01-27T17:17:00.000Z-SpBot-2012-01-27T16:51:00.000Z11Beantworten

Wegen Sperrumgehung noch einen Nachschlag.  @xqt Benutzer Diskussion:RheinRheinRhein#c-Xqt-2012-01-28T12:19:00.000Z-Cú Faoil-2012-01-27T17:17:00.000Z11Beantworten