Benutzer Diskussion:Rainer Suhlä

Hallo Rainer Suhlä,

der Artikel Karl Wagner (Budoka) wurde nach Benutzer:Rainer Suhlä/Karl Wagner (Budoka) verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:Rainer Suhlä/Karl Wagner (Budoka)) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Mein Tipp, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

1. die Hinweise durchlesen,
2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:Rainer Suhlä/Entwurf) erstellen,
3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
4. Nach Fertigstellung in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, codc ^Disk Benutzer Diskussion:Rainer Suhl%C3%A4#c-Codc-2015-08-24T19:58:00.000Z-Der Artikel „Karl Wagner (Budoka)“11Beantworten

Hallo Rainer Suhlä!

Die von dir angelegte Seite Ki Do (nach Bernd Scharweit) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Rainer Suhl%C3%A4#c-Xqbot-2015-10-31T01:10:00.000Z-Ki Do (nach Bernd Scharweit)11   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Hallo Rainer Suhlä!

Die von dir angelegte Seite Bernd Scharweit wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Rainer Suhl%C3%A4#c-Xqbot-2015-10-31T02:25:00.000Z-Bernd Scharweit11   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Hallo Rainer Suhlä!

Die von dir angelegte Seite Hakai Ki Do wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Rainer Suhl%C3%A4#c-Xqbot-2015-10-31T02:35:00.000Z-Hakai Ki Do11   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Hallo Rainer Suhlä!

Die von dir angelegte Seite International Budo Do Federation wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Rainer Suhl%C3%A4#c-Xqbot-2015-10-31T03:06:00.000Z-International Budo Do Federation11   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Lieber Rainer, danke für dein Engagement. Wir verstehen die Wikipedia als Enzyklopädie. Dies hat zur Konsequenz, dass Themen eine gewisse Bekanntheit oder Relevanz benötigen, um aufgenommen zu werden. Die Relevanzkriterien wurde in langen Diskussionen erarbeitet und sind hier zu finden. Für Personen bzw. Kampfkünstler/Kampfsportler gibt es eigene Hürden und diese gibt es auch für Organisationen oder Kampfkunststile.

Weil wir uns als Enzyklopädie verstehen, muss für den Leser nachvollziehbar sein, woher die Information kommt. Hier hat eine wissenschaftliche Abhandlung zu diesem Thema als ein Zeitungsartikel oder auch eine Webseite. Auf WP:Q findest du noch einmal sehr ausführlich, was wir unter Belegen verstehen und wie sie einzubinden sind.

Viele Grüße Maxetar (Diskussion) Benutzer Diskussion:Rainer Suhl%C3%A4#c-Maxetar-2015-10-31T10:52:00.000Z-Relevanz und Belege11Beantworten

Hallo Rainer Suhlä und willkommen in der Wikipedia!

[Quelltext bearbeiten]

Da du neu hier bist, möchte ich dir ein paar Hinweise geben, wie du dich hier zurechtfindest. Wie in jeder Gemeinschaft gibt es auch hier Regeln und Gepflogenheiten, an die du dich halten solltest.

• Einen guten Einstieg bietet das Tutorial für Autoren. Dort wird das wichtigste kurz erklärt und es werden weitere nützliche Links angeboten.
• Das Autorenportal ist auch immer eine gute Anlaufstelle mit vielen wichtigen Links.
• Wenn du schnell mit der Artikelarbeit loslegen und dabei einen guten Eindruck hinterlassen möchtest, verrät dir die Seite Wie schreibe ich gute Artikel ausführlich, wie das geht. Du kannst aber auch ein paar der für lesenswert befundenen Artikel anschauen und so herausfinden, wie gute Artikel formatiert und aufgebaut sind.
• Halte dich bitte an die Wikiquette. Kurz gesagt: sei freundlich, besonnen und argumentiere sachlich, auch wenn du mal auf jemanden triffst, der diese Grundsätze vergessen zu haben scheint.

Ich wünsche dir viel Freude und Erfolg bei der Mitarbeit an Wikipedia!

Bitte informiere dich vor allem über die Relevanzkriterien, bevor du Arbeit in Artikel steckst, die dann gelöscht werden müssen.--Sylvia Anna (Diskussion) Benutzer Diskussion:Rainer Suhl%C3%A4#c-Sylvia Anna-2015-11-02T19:53:00.000Z-Hallo Rainer Suhlä und willkommen in der Wikipedia!11Beantworten