Benutzer Diskussion:Prof. Dr. Jürgen Wasem
Deutschlands führender Gesundheitsökonom in Top 10 auf suite101.de
[Quelltext bearbeiten]Ich habe soeben diesen Link entdeckt: http://gesundheitswesen-gesundheitspolitik.suite101.de/article.cfm/das-who-is-who-der-aerztlichen-standespolitiker-die-top-10 Dort sind Sie als Nr. 5 der gesundheitspolitischen Top Ten geführt - inklusive einer respektvollen Anmerkung zu Ihrem Wikipediaengagement :-) Kennen Sie diesen Artikel bereits? Gruß --Rudolfox Benutzer Diskussion:Prof. Dr. J%C3%BCrgen Wasem#c-Rudolfox-2010-04-28T19:12:00.000Z-Deutschlands führender Gesundheitsökonom in Top 10 auf suite101.de11
Ich habe auf Ihren Beitrag im Artikel: Diskussion: Bewertungsausschuss ebenfalls ncoh einmal geantwortet. MfG -- Christoph Buchholz Benutzer Diskussion:Prof. Dr. J%C3%BCrgen Wasem#c-Christoph Buchholz-2010-09-12T11:32:00.000Z-Deutschlands führender Gesundheitsökonom in Top 10 auf suite101.de11
Benutzername
[Quelltext bearbeiten]Hallo
dein Benutzername impliziert, dass du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation oder einer prominenten bzw. enzyklopädisch relevanten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Prof. Dr. Jürgen Wasem“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.
Solltest du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst du eine Änderung deines Benutzernamens beantragen (nur bei Konten mit Beiträgen sinnvoll) oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.
Anderenfalls musst du mit der Sperrung deines Benutzerkontos rechnen.
Freundliche Grüße --85.212.10.132 Benutzer Diskussion:Prof. Dr. J%C3%BCrgen Wasem#c-85.212.10.132-2015-05-11T20:06:00.000Z-Benutzername11
ICh bin das schon selber. Ob ich "prominent" bin, will ich damit aber nicht gesagt habe. Gruß Prof. Dr. Jürgen Wasem
Info: Ich habe den Text aus Gérard-Gäfgen-Medaille in den Artikel Deutsche Gesellschaft für Gesundheitsökonomie#G.C3.A9rard-G.C3.A4fgen-Medaille eingearbeitet, einen Redirect dorthin erstellt und die Qualitätssicherung damit erledigt. Die bisherigen Angaben waren nicht ausreichend für einen eigenen Artikel. Wenn zu dem Abschnitt mehr Informationen bereitstehen, kann er ausgebaut werden. Bei ausreichendem Umfang kann er ggf. wieder in einen eigenen Artikel ausgegliedert werden. Davon würde ich aber abraten. Vor allem ist die mediale Präsenz bei der Auszeichnung zweifelhaft. Der Preis ist nur in einer sehr kleinen Community überhaupt bekannt – Relevanz daher fraglich. In diesem Fall ist es üblich, eine Auszeichnung im Artikel der wissenschaftlichen Fachgesellschaft mit aufzuführen. Ich beschäftige mich seit 1996 mit Sozialrecht und höre zum ersten Mal von dem Preis.--Aschmidt (Diskussion) Benutzer Diskussion:Prof. Dr. J%C3%BCrgen Wasem#c-Aschmidt-2014-03-03T19:41:00.000Z-Gérard-Gäfgen-Medaille11
Hallo Prof. Dr. Jürgen Wasem!
Die von dir angelegte Seite Konzertierte Aktion im Gesundheitswesen wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Prof. Dr. J%C3%BCrgen Wasem#c-Xqbot-20240721141700-Konzertierte Aktion im Gesundheitswesen11 (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)