Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#Thema_1

Hallo Pittimann,

ich habe dich bei Skype hinzugefügt. Bitte bestätige mich.

78.54.65.236 Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-78.54.65.236-2011-10-01T18:42:00.000Z-Skype11 aka S2cchst

OK wird gemacht. --Pittimann Glückauf 09:00, 4. Okt. 2011 (CEST) --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Pittimann-2011-10-04T07:00:00.000Z-78.54.65.236-2011-10-01T18:42:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Pittimann-2011-10-04T07:00:00.000Z-78.54.65.236-2011-10-01T18:42:00.000Z-111

DANKE!!! --Dirk <°°> ID 30601 Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-DLiebisch-2011-10-04T08:40:00.000Z-geburtstag11

Gern geschehen. --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Pittimann-2011-10-05T06:37:00.000Z-DLiebisch-2011-10-04T08:40:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Pittimann-2011-10-05T06:37:00.000Z-DLiebisch-2011-10-04T08:40:00.000Z-111

Eigentlich war ich gewohnt, hier offensichtliche Unrichtigkeiten mal schnell korrigieren zu können, auch ohne angemeldet zu sein. Ich bin etwas irritiert, wenn diese automatisiert zurückgesetzt werden, dafür gab's doch mal das Sichten? Schade, das entwertet Wikipedia ziemlich, wenn man aus eigener Anschauung weiß, dass es nicht darum geht, was richtig ist, sondern wer angemeldet schreibt. Ich werde dann wohl nichts mehr für Wikipedia tun und wenn ein Artikel noch so schwach ist! -- 62.122.80.40 Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-62.122.80.40-2011-10-04T13:55:00.000Z-Korrekturen unerwünscht?11

Hallo erstmal, Du wirst entschuldigen aber den Begriff CEO kennt wohl niemand. --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Pittimann-2011-10-04T13:56:00.000Z-62.122.80.40-2011-10-04T13:55:00.000Z11

Doch, ich. Komm' ich getz im Fernsehn? --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Capaci34-2011-10-04T13:57:00.000Z-Pittimann-2011-10-04T13:56:00.000Z11

Hmm, nun. Aäh. --Howwi ^{Daham · MP} Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Howwi-2011-10-04T14:00:00.000Z-Pittimann-2011-10-04T13:56:00.000Z11

nee Handvoll eckige Klammern hätte das ohne Revert gelöst gehabt... rbrausse (Diskussion Bewertung) Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Rbrausse-2011-10-04T15:29:00.000Z-Howwi-2011-10-04T14:00:00.000Z11

Nein, entschuldige ich nicht! Den Begriff CEO kennen eine ganze Menge Leute, Leute mit etwas Ahnung von Gesellschaftsrecht wissen auch, dass er etwas anderes ist als ein deutscher Vorstandssprecher oder -vorsitzender, da das angloamerikanische Gesellschaftsrecht das Prinzip der Kollegialverantwortung des Vorstands nicht kennt. Da Du ja Experte für Bergwerkswesen zu sein scheinst, wird es Dich auch nicht überraschen, wenn irgendwelche bergmännischen Begriffe von einer Vielzahl von Leuten nicht direkt verstanden werden. Als Bankrechtler würde ich die trotzdem nicht rauswerfen, weil ich sie nicht verstehe. Eigentlich sollte das Prinzip hier doch sein, dass man die Dinge editiert, von denen man Ahnung hat und nicht in dem Zeug rumeditiert, von dem man nichts versteht? Sonst geh' ich jetzt mal alle termini technici, die ich nicht kenne, aus Bergbauartikeln entfernen. -- 62.122.80.40 Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-62.122.80.40-2011-10-04T15:44:00.000Z-Pittimann-2011-10-04T13:56:00.000Z11

Nana was sollen denn diese Drohungen, soll ich die jetzt erst nehmen? Den Begriff CEO kennen nur wenige Leute, einen CEO da weiss man nämlich das man auf das blaue Wort klicken muss und dann wird in einem anderen Artikel erklärt was ein CEO ist. Also locker bleiben und nicht drohen oder schimpfen. --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Pittimann-2011-10-04T15:52:00.000Z-62.122.80.40-2011-10-04T15:44:00.000Z11

Nana, was ist denn da eine Drohung? Schon mal was von Allegorie gehört? In der Tat ist die Verlinkung sicherlich viel besser, aber dann wäre es doch hilfreicher, sie einfach reinzueditieren. Wenn man allerdings nicht weiß, worum es geht, wird man nicht unterscheiden können, wo nur ein "blaues Wort" fehlt und was Vandalismus ist - dessen Unterstellung ja wohl Grund für den Revert war. Der Begriff CEO hat bei Google wenn man die Suche auf Seiten in deutscher Sprache beschränkt "nur" 13,8 Mio. Treffer und jeder, den nur den Wirtschaftsteil einer Tageszeitung mal gelegentlich anfasst, ist ihm sicher schon mal begegnet, der vorher fälschlicherweise im Artikel stehende Aufsichtsratsvorsitzende (932.000 Google-Treffer) ist erstaunlicherweise seltener und war ebenfalls nicht verlinkt. Deswegen mein Plädoyer dafür, einfach dort zu editieren, wovon man was versteht - weswegen ich mich im Bergbau auch nicht breitmachen werde - nur damit Du ruhig schlafen kannst. -- 62.122.80.40 Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-62.122.80.40-2011-10-04T16:38:00.000Z-62.122.80.40-2011-10-04T15:44:00.000Z11

Ich kann immer ruhig schlafen. Aber zumindest hat die Sache etwas Gutes, Du weisst jetzt wie man richtig verlinkt. --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Pittimann-2011-10-04T16:41:00.000Z-62.122.80.40-2011-10-04T16:38:00.000Z11

Ein merkwürdiges Gefühl sagt mir, dass ich demnächst Gelegenheit habe, einen LA auf den Artikel Chief Executive Officer (CEO) zu stellen, weil er nicht einen einzigen Beleg aufweist. Das kann alles stimmen, muss aber nicht. Deshalb kann ich 62.122.80.40 nur raten, jetzt schon damit zu beginnen, die entsprechende Literatur als Einzelnachweise für den Artikel herauszusuchen, und so schnell wie möglich den Artikel damit auszustatten. Wikipedia ist nämlich nicht dazu da, den jeweiligen Spezialisten ihr Fachwissen hinterherzutragen, sondern vielmehr, den Suchenden zu erklären, was es mit dem jeweiligen Lemma auf sich hat. Schon deshalb würde ich an Stelle des vorerwähnten IP den Ton deutlich niedriger fahren. Das schrieb noch ein Bergmann (aber mit Kenntnissen im Gesellschaftsrecht), Glückauf!--der Pingsjong Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Pingsjong-2011-10-04T19:05:00.000Z-Pittimann-2011-10-04T16:41:00.000Z11

Wie soll es dafür auch Belege geben? Diese Bezeichnungen haben amerikanische Firmen (womöglich vor allem Microsoft-"CEO" Steve Ballmer) selbst erfunden - klingt doch einfach toll. Selbst die englischsprachige WP weiß da nix Genaues... In diesem Sinne -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Astrobeamer-2011-10-04T19:22:00.000Z-Pingsjong-2011-10-04T19:05:00.000Z11

Danke Euer Gnaden, ich hatte aber an das Verlinken überhaupt nicht gedacht. Im übrigen fühle ich mich überhaupt nicht dafür verantwortlich, den Artikel CEO mit Belegen zu versehen, den würde ich - wenn ich Zeit für sowas hätte eh komplett umschreiben. Ich nehme aber mit, dass kleinere Korrekturen in Wikipedia inzwischen nicht mehr erwünscht sind, allein deswegen werde ich mir schon nicht die Mühe machen, mit größeren anzufangen und auf erstere ebenfalls zu verzichten. -- 62.122.80.40 Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-62.122.80.40-2011-10-05T08:38:00.000Z-62.122.80.40-2011-10-04T16:38:00.000Z11

Zunächst einmal brauchst Du zu niemandem Euer Gnaden sagen. Du solltest Dir auch im Klaren darüber sein, dass es immer wieder mal zu Missverständnissen kommen kann. Um sowas zu vermeiden hilft nur reden (bzw. schreiben) und vor allem die Zusammenfasszeile ausfüllen. Da Du ja sehr schnell den Weg über die Versionshistorie des Artikels zu meiner Disku gefunden hast, gehe ich mal davon aus das Dir etwas an WP liegt. Auch ist es für mich phänomenal wie ein Neuling in so kurzer Zeit darauf kommt das ich Spezialist für Bergbau bin. Ich denke mal das Du Dich geärgert hast und das Du bald wieder hier mitmachen wirst. Wenn nicht als IP dann vielleicht als angemeldeter Benutzer. Wenns soweit ist würde ich mich freuen wenn Du hier mal eine Nachricht hinterlässt. --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Pittimann-2011-10-05T11:27:00.000Z-Korrekturen unerwünscht?11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Pittimann-2011-10-05T07:54:00.000Z-Pittimann-2011-10-05T11:27:00.000Z11

91.112.149.86 IP kannste länger kicken, schau' mal ins Sperrlog ;-). --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Capaci34-2011-10-05T09:06:00.000Z-Die ...11

I know, ich wollte aber nicht so hart sein. Kommt er wieder gibts Nachschlag. --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Pittimann-2011-10-05T09:07:00.000Z-Capaci34-2011-10-05T09:06:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Pittimann-2011-10-06T07:24:00.000Z-Capaci34-2011-10-05T09:06:00.000Z11

Wieso setzt Du das zurück? Ich kenne aus verschiedenen Quellen Ing. Nebel als Begründung. Auf der Disk wird das ja auch thematisiert - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-WWSS1-2011-10-06T07:36:00.000Z-Nebelwerfer11

OK. hab gerade Deinen Beitrag auf meiner Disk gesehen. War wohl ein BK - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-WWSS1-2011-10-06T07:37:00.000Z-WWSS1-2011-10-06T07:36:00.000Z11

Dann ist ja alles geklärt. --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Pittimann-2011-10-06T14:53:00.000Z-WWSS1-2011-10-06T07:37:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Pittimann-2011-10-06T14:53:00.000Z-WWSS1-2011-10-06T07:36:00.000Z11

Hallo, tut mir leid dass ichnhier schreibe, ich habe keine Ahnung wie ich Pittimann sonst kontaktieren soll ! :-( Warum haben Sie meinen Eintrag mit Hardtseemafia Triathlon gelöscht ??? Irrelevant ??? Wir sind auf dem Weg mit die größte Triathlongemeinschaft auf der Welt ... wieso ist das Irrelevanz ? Schicken Sie mir bitte den Text auf info@hardtseemafia.de, ich hab hier 2 Stunden dafür gesessen !!!

Unfassbar ! (nicht signierter Beitrag von Hardtseemafia (Diskussion | Beiträge) Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Hardtseemafia-2011-10-07T09:33:00.000Z-ENTSCHULDIGUNG BITTE11)

Hallo Hardtseemafia, zunächst einmal handelt es sich bei Deinem "Artikel" nicht um einen Artikel im Sinne von Wikipedia sondern um einen reinen Werbeeintrag für einen kleinen Verein. Dieser Verein entspricht nicht unseren Reklevanzkriterien, außerdem wurde der Text von dieser Website 1:1 kopiert und ist somit eine URV. Gruß --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Pittimann-2011-10-07T16:06:00.000Z-Hardtseemafia-2011-10-07T09:33:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Pittimann-2011-10-10T07:51:00.000Z-Hardtseemafia-2011-10-07T09:33:00.000Z11

Sorry, bei mir klemmt grad was oder ich hab nen Knoten im Funk, deshalb hab ich die gelöschte IP-Disk wiederhergestellt. Ich starte grad mal neu. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Martin1978-2011-10-07T16:47:00.000Z-IP Disk11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Pittimann-2011-10-10T08:18:00.000Z-Martin1978-2011-10-07T16:47:00.000Z11

Bisher hat noch keine vollständige Löschdiskussion stattgefunden, die aber durchaus wünschenswert/sinnvoll ist.

Hier eine Liste der Löschanträge und Löschprüfungen, die nicht vollständig besprochen wurden:

• Wikipedia:Löschkandidaten/1. Juli 2010#Götz Wolf und Steffen Kuhlmann (erl.)
• Wikipedia:Löschkandidaten/19. Juli 2010#Götz Wolf (LAE)
• Wikipedia:Löschprüfung/Archiv/2010/Woche 36#Götz Wolf (erl.)
• Wikipedia:Löschprüfung/Archiv/2011/Woche 08#Götz Wolf (erl.)

Zwei Rollen und danach fast 60 Jahre keine Mitwirkung an einem Film. Relevanz nicht gegeben. In Rotkäppchen sagt er zwei (!) Sätze... Wenn sich das Leben Wolfs nur auf dieses beschränkt, wie im Artikel dargestellt, sollte man sich WP:RK anschauen. Die RK schreiben nämlich als Hinweise auf Relevanz von Personen:

• wegen ihrer Beteiligung an historischen, politischen oder sonst nachrichtenwürdigen Ereignissen bekannt,
• eine weit bekannte Persönlichkeit aus der Unterhaltungsbranche (wie Fernseh- und Filmproduzenten, Regisseure, Schauspieler mit Hauptrollen oder mehreren Nebenrollen in kommerziell vermarkteten Werken)

Ich bitte um eine administrative Behaltensbestätigung des Artikels ihrerseits., --77.9.165.113 Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-77.9.165.113-2011-10-08T16:16:00.000Z-Götz Wolf (administrativ bestätigen)11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Pittimann-2011-10-10T08:18:00.000Z-77.9.165.113-2011-10-08T16:16:00.000Z11

Hallo Pittimann!

Im Fall Benutzer:TJ.MD-SG-A wirst du als einer der Beteiligten genannt. Um den Fall angemessen beurteilen, seine Annahme oder Ablehnung entscheiden und einen fairen Schiedspruch fällen zu können, wird eine sachliche Stellungnahme von Dir auf der verlinkten Fallseite gewünscht. Bitte vermerke dort auch, wenn Du Dich nicht äußern möchtest. Sollte das Schiedsgericht eine Entscheidung treffen, ist diese jedenfalls für Dich verbindlich, Deine Teilnahme an der Falldarstellung daher zu empfehlen.

Falls du direkten Kontakt mit den Schiedsrichtern aufnehmen möchtest, findest du eine E-Mail-Adresse unter Wikipedia:Schiedsgericht. Dieser Weg sollte aber nur in begründeten Ausnahmefällen beschritten werden.

-- _nTJ.MD Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Ntj-2011-10-09T19:07:00.000Z-Anfrage beim Schiedsgericht11

PS: Der Unterzeichner dieser Mitteilung muss kein Mitglied des Schiedsgerichts sein; es kann sich auch um den Antragsteller oder einen anderen Beteiligten handeln.
PPS: Diese Mitteilung wurde über eine Vorlage erstellt und nimmt daher keinen Bezug auf den konkreten Fall. Antworte bitte nicht hier, sondern auf der genannten Fallseite, informell auch auf der zugehörigen Diskussionsseite.

. Gruß, _nTJ.MD Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Ntj-2011-10-09T19:07:00.000Z-Anfrage beim Schiedsgericht-111

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Pittimann-2011-10-10T09:32:00.000Z-Ntj-2011-10-09T19:07:00.000Z11

Hallo Pittimann,

da der Verfasser des Artikels "Judensau" nicht mehr für die Wikipedia schreibt, und ich gesehen habe, dass du dich mit dem Artikel beschäftigt hast, schreibe ich dir, was ich schon auf der Diskussionsseite des Artikels geschrieben habe, vielleicht kannst du dich ja dessen annehmen. Ich finde echt, so ein sensibles Thema sollte man nicht oberflächlich recherchieren. Hier mein Eintrag:

12. Sep. 2011 (CEST) Ich wohne zufällig in der Nähe der Severinskirche in Köln und bin auf diese Seite gestoßen. Habe mir die im Artikel angegebene Quelle zur angeblichen Judensau am Taufbecken in St. Severin (jetzt Schnütgen-Museum) angesehen. http://www.akgonline.de/pdf/PerlenvordieSaeue.pdf Ich muss sagen, wenn man schon so was schreibt, dann muss man das auch gründlich recherchieren! Jeder, der sich das Bild (Abb. 7, S.183) ansieht UND den dazugehörigen Text liest (S. 184), sieht, dass es sich NICHT um eine Judensau handelt! Sondern um eine Sau, an deren Zitzen Ferkel säugen! Die Beispiele über sogenannte Judensäue kommen in dieser Quelle erst im Kapitel danach. In diesem Kapitel ging es ausschließlich um Schweinedarstellungen in Kirchen!

PS.: Auf der Homepage des Künstlers Kastner ist zusätzlich ein Wasserspeier am Südostchor des Kölner Doms genannt. http://www.christliche-sauerei.de/koln/koln-b12-speier.html

Lieben Gruß, André (nicht signierter Beitrag von 78.34.218.109 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-78.34.218.109-2011-10-08T13:21:00.000Z-Artikel Judensau11)

Hallo Andre`ich habe an dem Artikel lediglich eine fehlerhafte Verlinkung geändert, ansonsten habe ich von dem Thema zu wenig Kenne als das ich da mithelfen könnte. Gruß --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Pittimann-2011-10-10T08:33:00.000Z-78.34.218.109-2011-10-08T13:21:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Pittimann-2011-10-11T06:46:00.000Z-78.34.218.109-2011-10-08T13:21:00.000Z11

Hallo Pittimann, magst Du Dich als ausgewiesener Bergbauspezi evtl. um meine Notz im o.g. Artikel kümmern und "den Grubenkindern" einen ansprechenden Namen geben und eine passende BKL geben? ;-) Viele Grüße -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Ra11

Hallo Raike nichts lieber als das, aber es sollten schon mindestens zwei Artikel mit dem Namen Grube Georg geben. Glückauf --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Pittimann-2011-10-11T11:54:00.000Z-Ra11

Ich hatte eigentlich gehofft, Du würdest Dich durch meinen Hinweis dazu berufen fühlen ;-) Ich bin in Sachen Nomenklatur/Lemmawahl bei Gruben, Zechen und Bergwerken nicht so firm und bei dieser Auswahl (6x Grube Georg und 7x Grube St. Georg bzw. Grube Sankt Georg) fällt die Lemmawahl ohnehin schwer ;-) Gruß -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Ra11

Ja nee iss klar, blos ich habe da keine Quellen zu den anderen Bergwerken. Aber da wird bestimmt noch was kommen habe Geduld. Glückauf --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Pittimann-2011-10-11T12:39:00.000Z-Ra11

Genauer: …Aber da wird bestimmt noch was kommen habe Geduld, damit Pingsjong oder Astrobeamer das erledigen können. Ja, ja. --Howwi ^{Daham · MP} Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Howwi-2011-10-11T13:28:00.000Z-Pittimann-2011-10-11T12:39:00.000Z11

mit den Namen Pingsjong und Astrobeamer verbinde ich auch immer automatisch Faulheit, die Verlinkung war unnötig :P rbrausse (Diskussion Bewertung) Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Rbrausse-2011-10-11T13:31:00.000Z-Howwi-2011-10-11T13:28:00.000Z11

Das war aber fies!!!Howwi ^{Daham · MP} 15:32, 11. Okt. 2011 (CEST) Aber ECHT! -- Astrobeamer ^{Ask the CEO} Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Howwi-2011-10-11T13:32:00.000Z-Rbrausse-2011-10-11T13:31:00.000Z11

aber deine Vorlage auch zu reizvoll... rbrausse (Diskussion Bewertung) Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Rbrausse-2011-10-11T13:36:00.000Z-Howwi-2011-10-11T13:32:00.000Z11

Wenn Ihr Beiden Langeweile habt, dann müsst ihr mir das nur sagen, ich habe genug Arbeit für Euch. --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Pittimann-2011-10-11T13:46:00.000Z-Grube Georg11

Quetsch und ich mach Urlaub. Glückauf!--der Pingsjong Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Pingsjong-2011-10-12T18:28:00.000Z-Pittimann-2011-10-11T13:46:00.000Z11

Tue das. --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Pittimann-2011-10-13T06:32:00.000Z-Pingsjong-2011-10-12T18:28:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Pittimann-2011-10-13T06:32:00.000Z-Pittimann-2011-10-11T13:46:00.000Z11

... bitte schau hier → Benutzer_Diskussion:Branders#ACHTUNG... kurz vorbei, danke & servus, --Reimmichl → in memoriam Geos Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Reimmichl-212-2011-10-11T21:41:00.000Z-Hallo Pittimann...11

Moin Michel, als ich den Artikel gelöscht habe stand da nix weiter als www.branders.ch drin. Gruß --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Pittimann-2011-10-12T06:48:00.000Z-Reimmichl-212-2011-10-11T21:41:00.000Z11

Danke für die Info, ich fürchte sehr, dass auch der "ausgebaute" Artikel kaum relevant ist - mein Mentee wurde jedenfalls von mir vorgewarnt. Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Reimmichl-212-2011-10-12T09:46:00.000Z-Pittimann-2011-10-12T06:48:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Pittimann-2011-10-13T06:32:00.000Z-Reimmichl-212-2011-10-11T21:41:00.000Z11

Was ne gepfefferte Ohrfeige.
Klare Worte auf den Punkt! --Martin1978 ^☎/_± Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Martin1978-2011-10-12T07:47:00.000Z-Bamm hats gemacht11

so isset. --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Pittimann-2011-10-12T07:49:00.000Z-Martin1978-2011-10-12T07:47:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Pittimann-2011-10-13T06:40:00.000Z-Martin1978-2011-10-12T07:47:00.000Z11

ich wusste es eigentlich schon immer: Du magst Katzen --Graphikus Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Graphikus-2011-10-12T11:18:00.000Z-Siamkatze11

Jepp, aber zweibeinige. --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Pittimann-2011-10-12T11:19:00.000Z-Graphikus-2011-10-12T11:18:00.000Z11

hö, hö :) --Graphikus Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Graphikus-2011-10-12T11:20:00.000Z-Pittimann-2011-10-12T11:19:00.000Z11 (wenn das die Pittifrau wüsste) ;)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Pittimann-2011-10-13T06:33:00.000Z-Graphikus-2011-10-12T11:18:00.000Z11

Universitäts-IP, die schon öfter durch Vandalismus aufgefallen ist. Längere Sperre? Siehe auch [1] -- Verschwende deine Jugend Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Verschwende deine Jugend-2011-10-13T08:33:00.000Z-Benutzer:134.91.226.6511

Danke für die Info. --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Pittimann-2011-10-13T08:46:00.000Z-Verschwende deine Jugend-2011-10-13T08:33:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Pittimann-2011-10-13T08:46:00.000Z-Verschwende deine Jugend-2011-10-13T08:33:00.000Z-111

Gugg ma bitte. --Martin1978 ^☎/_± Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Martin1978-2011-10-13T19:25:00.000Z-VM11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Martin1978-2011-10-13T19:26:00.000Z-Martin1978-2011-10-13T19:25:00.000Z11

hallo pittimann, die seite Cihan Inan (filmregisseur) wurde von dir gelöscht ...kannst mir erklären warum! (nicht signierter Beitrag von Nahicnani (Diskussion | Beiträge) Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Nahicnani-2011-10-12T07:52:00.000Z-Frage11)

Weil dieser Artikel eine Kopie von Cihan Inan war. Gruß --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Pittimann-2011-10-12T07:54:00.000Z-Nahicnani-2011-10-12T07:52:00.000Z11

aber wie macht man denn das die selbe Seite unter cihan inan (theater regisseur ) und cihan inan (filmregisseur) auftaucht?? muss ich cihan inan (drehbuchautor) machen und so im text eine wenig ändern??? (nicht signierter Beitrag von 212.55.211.98 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-212.55.211.98-2011-10-12T12:02:00.000Z-Pittimann-2011-10-12T07:54:00.000Z11)

Es ist dieselbe Person, also ist sowas nicht nötig.--Müdigkeit Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Müdigkeit-2011-10-12T18:30:00.000Z-212.55.211.98-2011-10-12T12:02:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Pittimann-2011-10-14T06:29:00.000Z-Nahicnani-2011-10-12T07:52:00.000Z11

Diese Karte enthält englischsprachige Bezeichnungen.
Diese Karte enthält deutschsprachige Bezeichnungen.
Warum ist die deutschsprachige Version verboten? A Werewolf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-A Werewolf-2011-10-13T07:54:00.000Z-Karte11

Die Karte ist nicht verboten, wenn sie besser ist und funktioniert kann man sie einfügen. Gruß --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Pittimann-2011-10-13T07:56:00.000Z-A Werewolf-2011-10-13T07:54:00.000Z11

Dann erklären sie diese: [2], [3], [4] A Werewolf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-A Werewolf-2011-10-13T08:16:00.000Z-Pittimann-2011-10-13T07:56:00.000Z11

Die Karten funktionierten nicht, warum auch immer. Versuche es bitte noch einmal ich guck dann noch einmal ob es klappt. Gruß --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Pittimann-2011-10-13T08:19:00.000Z-Karte11

Die Karten funktionieren schon, ist halt das übliche Cache-Problem... Gruß -- Astrobeamer ^{Ask the CEO} Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Astrobeamer-2011-10-13T11:49:00.000Z-Pittimann-2011-10-13T08:19:00.000Z11

Hi Beamer, jetzt klappen die bei mir auch aber zu dem Zeitpunkt als die IP die Karten geändert hatte hatte ich jedesmal die übliche Fehlermeldung bzw. ein defektes Bild. Sonst hätte ich nicht revertiert sondern gesichtet. Gruß --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Pittimann-2011-10-13T12:01:00.000Z-Astrobeamer-2011-10-13T11:49:00.000Z11

Ich mache das im Firefox immer so, dass ich mit der rechten Maustaste auf das "leere" Bild und dann auf "Grafik anzeigen" klicke. Meist wird das Bild dann oben links angezeigt. Dann die Rücktaste verwenden und das Bild ist auch im Artikel. In 90 % aller Fälle funzt das. Gruß und Glückauf! -- Astrobeamer ^{Ask the CEO} Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Astrobeamer-2011-10-13T12:21:00.000Z-Pittimann-2011-10-13T12:01:00.000Z11

… und ich sag ihm noch, dem Pittimann… Howwi ^{Daham · MP} Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Howwi-2011-10-13T12:24:00.000Z-Astrobeamer-2011-10-13T12:21:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Pittimann-2011-10-14T06:28:00.000Z-Pittimann-2011-10-13T08:19:00.000Z11

Hallo Pittimann,
am Samstag in einer Woche treffen sich die Wikipedianer zum 22. Sauerland-Stammtisch in Iserlohn, der größten Stadt des Sauerlands. Nachmittags gibt es wie gewohnt ein interessantes Programm. Natürlich kannst Du auch erst um 18 Uhr im Lokal Braustübl im Grüner Tal zu uns stoßen. Neue (und alte) Gesichter sind immer gern gesehen!

Weitere Informationen zum Programm und zur Anmeldung auf unserer Seite Wikipedia:Sauerland. Wir freuen uns auf Dich! --Sauerland-Bot Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-LinkFA-Bot-2011-10-14T06:59:00.000Z-Nächster Sauerland-Stammtisch am 22. Oktober 2011 in Iserlohn11 Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Danke für die Info lieber Bot. --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Pittimann-2011-10-14T14:43:00.000Z-LinkFA-Bot-2011-10-14T06:59:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Pittimann-2011-10-14T14:43:00.000Z-LinkFA-Bot-2011-10-14T06:59:00.000Z-111

→ WP:LP#Benutzer:Enmsb. Beste Grüße -- kh80 •?!• Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Kh80-2011-10-14T16:37:00.000Z-Löschprüfungsbenachrichtigungsservice11

Abgearbeitet. --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Pittimann-2011-10-14T16:56:00.000Z-Löschprüfungsbenachrichtigungsservice11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Pittimann-2011-10-14T16:56:00.000Z-Pittimann-2011-10-14T16:56:00.000Z11

Hallo Pittimann, nun melde ich mich doch, nachdem du mich bereits vor etwa 2 (!) Jahren freundlich begrüsst hast. Der Grund ist eigentlich simpel: Als Religionswissenschafter und Spezialist für die Sikh-Religion habe ich begonnen, die div. Artikel zu dieser Religion sowie zu weiteren Religionsthemen durchzusehen und zu ergänzen und verbessern. Nun finde ich es sehr bemühend, dass einzelne meiner Änderungen über mehrere Tage der Sichtung warten. Ich blicke da noch nicht so ganz durch, wie das mit dem Sichten geht. Ich habe in der letzten Zeit einige Artikel verbessert. Mit Ausnahme dieses Gurdwara-Artikels heisst es bei jedem Artikel «automatisch gesichtet». Nun bin ich dir dankbar, wenn du mich aufklärst, warum es bei allen anderen Artikeln möglich ist, dass «automatisch gesichtet» wird, hier aber nicht. Ich dachte eigentlich, dass ein Administrator oder eine Administratorin mich als Person für kompetent genu8g erachtet hat, so dass ich nicht mehr auf eine Sichtung warten kann. Für eine Aufklärung dankt dir --Manas Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Manas-2011-10-13T07:04:00.000Z-Gurdwara11

Nun das liegt einfach daran dass Du bereits die Automatik-Sichter-Rechte hast aber noch kein aktiver Sichter bist. Diesen Status kannst Du auf Antrag bekommen wenn Du die Bedingungen dafür erfüllt hast. Lies Dir mal WP:Sichten durch. Gruß --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Pittimann-2011-10-13T07:21:00.000Z-Manas-2011-10-13T07:04:00.000Z11

Danke für deine schnelle Antwort. Jetzt bin ich mindestens ein bisschen schlauer. Allerdings habe ich noch nicht begriffen, warum bei meinen Bearbeitungen in fast allen Fällen eine automatische Sichtung erfolgt und in diesem einen Fall nicht.--Manas Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Manas-2011-10-13T14:00:00.000Z-Pittimann-2011-10-13T07:21:00.000Z11

Hallo Manas das ist wiederum auch ganz einfach, immer dann wenn Du einen artikel bearbeitest der sich im gesichteten Zustand befindet wird Deine Änderung automatisch gesichtet. Gruß --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Pittimann-2011-10-13T15:21:00.000Z-Pittimann-2011-10-13T07:21:00.000Z11

Hallo Pittimann, das habe ich soweit schon verstanden. Schau dir doch mal den Artikel Gurdwara an: Dort heisst es: «2 Änderungen dieser Version sind noch nicht markiert. Die gesichtete Version wurde am 5. März 2011 markiert». Funktioniert denn hier das Sichten nicht? --Manas Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Manas-2011-10-13T15:33:00.000Z-Pittimann-2011-10-13T15:21:00.000Z11

In Deinem Benutzerlogbuch steht "16:19, 9. Okt. 2011 Manas (Diskussion | Beiträge | Sperren) die Zuordnung zur Benutzergruppe wurde automatisch von (–) in Passiver Sichter geändert " Die Änderung hast Du um 16:19 am 9. Oktober getätigt, es kann sein das es hier zu einer Überschneidung gekommen ist. D.h. Du hattest die Änderung getätigt kurz bevor Du passiver Sichter wurdest. Alles was Du jetzt änderst müsste automatisch gesichtet werden. Gruß --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Pittimann-2011-10-13T15:39:00.000Z-Manas-2011-10-13T07:04:00.000Z11

... aber nur dann, wenn er nicht auf einer Seite editiert, auf der noch ungesichtete Änderungen auf eine Sichtung warten. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Martin1978-2011-10-13T15:44:00.000Z-Manas-2011-10-13T07:04:00.000Z11

Und wann wird dann diese Sichtung kommen? --Manas Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Manas-2011-10-13T18:26:00.000Z-Martin1978-2011-10-13T15:44:00.000Z11

Du meinst sicherlich wann Du den Sichterstatus bekommst oder? gruß --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Pittimann-2011-10-13T18:29:00.000Z-Manas-2011-10-13T18:26:00.000Z11

Nein, eigentlich nicht. Ich bin ganz zufrieden, wenn ich mich auf die Themen, bei denen ich sattelfest bin, konzentrieren kann. Ich finde es gut, dass es solche wie dich gibt, die den Überblick haben und sich normalerweise nicht in inhaltlichen Spezialthemen vertiefen müssen. Auf jeden Fall: Danke für deinen Einsatz und deine Hilfe! Gruss --Manas Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Manas-2011-10-14T07:30:00.000Z-Manas-2011-10-13T18:26:00.000Z11

Wenn Dir eine Sichtung unangemessen lang dauert, dann kannst Du auf der Seite WP:GVA eine Sichtungsanfrage einstellen. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Martin1978-2011-10-14T07:57:00.000Z-Manas-2011-10-14T07:30:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Pittimann-2011-10-17T07:06:00.000Z-Manas-2011-10-13T07:04:00.000Z11

Hallo Pittimann, für welche Infos brauchen wir denn genauere Belege / Quellen? --Robmaster Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Robmaster-2011-10-14T12:50:00.000Z-Sanierungskapsel11

Hallo Robmaster, im Prinzip muss alles was im Artikel steht mit Quellen belegt werden. Am Besten geht das mit WP:Einzelnachweisen. Gruß --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Pittimann-2011-10-14T14:44:00.000Z-Robmaster-2011-10-14T12:50:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Pittimann-2011-10-17T07:29:00.000Z-Robmaster-2011-10-14T12:50:00.000Z11

bitte mal fest aus welcher Region die IP 84.137.80.7 kommt. Gruß JEW Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-JEW-2011-10-16T14:01:00.000Z-Stell doch11

Bremen. --Inkowik Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Inkowik-2011-10-16T14:02:00.000Z-JEW-2011-10-16T14:01:00.000Z11

Kann ich mir nicht vorstellen, denn die Einlogzeiten und Pausenzeiten stimmen mit einem der üblichen Verdächtigen aus Rheinland-Pfalz sehr gut übereinander. JEW Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-JEW-2011-10-16T14:14:00.000Z-Inkowik-2011-10-16T14:02:00.000Z11

Hmm, dann ist er nach Bremen gezogen (oder doch ein anderer). --Howwi ^{Daham · MP} Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Howwi-2011-10-16T14:25:00.000Z-JEW-2011-10-16T14:14:00.000Z11

Das könnte sein. --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Pittimann-2011-10-17T09:21:00.000Z-Stell doch11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Pittimann-2011-10-17T09:21:00.000Z-Pittimann-2011-10-17T09:21:00.000Z11

Hi Pitti,

schau mal, ob du damit was anfangen kannst.

Grüße--Scientia potentia est Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Dermartinrockt-2011-10-16T10:14:00.000Z-Erdwiderstandsmessung11

Danke Dir. --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Pittimann-2011-10-18T17:44:00.000Z-Dermartinrockt-2011-10-16T10:14:00.000Z11

Das Versionsproblem ist jedoch immer noch da. --Scientia potentia est Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Dermartinrockt-2011-10-18T18:11:00.000Z-Pittimann-2011-10-18T17:44:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Pittimann-2011-10-18T17:44:00.000Z-Dermartinrockt-2011-10-16T10:14:00.000Z-111

Heute schon gekocht? --Graphikus Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Graphikus-2011-10-17T16:41:00.000Z-Nabend11

Nö aber gegessen. --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Pittimann-2011-10-17T16:41:00.000Z-Graphikus-2011-10-17T16:41:00.000Z11

Also vom Kochtroll würde ich mir nichts kochen lassen. Und gekochter Troll? na ja ich weiß nich. So richtig lecker is das auch nicht.
Daher von mir ein kleines Menü (Du bekommst bestimmt noch was rein :)), leider geht die Grillzeit nun schnell dem Ende entgegen. --Graphikus Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Graphikus-2011-10-17T17:38:00.000Z-Pittimann-2011-10-17T16:41:00.000Z11 mit Gruß aus Broche, wos heute Nacht um die 3° "warm" war

Danke, bei uns war es auch nicht viel wärmer. gruß --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Pittimann-2011-10-18T07:23:00.000Z-Graphikus-2011-10-17T16:41:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Pittimann-2011-10-18T07:23:00.000Z-Graphikus-2011-10-17T16:41:00.000Z-111

Spezial:Beitr%C3%A4ge/137.132.250.1411 kannst du nach wp-richtlinie unbeschränkt sperren. ist proxengesoxe. siehe hier 13:51 uhr. grüße --Fröhlicher Türke Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Fröhlicher Türke-2011-10-18T12:00:00.000Z-deine ip-sperre11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Pittimann-2011-10-18T17:44:00.000Z-Fröhlicher Türke-2011-10-18T12:00:00.000Z11

ist nur ein Schul PC-Raum.--91.23.19.136 Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-91.23.19.136-2011-10-19T11:48:00.000Z-Diese IP...11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Pittimann-2011-10-20T06:29:00.000Z-91.23.19.136-2011-10-19T11:48:00.000Z11

Hi Pitti, warum hast du [5] das zurück gesetzt? Gruß --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Codc-2011-10-20T14:46:00.000Z-Libyen11

Verklickt. Ich wollte gerade selber wieder zurücksetzen. --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Pittimann-2011-10-20T14:47:00.000Z-Codc-2011-10-20T14:46:00.000Z11

OK --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Codc-2011-10-20T14:55:00.000Z-Pittimann-2011-10-20T14:47:00.000Z11

Komisch kaum gehe ich mal ne Stunde spazieren, schon stirbt der Ghadaffi. Gruß --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Pittimann-2011-10-20T14:58:00.000Z-Codc-2011-10-20T14:55:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Pittimann-2011-10-21T06:32:00.000Z-Codc-2011-10-20T14:46:00.000Z11

Moin Pittimann, vielen Dank für Deine administrative Trollabwehr sowie den Artikelschutz bei diesem Neustart! Grüße, --Jocian Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Jocian-2011-10-20T20:00:00.000Z-Danke11

Nix zu danken, für sowas wurde ich gewählt. Glückauf --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Pittimann-2011-10-21T06:32:00.000Z-Jocian-2011-10-20T20:00:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Pittimann-2011-10-21T06:32:00.000Z-Jocian-2011-10-20T20:00:00.000Z-111

Hallo,

o.g. Benutzer fügte in diversen Artikeln Literaturverweise ein, ohne die Artikel zu verbessern und die Literatur als Referenz zu verwenden. Die Literatur stammt seinem Benutzernamen nach von ihm. Auf seiner Diskussionsseite habe ich ihm mitgeteilt, dass Wikipedia keine Werbeplattform ist. Vielleicht kannst du, oder jemand anders, ihn mal im Auge behalten.

Grüße --Scientia potentia est Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Dermartinrockt-2011-10-23T12:20:00.000Z-Benutzer:Buechiroland11

Hallo Martin, nunja ich sage mal solange er es nicht übertreibt und das auch als Fachbuch verwendet wird sehe ich da noch keinen weiteren Handlungsbedarf. Gruß --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Pittimann-2011-10-24T07:03:00.000Z-Dermartinrockt-2011-10-23T12:20:00.000Z11

Ich finde es unfair den Autoren gegenüber, deren Werke tatsächlich zur Erstellung eines Artikels gedient haben. Buchiroland hat seine Literautor einfach da reingepackt, wo es thematisch passen könnte. Ob sich die Inhalte decken (auch wenn das nahe liegt), weiß keiner. --Scientia potentia est Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Dermartinrockt-2011-10-24T09:48:00.000Z-Pittimann-2011-10-24T07:03:00.000Z11

Ohne mir die konkreten Edits angesehen zu haben, auf Adminnotizen gibt es einige aktuelle Meinungen zum Thema. Gruß --Howwi ^{Daham · MP} Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Howwi-2011-10-24T09:52:00.000Z-Dermartinrockt-2011-10-24T09:48:00.000Z11

Nunja der Artikel Synchronmotor war mal ohne Quellen, da hatte ich die Literatur vor einigen Jahren mal nachgetragen. --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Pittimann-2011-10-24T09:51:00.000Z-Dermartinrockt-2011-10-24T09:48:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Pittimann-2011-10-25T18:57:00.000Z-Dermartinrockt-2011-10-23T12:20:00.000Z11

Moin,

Du hast meine Links auf Paracelsus und Georg Agricola rückgängig gemacht mit der Bemerkung "(BKL Links)". Erklärst Du mir bitte, was das bedeutet?

80.228.30.101 Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-80.228.30.101-2011-10-24T09:30:00.000Z-Alchemie11

Hallo mein Freund, Du hast auf da jeweils auf eine Begriffsklärung verlinkt und da kann der Leser nix mit anfangen. Guck mal unter Hilfe:Verlinken. Du musst Dir die beiden Personen raussuchen um die des wirklich geht. Wenn du noch Fragen hast dann melde Dich. Gruß --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Pittimann-2011-10-24T09:35:00.000Z-80.228.30.101-2011-10-24T09:30:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Pittimann-2011-10-25T12:54:00.000Z-80.228.30.101-2011-10-24T09:30:00.000Z11

Hallo Pittimann,

im Artikel zum Bundeskanzler habe ich eine andere Information über das Gehalt gefunden als unter: http://www.sueddeutsche.de/karriere/gehaeltervergleich-in-deutschland-ackermann-schluckt-sie-alle-1.975186-7 auch ist der Link in dem Wiki-Artikel zu der Gehältertabelle des Bundesinnenministeriums nicht mehr aktuell. Da Dein Name mehrfach in der Versionsgeschichte auftaucht, hoffe ich, dass du die Klärung und evtl. Korrektur in dem Artikel anstößt.

Gruß

L-Man (nicht signierter Beitrag von 89.245.44.21 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-89.245.44.21-2011-10-19T09:01:00.000Z-Artikel Bundeskanzler11)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Pittimann-2011-10-26T06:45:00.000Z-89.245.44.21-2011-10-19T09:01:00.000Z11

Sagt er "produziere" oder "provoziere"?? --He3nry Disk. Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-He3nry-2011-10-26T10:04:00.000Z-Ich habs an den Ohren11

Er sagt immer produziere meint aber provozieren. --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Pittimann-2011-10-26T10:04:00.000Z-He3nry-2011-10-26T10:04:00.000Z11

Ich muss die Filme echt noch mal anschauen - so lange her, --He3nry Disk. Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-He3nry-2011-10-26T10:07:00.000Z-Pittimann-2011-10-26T10:04:00.000Z11

Wirklich äußerst spaßig, wie hier die gänzliche Zetrollung und PA-Verharmlosung innerhalb WPs leichtfertig abgetan wird. Es ist unfassbar, aber WP ist nur der Spiegel der Gesellschaft und hier dominieren die Gewalt der Sprache und die vielen Raffinessen, teils subtil, teils drastisch. Durschaubar auch, wer sich hier jeweils durchsetzt und mit welchen wertenden, gegen das Intro verstoßenden Kommentaren von interessierter Seite dies begleitet wird, um objektive Sachverhalte zu verzerren. Einseits regt man sich über Hinweise zu gesperrten Trollen auf und spricht von Prangerlisten, andererseits ...ach, ich habe keine Lust mehr in diesem Trollprojekt und bin des Suchens müde...! --Hans Castorp Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Hans J. Castorp-2011-10-26T10:15:00.000Z-He3nry-2011-10-26T10:04:00.000Z11

Verbale Rundumschläge gegen „die Admins“ ignoriere ich – allerdings nicht ohne dabei dennoch Rückschlüsse auf den Rundumschläger zu ziehen. Gruß --Howwi ^{Daham · MP} Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Howwi-2011-10-26T10:17:00.000Z-Hans J. Castorp-2011-10-26T10:15:00.000Z11

quetsch Rundumschläge sind unschön; man trifft auch mal die Falschen. Mein Tip: Lasst uns alle den Pitti kloppen! Der hält das aus und man trifft den Richtigen. ;o) Gruß, --Martin1978 ^☎/_± Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Martin1978-2011-10-26T10:24:00.000Z-Howwi-2011-10-26T10:17:00.000Z11

Hans jetzt mal ganz ehrlich willst Du das wirklich so hoch spielen? Ich denke mal das wir das besser lassen sollten, wenns nicht übertrieben wird. Also solche Sprüche wie der von Widescreen. Für alles andere gibts das dicke Fell bei Wikimedia zu bestellen. Die erste Grundausstattung bekommt man gleich nach der Wahl zugeschickt. Gruß --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Pittimann-2011-10-26T10:18:00.000Z-He3nry-2011-10-26T10:04:00.000Z11

Hm, mag sein, daß Ihr einen Teil der Wahrheit trefft und ich zu...sensibel bin für ...diese Welt. --Hans Castorp Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Hans J. Castorp-2011-10-26T10:23:00.000Z-Pittimann-2011-10-26T10:18:00.000Z11

Ein verdicktes Fell schadet tatsächlich nicht, allerdings verringert es die Sensibilität, welche ich wiederum als notwendige Admineigenschaft betrachte. --Howwi ^{Daham · MP} Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Howwi-2011-10-26T10:25:00.000Z-Hans J. Castorp-2011-10-26T10:23:00.000Z11

Du musst doch auch mal die Vorteile sehen die man so als Admin bei der de WP hat. Kostenlose Saunabesuche, gemeinsame Urlaube und dazu noch die fürstliche Apanage die wir für unsere Tätigkeit hier in WP bekommen. Das alles entschädigt doch für solche bösen Worte. Glückauf --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Pittimann-2011-10-26T10:28:00.000Z-He3nry-2011-10-26T10:04:00.000Z11

Genau derlei Saunakram führt dazu, dass mir „Ziemlichwarmsein mit Pittimann“ unterstellt wird. Na bravo. --Howwi ^{Daham · MP} Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Howwi-2011-10-26T10:31:00.000Z-Pittimann-2011-10-26T10:28:00.000Z11

PRUST! --Martin1978 ^☎/_± Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Martin1978-2011-10-26T10:33:00.000Z-Howwi-2011-10-26T10:31:00.000Z11

@ Howwi Du hast doch die letzten Adminsaunatage mit Abwesenheit geglänzt, lass sowas nur nicht einreißen. --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Pittimann-2011-10-26T10:37:00.000Z-Howwi-2011-10-26T10:31:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Pittimann-2011-10-27T06:21:00.000Z-He3nry-2011-10-26T10:04:00.000Z11

Kann das mal jemand beenden? --Glückauf! Markscheider Disk Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Markscheider-2011-10-27T09:12:00.000Z-Sinnloser Streit11

mach ne VM, dann ist es offiziell. Glückauf --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Pittimann-2011-10-27T09:13:00.000Z-Markscheider-2011-10-27T09:12:00.000Z11

Ist raus. So kompliziert und hoch angehangen wollte ich das eigentlich nicht, deshalb hier. Aber egal, es geht mir tierisch auf den Keks. --Glückauf! Markscheider Disk Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Markscheider-2011-10-27T09:23:00.000Z-Pittimann-2011-10-27T09:13:00.000Z11

Problem ist: Sobald ein Admin explizit aufgefordert wird, irgendwo einzugreifen, kann das schnell in den Vorwurf enden (egal ob berechtigt oder nicht) , da habe jemand seinen Kumpel gerufen. Also hier keine Faulheit Pittimanns... Gruß --Howwi ^{Daham · MP} Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Howwi-2011-10-27T09:25:00.000Z-Markscheider-2011-10-27T09:23:00.000Z11

Ich gelobe Besserung. Aber ich weiß ja, daß hier mehrere Admins mitlesen. Wenn Du das dann erledigt hättest, wäre das imho legal gewesen. ;) --Glückauf! Markscheider Disk Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Markscheider-2011-10-27T09:29:00.000Z-Howwi-2011-10-27T09:25:00.000Z11

Ich hatte meinen üblichen Fleiß (wegen Semmel in der Hand) kurz mal leicht gebremst... Gruß --Howwi ^{Daham · MP} Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Howwi-2011-10-27T09:31:00.000Z-Markscheider-2011-10-27T09:29:00.000Z11

Denkst du auch immer an die armen Kinder in Afrika und an die Problemkinder in Grunewald, wenn du eine Semmel in der Hand hast? --Hubertl Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Hubertl-2011-10-27T09:38:00.000Z-Howwi-2011-10-27T09:31:00.000Z11

Ich muss gestehen, dass ich einzig an die Befriedigung meines Hungers gedacht hatte (in Bezug auf die Semmel). --Howwi ^{Daham · MP} Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Howwi-2011-10-27T09:43:00.000Z-Hubertl-2011-10-27T09:38:00.000Z11

Ist die Semmel auch ein Adminbonus oder selbst bezahlt? ;o) --Martin1978 ^☎/_± Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Martin1978-2011-10-27T10:34:00.000Z-Howwi-2011-10-27T09:43:00.000Z11

Semmeln hat mit Admin überhaupt nichts zu tun. Das ist allgemein eine wichtiges Bayrisches Nahrungsmittel und hat was zu tun mit den Semmelnknödeln!--der Pingsjong Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Pingsjong-2011-10-27T10:41:00.000Z-Martin1978-2011-10-27T10:34:00.000Z11

Ich dachte nur, weil die knopfadelige Gesellschaft doch auch Saunatage bekommt... LOL --Martin1978 ^☎/_± Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Martin1978-2011-10-27T10:46:00.000Z-Pingsjong-2011-10-27T10:41:00.000Z11

Ich überlasse dem Pitti immer meiner Karte, dann hat er zwei, und keiner kann sich beschweren, dass er über Gebühr Platz braucht. --Howwi ^{Daham · MP} Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Howwi-2011-10-27T11:01:00.000Z-Martin1978-2011-10-27T10:46:00.000Z11

Das lasse ich mir nächste Woche auf dem Stammtischabend mal näher erklären. Und wehe, wenn ich davon nicht auch was mitbekomme!--der Pingsjong Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Pingsjong-2011-10-27T11:23:00.000Z-Howwi-2011-10-27T11:01:00.000Z11

So Jungens ich bin jetzt erstmal ein paar Stunden Offline. Zuerst muss ich meinen Mittagsschlaf machen und danach muss ich noch zum Friedhof. Macht mir keine Dummheiten und schreibt mir hier keinen Unsinn auf meine Disku. Glückauf --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Pittimann-2011-10-27T12:02:00.000Z-Sinnloser Streit11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Pittimann-2011-10-28T06:44:00.000Z-Pittimann-2011-10-27T12:02:00.000Z11

Hi Pitti, Danke. Das ist ein Service. Ohne SLA. :-) --wdwd Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Wdwd-2011-10-27T19:42:00.000Z-Wdwd/Work11

Ich bin halt so. gruß --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Pittimann-2011-10-27T19:45:00.000Z-Wdwd-2011-10-27T19:42:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Pittimann-2011-10-28T06:44:00.000Z-Wdwd-2011-10-27T19:42:00.000Z11

Du sperrtest Technische Zeichnung und schützt damit die Aussagen des USERS Marcela. Was ist aber an meiner Version falsch?:

Für die Versionsverwaltung sowie Bereitstellung von CAD-Daten und Technischen Zeichnungen in digitaler Form werden zunehmend Dokumentenmanagement- und elektronische Archivsysteme eingesetzt. Die Plots von technischen Zeichnungen aus CAD-Systemen werden in der Regel als TIFF, PDF oder PDF/A zur Archivierung in diesen Systemen gespeichert. Bevor das PDF-Dateiformat populär wurde, ist häufig das auch HPGL-Dateiformat genutzt worden.

--2.205.12.121 Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-2.205.12.121-2011-10-26T01:50:00.000Z-Technische Zeichnung11

Nur ein Hinweis: In Deinem QS-Antrag steht -> USER:Rolscheck und den gibt es nicht. Gruß -- Astrobeamer ^{Ask the CEO} Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Astrobeamer-2011-10-26T02:20:00.000Z-2.205.12.121-2011-10-26T01:50:00.000Z11

Weil Du nicht den Unterschied zw. den Austasuschformaten DXF/DWG/IFC und den Archivformaten verstehst. Archivformate müssen mindestens 40 Jahre unveränderlich archviert werden. Für Bauaktenarchive auch länger. Deswegen werden hier PDF und TIFF eingesetzt. Diese sind die Alternativen für die bisher verwendeten papiernen Planarchivkilometer. --Löschbold Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Löschbold-2011-10-26T02:40:00.000Z-2.205.12.121-2011-10-26T01:50:00.000Z11

Hallo 2.205.12.121 ob das was Marcella da eingestellt hat richtig ist oder nicht, darüber scheint es wohl unterschiedliche Meinungen zu geben. (siehe hier die Beiträge) Fakt ist das Du unter der IP 2.200.64.124 Dir einen Editwar mit anderen Benutzern geliefert hast und das habe ich, nachdem es eine VM dazu gab Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/25#Artikel Technische Zeichnung .28erl..2911, unterbunden. Benutzt die Diskussionsseite des Artikels um Eure Differenzen beizulegen. Gruß --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Pittimann-2011-10-26T07:05:00.000Z-Löschbold-2011-10-26T02:40:00.000Z11

Du weißt schon, das Du bewust mit der Artikelsprerrung Partei ergiffen hast?

Der User Marcela kann weiter in Ruhe die betroffenen Artikel verändern und selbst sichten! Neutral wäre ein Einfrieren des Artikel auf einem Stand vor dem Editwar, das Sperren der aller betroffenen USER und ein anschließendes Setzen des Artikel auf die QS mit dem Verweis auf den Editwar gewesen! Ärgerlich ist auch, das einige Versionen zuvor sogar durch Dritte gesichtet worden sind... --2.200.137.58 Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-2.200.137.58-2011-10-26T19:10:00.000Z-Technische Zeichnung11

Hallo 2.200.137, da der Editwar von Dir ausging und Du gegen mehrere andere Benutzer revertiert hast habe ich auf eine Vollsperre des Artikels verzichtet. Wenn man als Admin einen Artikel schützt ist das meistens in der falschen Version zumindest aus der sicht eines Beteiligten. Du hättest die Artikeldisku nutzen sollen, dann wäre der Artikel heute noch ungesperrt. Gruß --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Pittimann-2011-10-28T07:27:00.000Z-2.200.137.58-2011-10-26T19:10:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Pittimann-2011-10-31T08:05:00.000Z-2.200.137.58-2011-10-26T19:10:00.000Z11

Hallo Pittimann, ist die Angabe persönlicher Daten, wie auf o.g. Diskussionsseite okay oder sollte das besser gelöscht werden? -- 84.161.213.166 Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-84.161.213.166-2011-10-28T16:56:00.000Z-Diskussion:GB Ed 2x3/311

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Pittimann-2011-10-31T08:14:00.000Z-84.161.213.166-2011-10-28T16:56:00.000Z11

Hi Pitti,

möchte Dich mal bitten, die Sichterrechte meines "alten Kumpels" Benutzer:Kaukas zu checken. Es könnte (muss aber net) was bei der Rechtevergabe schiefgelaufen sein. Ganz vielen Dank! VG--Magister Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-MAGISTER-2011-10-30T19:20:00.000Z-Kleine Bitte11

Da Pittimann am WE nicht am Comp ist, hab ich mal nachgesehen: Passive/Aktive Sichterrechte sind vorhanden. Gruß --Howwi ^{Daham · MP} Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Howwi-2011-10-30T20:40:00.000Z-MAGISTER-2011-10-30T19:20:00.000Z11

Dank Dir, Howwi VG--Magister Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-MAGISTER-2011-10-30T21:15:00.000Z-Howwi-2011-10-30T20:40:00.000Z11

Auch Dank an Howwi ohne e. --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Pittimann-2011-10-31T08:14:00.000Z-MAGISTER-2011-10-30T21:15:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Pittimann-2011-10-31T08:14:00.000Z-MAGISTER-2011-10-30T19:20:00.000Z11

Hallo, du hast 128.176.12.196 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) gesperrt. Die IP (mit der ich nichts zu tun habe) hat zwar den Fehler gemacht, ihre Löschungen nicht zu begründen. In der Sache hat sie aber recht: die angegebene Quelle bietet keine Übersetzung online an, Herkunft der Angaben ist derzeit nicht überprüfbar. Die IP hat nur umgesetzt, was ich vor längerer Zeit auf Diskussion:Koranübersetzung#Lathe Biosas auch schon vorgeschlagen hatte. Ich schlage vor, die Sperre aufzuheben. --FordPrefect42 Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-FordPrefect42-2011-10-31T12:55:00.000Z-Entsperrwunsch Benutzer:128.176.12.19611

Done ist eh ne Statische Ip der Uni Münster. --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Pittimann-2011-10-31T13:07:00.000Z-FordPrefect42-2011-10-31T12:55:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Pittimann-2011-10-31T13:07:00.000Z-FordPrefect42-2011-10-31T12:55:00.000Z-111

Seit wann ist es üblich, zu sperren statt erst einmal anzusprechen?--Sensenmann des Todes Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Sensenmann des Todes-2011-10-31T10:22:00.000Z-Rote Diskussionsseiten11

Da haben wir sehr feine Antennen, um das abzuwägen. Auf jeden Fall ist die Sperre eines Neulings kobstruktiver als die Ansprache durch eine Sockenpuppe mit deinem Benutzernamen, bitte ändere den. --Seewolf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Seewolf-2011-10-31T10:25:00.000Z-Sensenmann des Todes-2011-10-31T10:22:00.000Z11

::Sockenpuppe? Es stimmt, das dies nicht mein erster Account ist. Aber da ich beim Vorgänger das Passwort vergessen habe, musste ich einen neuen anlegen.Den Benutzernamen werde ich aber nicht ändern.--Sensenmann des Todes Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Sensenmann des Todes-2011-10-31T10:33:00.000Z-Rote Diskussionsseiten11

Wenn Du mir jetzt auch noch verrätst wo ich was gemacht habe dann kann ich Dir dazu auch was sagen. Gruß --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Pittimann-2011-10-31T10:36:00.000Z-Rote Diskussionsseiten11

Für heute ist er ok. Aber streng dich beim Zurücksetzen etwas an, das hier ist eine eher mittelmäßige Leistung. --Seewolf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Seewolf-2011-10-31T10:35:00.000Z-Pittimann-2011-10-31T10:36:00.000Z11

Es gibt noch ein vorheriges Konto. --Inkowik Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Inkowik-2011-10-31T10:53:00.000Z-Seewolf-2011-10-31T10:35:00.000Z11

Richtig. Und nach einer Auszeit fiel mir das Passwort nicht mehr ein. Als IP habe ich schon vorher mitgearbeitet, aber mit etwas anderem Verhalten. Der jetzige Name ist allerdings doch eher schlechter. --Sensenmann des Todes Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Sensenmann des Todes-2011-10-31T11:06:00.000Z-Inkowik-2011-10-31T10:53:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Pittimann-2011-11-02T08:01:00.000Z-Pittimann-2011-10-31T10:36:00.000Z11

ich hätte gerne Deine Meiung zur Löschdisk. zu diesem Artikel. Grüsse.--Trannyl Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Trannyl-2011-10-27T07:44:00.000Z-Meiung11

Hallo Trannyl ich denke mal das dieses Zentrum nicht den Anforderungen genügt. Lass Dich aber von gelegentlichen Misserfolgen entmutigen und bleibe weiter am Ball. Es gibt sooooooviel zu tun. Gruß --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Pittimann-2011-11-08T09:02:00.000Z-Trannyl-2011-10-27T07:44:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2011/Oktober#c-Pittimann-2011-11-08T09:02:00.000Z-Trannyl-2011-10-27T07:44:00.000Z-111