Benutzer Diskussion:Pergamentus
August Bier
[Quelltext bearbeiten]Hallo, Pergamentus, ich musste leider deinen Beitrag bei August Bier rückgängig machen, da er unbelegt ist (mündliche Aussagen gelten nicht als Beleg) und somit nicht den Vorschriften der WP (WP:KTF) entspricht. Siehe hierzu auch die Diskussionsseite des Artikels. Sei deswegen bitte nicht traurig. Alle guten Wünsche von --Gudrun Meyer (Disk.) Benutzer Diskussion:Pergamentus#c-Gudrun Meyer-2012-04-07T17:39:00.000Z-August Bier11
Christian Wilhelm von Faber du Faur
[Quelltext bearbeiten]Wenn Du mehrere Textveränderungen eines Lemmas hintereinander oder innerhalb eines gewissen Zeitraums vornehmen möchtest, solltest Du dies durch Voranstellen des folgenden Bausteins kenntlich machen: {{In use}} Nichts für ungut!--Gloser (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pergamentus#c-Gloser-2012-04-16T13:30:00.000Z-Christian Wilhelm von Faber du Faur11
Knigge
[Quelltext bearbeiten]Hallo Pergamentus, auf der Diskussion:Adolph Knigge schreibst du, du hättest nachprüfbare Belege dafür, dass der Geburtsname des Freiherrn kein „von“ enthielt. Die müssen per Einzelnachweis in den Artikel, sonst gelten die diesbezüglichen Angaben als unbelegt und können entfernt werden. Ich habe gestern mit einer wissenschaftlichen Biographie belegt, dass Knigge das „von“ 1789 abgelegt hat. Freundliche Grüße, --Φ (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pergamentus#c-Phi-2014-09-20T08:22:00.000Z-Knigge11
- Hallo, lieber xy, (finde den Namen nicht). Ich bin etwas spät dran, aber das Folgende gilt für den historischen Deutschen Adel (Stansdeserhebungen bis zum 9. November 1918): alleinmaßgebend für die Art der Adelstitel sind ide Eintragungen im Genealogische Handbuch des Adels, früher "Gotha", herausgegeben vom Deutschen Adelsarchiv in Marburg an der Lahn. Dort kann man das Weitere nachlesen. Jeder, der sich in die inzwischen hunderten von Büchern eintragen lassen will, muss sich den dort aufgestellten Kriterien beugen, die sich an historischen Urkunden und Nachweisen orientieren. Die Standeserhebung der Familie Knigge (ohne "von") durch Kaiser Karl VI. ist in einem der Bände abgedruckt (liegt mir vor, habe ich aber im Archiv, weshalb ich den Band gerade nicht bennenen kann, ist aber in jeder guten großen Bibliothek vorhanden). Darin ist dokumentiert, daß die Familei Knigge nie ein "von" im Namen hatte, weshalb sie es auch nicht ablegen konnte. Zur Orientierung: es gibt eine Reihe von Familien, die zum alten Adel zählen oder sogar zum Uradel, die aber nie ein "von" trugen, zum Besipiel die Grafen Strachwitz) und es gibt Famlien, besonders in Niedersachsen, die ein "von" tragen, aber nicht zu Adel zählen. Die ersteren, ohne "von", erscheinen in den Genealogischen Handbüchern, die letzteren, mit "von" erchceinen dort nicht. - In Streitfällen entscheidet der Deutsche Adelsrechtsausschuss. Der betreffende Adolf konnte also sein "von" nicht ablegen, weil er es nie tragen konnte. Überdies bin ich seit 1991 mit einem der Gutsereben des Adolf Freiherr Knigge`schen Gutes befreundet und kenne die Familiengeschichte von daher auch aus erster Hand. --Pergamentus (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pergamentus#c-Pergamentus-20240222133100-Phi-2014-09-20T08:22:00.000Z11
Hallo Pergamentus!
Die von dir stark überarbeitete Seite Dassanowsky wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pergamentus#c-Xqbot-20231027111800-Dassanowsky11 (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)