Benutzer Diskussion:Okmijnuhb/Archiv/2011

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Okmijnuhb/Archiv/2011#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Okmijnuhb/Archiv/2011#Thema_1

So, ich habe heute abend ein Bild vom Nägelinskreuz geschossen und in Commons hochgeladen (Nägelinskreuz.jpg). Wie krieg ich das jetzt von WikiCommons in Wikipedia, kannst Du mir helfen? Sag mal, kommst Du auch aus der Region RW - VS und bist auch Jurist? Viele Grüße --18:15, 15. Jan. 2011 (CET)

Ja, ich komm auch aus der Ecke. Meinen Beruf verrate ich hier lieber nicht. Ist kein Misstrauen Dir gegenüber, aber hier können einfach zu viele Verrückte mitlesen - und bevor noch einer von denen drauf kommt wer ich bin halt ich mich lieber bedeckt.

Das Bild bekommst Du folgendermaßen in den Artikel: Füge in den Quelltext folgende Zeile ein:

[[Datei:Dateiname|Ausrichtung|Größe|Bilduntertitel]]

Dabei ist Dateiname: Der Pfad innerhalb von commons, also zB Naegele.jpg

Ausrichtung: left oder right - An welchem Rand das Bild stehen soll

Größe in Punkten, am besten schreibst Du miniatur

Bilduntertitel: Schreib was Du willst.

Die senkrechten Striche findest Du unter AltGr iVm der Größer-/Kleiner-Zeichen-Taste (links neben Y). Ich hätte es ja einfach selber gemacht, aber ich hab das Foto auf Commons nicht gefunden.

Grüßle nach VL Okmijnuhb·bitte recht freundlich Benutzer Diskussion:Okmijnuhb/Archiv/2011#c-Okmijnuhb-2011-01-15T22:32:00.000Z-Nägelinskreuz11

Danke für die Reparatur, und vielleicht trifft man sich ja ;-) --Erbrechtler1 Benutzer Diskussion:Okmijnuhb/Archiv/2011#c-Erbrechtler1-2011-01-16T17:22:00.000Z-Nägelinskreuz11

Lieber Okmijnuhb. Ich freue mich Dir - unbekannterweise - verraten zu dürfen dass Du den zweiten Preis mit Deiner Arbeit an [[Jean-Baptiste de Mirabaud gewonnen hast. Eine Flasche Rotwein, Weißwein oder Traubensaft wurde dem zweiten Platz versprochen. Wenn Duz mir Deine Postadresse zukommen lässt will ich das ganze in die Wege leiten. Glückwunsch und einen angenehmen Tag, --Olaf Simons Benutzer Diskussion:Okmijnuhb/Archiv/2011#c-Olaf Simons-2011-02-03T13:19:00.000Z-Wikipedia:Gotha-Preis11

Lieber Olaf Simons, ich bedanke mich herzlich für den ideelen Teil des Preises, den ich überrascht, aber natürlich erfreut annehme. Mit Rücksicht auf meine mir liebe Anonymität (das soll nicht der Ausdruck persönlichen Misstrauens sein - siehe eins drüber) verzichte ich ganz unschwäbisch auf den materiellen Teil des Preises. Ich schlage vor, Benutzer:StMS damit zu bedenken, denn Die Welt als Wille und Vorstellung ist eine absolut beeindruckende Leistung. Viele Grüße Okmijnuhb·bitte recht freundlich Benutzer Diskussion:Okmijnuhb/Archiv/2011#c-Okmijnuhb-2011-02-04T17:29:00.000Z-Olaf Simons-2011-02-03T13:19:00.000Z11 PS: Meinst Du, ich hätte mit dem Ding bei einer Auszeichnungskandidatur eine Chance?

Moin Okmijnuhb, schöner Artikel geworden, danke dafür. Ich habe ihn entsprechend noch verlinkt. Viele Grüße, --NiTen ^(Discworld) Benutzer Diskussion:Okmijnuhb/Archiv/2011#c-NiTenIchiRyu-2011-05-27T12:11:00.000Z-Pulverfabrik Rottweil11

Super, danke. Grüße Okmijnuhb·bitte recht freundlich Benutzer Diskussion:Okmijnuhb/Archiv/2011#c-Okmijnuhb-2011-05-27T12:29:00.000Z-NiTenIchiRyu-2011-05-27T12:11:00.000Z11

Hallo Okmijnuhb! Du wurdest auf der o.g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. –SpBot Benutzer Diskussion:Okmijnuhb/Archiv/2011#c-SpBot-2011-07-14T10:07:00.000Z-Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (12:07, 14. Jul. 2011 (CEST11

Hallo, Autor von Zwei plus Leif. Als Beobachter des SWR-FS könntest Du bitte Quergefragt versorgen, eine Art Vorgänger. Ich weiß nicht, wann das eingestellt wurde, vielleicht hast Du die Infos. Siehe Diskussion dort. --Haigst-Mann Benutzer Diskussion:Okmijnuhb/Archiv/2011#c-Haigst-Mann-2011-08-11T16:46:00.000Z-Dort wird "quergefragt"11

Danke, ich schreib in beiden Artikeln was dazu. Grüße Okmijnuhb·bitte recht freundlich Benutzer Diskussion:Okmijnuhb/Archiv/2011#c-Okmijnuhb-2011-08-11T16:54:00.000Z-Dort wird "quergefragt"11

Frage war dies hier Zufall, oder kennst du dich bergbaumäßig aus? Gruß --Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Okmijnuhb/Archiv/2011#c-Pittimann-2011-09-13T12:13:00.000Z-Moin11

Reiner Zufall, was plausibleres hab ich aber nicht gefunden. Wenn Du's für falsch hälst darfste gerne revertieren. Grüße Okmijnuhb·bitte recht freundlich Benutzer Diskussion:Okmijnuhb/Archiv/2011#c-Okmijnuhb-2011-09-13T12:27:00.000Z-Moin11

War nicht falsch, ich war nur verwundert. Als Portalverantwortlicher des Portals Bergbau bin ich natürlich ständig auf der Suche nach weiteren Mithelfern und wenn ich dann sehe das da jemand in Bergbauartikeln editiert spreche ich den nach Möglichkeit an. Gruß --Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Okmijnuhb/Archiv/2011#c-Pittimann-2011-09-13T12:30:00.000Z-Okmijnuhb-2011-09-13T12:27:00.000Z11

Ach so, nee, bin über den LA gegen Bergwerksmaschinen Dietlas auf das schöne Wort Beraubefahrzeug gestoßen, hinter dem ich Depp einen Fluchtwagen in der Bankräuberbranche vermutet hätte. Im Artikel Bereißen hab ich dann was von Konvergenz gelesen und die BKL gefragt. Ahnung hab ich leder keine. Nur deshalb ist mir ja aufgefallen, dass ichs nicht versteh und dass ein Link nützlich wäre. Grüße Okmijnuhb·bitte recht freundlich Benutzer Diskussion:Okmijnuhb/Archiv/2011#c-Okmijnuhb-2011-09-13T12:34:00.000Z-Pittimann-2011-09-13T12:30:00.000Z11

Hallo Okmijnuhb, ich hab gesehen, dass Du meine Verschiebung von Klemme AG nach Klemme (Backwaren) rückgängig gemacht hast. Das ist zwar kein Problem, hätte das aber nicht gemacht, denn es gibt mehrere Klemme AGs und der Hinweis auf die NK für Unternehmen ist zwar richtig, aber das bezieht sich eher darauf, dass manche Firmennamen eben fest mit dem Rechtsformzusatz (meist AG) verschmolzen sind. Spätestens wenn jemand eine zweite Klemme AG einbringt, müssen wir das eh wieder verschieben. Gruß --Kurator71 Benutzer Diskussion:Okmijnuhb/Archiv/2011#c-Kurator71-2011-10-05T12:31:00.000Z-Klemme AG11

Hallo Kurator71, sorry, gegen einen Einspruch hätte ich nicht zurückverschoben, wollte ja gerade keinen Verschiebewar. Nach Diskussion:Klemme AG war ich der Meinung, dass das Rückverschieben Konsens sei. Nach NK sollen Rechtsformzusätze zwar grundsätzlich vermieden werden, aber wenn ein guter Grund vorliegt sind sie nicht verboten. Ein Grund kann sein, dass jeder das Ding mit Rechtsformzusatz kennt - oder eben, dass der Name ohne Zusatz mit einem amderen Lemma kollidiert. Dann ist laut NK dem Rechtsformlemma der Vorzug vor dem Klammerlemma zu geben. Und das halte ich auch für richtig, denn mit Rechtsform ist es immerhin der offizielle Name des Unternehmens. "Backwaren" kommt im offiziellen Namen nicht vor und verleitet zu der Fehlvorstellung, es gebe Backwaren namens Klemme. Falls eine weitere Klemme AG einen Artikel bekommt habe ich nichts gegen eine erneute Verschiebung. Klemme AG (Eisleben) wäre dann mein Vorschlag. Allerdings sehe ich keine KlemmeAG, die Aussicht auf einen Artikel hätte. Hoppenstedt kennt nur die in Eisleben, und dort sind viele, selbst mittelständische, Unternehmen vereichnet, die in WP keine Chance auf Artikel haben. Aber wie gesagt: Wenn doch eine daherkommt darf gerne weiterverschoben werden. Danke auch für den Eintrag in der BKL Klemme, ich habe ihn an das neue Lemma angepasst und gesichtet. Grüße Okmijnuhb·bitte recht freundlich Benutzer Diskussion:Okmijnuhb/Archiv/2011#c-Okmijnuhb-2011-10-05T13:12:00.000Z-Klemme AG11

Nee, das war kein Einspruch, nur ein Hinweis, bzw. eine Erklärung warum ich es verschoben hatte. Mit dem Einwand gegen Backwaren hast du natürlich recht, ich wollte (Unternehmen) als Zusatz vermeiden, weil wir schon ein Unternehmen aus der Elektrotechnik haben, auf die Idee mit dem Ort bin ich nicht gekommen. Von mir aus kann das natürlich so wie jetzt bleiben! Gruß --Kurator71 Benutzer Diskussion:Okmijnuhb/Archiv/2011#c-Kurator71-2011-10-05T13:40:00.000Z-Okmijnuhb-2011-10-05T13:12:00.000Z11

hallo Okmijnuhb,

auch wenn der katzosoph kein freund der radikalen lebensschützer ist: das, was bei den artikeln Heinz-Werner_Stumpf ProLife_Deutschland und anderen damit verbundenen (BKK IKV, ...) von den benutzern Princess86 und S.daniel100 betrieben wird, riecht etwas nach wahlkampfgetöse - zumal beide benutzer erst seit gestern hier aktiv sind. was denkst du? -- der katzosoph ^mitmaunzen Benutzer Diskussion:Okmijnuhb/Archiv/2011#c-Katzosoph-2011-12-14T21:06:00.000Z-agitprop im zusammenhang mit mainzer OB-wahlkampf?11

Hi, katzosoph, In diesen illustren Kreis gehört wohl auch user:Amentia. Polit-POV wäre ja halb so schlimm gewesen, aber im Kandidatenartikel wurde richtig diffamiert und gehetzt. Und das nicht nur gegen den Kandidaten, sondern auch gegen seine Angehörigen. Seis drum, die schlimmsten POV-Änderungen wurden revertiert, der Kandidatenartikel schnellgelöscht. Im Moment ist Ruhe. Sollte das weitergehen wäre wohl WP:VM der nächste Schritt. Grüße Okmijnuhb·bitte recht freundlich Benutzer Diskussion:Okmijnuhb/Archiv/2011#c-Okmijnuhb-2011-12-14T21:43:00.000Z-agitprop im zusammenhang mit mainzer OB-wahlkampf?11

hmmja, an WP:VM hat der katzosoph auch schon gedacht - nur hat er den mut nicht, sowas anzuleiern mangels erfahrung und weil er fettnäpfchen lieber ausleckt als hineintreten zu wollen. das mauseloch wird in jedem fall weiter beobachtet. -- der katzosoph ^mitmaunzen Benutzer Diskussion:Okmijnuhb/Archiv/2011#c-Katzosoph-2011-12-14T22:30:00.000Z-Okmijnuhb-2011-12-14T21:43:00.000Z11