Benutzer Diskussion:Myrios/Archiv/2013

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Myrios/Archiv/2013#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Myrios/Archiv/2013#Thema_1

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

• Starthilfe |
• Tutorial für Neuautoren |
• Hilfe Bearbeiten |
• Häufige Fragen |
• Alle Hilfeseiten |
• Fragen stellen |
• Persönliche Betreuung |
• Telefonberatung |
• Wie beteiligen? |
• Richtlinien

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
• Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Karl-Heinz (Diskussion) Benutzer Diskussion:Myrios/Archiv/2013#c-Papa1234-2013-03-13T19:52:00.000Z-Herzlich willkommen in der Wikipedia, Myrios!11

Vielen Dank. Gruß, Myrios (Diskussion) Benutzer Diskussion:Myrios/Archiv/2013#c-Myrios-2013-03-13T20:11:00.000Z-Papa1234-2013-03-13T19:52:00.000Z11

Moin Myrios/Archiv, da dir der Sichterstatus erteilt wurde, habe ich noch ein paar Tipps für dich:

1. Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Rückstand wird von hinten nach vorn abgebaut).
2. Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
3. Nimm dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
4. Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
5. Schaue dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o. ä.).
6. Sichte anfangs nicht bei den letzten Änderungen.
   • Dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ zurückgesetzter Änderungen. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
   • Neuen Sichtern fehlt oft noch die Erfahrung, um bestimmte Vandalismen erkennen zu können. Falls du dir bei einer zu sichtenden Änderung nicht sicher bist, ob du sie sichten kannst, dann wende dich bitte an das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung.
   • Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
7. Weitere Tipps findest du bei den häufig gestellten Fragen.
8. Wenn du Interesse hast, kannst du bei der Nachsichtungsaktion mitmachen und dich in der Tabelle eintragen.

Viel Erfolg mit deinen neuen Benutzerrechten wünscht XenonX3 - (☎) Benutzer Diskussion:Myrios/Archiv/2013#c-XenonX3-2013-05-01T15:53:00.000Z-Sichtertipps11

Auch an dieser Stelle Dank für die schnelle Erledigung. --Myrios (Diskussion) Benutzer Diskussion:Myrios/Archiv/2013#c-Myrios-2013-05-01T16:07:00.000Z-XenonX3-2013-05-01T15:53:00.000Z11

Hallo, ich bin schon der Meinung, dass der Begriff so beschrieben werden kann. Nur Menschenhasser ist mMn zu einseitig ausgeführt. Beste Grüße --Juliana © Benutzer Diskussion:Myrios/Archiv/2013#c-Juliana-2013-06-18T12:12:00.000Z-Misanthropie11

Schwer zu sagen; meine Altgriechischkenntnisse sind *überschaubar*; aber die Verlinkung "ablehnt" sollte nicht sein und es müsste "ablehnen" heißen. Gruß, Myrios (Diskussion) Benutzer Diskussion:Myrios/Archiv/2013#c-Myrios-2013-06-18T22:19:00.000Z-Juliana-2013-06-18T12:12:00.000Z11. PS: Achso ja, nur Menschenhasser scheint mir im 2. Lesen auch zu eindimensional. PPS: Hoffe, dass ist ok so und nicht vorschnell.

Ist das wirklich rein singularisch zu sehen? Oder bezieht sich das auch auf Geselllschaft ? Schau Dir doch mal die Löschdisk zur kat:Stereotyp an, das würdemich interessieren, was Du meinst, Myrios. Serten ^Disk Portal SV♯ Benutzer Diskussion:Myrios/Archiv/2013#c-Serten-2013-07-23T16:43:00.000Z-Myrios-2013-06-18T22:19:00.000Z11

Müsste ich bei Gelegenheit noch drüber denken. --Myrios (Diskussion) Benutzer Diskussion:Myrios/Archiv/2013#c-Myrios-2013-07-23T20:30:00.000Z-Serten-2013-07-23T16:43:00.000Z11

Bin da mal rübergescrollt: Das tu ich mir nicht an, zumal der LA ja bereits überfällig ist. Gruß, Myrios (Diskussion) Benutzer Diskussion:Myrios/Archiv/2013#c-Myrios-2013-07-24T11:18:00.000Z-Serten-2013-07-23T16:43:00.000Z11.

Deinen LA konnte ich beim Vorzustand ja halbwegs verstehen, mittlerweile ist die dame aber imho ausreichend relevant dargestellt Herzlich Serten ^Disk Portal SV♯ Benutzer Diskussion:Myrios/Archiv/2013#c-Serten-2013-07-23T16:34:00.000Z-Blondinen bevorzugt11

Gut. Dann sind wir ja einigermaßen konsensfähig; außer dass ich noch nie eine Vorliebe für Blondininnen hatte. Gruß, Myrios (Diskussion) Benutzer Diskussion:Myrios/Archiv/2013#c-Myrios-2013-07-23T20:30:00.000Z-Serten-2013-07-23T16:34:00.000Z11

Hallo, zu Forum nur soviel: der Verlag gehört zur Bonnier Mediengruppe und ist kein Zuschussverlag. Diese Anmerkung nur für den Fall, dass du da Zweifel hast. Melde dich einfach wenn du eine Übersetzung aus dem Schwedischen brauchst... --MatthiasΒερολίνο (Diskussion) Benutzer Diskussion:Myrios/Archiv/2013#c-Matthiasberlin-2013-07-24T09:43:00.000Z-Isabella11

Besten Dank für dein kollegiales Angebot. Doch ist es mittlerweile nicht mehr nötig, da ich mich schon selbst hinreichend von der Seriosität des Verlages und der daraus resultierenden Relevanz von L. überzeugen konnte. Gruß, Myrios (Diskussion) Benutzer Diskussion:Myrios/Archiv/2013#c-Myrios-2013-07-24T11:02:00.000Z-Matthiasberlin-2013-07-24T09:43:00.000Z11. PS: Naja, der LA hat immerhin zu einer Artikelverbesserung geführt.

Diskussion:Freie Welt --Über-Blick (Diskussion) Benutzer Diskussion:Myrios/Archiv/2013#c-Über-Blick-2013-08-08T06:09:00.000Z-"Freie Welt" - warum eure Löschaktion ?11

Hallo Über-Blick, Du irrst, ich habe den Link hier wieder eingestellt; allerdings wäre das Lemma Die freie Welt imho vorzuziehen. Die Relevanz könnte sich neben der illustren Autorenschar auch hieraus ergeben. Gruß, Myrios (Diskussion) Benutzer Diskussion:Myrios/Archiv/2013#c-Myrios-2013-08-08T09:01:00.000Z-Über-Blick-2013-08-08T06:09:00.000Z11.

PS: Habe mich kurz, sehr kurz, bei Dir umgeschaut: Das unvermeidliche Männerbashing empfinde ich als ausgesprochen abstoßend, zumal es komplett ignoriert, dass es Männer waren, die dieses grandiose Projekt aus dem Nichts erdacht und erschaffen haben. Wo waren da die „Superweiber“?

Hallo, hab gerade dein Kommentar gelesen. Baust du deine gefundenen ENWs dann bitte noch in den Artikel ein? :-)--Miltrak (Diskussion) Benutzer Diskussion:Myrios/Archiv/2013#c-Miltrak-2013-09-11T13:15:00.000Z-Über-Blick-2013-08-08T06:09:00.000Z11

Bei Lust&Laune; möchte mich hier in der WP zu nichts verpflichten. Gruß, -- Myrios (Diskussion) Benutzer Diskussion:Myrios/Archiv/2013#c-Myrios-2013-09-11T15:54:00.000Z-Miltrak-2013-09-11T13:15:00.000Z11. PS: Der Artikel ruht in meinem "Tu-Ordner" und ich bin mir der 7-Tagesfrist bewusst.

Ok, danke.--Miltrak (Diskussion) Benutzer Diskussion:Myrios/Archiv/2013#c-Miltrak-2013-09-11T15:57:00.000Z-Myrios-2013-09-11T15:54:00.000Z11

Hallo Myrios!

Der von dir angelegte Artikel Weiße Taube wurde zum Löschen vorgeschlagen, da es ihm möglicherweise an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Grüße, Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Myrios/Archiv/2013#c-Xqbot-2013-08-08T14:57:00.000Z-Weiße Taube11 (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Hallo Myrios, ich habe deinen Schnelllöschantrag vorerst wieder aus dem Artikel rausgenommen. Einige Links andere Artikel haben noch auf die Weiterleitung verwiesen, welche aber unbedingt vor einer Löschung korrigert werden sollten da sonst am Ende ja viele Links ins Leere führen würden. Das nur für die Zukunft :-). Gruß, --Wnme Benutzer Diskussion:Myrios/Archiv/2013#c-Wnme-2013-08-23T23:57:00.000Z-Parkstadion (Gelsenkirchen)11

Ja, damit hatte ich in dem Fall gar nicht gerechnet. Mal gucken. Gute Nacht, --Myrios (Diskussion) Benutzer Diskussion:Myrios/Archiv/2013#c-Myrios-2013-08-24T00:31:00.000Z-Wnme-2013-08-23T23:57:00.000Z11.

Habe ich angepasst. Jetzt so Ok? ÅñŧóñŜûŝî (Ð) Benutzer Diskussion:Myrios/Archiv/2013#c-Antonsusi-2013-09-27T14:40:00.000Z-Vorlage:Infobox Fußballklub11

Ja, vielen Dank. Gruß, -- Myrios (Diskussion) Benutzer Diskussion:Myrios/Archiv/2013#c-Myrios-2013-09-27T16:14:00.000Z-Antonsusi-2013-09-27T14:40:00.000Z11.

Ich habe bei der Vorlage:Infobox Historischer Fußballverein mal nachgeschaut, wie oft die Parameter für die "Kit" nur für einen Verein angegeben werden. Das kommt da relativ oft vor. Soll ich diese Wartung auch mal bei Vorlage:Infobox Fußballklub durchführen? Dazu müsste ich sie entsperren lassen. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) Benutzer Diskussion:Myrios/Archiv/2013#c-Antonsusi-2013-10-02T19:39:00.000Z-Myrios-2013-09-27T16:14:00.000Z11

Ich kenn mich mit Vorlagen gar nicht aus. Aber, wenn du schreibst „nur für einen Verein“ meinst du wohl, dass nur das Heimtrikot des Vereins angegeben wird(?)- diese Möglichkeit sollte erhalten bleiben, solange es halt auch möglich bleibt die Trikots ganz rauszulassen. Wenn du sonst noch technisch-formalen Änderungsbedarf bei der allgemeinen Infobox siehst: sehr gerne. Inhaltlich ist mir da bislang noch nichts weiter aufgefallen. Thx. -- Myrios (Diskussion) Benutzer Diskussion:Myrios/Archiv/2013#c-Myrios-2013-10-02T20:33:00.000Z-Antonsusi-2013-10-02T19:39:00.000Z11.

Hallo Myrios, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot Benutzer Diskussion:Myrios/Archiv/2013#c-SpBot-2013-09-30T05:55:00.000Z-Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (07:55, 30. Sep. 2013 (CEST11

Sorry, aber so geht es nicht. Erstens hast du in einer archivierten(!) Diskussion editiert und zweitens war das ein völlig unnötiges Nachtreten. 1 Tag Pause zum Abkühlen. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Benutzer Diskussion:Myrios/Archiv/2013#c-PaterMcFly-2013-09-30T06:06:00.000Z-SpBot-2013-09-30T05:55:00.000Z11

Benutzer Diskussion:PaterMcFly#Sperre Benutzer Myrius11. --Hardenacke (Diskussion) Benutzer Diskussion:Myrios/Archiv/2013#c-Hardenacke-2013-09-30T08:20:00.000Z-Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (07:55, 30. Sep. 2013 (CEST11

Ja, danke. Gruß -- Myrios (Diskussion) Benutzer Diskussion:Myrios/Archiv/2013#c-Myrios-2013-09-30T15:02:00.000Z-Hardenacke-2013-09-30T08:20:00.000Z11.

Bestätigung: MyriosSP ist mein SP-Konto. Myrios (Diskussion) Benutzer Diskussion:Myrios/Archiv/2013#c-Myrios-2013-09-30T15:02:00.000Z-Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (07:55, 30. Sep. 2013 (CEST11

Hallo Myrios

Ich habe dein Konto wieder entsperrt, nachdem du dich in der Sperrprüfung für die Überreaktion entschuldigt hast. Ich bitte dich, gerade in angeheizten Diskussionen in Zukunft besondere Vorsicht walten zu lassen, wenn du auf einen Beitrag antwortest. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Benutzer Diskussion:Myrios/Archiv/2013#c-PaterMcFly-2013-09-30T19:27:00.000Z-Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (07:55, 30. Sep. 2013 (CEST11

Was genau soll ich "lassen"? Findest Du die Formulierung "... er sich auf den Boden fallen ließ" gelungen? --79.223.10.29 Benutzer Diskussion:Myrios/Archiv/2013#c-79.223.10.29-2013-09-27T15:50:00.000Z-Mukwege11

Lieber Myrios, 40 000 auf so bestialischer Weise vergewaltigte Frauen, dass sie eine Fistula-OP brauchen... ist gewaltig. In jeder Hinsicht. Begreifst Du was eine "Fistula-OP" bedeutet? Diese Frauen sind nicht "nur" vergewaltigt worden, sie wurden zudem verstümmelt. Ohne „Vergewaltigung als Waffe“ ist diese Zahl überhaupt nicht möglich. Hast Du den Text von Eve Ensler: Arzt in der Hölle aus der Emma gelesen? Ist auf Deutsch! Hatte ich extra für Dich herausgesucht, nachdem Du den Le Monde Artikel gelöscht hattest, weil auf Du eine französische Quelle nicht wünscht. Ich hinterlasse Dir noch drei Links:

• Massenvergewaltigung in Luvungi

• http://www.aljazeera.com/programmes/insidestory/2013/03/20133168949374179.html

• Carte Blanche Vergewaltigung als Kriegswaffe Doku über eine Vergewaltigung Teil 1 : https://www.youtube.com/watch?v=Qc_ptI4A-JY

Schöne Grüße und starke Nerven... --91.10.18.236 Benutzer Diskussion:Myrios/Archiv/2013#c-91.10.18.236-2013-10-03T11:55:00.000Z-Mukwege11

Hallo 91.10.18.236,
den Artikel in der Emma habe ich nicht gelesen, da ich sie allgemein schon nicht für eine reputable Quelle halte, bei so einem Thema noch weniger und ich mir nicht den Geist verschmutze mit einem Hetzblatt, dass Männer im Salzsäurebad als Gipfel weiblichen Humors präsentiert. (Wie du gewiss gesehen hast, habe ich ihn trotzdem gesichtet, weil als Hausblatt einer CSU-Wahlmännin (etc.) ist es formal wikitauglich, solange nichts besseres da ist.)
Es ging mir nicht nur um das überborden französischer Quellen, sondern auch, dass der entfernte Artikel wohl nicht speziell zu Mukwege sondern allgemein zum Kongo geschrieben ist (siehe WP:WL).
"Ohne „Vergewaltigung als Waffe“ ist diese Zahl überhaupt nicht möglich.": mag ja sein, aber bislang steht dies als deine Meinung da und das ist hier unstatthafte original research oder Theoriefindung. Du musst diese Aussage mit unabhängigen Quellen belegen, die genau dies so ausdrücken, dass es sich um "systematischen Einsatz als Kriegswaffe" handelt, der von "allen Kriegsparteien seit den Ruandakrieg" betrieben werde.
Uff, ich werde jetzt versuchen trotz allem noch ein ein bisschen Sonne für den bevorstehenden Winter aufzutanken.
Gruß, -- Myrios (Diskussion) Benutzer Diskussion:Myrios/Archiv/2013#c-Myrios-2013-10-03T12:53:00.000Z-91.10.18.236-2013-10-03T11:55:00.000Z11.

Emma ist ein Hetzblatt!? Wow, dass läßt mal tief blicken. Und ... "ich mir nicht den Geist verschmutze" ... auch. Also meinen Verstand kann nichts verschmutzen. Und an Geister glaube ich nicht.

Der Text, den ich Dir empfahl, ist von Eve Ensler geschrieben. Nicht extra für Emma. Ist in anderen Sprachen in anderen Medien publiziert worden. Denis Mukwege und das Panzi-Krankenhaus arbeiten seit Jahren intensiv mit Eve Ensler zusammen, z. B. bei dem Projekt "City of Joy".

In dem Le Monde Artikel, dem ich als Beleg/Fussnote anfügte und Du gelöscht hast (Annick Cojean: Dans l'est du Congo, les viols comme armes de guerre. Le Monde, 2. August 2013) wird Mukwege genau mit der Aussage zitiert, die Du belegt haben willst:

>>Plus de 40 000 femmes violées ont été opérées à Panzi depuis lors, sur les 500 000 victimes répertoriées en RDC depuis 1996. "Rien à voir avec des agissements individuels, ou un fait culturel congolais ! affirme le médecin. Les viols sont planifiés, organisés, mis en scène. Ils correspondent à une stratégie visant à traumatiser les familles et détruire les communautés, provoquer l'exode des populations vers les villes et permettre à d'autres de s'approprier les ressources naturelles du pays. C'est une arme de guerre. Formidablement efficace."<<

Im Beisein von Valérie Trierweiler, der Première Dame Frankreichs und von Yamina Benguigui, Ministerin für Franzosen außerhalb Frankreichs und Frankophonie. Sie haben Mukwege in den Stand eines Offiziers der Ehrenlegion ernannt, brachten Juli 2013 zwei Tonnen Medikamenten und 200 000 € mit und die Zusicherung Frankreich würde sich dafür einsetzten die Täter vor Gericht zu bringen. Ist also ein wichtiger Zeitungsarikel, über ein Quasi-Staatsbesuch Frankreichs beim Panzi-Krankenhaus.

Aber vielleicht ist Dir möglich dies zu lesen:

* Der Artikel "Demokratische Republik Kongo" : "Vergewaltigung war und ist in der Demokratischen Republik Kongo eine Kriegswaffe. In den Jahren 2006 bis 2009 wurden allein von dem Hilfswerk „Heal Africa“ 12.000 vergewaltigte Frauen betreut. Die Organisation geht von der zehnfachen Zahl an Vergewaltigungen aus.[54] Laut einer Studie sind rund 39 % aller Frauen und 24 % aller Männer im Land mindestens einmal in ihrem Leben Opfer einer Vergewaltigung geworden.[55] Immer wieder gibt es Berichte über Massenvergewaltigungen, etwa 2010 in Luvungi."

* oder Dominic Johnson: Unsichtbare Opfer, schamlose Täter. Im Kongo wird Vergewaltigung als Waffe eingesetzt, in: Welt-Sichten 1-2008, S. 43f

* oder http://www.tagblatt.de/Home/nachrichten/nachrichten-newsticker_artikel,-Alternativer-Nobelpreis-geht-an-den-Difaem-Partner-im-Kongo-_arid,230407.html

Wobei ich mir immer unsicherer werde, ob Du wirklich an einer Enzyklopädie mitschreiben solltest, wenn Du eine Fussnote nicht lesen darfst, aus Angst Deine Geist würde dadurch verschmutzt werden. Schöne Grüße und einen friedlichen Abend, --91.10.18.236 Benutzer Diskussion:Myrios/Archiv/2013#c-91.10.18.236-2013-10-03T15:37:00.000Z-Myrios-2013-10-03T12:53:00.000Z11

Wenn du etwas in Artikel haben willst ist es dein Job dies zu belegen und gegebenfalls zu begründen; handelt es sich um strittiges Hinzufügen ist es grundsätzlich mit einem Einzelnachweis zu referenzieren (und muss mit ihm natürlich inhaltlich übereinstimmen). Das hast du bislang nicht getan und soweit ich das übersehe, belegen deine Links hier auch nicht deine Einfügungen (im Wortlaut).
Mein Vorschlag: Passe deine Formulierungen den Quellen an (direktes Zitieren fände ich angemessen), verzichte dabei auf darüberhinausgehende persönliche Interpretation oder interpretierende Übersetzung und versehe sie mit den entsprechenden Einzelnachweisen. Das dürftes dann dun. Gruß, -- Myrios (Diskussion) Benutzer Diskussion:Myrios/Archiv/2013#c-Myrios-2013-10-03T17:00:00.000Z-91.10.18.236-2013-10-03T15:37:00.000Z11.

Hallo Myrios,

gibt es einen triftigen Grund, weshalb Du Artikel in der geschlechtsneutralen Form der Beidnennung (Männer und Frauen, Studentinnen und Studenten) maskulinisierst? Klar dürfte sein, dass die rein männlich Sprachform mitnichten neutral, sondern Ausdruck einer sprachlichen Dominanz und der geschichtlich-gesellschaftlich überholten Idee von der Vormachtstellung des Mannes ist. Keineswegs gibt es so etwas wie das ungenannte Mitmeinen oder die Subsummierung von Frauen unter männliche Bezeichnungen. Auch der Unterschied zwischen grammatischem und biologischem Geschlecht ist eine soziale Konstruktion und folgt erlernten Vorstellungen. Kurz: Es ist ein wesentlicher Unterschied ob im Stadtbezirksbeirat Bürgerinnen und Bürger oder nur Bürger (das sind Männer) arbeiten oder ob die Studierendenschaft wie früher aus Studenten oder eben auch (und das überwiegend!) aus Studentinnen besteht. Diese Kürzungen sind daher alles andere als "Kleinkram", sondern verfälschen Aussagen in Artikeln. Bitte überdenke daher Deine(n) Edit(s) noch einmal.

--Elis ^Diskussion Benutzer Diskussion:Myrios/Archiv/2013#c-Elis-2013-10-04T12:58:00.000Z-Vermännlichung von Artikeln11

Antwort hier. (my)

Moin, Myrios. Ich bin eben durch Zufall auf diese Änderung gestoßen. Das war von Dir sicher atmosphärefördernd gemeint; allerdings habe zumindest ich als so Titulierter mich von der ursprünglichen Wortwahl nicht diskriminiert gefühlt. Schließlich hatte Brodkey damit ja recht (und sein – stehengebliebenes – „peinliche Gedanken“ ist sicher durch die Meinungsfreiheit gedeckt). Als Mitglied eines Vereins namens Juventus Senile gehe ich mit dem Älterwerden und den damit verknüpften Entwicklungen eher unverkrampft um. Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack Benutzer Diskussion:Myrios/Archiv/2013#c-Wahrerwattwurm-2013-11-13T10:40:00.000Z-Nett, aber ...11

Hallo Wwwurm.
Ja, solche Äußerungen können ganz verschieden betrachtet&empfunden werden, –zumal die Einstufung als diskriminierend oft selbst verunglimpfend ist (ist etwa ein bestimmtes Alter abwertend?)– aber sie sind grundsätzlich unangemessen, weil ad personam und inhaltlich völlig überflüssig. Ganz zu schweigen, wenn ein Benutzer die Äußerungen einer alten Benutzerin als „peinliche Gedanken einer alternden Frau“ abqualifizierte: Die nächste Aufschrei-Inszenierung wäre unvermeidlich, Wikimedia und externer Medienrummel nicht fern ... Naja, das soll einem nun nicht die Freude am stilvollen Altern nehmen ...
Gruß, -- Myrios (Diskussion) Benutzer Diskussion:Myrios/Archiv/2013#c-Myrios-2013-11-13T16:13:00.000Z-Wahrerwattwurm-2013-11-13T10:40:00.000Z11.

Sicher sind ad-personam-Bemerkungen, jedenfalls unfreundliche, in thematischen Diskussionen verzichtbar. Allein: Homo sapiens ist leider nicht so („A circle is perfect but the world isn't round“). Und manchmal gehts wohl auch nicht anders, wenn jemand in Artikeln stur, von Sachargumenten unbeeindruckt und auf Kosten von Qualität seinen Stiefel durchzieht. Eine solche Pfeife muss man dann auch eine Pfeife nennen dürfen, damit derjenige vielleicht doch mal den Schuss hört.

Auf der anderen Seite: Wenn ich über die WP-Jahre so resümiere, wieviel Zeit, wieviel virtuelle Druckerschwärze und wieviel unnötiger Ärger in den anschließenden Debatten über zwischen Sachäußerungen verstreute „Du-bists“ vergeudet worden ist, komme ich zu dem Schluss, dass etwas weniger mimosenhafte Empfindlichkeit, etwas mehr „Na-und?“ auch bei den Angepflaumten – und das gilt für mich als davon Betroffenen genauso – niemandem einen Zacken aus der Krone bricht und allen mehr Raum für lexikalisches Arbeiten lässt. Es sind die täglichen Quadratmeilen von Metadiskussionen, die mir (wie vielen anderen) auf den Senkel gehen.

Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack Benutzer Diskussion:Myrios/Archiv/2013#c-Wahrerwattwurm-2013-11-14T08:27:00.000Z-Myrios-2013-11-13T16:13:00.000Z11

Ja, deiner Ausführung ist kaum zu widersprechen, aber der Teufel liegt im Detail und im Erkennen welcher Fall in einer gegebenen konkreten Situation vorliegt: Fall "Mimose" oder ein Fall von intolerabler Grenzverletzung oder Atmosphärenvergiftung; und wenn man dazu dann ggf. noch den eigenen Beitrag zur verbalen Eskalation reflektieren soll, wird es richtig nicklich und man findet sich im Dickicht divergierender Betrachtungen(&Gefühle) wieder.– Auch wenn ich selber eher empfindlich bin, neige ich dazu beim anderen erstmal ein dickes Fell anzunehmen und ordentlich drauflos zu brettern, meistens kann ich mich noch beherrschen; zudem fehlt hier im Virtuellen halt der unmittelbare Kontakt zum Gegenüber. Aber über diese Thematik(en) wird es hier in mittlerweile gut einer Dekade zwischen Diskussionskultur und Wortkrieg sicherlich schon Myriaden an Kilobytes geben.
Gruß, -- Myrios (Diskussion) Benutzer Diskussion:Myrios/Archiv/2013#c-Myrios-2013-11-15T13:39:00.000Z-Wahrerwattwurm-2013-11-14T08:27:00.000Z11.
PS: Um doch noch zu widersprechen (*freu*): Eine Pfeife Pfeife zu nennen halte ich kaum je für sinnvoll, denn im Regelfall verstopfen die Ohren dann gänzlich und es wird meist vergessen, dass man selbst auch schon die Pfeife war und jederzeit erneut sein kann oder man es vielleicht sogar grade ist und die vermeintliche Pfeife doch recht hat. nicht das ich dies beherzigte

Als ehemaliger Fußballschiedsrichter kann ich mir den Schnack nicht verkneifen: Wer den Pfiff überhört, schießt auch kein Tor. ;-) Entspanntes Wochenende wünscht --Wwwurm Mien Klönschnack Benutzer Diskussion:Myrios/Archiv/2013#c-Wahrerwattwurm-2013-11-15T17:48:00.000Z-Wahrerwattwurm-2013-11-14T08:27:00.000Z11

Danke, dir auch. Gruß, -- Myrios (Diskussion) Benutzer Diskussion:Myrios/Archiv/2013#c-Myrios-2013-11-15T17:50:00.000Z-Wahrerwattwurm-2013-11-15T17:48:00.000Z11.

gudn tach!
zu [1]: unabhaengig vom inhaltlichen: bitte kritik sachlicher formulieren, statt "dämlich-sexistische begründung" haettest du z.b. schreiben koennen: "siehe talk page" oder "begruendung nicht nachvollziehbar" oder "begruendung nicht im einklang mit NPOV" oder was auch immer. dir waere sicher was eingefallen.
ich hatte die begruendung von JosFritz ueberigens so verstanden, als beziehe er sich nicht auf seine eigene meinung, sondern darauf, dass 'in der welt da draussen' bei expliziter beidnennung meistens die weiblichen vertreter zuerst genannt wuerden. ich hatte ihm das zunaechst auch ohne nachzusehen geglaubt. durch denen revert habe ich mich aber mal dazu veranlasst gesehen nachzuschauen, und via google lassen sich tatsaechlich (fuer mich erstaunlicherweise) wesentlich (ca. faktor 10) mehr "Schüler und Schülerinnen" finden als "Schülerinnen und Schüler". -- seth Benutzer Diskussion:Myrios/Archiv/2013#c-Lustiger seth-2013-12-31T15:37:00.000Z-summary11

Ja, das dachte ich mir dann auch, dass der BK verzichtbar war; in meinem anschließenden Diskbeitrag habe ich es auch angemessener formuliert; als sexistisch kann man den Spruch indes durchaus sinnvoll ansehen, sofern er halt kein Zitat ist. Gruß, --Myrios (Diskussion) Benutzer Diskussion:Myrios/Archiv/2013#c-Myrios-2013-12-31T15:53:00.000Z-Lustiger seth-2013-12-31T15:37:00.000Z11. PS: Überracht war ich allerdings auch, dass diese "Regel" sich nicht so klar (mehr) durchzusetzen scheint; ist aber sicherlich stark milieu- und kontextabhängig.

gudn tach!

was meinst du eigentlich mit BK? ich kenne das in wp nur als abkuerzung fuer edit conflict (bearbeitungskonflikt). -- seth Benutzer Diskussion:Myrios/Archiv/2013#c-Lustiger seth-2014-01-01T16:33:00.000Z-Myrios-2013-12-31T15:53:00.000Z11

achso: "Bearbeitungskommentar", dachte das wäre ne übliche Alternativbedeutung von BK. Gute Nacht, -- Myrios (Diskussion) Benutzer Diskussion:Myrios/Archiv/2013#c-Myrios-2014-01-02T00:49:00.000Z-Lustiger seth-2014-01-01T16:33:00.000Z11.