Benutzer Diskussion:Mepherl

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 365 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 6 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Hallo Mepherl, danke für deine Literatur-Artikel! Am Dienstag, 27. Mai 2014 startet ein Projekt für gemeinsames Artikelschreiben/Editieren in memoriam Adrianne Wadewitz (en). Von 17-21 Uhr (MESZ) findet ein erstes Treffen im Web statt. Adrianne Wadewitz war Literaturfachfrau, also beginnen wir in dieser ersten Runde mit Artikeln zu Literatur. Wenn du Leute kennst, die Interesse haben könnten, kopiere bitte den Link dieser Projektseite und sende ihn weiter - danke! Einsteiger*nnen sind herzlich willkommen! Alle anderen auch ;-) Alle Ideen, Fragen und Anregungen sind ebenfalls willkommen, siehe „Disk“). :--C.Koltzenburg (Diskussion) Benutzer Diskussion:Mepherl#c-C.Koltzenburg-2014-05-12T19:40:00.000Z-Einladung 27. Mai abends: Gemeinsam an Literatur-Artikeln schreiben11Beantworten

Ich schreibe hier nur einen rückdatierten Satz her, damit das archiviert werden kann. --Mepherl (Diskussion) Benutzer Diskussion:Mepherl#c-Mepherl-2021-11-02T07:15:00.000Z-C.Koltzenburg-2014-05-12T19:40:00.000Z11Beantworten

ich bin erfreut über die Hinzufügung der Mutter Alfred Golds. Haben Sie noch mehr Informationen? SH Nolte Marburg shnol@t-online.de

Habe ich damals gemacht. Ich schreibe hier nur einen rückdatierten Satz her, damit das archiviert werden kann. --Mepherl (Diskussion) Benutzer Diskussion:Mepherl#c-Mepherl-2021-11-02T07:15:00.000Z-Alfred GOLD11Beantworten

Anmerkung zu Deinen beiden Änderungen am Artikel: die erste ist in Ordnung, die zweite aber irreführend, da der Verein, der sich umbenannt hat, keine Abspaltung ist. Hier hätte ich gerne den ursprünglichen Text wieder hergestellt, da dieser den Sachverhalt korrekt beschreibt. Einverstanden? --Stefan Weil (Diskussion) Benutzer Diskussion:Mepherl#c-Stefan Weil-20221129171400-Goobi11Beantworten

Absolut! Alles, was Klarheit schafft! Danke dir! Mepherl (Diskussion) Benutzer Diskussion:Mepherl#c-Mepherl-20221129171800-Goobi11Beantworten

Ich finde es sehr ärgerlich, dass du in einem lesenswerten Artikel von mir mit Geschmackedits einen Editikrieg anzettelst. Verzichte bitte darauf. --Fiona (Diskussion) Benutzer Diskussion:Mepherl#c-Fiona B.-20230327082400-Hinweis11Beantworten

Liebe Fiona,

ich finde es ärgerlich, dass Du eine Änderung von mir, die mehrere eindeutige Verbesserungen enthält, einfach als "keine Verbesserungen" revertierst, nur weil eine Aussage wegfällt, weil stattdessen eine komplette (!) Bibliografie verlinkt ist. --Mepherl (Diskussion) Benutzer Diskussion:Mepherl#c-Mepherl-20230327082700-Fiona B.-2023032708240011Beantworten

Das ist deine Meinung. Und wenn einem Geschmacksedit begründet widersprochen wird, dann hat man die Diskussionsseite aufzusuchen und nicht zu revertieren. Es gibt auch keine Regel, nach der Veröffentlichungen in umgekehrt chronologischer Reihenfolge aufgelistet werden müssen. Das obliegt der Gestaltungsfreiheit der Autoren. Den Link zur Veröffentlichung und der Bibliografie hättest du auch einbringen können, ohne die Struktur zu verändern den Hinweis zu entfernen. Das wäre ein konstruktiver Beitrag gewesen. --Fiona (Diskussion) Benutzer Diskussion:Mepherl#c-Fiona B.-20230327083500-Mepherl-2023032708270011Beantworten

Come on. Das war kein Geschmacksedit, das waren viele neue Informationen. --Mepherl (Diskussion) Benutzer Diskussion:Mepherl#c-Mepherl-20230327083600-Fiona B.-2023032708350011Beantworten

In der Literaturliste wird angegeben, mit welcher Literatur der Arikel verfasst wurde; noch einmal: deine Änderung war nicht in Ordung und keine Verbesserung.Wenn du meinst Verbesserungen einbringen können, so benutze die Diskussionsseite des Artikels. --Fiona (Diskussion) Benutzer Diskussion:Mepherl#c-Fiona B.-20230327114700-Mepherl-2023032708360011Beantworten

Ich führe diese Diskussion auf der Diskussionsseite von Clara Katharina Pollaczek weiter, nicht hier. --Mepherl (Diskussion) Benutzer Diskussion:Mepherl#c-Mepherl-20230327114800-Fiona B.-2023032711470011Beantworten

nach BK. Du schreibst selbst kaum Artikikel. Vielleicht fängst du damit an, bevor in Artikeln anderer Autoren Reverts machst.--Fiona (Diskussion) Benutzer Diskussion:Mepherl#c-Fiona B.-20230327114900-Hinweis11Beantworten

Ich habe über 60 Artikel angelegt. Das muss wohl genügen. Abgesehen davon, dass es eben keine besseren oder schlechteren Wikipedia-Autoren gibt, nur weil Du Dir besser vorkommst --Mepherl (Diskussion) Benutzer Diskussion:Mepherl#c-Mepherl-20230327120500-Fiona B.-2023032711490011Beantworten

Sorry, ich habe dich mit einem anderen User verwechselt. --Fiona (Diskussion) Benutzer Diskussion:Mepherl#c-Fiona B.-20230327123200-Mepherl-2023032712050011Beantworten

Sowas wie das hier ist doch einfach Murks, da beißt die Maus kein’ Faden ab … --2A02:3030:81C:5EBA:DD92:DAAD:D88:600F Benutzer Diskussion:Mepherl#c-2A02:3030:81C:5EBA:DD92:DAAD:D88:600F-20230327133700-Fiona B.-2023032712320011Beantworten

Genau! --Mepherl (Diskussion) Benutzer Diskussion:Mepherl#c-Mepherl-20230327133800-2A02:3030:81C:5EBA:DD92:DAAD:D88:600F-2023032713370011Beantworten

Hallo,

ich habe die 1930er usw. Artikel mit Literatur ergänzt. Das fehlt teils komplett : 1930er#Bildende Kunst. Wenn Sie vielleicht noch Ideen haben, würde das diese Artikel erheblich bereichern.

Beste Grüße! --Iojunto (Diskussion) Benutzer Diskussion:Mepherl#c-Iojunto-20240412225000-Jahrzehnte11Beantworten

Hallo, m.E. ist "Er lebte hier vorwiegend in der warmen Jahreszeit" nicht korrekt, denn er und seine Familie hatten meines Wissens keine andere Wohnung (für die kalte Jahreszeit). Oder gibt es dafür eine Quelle? Nach meinen Informationen war er der erste, der das Haus auch im Winter bewohnte und der daher von Roller den Windfang entwerfen ließ. LG Gcey (Diskussion) Benutzer Diskussion:Mepherl#c-Gcey-20240422195100-Hofmannsthal-Schlössl11Beantworten

Dafür gibt es Quellen. Sie hielten sich eine Stadtwohnung in der Himmelpfortgasse, vgl. https://schnitzler-briefe.acdh.oeaw.ac.at/pmb40827.html bzw. dann vor allem die Wohnung in der Stallburggasse https://schnitzler-briefe.acdh.oeaw.ac.at/pmb34024.html --Mepherl (Diskussion) Benutzer Diskussion:Mepherl#c-Mepherl-20240422195400-Gcey-2024042219510011Beantworten

Spannend, z.B. "doch lässt sich draußen in einem finsteren und kaum über 11° heizbaren Haus mehr vegetieren als leben" deutet wirklich in diese Richtung. War mir bisher nicht klar. LG Gcey (Diskussion) Benutzer Diskussion:Mepherl#c-Gcey-20240422200500-Mepherl-2024042219540011Beantworten