Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#Thema_1

Kannst du beim Umbau Antarktis -> Antarktika mithelfen? Ich habe zwar schon im Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Geographie#Allgemeiner Aufruf an die Geographen der Wikipedia: Was ist Ostantarktis und was ist Westantarktis.3F11 auf die Misere hingewiesen, will dich wegen deiner Fachkenntnisse aber nochmal persönlich ansprechen. Gruß --Zollwurf Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-Zollwurf-2011-04-01T13:11:00.000Z-Antarktika - Geographische Mithilfe benötigt!11

Jo, ich habe das im Auge (auch wenn die Gegend mich nicht allzu stark interessiert). Hier muß man aber den Dienstweg gehen, KALP-Abwahl, WP:IU, dann kann man nach Herzenslust rüberkopieren (was einfach ist) und herumstreichen (was schwieriger ist). Es sind ja einige Abschnitte, die gehören zweifelsfrei herübergenommen, andere werden im Antarktisartikel verbleiben (etwa der zur vorgeschlagenen Flagge). Ich sehe das eh als eine längerfristige Angelegenheit und denke, daß wir bis weit in den Sommer herein daran herumdoktern. Insbesondere die tatsächlich vorhandene Redundanzproblematik muß man lösen. Aber bitte nicht im WikiProjekt Organisierter Vandalismus. --Matthiasb (CallMeCenter) Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-Matthiasb-2011-04-01T18:49:00.000Z-Zollwurf-2011-04-01T13:11:00.000Z11

Moin. Weisst du warum Benutzer:Wikid77/Liste der National Historic Landmarks in California11 Liste vor sich hinvegetiert ? Da ist fast ein Jahr Ruhezeit. -- Gary Dee Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-Gary Dee-2011-04-01T16:11:00.000Z-Liste NHL Kalifornien11

Weil der Kollege offenbar die Lust verloren hat und ich noch keine Lust hatte, mich der Sache anzunehmen und du der erste bist, dem das bisher auffiel. ;-) --Matthiasb (CallMeCenter) Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-Matthiasb-2011-04-01T16:16:00.000Z-Gary Dee-2011-04-01T16:11:00.000Z11

Ok :D Aber sind da noch zusätzlich im Laufe des Jahres welche dazugekommen ? -- Gary Dee Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-Gary Dee-2011-04-01T16:39:00.000Z-Matthiasb-2011-04-01T16:16:00.000Z11

Nein, soweit ich das mitbekommmen habe, hat Obama bisher nur eine NHL erklärt und das war nicht in Kalifornien, wobei das Nationalparkprojekt bei den NHLs einen besseren Überblick hat, ich kümmere mich ja eher um's Kleinvieh. ;-) Übrigens vermute ich, daß Wikid77 Engländer oder Ami ist, ein Teil seiner Texte liest sich nämlich nicht flüssig. Wenn du also daran gehen wolltest, das ganze zu verschieben, dann müßte erst eine Generalüberholung drüber gehen. --Matthiasb (CallMeCenter) Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-Matthiasb-2011-04-01T17:50:00.000Z-Gary Dee-2011-04-01T16:39:00.000Z11

Du hast mich da missverstanden, siehe LP. uch wenn es ein Ultimatum ist, aber egal, die Argumente sind ja wohl klar auf meiner (unserer?) Seite. Ich sehe es nur nicht ein bei klarer Sach/RK-Lage unnötig Zeit zu verschwenden. Also hab etwas Verständnis für mein "Ultimatum". MfG --Hixteilchen Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-Hixteilchen-2011-04-01T20:22:00.000Z-Gia Paloma LP11

Habe ich nicht, weil du damit die gesamte Diskussion ad absurdum führst. Bitte belästige mich in Zukunft nicht mehr mit Bitten um Unterstützung, auf diese Weise hat das keinen Zweck und ich halte meine Zeit für solche Diskussion zu kostbar, um sie so zu verschwenden. --Matthiasb (CallMeCenter) Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-Matthiasb-2011-04-01T20:26:00.000Z-Hixteilchen-2011-04-01T20:22:00.000Z11

Wieso ad absurdum? Verstehe ich nicht, bei klarer RK und Sachlage kann und muss man eine Entscheidung fordern können (LP läuft schon 4 Tage), zumal die Argumente eindeutig für Wiederherstellen sprechen. Wieso soll man noch 2 Tage mit RK-Diskussionen verschwenden? Sei mal nicht so empfindlich...du hast ja die besten Argumente geliefert, von daher ist eine Wiederherstellung nur logisch. --Hixteilchen Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-Hixteilchen-2011-04-01T20:31:00.000Z-Matthiasb-2011-04-01T20:26:00.000Z11

EOD. --Matthiasb (CallMeCenter) Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-Matthiasb-2011-04-01T20:34:00.000Z-Hixteilchen-2011-04-01T20:31:00.000Z11

Schöner Artikel, aber du schreibst zu oft noch ß statt ss. Nimm dir doch das Rechtschreiberkennungsprogramm und probiere das zu vermeinden. --wingtip ! vormals Pristina ! sprechzimmer ! rating ! Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-Wingtip-2011-04-02T10:56:00.000Z-Clinton Avenue Historic District11

Nö. Ich verwende gwwollt die alte Rechtschreibung. Wenn mir ein ss reinrutsch, dann isses meistens ein dass, das eigentlich nur ein s haben sollte. --Matthiasb (CallMeCenter) Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-Matthiasb-2011-04-02T11:00:00.000Z-Wingtip-2011-04-02T10:56:00.000Z11

Es gibt von der ESA einen neuen rotierenden Satellitengeoid der das Schwerefeld/Gravitationsfeld darstellt. Aus dem Schwerefeld soll man Erdbeben und Tektonik erklaeren koennen. Kannst Du das erklaeren? http://www.esa.int/esaLP/LPgoce.html Danke! 86.182.219.140 Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-86.182.219.140-2011-04-02T02:50:00.000Z-Goce11

Nö, das hängt mir zu hoch ;-) vielleicht mal bei den Physikern nachfragen? --Matthiasb (CallMeCenter) Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-Matthiasb-2011-04-02T03:40:00.000Z-86.182.219.140-2011-04-02T02:50:00.000Z11

vielleicht fragt wikipedia mal den Seismologen Professor Frederik Tilmann vom Deutschen Geoforschungszentrum (GFZ) und GFZ-Erdbebenexperte Professor Jochen Zschau 86.182.219.140 Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-86.182.219.140-2011-04-03T20:53:00.000Z-Matthiasb-2011-04-02T03:40:00.000Z11

3 Links [[1]] (Vulkankarte) [Liste von Vulkanen in Japan11] (keine japanischen Unterwasservulkane) [[3]] (Erdbebenkarte seit 11.03.2011 mehr als 400 Beben)

http://www.esa.int/esaLP/SEM1AK6UPLG_LPgoce_0.html Was wird durch die Farben blau rot gelb gemessen? 86.182.219.140 Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-86.182.219.140-2011-04-03T23:30:00.000Z-Matthiasb-2011-04-02T03:40:00.000Z11

Moin moin Matthiasb. Ich habe mir die NRHP-DB gezogen und, da du im NRHP-Thema tiefer drin bist als ich, habe ich mal eine Frage an dich: Macht es dMn Sinn die Einträge in BKLs zu packen, wie in Ashley mal exemplarisch dargestellt oder eher nicht? Oder soll man es es bei Listen wie z.B. Liste der Einträge im National Register of Historic Places im Collin County belassen (allerdings mit mehr Daten gefüllt (die DB gäbe es her))? Gruß --Peter200 Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-Peter200-2011-04-02T13:32:00.000Z-NRHPs in BKLs11

Ah, das ist eine komplizierte Angelegenheit. Ich weiß nicht ob du dich an das Thema erinnerst, was ich vor knapp zwei Jahren mal auf WP:NK angeschnitten habe, aber es hat sich niemand ernsthaft für die Problematik interessiert (Link folgt, will erst hier fertigschreiben, bevor mir mein Gedankengang abhanden kommt). Die Frage ist, wie wir diese BKLs konstruieren. Ich habe da selbst schon verschiedene Modelle ausprobiert, so richtig entscheiden konnte ich mich noch nicht:

• U.S. Post Office (Klammererweiterung nur bei tatsächlicher Doppelung durch Verschiebung des Orts ins Lemma, nicht astrein, aber vertretbar)
• Main Street Historic District (Klammererweiterung für Ort, immer mit Bundesstaat per Komma abgetrennt)
• Jones House (Klammererweiterung Ort, ohne Bundesstaat weil keiner der Orte hier doppelt vorkommt, obwohl etwa Melrose (Begriffsklärung))
• Trinity Episcopal Church(Klammererweiterung für Ort, Kommaabgrenzung für Bundesstaat nur wenn Ort in Liste mehrdeutig)

Das Hauptproblem ist unsere Herumeierei mit den Ortslemmata überhaupt und dann die Frage, ob bei der Klammerung nur dann mehrstufig geklärt wird, wenn es notwendig ist, oder zwecks eindeutiger Zuordnung zum Ort immer, wenn der Ort selbst mehrdeutig ist. --Matthiasb (CallMeCenter) Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-Matthiasb-2011-04-02T13:48:00.000Z-NRHPs in BKLs11

Dein Vorschlag in Ashley, das hatte ich auch angedacht, wurde mir aber auf WP:BKF [rausgestrichen, siehe Versionsgeschichte zu Jones House. --Matthiasb (CallMeCenter) Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-Matthiasb-2011-04-02T13:51:00.000Z-Matthiasb-2011-04-02T13:48:00.000Z11

• Siehe Wikipedia Diskussion:Namenskonventionen/Archiv/2009-III#Klammerlemma bei abgeleiteter Mehrdeutigkeit, aber da gab es noch eine zweite Diskussion dazu, die finde ich aber nicht im Moment. (Die dortigen Beispiele mit Doppelklammer sind inzwischen nicht mehr aktuell, da sich inzwischen durch gesetzt hat, daß es keine Mehrfachklammerung geben soll). --Matthiasb (CallMeCenter) Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-Matthiasb-2011-04-02T14:01:00.000Z-Matthiasb-2011-04-02T13:48:00.000Z11

Ja, ich erinnere mich. Auch an Schlachten um die Lemmata US-amerikanischer Orte. Die erste habe ich 2005 geführt. Ok, erst mal Danke. Ich mach mir mal ein paar Gedanken, aber nicht mehr heute. Gruß --Peter200 Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-Peter200-2011-04-02T20:46:00.000Z-Matthiasb-2011-04-02T14:01:00.000Z11

Die Lemmata sind unnatürlich, man braucht sich doch nur einmal einen beliebigen Biographieartikel anschauen: „XY (* 17. Mai 1743 in Southampton, England; † 18. Juni 1813 in Southampton (New York), New York (Bundesstaat)) war ein…“, es wäre ja auch zu einfach, zu schreiben, der wäre am „18. Juni 1813 in Southampton, New York“ gestorben (wobei das Beispiel insofern schlecht ist, weil da Village und Town zu unterscheiden sind, wir müssen da Southampton (Town, New York) oder Southampton (Village, New York) schreiben, was man auf andere Weise mit Southampton, New York (Town) und Southampton, New York (Village) klären würde). Ich weiß nicht, wo diese Aversion gegen die Kommata kommt, mit dem Verkürzen beim Verlinken durch die Pipe hängt es nicht zusammen, das funktioniert beim Komma auch. Stattdessen erlauben wir uns den Luxus, daß jemand, der in einem X-beliebigen Artikel einen Ort verlinken will, erst einmal schauen muß, ob es den Ort gibt, wenn nicht, ob in EN eine BKL steht, wenn nicht, ob in DE aus Gründen, die in EN nicht vorliegen (etwa Gleichheit mit dem Nachnamen eines zweitklassigen Fußballspielers) nicht vielleicht doch eine BKL notwendig wäre). Das ist doch eine dämliche Nachgeburt aus der Zeit, in der man meinte, die Wikipedia würde irgendwann fertig. Was Quatsch ist, in fünfzehn Jahren wird fast jedes Lemma eine Klammerung tragen und Lösung von Mehrdeutigkeitskonflikten wird immer schwieriger (denke nur an das unscheinbare Beispiel Solz, dessen Lösung uns im WikiProjekt Geographie einige Tage Diskussion abgefordert hat). Das Problem der Wikipedia 2021 wird nicht sein, daß es zuwenig Speicherplatz gibt, sondern daß uns die Lemmata ausgehen. (Dasselbe wird auch bei den Nutzernamen der Fall sein, wir werden in 20 Jahren häufig Benutzernamen wie Benutzer:Peter kriegt die Tür nicht zu lesen, weil der sich neuanmeldende kaum Lust hat, sich als Peter176524312 anzumelden, weil der Benutzername komplizierter ist als das Paßwort und es dank SUL schon 176.524.311 andere Peter gibt, einschließlich dir. Vielleicht werden irgendwann kurze, prägnante Nutzernamen bei Ebay zu einem fünfstelligen Betrag versteigert :D --Matthiasb (CallMeCenter) Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-Matthiasb-2011-04-03T06:32:00.000Z-Matthiasb-2011-04-02T13:48:00.000Z11

Moin. Bei der Fragestellung eines Kats, bei der man haargenau weiss, dass in der Zukunft keine tausende KKWs mehr dort gebaut werden, bin ich in diesem Beispiel in der Katregelung, schwer der Meinung, dass hier ein Sonderstatus erreicht ist, da es (wenn es denn eine gibt) für den Schluss einer kategorisierung eines Themas (Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/April/2#Kategorie:Kernkraftwerk in Arizona11) ein kategorisches Ende setzt, die dementsprechend kategorisiert werden sollte, oder nicht ? --Gary Dee Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-Gary Dee-2011-04-03T16:48:00.000Z-KKWKAT11

PS: Oder ist die Lemmaanzahl wichtiger einzustufen, als die Kategorie selbst ? Da würde der Hohn dem Lexika Bände sprechen... -- Gary Dee Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-Gary Dee-2011-04-03T16:54:00.000Z-Gary Dee-2011-04-03T16:48:00.000Z11

Die Kat ist sowas von Unfug, daß ich es in dem Fall nicht mal für notwendig halte, in die Diskussion einzugreifen. Das müßte ein blinder Admin auch ohne Krückstock erkennen. --Matthiasb (CallMeCenter) Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-Matthiasb-2011-04-03T17:06:00.000Z-Gary Dee-2011-04-03T16:54:00.000Z11

Die Kat oder die Disk ? -- Gary Dee Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-Gary Dee-2011-04-03T17:41:00.000Z-Matthiasb-2011-04-03T17:06:00.000Z11

Im Zweifelsfall beides. --Matthiasb (CallMeCenter) Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-Matthiasb-2011-04-04T06:01:00.000Z-Gary Dee-2011-04-03T17:41:00.000Z11

frach ich mal sicherheitshalber, weil ich nirgends die Anfrage gelesen habe. --Rax post Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-Rax-2011-04-04T07:27:00.000Z-gesehen und einverstanden?11

Gesehen und nicht revertiert. ;-) Finde es gut, daß mich manche für geeignet halten (auch wenn ich denke, daß mich auch manche für ungeeignet halten). Was man mit den Knöpfen machen kann, habe ich auf Wikinews schon ausprobieren dürfen, auch wenn es da naturgemäß wenig zu tun gibt (von den etwa sieben regelmäßigen Benutzern sind fünf Sysops). MaW, wenn mich die Wikipedia ruft, bin ich bereit. --Matthiasb (CallMeCenter) Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-Matthiasb-2011-04-04T07:47:00.000Z-Rax-2011-04-04T07:27:00.000Z11

Moin. Könntest du bitte das Flagler Museum in die Liste der National Historic Landmarks in Florida11 einarbeiten bitte ? --Gary Dee Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-Gary Dee-2011-04-04T18:08:00.000Z-NHL11

Ist doch drin, unter Nummer 40. Die ganze Liste entspricht aber nicht dem Format. Koordinaten fehlen, Orte und Countys sind nicht verlinkt. Habe aber im Moment eine andere NRHP-Liste in Arbeit, also muß das warten. --Matthiasb (CallMeCenter) Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-Matthiasb-2011-04-04T19:41:00.000Z-Gary Dee-2011-04-04T18:08:00.000Z11

Moin. Ist das ok so ? Oder sollte es ein eigenständiger Artikel sein ? --Gary Dee Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-Gary Dee-2011-04-05T15:54:00.000Z-Matthiasb-2011-04-04T19:41:00.000Z11

Kann man mMn als eigenständiger Artikel zum Übersichtsartikel Hawaii Capital Historic District (EN) anlegen, als ehemaliger Sitz der Staatsregierung klar relevant; natürlich mit mehr Inhalt als einst – en:Aliiolani Hale ist ganz hübsch. --Matthiasb (CallMeCenter) Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-Matthiasb-2011-04-05T17:32:00.000Z-Gary Dee-2011-04-05T15:54:00.000Z11

Frage 1: Dann kann man die Weiterleitung doch Löschen ?

Frage 2: In der WP:en wird Columbus Park oben als NHL ausgewiesen. Unten in der Kat auch. Als Navigationsleiste ist sie jedoch nicht so vorhanden, jedoch als Chicago Landmark. Was weiter auffällt ist dass die NRHP-Nummer in der IB kein Ref-Link hat (was jedoch normal üblich ist). Im NRIS findet man mit der ID-Nummer nichts. Bei Landmark-Hunter ist sie jedoch gelistet, jefdoch nicht als NHL (was bei Landmark-Hunter auch üblich ist). Das wird ja wohl kein Fake sein (In Bezug auf Landmark, denn wer weiss war von wem abschreibt: Der Landmark-Mitarbeiter von WP:en oder der WP-Mitarbeiter von Landmarkhunter). Weiss du mehr ? -- Gary Dee Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-Gary Dee-2011-04-05T19:21:00.000Z-Matthiasb-2011-04-05T17:32:00.000Z11

Ich würde jedenfalls dem NPS glauben. Unter welcher ID hast du gesucht? Unter der NRHP-ID (91000567) oder unter der NHL-ID (03001040)? Wenn ich das übrigens richtig interpretiere, war die ursprüngliche Eintragung Bestandteil einer Multiple Property Submission und zwar unter dem Titel Chicago Park District MPS, unter der das ganze im NRIS auffindbar sein sollte. --Matthiasb (CallMeCenter) Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-Matthiasb-2011-04-05T19:36:00.000Z-Gary Dee-2011-04-05T19:21:00.000Z11

Zu Antwort 2: Unter NRHP-ID (91000567). Und Frage 1 ? -- Gary Dee Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-Gary Dee-2011-04-05T19:44:00.000Z-Matthiasb-2011-04-05T19:36:00.000Z11

Antwort 1: Ich denke, daß das wegkann. Im Sinne der GFDL wäre es vielleicht sauberer, die WL stehen zu lassen. Entsprechend der WP:Namenskonventionen/Hawaiisch mußte der Artikel eh' unter Aliʻiolani Hale stehen. Ich würde also den neuen Artikel dann unter Aliʻiolani Hale einstellen und zu dem Zeitpunkt der Redirekt umbiegen. --Matthiasb (CallMeCenter) Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-Matthiasb-2011-04-05T19:46:00.000Z-Gary Dee-2011-04-05T19:44:00.000Z11

Zur Frage 2 nochmal: ich erinnere mich, daß es zu einer ähnlichen Problematik schon mal eine Diskussion im englischen Projekt gab; dabei kam IIRC raus, daß bei MPS-Nominierungen die Einzeleinträge im NRIS nicht oder nicht immer zu finden seien. Vielleicht erinnert sich en:Doncram an die Sache, du kannst ihn mal fragen. (Don ist im englischen Projekt derjenige, der von den Projektlern in der Datenbank gefundene Fehler dem NPS übermittelt, da ist gelegentlich der Wurm drin, vor allem in der Zeit, wo alle Formulare mit Schreibmaschine ausgefüllt wurden. Habe da auch schon einen Murksfall – eine Brücke auf Puerto Rico mit falschen Koordinaten – gefunden.) --Matthiasb (CallMeCenter) Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-Matthiasb-2011-04-05T19:55:00.000Z-Matthiasb-2011-04-05T19:46:00.000Z11

Ich denk ich lass das Mal (obwohl machbar). Scheint zuviel Aufwand für einen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/22#Benutzer:Gary Dee .28erl..2911. Hast du zum Teil ja auch bestätigt (vor ein paar Tagen). Naja, ich hol das nach (to do (es ging hauptsächlich darum den Link entweder im NHL-Artikel zu entfernen oder zu belassen)) :p Gary Dee Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-Gary Dee-2011-04-05T20:23:00.000Z-Matthiasb-2011-04-05T19:55:00.000Z11

Hi Matthias, jetzt hast du's an der Backe ;) vielleicht findest du ja bei Gelegenheit Zeit, da mal einen Blick drauf zu werfen, Obst das ok ist. Danke im Voraus und Gruß --Rax post Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-Rax-2011-04-06T17:50:00.000Z-Uniformed Services of the United States11

Immer auf die kleinen, mit mir kann man's ja machen. Alles muß man selber machen, sogar die Löschdisku zu Départements der Elfenbeinküste, wo ich praktisch unter mir bin und mit mir selbst löschdiskutiere. --Matthiasb (CallMeCenter) Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-Matthiasb-2011-04-06T17:59:00.000Z-Rax-2011-04-06T17:50:00.000Z11

Super-Link, was für eine entspannte Diskussion; du zaubertest soeben ein Lächeln in meine abgehärmten Züge ;) --Rax post Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-Rax-2011-04-06T18:04:00.000Z-Matthiasb-2011-04-06T17:59:00.000Z11

Ja, eine LD ganz ohne PA. Und nicht einmal ein Editwar um's LAE. Die 'Qualitätssicherung' dieses Artikels ist hingegen eine Sträflingsarbeit. --Matthiasb (CallMeCenter) Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-Matthiasb-2011-04-06T18:34:00.000Z-Rax-2011-04-06T18:04:00.000Z11

Moin. Weisst du wieso es eine Kat, aber kein Artikel gibt ? :D -- Gary Dee Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-Gary Dee-2011-04-06T21:20:00.000Z-California Historical Landmark11

Weil ich zwar einige Artikel zu Dingern geschrieben habe, die CHLs sind, aber noch keinen Dummen gefunden habe, der jedoch den Artikel dazu selbst schreibt. Selber war ich wohl zu faul. --Matthiasb (CallMeCenter) Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-Matthiasb-2011-04-07T07:29:00.000Z-Gary Dee-2011-04-06T21:20:00.000Z11

Vielleicht spiel ich mal irgendwann den Dummen. -- Gary Dee Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-Gary Dee-2011-04-07T11:16:00.000Z-Matthiasb-2011-04-07T07:29:00.000Z11

Hi Meister Matthiasb. Sie umzubenennen in Laberseite/n wäre leider lediglich erstmal nur ein weiterer konsequenter Schritt der Entwicklung sie ganz und gar tutti completto abzuschaffen. Na ja. Womöglich ist das ein Software-Problem. Daß es die richtigen WIKIPEDIA-Seiten nur mit diesen Anhängsel-Seiten gibt. Keine Ahnung. Mit sowas kenn ich mich nicht aus. fz JaHn Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-Jahn Henne-2011-04-06T23:39:00.000Z-Diskussionsseite/n abschaffen11

Das wäre auch eine Idee, Meister Henne. Ohne Diskuseiten wäre das Thema Persönliche Angriffe passé und auch Sperren wegen Editwars wären obsolet, weil es ja keine Alternative gäbe, inhaltliche Konflikte auszudiskutieren. Also wären zwei der größten Probleme der Wikipedia beseitigt. --Matthiasb (CallMeCenter) Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-Matthiasb-2011-04-07T07:28:00.000Z-Jahn Henne-2011-04-06T23:39:00.000Z11

Ja. Genau. Für Begründungen von WIKIPEDIA-Artikel-Bearbeitungen gibt s ja die sogenannte Zusammenfassungszeile, wo eine/r was reinschreiben kann. fz JaHn Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-Jahn Henne-2011-04-09T20:03:00.000Z-Matthiasb-2011-04-07T07:28:00.000Z11

Moin. Findest du den Artikel als offizielle NRHP 03000774 ? NPS gibt nichts her, LMH nicht und bei Google nichts konkretes. --Gary Dee Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-Gary Dee-2011-04-07T13:18:00.000Z-Neutra VDL Studio and Residences11

PS: Added to NRHP: 2009 Nummer 03000774 --Gary Dee Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-Gary Dee-2011-04-07T13:20:00.000Z-Gary Dee-2011-04-07T13:18:00.000Z11

Hm, es gibt die wöchentliche Liste, siehe hier, siehe auch Registrierungsformular. --Matthiasb (CallMeCenter) Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-Matthiasb-2011-04-08T14:59:00.000Z-Gary Dee-2011-04-07T13:20:00.000Z11

Danke. --Gary Dee Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-Gary Dee-2011-04-09T20:08:00.000Z-Matthiasb-2011-04-08T14:59:00.000Z11

Nabend Meister Matthiasb. Du mußt nicht, is ja klar, ne, auf diesen meinen, ähm, Post antworten. Wissen tun würde ich persönlich aber allerdings doch schon ganz gerne mal, ob Du dafür oder dagegen bist, daß WIKIPEDIA Welterbe wird oder nicht. Oder ob Du da womöglich gar sogar noch unentschlossen bist, ob Du dafür oder dagegen bist, daß WIKIPEDIA Welterbe wird oder nicht. fz JaHn Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-Jahn Henne-2011-04-09T17:53:00.000Z-Werbung11

Ich dachte, das war ein Aprilscherz oder nicht? --Matthiasb (CallMeCenter) Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-Matthiasb-2011-04-09T18:14:00.000Z-Jahn Henne-2011-04-09T17:53:00.000Z11

Kommste da nicht klar mit? Mit Aprilscherzen, mein ich. fz .JaHn Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-Jahn Henne-2011-04-09T18:19:00.000Z-Matthiasb-2011-04-09T18:14:00.000Z11

Hallo Matthias, wie ist das eigentlich mit Zyklonen im Indischen Ozean, behalten die bei uns ihre französischen Namen oder gibts da ne eigene Benennung?--† Alt ♂ Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-Toter Alter Mann-2011-04-10T12:47:00.000Z-Hyacinthe (1980)11

Zyklon Hyacinthe wäre das Lemma, siehe WP:Namenskonventionen/Tropische Wirbelstürme. Im Südwestindik werden Namen in der Regel nur einmal verwendet, sodaß es kaum zu Namensgleichheiten kommt. --Matthiasb (CallMeCenter) Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-Matthiasb-2011-04-10T13:02:00.000Z-Toter Alter Mann-2011-04-10T12:47:00.000Z11

Danke, das hilft mir weiter. Beste Grüße, † Alt ♂ Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-Toter Alter Mann-2011-04-10T14:29:00.000Z-Matthiasb-2011-04-10T13:02:00.000Z11

22 Unterstützer hast Du ja bei den Adminvorschlägen bekommen. Wie wäre es mit der Kandidatur. Übrigens stellte ich fest, dass Du das Gewerkschafterzeichen inzwischen auch von Deiner Benutzerseite abgepuhlt hast (bereits Schritt zur Wahl?)--Gruß Kriddl Post für Kriddl? Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-Kriddl-2011-04-11T10:33:00.000Z-Nägel mit Köpfen11

Das Gewerkschafterzeichen? Kuckst du unter dem Bild, mittlere Spalte, in rot. ;-) Ne, ich habe nix zu verbergen, auch nicht wegen einer Kandidatur. (Sollte man den Rechtshinweis Alles was sie in Wikipedia schreiben, kann und wird ihnen im Falle einer Adminkandidatur vorgehalten, selbst Jahre später. in das Wikipedia-Registrierformular aufnehmen?) Leider macht sich da insbesondere die doppelte Sperre wegen Editwars mit Björn anläßlich A.Sagvins Stunt wegen Hans Koberger wohl nicht so doll, obwohl ich mir in der Sache da nix vorzuwerfen habe, wie der weitere Verlauf der LD zeigte. --Matthiasb (CallMeCenter) Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-Matthiasb-2011-04-11T10:57:00.000Z-Kriddl-2011-04-11T10:33:00.000Z11

Sollte wahrscheinlich aufgenommen werden. Noch bei meiner letzten Wiederwahl 2009 gabs eine Gegenstimme wegen des 2006(oder 2007) vermerkten Kinderschutzhinweises. Ansonsten schade drum. Ich hätte sonst mich zur Laudatio verleiten lassen.--Gruß Kriddl Post für Kriddl? Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-Kriddl-2011-04-11T11:05:00.000Z-Matthiasb-2011-04-11T10:57:00.000Z11

Na dann denk mal drüber nach, was du in die Laudation schreibst. --Matthiasb (CallMeCenter) Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-Matthiasb-2011-04-11T11:07:00.000Z-Kriddl-2011-04-11T11:05:00.000Z11

Wie wäre es mit: "Bekanntlich bin ich nicht mit Matthiasb stets und immer einer Meinung. Trotzdem halte ich ihn für jemanden, der verantwortungsvoll mit erweiterten Benutzerrechten umgehen würde. Er hat mehr als ausreichende Erfahrungen in Löschdiskussionen und anderen Meta-Seiten gesammelt, um im adminrelevanten Bereich zu wissen, wie der Hase läuft. Auch wenn sein Benutzersperrlog nicht ganz jungfräulich ist, habe ich persönlich ihn als an der gemeinsamen Sache interessierten und engagierten Mitarbeiter bislang wahrgenommen. Er hat mit Sicherheit feste Ansichten zu diversen Themen (C-Promis, Pornodarstellern ...), aber ich persönlich mag Admins mit eigenem Profil und hoffe, dies geht auch der Community so." Na? --Gruß Kriddl Post für Kriddl? Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-Kriddl-2011-04-11T11:30:00.000Z-Nägel mit Köpfen11

Habe mir erlaubt, ein a und drei Kommata in deinen Textvorschlag einzufügen (entgegen der Gepflogenheit, Diskussionsbeiträge nicht zu edieren). Ansonsten hört sich das gut an, aber nicht zu gut. --Matthiasb (CallMeCenter) Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-Matthiasb-2011-04-11T11:41:00.000Z-Kriddl-2011-04-11T11:30:00.000Z11

Willst Du noch eine Nacht drüber schlafen und morgen antreten? Mach Dich auf Schlammschlachten gefasst, das Sperrlog wird mit Sicherheit zu Häme Anlass geben. Aber Versuch macht kluch.--Gruß Kriddl Post für Kriddl? Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-Kriddl-2011-04-11T11:43:00.000Z-Matthiasb-2011-04-11T11:41:00.000Z11

Die tumultartigen Vorgänge, die zum oben erwähnten Doppeleintrag führten, betrachte ich als keinen Contra-Grund. Die Abstimmenden haben da aber manchmal eigene und teils überraschende Ansichten. Da der letzte Eintrag dort von mir stammt und ich der Meinung bin, dass es an daran eigentlich nicht scheitern sollte, fänden Maßnahmen zur Verhinderung möglicher Fehlschlüsse meine Unterstützung. Gruß --Howwi ^{Daham · MP} Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-Howwi-2011-04-11T11:44:00.000Z-Nägel mit Köpfen11

<BK> Jo, muß mir meine Stellungnahme ausdenken. Und einen Schutzoverall anziehen. ;-) --Matthiasb (CallMeCenter) Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-Matthiasb-2011-04-11T11:46:00.000Z-Howwi-2011-04-11T11:44:00.000Z11

Ich wollte das auch gerade fragen - na wenn es schon fast läuft... ;) Marcus Cyron - In memoriam Geos - du fehlst! Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-Marcus Cyron-2011-04-11T16:57:00.000Z-Nägel mit Köpfen11

Lass knacken ich bin gerade in Abstimmlaune. Glückauf --Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-Pittimann-2011-04-11T16:58:00.000Z-Marcus Cyron-2011-04-11T16:57:00.000Z11

+1. Gary Dee Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-Gary Dee-2011-04-11T21:14:00.000Z-Pittimann-2011-04-11T16:58:00.000Z11

MÖGEN DIE SPIELE BEGINNEN Kandidatur wurde eingetragen, wäre schön, wenn Du noch etwas dazu sagst. Ansonsten: Ich drück die Daumen.--Gruß Kriddl Post für Kriddl? Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-Kriddl-2011-04-12T10:16:00.000Z-Nägel mit Köpfen11

Warum tust Du Dir das an, Matthias? Ich schätze Dich sehr als Mitarbeiter und eigenständigen Kopf, ich glaube aber nicht, dass die Knöpfe Dir viel Freude bereiten würden. Vor allem aber hast Du keine Chance, gewählt zu werden, ist Dir das nicht klar? Ich kann nur hoffen, dass die Wahl kein Frusterlebnis wird, das Dich verbittert. Dein Stellenwert in diesem Projekt ist durch so eine AK-Wahl nicht messbar.--bennsenson - reloaded Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-Bennsenson-2011-04-12T10:37:00.000Z-Nägel mit Köpfen11

Bennsenson, mach dir darüber keine Gedanken. Frusten lasse ich mich dadurch sicher nicht. Im Gegenteil zeigt es den Zustand der Wikipedia auf. Und der ist viel schlimmer, als wir alle befürchten. --Matthiasb ^{(CallMeCenter)} Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-Matthiasb-2011-04-12T12:18:00.000Z-Bennsenson-2011-04-12T10:37:00.000Z11

Naja der Zustand ist eigentlich noch viel schlimmer. Viele wollen es nur nicht wahrhaben. Eigentlich ist es an der Zeit sich eine andere Freizeitbeschäftigung zu suchen. Hier kann man sowieso nix mehr bewegen. liesel Schreibsklave Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-Liesel-2011-04-12T14:59:00.000Z-Matthiasb-2011-04-12T12:18:00.000Z11

Ganz so extrem würde ich es nicht sehen. Wenn du aber etwas bewegen willst, mußt du die Masse aus der Gleichgültigkeit herausreißen. Und das funktioniert nur, wenn du die Grenzen auslotest, sie verschiebst bzw. mißachtest. Das machen in der Wikipedia außer mir noch einige andere, Kriddl etwa derzeit mit seinen Pornösen-Löschanträgen, TIPFKAT (the IP formerly known as Triebtäter) oder Weissbier (letzter einer der wenigen, die die diversen Bapperl-Kategorien systematisch nach Schrott durchforstet). Bewegen kannst du auch, in dem du Voraussetzungen schaffst, um Themengebiete systematisch zu erschließen. Was du nie ändern wirst, daß man dir alle möglichen Äußerungen aus Diskussionen vorhalten wird, ohne daß sie mit erweiterten Rechten zu tun hätten.

Was allerdings menschlich enttäuschend ist, daß ausgerechnet der, dem ich hier beiseite sprang und auch in seiner (fehlgeschlagenen) Adminwiederwahl unterstützte, einem so etwas hinknallt.

Und die Moral von der Geschicht'? Wenn zwei sich streiten misch' dich nicht ein, es wendet sich gegen dich. --Matthiasb ^{(CallMeCenter)} Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-Matthiasb-2011-04-12T16:47:00.000Z-Liesel-2011-04-12T14:59:00.000Z11

Zum Zustand der WP etc. habe ich schon genug geschrieben, u.a. in meinem Blog. Ich werde der Sermone langsam müde

AS1 verstehe ich auch nicht, obwohl er dir und mir wahrscheinlicher sehr ähnlich ist.

Ich habe schon genug getan, um Themengebiete systematisch zu erschließen. In der Regel schmeissen die die Stöckchen, die das Themengebiet sowieso nicht interessiert und sich spätestens am Ende einer Diskussion sich ein neues Schlachtfeld suchen.

TIPFKAT finde ich gut. liesel Schreibsklave Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-Liesel-2011-04-12T17:16:00.000Z-Matthiasb-2011-04-12T16:47:00.000Z11

Schade :(. Marcus Cyron - In memoriam Geos - du fehlst! Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-Marcus Cyron-2011-04-12T20:53:00.000Z-Nägel mit Köpfen11

Moin. Schau mal Kategorie:State Park in New York11 unter State Parks in NY. Das ist doch eine Liste; oder ? Ist die in der richtigen Kat geordnet ? --Gary Dee Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-Gary Dee-2011-04-12T14:32:00.000Z-SPINY11

Purging-Problem. Steht jetzt wieder am Anfang der Seite, auerhalb des Alphabets. --Matthiasb ^{(CallMeCenter)} Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-Matthiasb-2011-04-12T14:35:00.000Z-Gary Dee-2011-04-12T14:32:00.000Z11

Ah, danke. --Gary Dee Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-Gary Dee-2011-04-12T14:45:00.000Z-SPINY11

@Matthiasb  :- )--Messina Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-Messina-2011-04-12T19:54:00.000Z-Dem Tapferen gehört die Welt יהודית רביץ : זמר אהבה לים11

Netter Beitrag :-) -- Gary Dee Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-Gary Dee-2011-04-12T21:14:00.000Z-Dem Tapferen gehört die Welt יהודית רביץ : זמר אהבה לים11

Moin. Hast du eine Idee, wie man mit dem Artikel verfahren sollte: Das Museum und das Institut, liegen auseinander und sind auch unterschiedlich im NRHP eingetragen. So stimmen auch die Koordinaten nicht, da sie ebenfalls unterschiedlich sind. -- Gary Dee Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-Gary Dee-2011-04-13T17:23:00.000Z-Franklin Institute11

en:Franklin Institute ist nicht als NRHP kategorisiert. Ich blicke da nicht durch. Kannst du mich aufklären? --Matthiasb ^{(CallMeCenter)} Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-Matthiasb-2011-04-13T18:12:00.000Z-Gary Dee-2011-04-13T17:23:00.000Z11

Moment (Habs jetzt erst gesehn) --Gary Dee Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-Gary Dee-2011-04-13T19:35:00.000Z-Matthiasb-2011-04-13T18:12:00.000Z11

Jetzt stell ich erst fest, dass es 2 unterschiedliche Museen sind (wobei bei LMH das andere Museum nicht klar als Museum bezeichnet wird, sondern als Institut). In dem Sinne sind die Kategorien (irgendwie) falsch (inklusive derer die ich einfügte). Museum Siehe rechts Name über Bild Franklin Institute (Nummer NRHP 79002319 (Siehe auch LMH)) & NRHP 85000039 = Franklin Institute Science Museum. Gary Dee Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-Gary Dee-2011-04-13T19:49:00.000Z-Gary Dee-2011-04-13T19:35:00.000Z11

Hallo Matthiasb! Steindy hat dich auf der o.g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. –SpBot Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-SpBot-2011-04-13T21:22:00.000Z-Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (23:22, 13. Apr. 2011 (CEST11

Hallo Matthiasb, ich bitte Dich, auf Andeutungen dieser Art zu verzichten. Ich kann mir keinen Kontext vorstellen, in dem das hilfreich sein könnte. Gruß --WAH Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-WAH-2011-04-13T22:31:00.000Z-SpBot-2011-04-13T21:22:00.000Z11

schon gesehen? das kommt vom kassandran, dachte nicht, dass das so schnell geht - bald müssen wir und gegenseitig etwas denkmalpflegerischer behandeln, löschanträge nurmehr mit einwilligung der UNESCO ;) --W!B: Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-W!B:-2011-04-16T09:35:00.000Z-Wikipedia:Welterbe11

Und Vandalen liefern wir dem IStG in Den Haag aus ;-) --Matthiasb ^{(CallMeCenter)} Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-Matthiasb-2011-04-16T09:45:00.000Z-W!B:-2011-04-16T09:35:00.000Z11

haben wir ja ein unterschiedliches sprachgefühl, aber meine erste assozziation beim wort projektschädling ist der volksschädling und vor allem der sprachkodex dem es entspringt, du magst das anders sehen - geschenkt. ich will hier nur klar stellen, dass ich nicht dich in die nähe des ns gerückt habe, jedoch der ansicht bin, dass die vokabel die du und etliche andere da nutzen genau von dort kommt. das muss dir nicht schmecken und wenn du der ansicht bist es entstammt einem anderen rahmen, bin ich offen mir anzuhören wo menschen überall noch mit schädlingen gleichgesetzt werden, aber auch dann solltest du dir die frage stellen, ob es generell sozial qualifizierend ist menschen mit schädlingen/ungeziefer gleichzusetzen. da ich deine beiträge bei den ld erfrischend finde und der themenbereich in dem wir uns zoffen recht eng ist, war die aussage, dass ich eigentlich enthalten wollte ernst gemeint as my few words ☆ Bunnyfrosch Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-Bunnyfrosch-2011-04-16T23:48:00.000Z-vielleicht ...11

Tja, du überträgst dein Sprachgefühl ("Sprachreflexdenken?") auf andere und rückst dadurch Menschen in Ecken, in denen sie sich nicht befinden. Dein Sprachgefühl stimmt auch nicht so ganz, siehe dazu die Dornseiff-Bedeutungsgruppen 21.8 und 21.., die für den Ausdruck "Schädling" auch relevant sind. --Matthiasb ^{(CallMeCenter)} Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-Matthiasb-2011-04-17T21:32:00.000Z-Bunnyfrosch-2011-04-16T23:48:00.000Z11

Der Stern vorm Frosch sagt alles aus. SCNR --Gary Dee Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-Gary Dee-2011-04-17T22:31:00.000Z-Matthiasb-2011-04-17T21:32:00.000Z11

Danke übrigens für diesen Beitrag. Das hat meine allerletzten Zweifel an der Nichteignung zum Admin ausgeräumt. Nachtragende Leute, die schnell auch mal persönlich werden sind für mich für diese Position vollkommen ungeeignet, ebenso mangelnde Kritikfähigkeit. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-Knergy-2011-04-17T14:46:00.000Z-Bestätigung11

LOL! Der Stein, mit dem du werfen willst, ist offenbar so groß, daß du das Glashaus gar nicht mehr siehst. --Matthiasb ^{(CallMeCenter)} Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-Matthiasb-2011-04-17T16:40:00.000Z-Knergy-2011-04-17T14:46:00.000Z11

Nicht nur das: Nach 3 Metern Entfernung landete der Stein, in einem Ameisenhaufen. Die Glashausveranda lag etwa 5,33 Kilometer südöstlich dessen wo er sein (hin-) wollte....frag mich bloss nicht wieso...--Gary Dee Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-Gary Dee-2011-04-17T22:29:00.000Z-Matthiasb-2011-04-17T16:40:00.000Z11

Hallo! Ich möchte mich persönlich auf Deiner Diskussionsseite bei Dir für den Kommentar in der Löschdiskussion für den obigen Artikel bedanken. Ich kann mich nicht erinnern, wann ich in der Vergangenheit so lachen musste und Minuten dafür gebraucht habe, um ich wieder einzukriegen. Und da sage bloß einer, Löschdiskussionen wären fad und langweilig. Danke nochmal und herzliche Grüße --Abrisskante Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-Abrisskante-2011-04-18T16:35:00.000Z-UiJuiJui11

Qualitätssicherung ist alles. ;-) --Matthiasb ^{(CallMeCenter)} Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-Matthiasb-2011-04-18T18:27:00.000Z-Abrisskante-2011-04-18T16:35:00.000Z11

Hallo Matthiasb! Du wurdest auf der o.g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. –SpBot Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-SpBot-2011-04-24T09:01:00.000Z-Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (11:01, 24. Apr. 2011 (CEST11

Bitte lasse von diesem unsinnigen und aussichtlosen Unterfangen ab. Du liegst vollkommen falsch und bei ausreichendem Überlegen wirst Du das auch erkennen. Dein heutiges Tun hilft nur Deinen Kritikern weiter. --Pfiat diΛV^¿? Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-Label5-2011-04-24T13:40:00.000Z-SpBot-2011-04-24T09:01:00.000Z11

Label5, heute lag ich richtig, das müßtest auch du anerkennen, wenn du dich ein wenig länger mit der Thematik befaßt. Und meine Kritiker sind mir eh' egal – mein Ziel ist die Verbesserung der Enzyklopädie und nicht, meinen Kritikern zu gefallen. --Matthiasb ^{(CallMeCenter)} Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-Matthiasb-2011-04-24T15:23:00.000Z-Label5-2011-04-24T13:40:00.000Z11

Lass dich nicht beirren, schon gar nicht von Label5. Sollen sie doch FIFA, NATO, ARD und BASF durch die Gegend schieben wenn sie Argumenten gegenüber nicht aufgeschlossen sind und alles besser wissen. --Ausgangskontrolle Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-Ausgangskontrolle-2011-04-24T16:49:00.000Z-Matthiasb-2011-04-24T15:23:00.000Z11

Hallo Matthiasb,

du hattest meine Bearbeitung des Artikels Berlinka (Autobahn) ohne Begründung revertiert. Im Folgenden möchte ich dir die Gründe für meine Bearbeitung ausführlich darlegen.

1. Löschung des ersten Absatzes des Abschnitts Geschichte: Der Bau der Reichsautobahnen (RAB) im Allgemeinen und dieser RAB im Besonderen lagen nicht in der Bildung des polnischen Korridors begründet, sondern in allgemeinen wirtschaftlichen und politischen Überlegungen (siehe zweiter Absatz ff.). Ich fand, dass es ausreicht, geschichtliche Dinge zum polnischen Korridor im dortigen Artikel nachzulesen.

2. Einfügung des Wortes "neuen" zum Begriff Trasse im vierten Absatz des Abschnitts Geschichte: Es gab bereits Trassen für den Straßentransitverkehr durch den polnischen Korridor von und nach Ostpreußen (siehe Artikel Polnischer Korridor).

3. Kürzung des siebten Absatzes des Abschnitts Geschichte: Die Übergabe des 3000. Autobahn-Kilometers scheint mir nur mit dieser RAB zu tun zu haben, wenn sie auch auf dieser Strecke erfolgte; davon ist im Artikel aber nicht die Rede. Es ist auch nicht klar, warum aus dieser Übergabe logisch folgt, dass von Stettin nach Salzburg durchgehend auf Autobahnen gefahren werden konnte, abgesehen davon, dass diese Aussage nicht stimmt, da die östliche Umgehung von München erst Mitte der 1970er Jahre gebaut wurde (siehe Artikel Bundesautobahn 99).

4. Kürzung des achten Absatzes des Abschnitts Geschichte: Dass Polen das Teschener Gebiet in der Tschechoslowakei in Besitz nahm, hat mit der RAB Berlin-Königsberg so gut wie nichts zu tun. Auch die Pakte Deutschlands mit Polen und der Sowjetunion sollten meiner Ansicht nach in anderen Artikeln nachgelesen werden.

5. Umformulierung des zweiten Absatzes des Abschnitts Kriegsfolgen und Kalter Krieg: Ich frage dich, von wem die in Rede stehenden Gebiete an Polen und die Sowjetunion übergeben wurden; von Generalfeldmarschall Keitel, der die bedingungslose Kapitulation Deutschlands nach dem zweiten Weltkrieg unterschrieb?

Ich bitte Dich zumindest nachträglich um eine Begründung für deinen Revert.

Freundliche Grüße und Frohe Ostern --Georg0431 Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-Georg0431-2011-04-23T22:06:00.000Z-Berlinka (Autobahn)11

Keine Antwort ist auch eine Antwort. --Georg0431 Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-Georg0431-2011-04-26T18:41:00.000Z-Georg0431-2011-04-23T22:06:00.000Z11

Daß eine Expreßantwort gewünscht war, war mir nicht klar. --Matthiasb ^{(CallMeCenter)} Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-Matthiasb-2011-04-26T18:50:00.000Z-Georg0431-2011-04-26T18:41:00.000Z11

Bitte dort antworten. Gruss, Schwede66 Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-Schwede66-2011-04-18T00:27:00.000Z-Guck mal11

Und falls Du mal wieder etwas uebersetzen moechtest, ich wuerde en:Canterbury Provincial Council Buildings empfehlen. Schwede66 Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-Schwede66-2011-04-27T09:50:00.000Z-Schwede66-2011-04-18T00:27:00.000Z11

Moin. Guck mal Wikipedia:Auskunft#Suche Namen11. Ist das wirklich so schwer zu erkennen was ich mein ? Nimm bitte die Koordinaten die ich oben einfügte. --Gary Dee Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-Gary Dee-2011-04-26T18:02:00.000Z-Suche Namen11

Dort gesenft. --Matthiasb ^{(CallMeCenter)} Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-Matthiasb-2011-04-26T20:20:00.000Z-Gary Dee-2011-04-26T18:02:00.000Z11

Ich glaube deine letzte Erwähnung war massgebend. Ich schau mir das morgen in geordnetem Sinne nochmal an. Danke -- Gary Dee Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-Gary Dee-2011-04-26T20:47:00.000Z-Matthiasb-2011-04-26T20:20:00.000Z11

IP-Los hat den Treffer gemacht. Weisst du denn wo es eine alternative Quelle gibt, den Flussnamen rauszufinden ? --Gary Dee Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-Gary Dee-2011-04-27T10:26:00.000Z-Gary Dee-2011-04-26T20:47:00.000Z11

Online schwierig. Mal auf Websites der Bundesstaatsregierung nachgeschaut? --Matthiasb ^{(CallMeCenter)} Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-Matthiasb-2011-04-27T18:45:00.000Z-Gary Dee-2011-04-27T10:26:00.000Z11

Mach ich nächste Woch, bin im hacken noch nicht soweit. :p --Gary Dee Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-Gary Dee-2011-04-27T21:06:00.000Z-Matthiasb-2011-04-27T18:45:00.000Z11

trotzdem hoffe ich das Du auch ohne diese drei zusätzlichen Knöppe weitermachst. Glückauf wünscht der Bergbauadmin --Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-Pittimann-2011-04-26T10:42:00.000Z-Es hat nicht sollen sein11

Ja, der Community ist offenbar ein streitbarer Matthiasb lieber, als ein durch Administratorenzwänge zahnloser Tiger. --Matthiasb ^{(CallMeCenter)} Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-Matthiasb-2011-04-26T12:37:00.000Z-Pittimann-2011-04-26T10:42:00.000Z11

Also mir wäre Beides lieb. Aber der Wille der Comunity ist deren Himmelreich... - verstehen werde ich sie nie. Marcus Cyron - In memoriam Geos - du fehlst! Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-Marcus Cyron-2011-04-26T15:14:00.000Z-Matthiasb-2011-04-26T12:37:00.000Z11

Creme Dich nicht - Admin ist ein Scheißjob. WB Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-Weissbier-2011-04-30T21:15:00.000Z-Es hat nicht sollen sein11

Verrat mir doch bitte mal, weswesgen du den Artikel Usk (Fluss) nach dem englischsprachigen Lemma verschoben hast. Usk (Fluss) entspricht der Namenskonvention für Flüsse. Und das ganz ohne Ansprache oder Diskussion? Ich gehe mal von guten Absichten aus, halte aber das englischsprachigen Lemma für die deutschsprachige Wikipedia für verfehlt und Deine forsche Herangehensweise für deplatziert. Gruß --Hannibal21 Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-Hannibal21-2011-04-30T05:12:00.000Z-Usk11

Wenn du um Verrat bittest, glaube ich kaum dass er seriös darauf eingehen wird. Nur ein kleiner Tipp so nebenbei. Herrliche Grüsse --Gary Dee Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-Gary Dee-2011-04-30T21:37:00.000Z-Hannibal21-2011-04-30T05:12:00.000Z11

Erkläre mir diese Einlassung bitte. Ich kanns nicht wirklich nachvollziehen. --Hannibal21 Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-Hannibal21-2011-05-01T05:40:00.000Z-Gary Dee-2011-04-30T21:37:00.000Z11

Ich verstehe es auch nicht. :-) Zum Namen des Flusses, siehe WP:NK#Geographische Namen, Abschnitt Anderssprachige Gebiete: Oberste Richtschnur ist der allgemeine Sprachgebrauch. Wenn im allgemeinen Sprachgebrauch der deutsche Name geläufiger ist (z. B.: Rom, Warschau, Venedig, Elsass), soll er auch verwendet werden. Dies gilt aber nur für Orte oberhalb einer gewissen Bedeutsamkeit. Ansonsten soll für das Artikellemma der in der Landessprache übliche Name mit Namenszusätzen, sofern vorhanden, verwendet werden., in dem Fall also River Usk, im Gegensatz zur Themse.

Ich weiß nicht, wer da die Zwischenüberschrift Städte, Gemeinden, Bezirke usw. eingezogen hat, die ist vollkommen falsch, da diese Regelungen für alle geographischen Objektklassen gelten. Was später unter Flüsse, Berge etc. folgt, sind besondere Regelungen (vor allem) bei der Klammerfindung. --Matthiasb ^{(CallMeCenter)} Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-Matthiasb-2011-05-01T08:30:00.000Z-Hannibal21-2011-05-01T05:40:00.000Z11

Meinetwegen, eigentlich ist das ja auch alles andere als wichtig. Zukünftig wäre eine kleine Vorwarnung nett. Und schön, dass Du Dich etwas an den Ausbau des Artikels gemacht hast. Vllt magst Du ja bei Gelegenheit noch mal bei dem geschichtlichen Hintergrund und Legendenbildung rund um den Fluß mit beischauen. Der englische Artikel bietet da ja einigen Anhalt. Gruß --Hannibal21 Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-Hannibal21-2011-05-01T16:09:00.000Z-Hannibal21-2011-04-30T05:12:00.000Z11

Wichtig ist: Dies alles gilt nur für Lemmata. Im Artikeltext ist es immer angebracht Deutsch zu verwenden! Denn wenn dort über den Fluss gesprochen wird, heißt er weder Usk (Fluss) noch River Usk, sondern einfach nur Usk. --E.F. Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-Edmund Ferman-2011-05-01T16:20:00.000Z-Hannibal21-2011-04-30T05:12:00.000Z11

Moin Matthias. Hast du die Sushi auf deiner Benutzerseite zu Royals verarbeitet ? --Gary Dee Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-Gary Dee-2011-04-30T21:38:00.000Z-Royal Sushi11

Die hatten die Sushi aufgegessen. Ich warte auf die neue Lieferung. Die neue Sendung aus Japan wurde von der Antiatommafia beschlagnahmt. --Matthiasb ^{(CallMeCenter)} Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-Matthiasb-2011-05-01T08:31:00.000Z-Gary Dee-2011-04-30T21:38:00.000Z11

Musste neulich an dich denken, schreibs dir hinter die Ohren: There is no prostitute for careful editing of your own work, no prostitute whatsoever. --X-Weinzar Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-X-Weinzar-2011-04-19T01:38:00.000Z-The the impotence of proofreading11

Zeitstempel zum Archivierten --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-Matthiasb-2011-04-19T01:38:00.000Z-X-Weinzar-2011-04-19T01:38:00.000Z11

Abra Kadabra. Ok ? -- Gary Dee Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-Gary Dee-2011-04-03T20:17:00.000Z-Wikinews11

Kann wohl archiviert werden per Timestamp Matthiasb ^{(CallMyCenter)} Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-Matthiasb-2011-04-03T20:17:00.000Z-Gary Dee-2011-04-03T20:17:00.000Z11

Es gibt von der ESA einen neuen rotierenden Satellitengeoid der das Schwerefeld/Gravitationsfeld darstellt. Aus dem Schwerefeld soll man Erdbeben und Tektonik erklaeren koennen. Kannst Du das erklaeren? http://www.esa.int/esaLP/LPgoce.html Danke! 86.182.219.140 Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-86.182.219.140-2011-04-02T02:50:00.000Z-Goce 211

Nö, das hängt mir zu hoch ;-) vielleicht mal bei den Physikern nachfragen? --Matthiasb (CallMeCenter) Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-Matthiasb-2011-04-02T03:40:00.000Z-86.182.219.140-2011-04-02T02:50:00.000Z-111

vielleicht fragt wikipedia mal den Seismologen Professor Frederik Tilmann vom Deutschen Geoforschungszentrum (GFZ) und GFZ-Erdbebenexperte Professor Jochen Zschau 86.182.219.140 Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-86.182.219.140-2011-04-03T20:53:00.000Z-Matthiasb-2011-04-02T03:40:00.000Z-111

3 Links [[4]] (Vulkankarte) [Liste von Vulkanen in Japan11] (keine japanischen Unterwasservulkane) [[6]] (Erdbebenkarte seit 11.03.2011 mehr als 400 Beben)

http://www.esa.int/esaLP/SEM1AK6UPLG_LPgoce_0.html Was wird durch die Farben blau rot gelb gemessen? 86.182.219.140 Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-86.182.219.140-2011-04-03T23:30:00.000Z-Matthiasb-2011-04-02T03:40:00.000Z-111

Der Erdstoss am 11.03.2011 hat die Gesamte Erde beben lassen, wie man genau mit dieser Webadresse feststellen und sehen kann [[7]] . Zum besseren Verstaendniss gibt es folgendes T-Online/Spiegel TV Video http://videos.t-online.de/schwerkraft-reduziert-gewicht/id_45768418/index

217.40.154.185 Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-217.40.154.185-2011-04-14T20:55:00.000Z-86.182.219.140-2011-04-03T23:30:00.000Z11

217.40.154.185 Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2011/April#c-217.40.154.185-2011-04-14T21:46:00.000Z-86.182.219.140-2011-04-03T23:30:00.000Z11