Benutzer Diskussion:M. Stone
Hallo M. Stone, herzlich willkommen in der Wikipedia!. Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.
Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet Hilfe. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.
Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.
Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.
Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!
Havelbaude schreib mir Benutzer Diskussion:M. Stone#c-Havelbaude-2009-09-11T13:57:00.000Z11
Hallo M. Stone!
Den von dir angelegten Artikel Christoph Eric Hack habe ich zum Löschen vorgeschlagen, da sich die enzyklopädische Relevanz meines Erachtens nicht eindeutig im Artikel erkennen lässt. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden, an der du dich selbstverständlich gern beteiligen darfst. Bedenke bei der Diskussion bitte Was Wikipedia nicht ist und dass eine Diskussion nicht mit einer Abstimmung gleichzusetzen ist. Um die Relevanz herauszustellen, sollte primär der Artikel verbessert und ausgebaut werden – das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein Diskussionsbeitrag in der Löschdiskussion.
Ich bitte dich für mein Handeln um Verständnis. Grüße, Havelbaude schreib mir 15:57, 11. Sep. 2009 (CEST) Havelbaude schreib mir Benutzer Diskussion:M. Stone#c-Havelbaude-2009-09-11T13:57:00.000Z-Christoph Eric Hack11
- Mit nur einer Veröffentlichung ist er tatsächlich nicht relevant. Die Relevanz kommt beim zweiten, wenn es sich nicht um Sachbücher handelt. Mein Tipp: Kopiere dir den Quelltext und stelle den Artikel nach der zweiten Veröffentlichung eines belletristischen Werks wieder ein. Gruß --Textkorrektur Benutzer Diskussion:M. Stone#c-Textkorrektur-2009-09-11T14:27:00.000Z-Havelbaude-2009-09-11T13:57:00.000Z11