Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahreshälfte

Hier findest Du aktuell aktive Admins

Diskussionsarchive

Hallo Logograph, die Seite "Haus und Grund" habe ich gelöscht, weil sie nur wenige Informationen enthielt und die „alten“ Informationen sämtlich in der neuen Seite "Haus & Grund" enthalten sind. Durch die Löschung gehen also keine Informationen verloren. Die korrekte Wortmarke des Verbandes lautet "Haus & Grund". Deshalb meine ich, dass der Artikel auch mit „Haus & Grund“ überschrieben sein sollte. Da vermutlich viele User den Verband auch unter der Bezeichnung "Haus und Grund" suchen, habe ich eine entsprechende Weiterleitung eingerichtet.
Gruß Mohr33 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-Mohr33-2012-03-29T13:11:00.000Z-Haus und Grund11Beantworten

Pardon, war ein Versehen. Danke für's Löschen, falls du das erledigt hast. --Kassbohm (Diskussion) Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-Kassbohm-2012-03-09T07:23:00.000Z-Ortho.wiki11Beantworten

Danke für das willkommen auf meine Diskussionsseite!

1. Habe noch etwas weiter gemacht mit dem Thema Falsschreibungsdirektweiterleitungweiterleitung versus Falschschreibungshinweis, und Synthese (?) nun ein Vorschlägchen gemacht um den Falschschreibhinweis etwas freundlicher -mit first the good news - zu gestalten. Aber vielleicht sollten Newbies, dazu noch ausländischen sich nicht gleich mit solchen Sachen beschäftigen... Wenn daher mein Idee im ewigen Cyberspace ergebnislos archiviert wird ist das nicht weiter schlimm.
2. Deine Bemerkung bezüglich winterhalbjährigen Wikipedia Präsens bringe ich in Verbindung mit dem Babel - Segler. Richtig? Hier oben in Schweden hält nur das Eis der teilgefroreren Ostsee mir derzeit davon ab zu segeln. In jungen Jahren war ich -auf der Nordsee- ganz fleissig Regattamässig mit Hobie 16 unterwegs, Heute mehr die etwas grösseren Nussschalen.
3. Dein Zeit Artikel hab ich gerne gelesen, sehr vieles mit Wiedererkennungsschmunzeln (Falsschreibung?) quittiert. Ich revanchiere mich ein NZZ Artikel was ich mal vor 10 Jahren dorthin eingeschickt hatte und zu meiner Verwunderung gleich gedruckt wurde: Handelt allerdings nicht von Wikipedia. Hier: http://www.nzz.ch/2001/06/14/ap/article7fvok_1.508745.html%7C. Ein von mir vorsichtig gesetzten Link bei Fuji (Vulkan)11 wurde bisher- trotz das ich noch kein Sichter bin - noch nicht gelöscht.
4. Zwei weitere Fragen hätte ich noch -an so ein Veteran - aber da das u.U Arbeit nach sich zieht kommen die nur wenn du bereit bist mein IM (haha-informeller Mentor) zu sein.--RBinSE Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-RBinSE-2012-01-05T07:59:00.000Z-Div.11Beantworten

Ahoi. Themen wie Falschreibungsdirektweiterleitung sind vor allem zäh; anscheinend läuft ja schon das zweite Meinungsbild. Ansichten von außen oder von der Seite sind da gar nicht unwillkommen, weil wir sonst im eigenen Saft schmoren. - Jep, Segeln, aber mehr Fahrtensegeln, also mit dem schwimmenden Wohnwagen ;-) und Rennradfahren ist auch kein Wintersport. - Der Fudschi-Artikel ist nett; ich könnte mir übrigens denken, dass grade die Schweizer den japanischen "Alpinismus" besonders witzig fanden. - Weitere WP-Fragen kannst Du gern hier einreichen; ansonsten: WP:FzW kennst Du jetzt ja schon, und speziell für Anfänger haben wir noch WP:FvN. Gruß --Logo Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-Logograph-2012-01-05T13:07:00.000Z-RBinSE-2012-01-05T07:59:00.000Z11Beantworten

Hallo Logograph, vielen Dank für deine Beteiligung bei der Jurywahl zum Zedler-Preis. Leider gingen deine Stimmen erst nach 11:59 Uhr heute ein, so dass ich sie rückgängig machen musste. Den deutlichen Hinweis, dass die Wahl geschlossen ist, habe ich erst gerade auf der Seite hinterlassen, vorher stand der Endzeitpunkt "nur" klein im Ankündigungstext. Beste Grüße, --Nicole Ebber (WMDE) Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-Nicole Ebber (WMDE)-2012-01-05T17:57:00.000Z-Jurywahl Zedler-Preis11Beantworten

Danke für die Info; da hab ich geschlafwandelt; der Aufruf zur Beteiligung an der Wahl steht noch in der Beobachtungsliste. Gruß --Logo Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-Logograph-2012-01-05T18:14:00.000Z-Nicole Ebber (WMDE)-2012-01-05T17:57:00.000Z11Beantworten

Hallo nochmal, die Wahl ist jetzt ausgewertet. Herzlichen Dank für dein Interesse und deine Bereitschaft, uns als Mitglied der Zedler-Jury zu unterstützen. Du bist leider nicht unter den drei gewählten Kandidaten. Alle Ergebnisse hier: Jury 2011. Beste Grüße und bis zum nächsten Mal. :) --Nicole Ebber (WMDE) Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-Nicole Ebber (WMDE)-2012-01-09T10:47:00.000Z-Logograph-2012-01-05T18:14:00.000Z11Beantworten

Hallo Logograph, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-SpBot-2012-01-10T07:19:00.000Z-Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (08:19, 10. Jan. 2012 (CET)11Beantworten

Das ist absolut unglaublich. --Liesbeth Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-Liesbeth-2012-01-10T09:21:00.000Z-SpBot-2012-01-10T07:19:00.000Z11Beantworten

die „informationen“, die über b.w. seit tagen in dewik gestreut werden sollen stehen vor allem in den blogs politically inkontinent und einem anderen neofaschistischen blog. in beiden blogs wurde aufgerufen die „informationen“ über b.w. in de.wiki einzubringen. es ist anzunehmen, dass die mehrfach versionsgelöschten „informationen“ in disk.-seite und artikel über c.w. gedrückt werden, nachdem die disk.-seite b.w. halbgesperrt ist. ich würde es für sinnvoll halten, auch die disk.-seite und den artikel c.w. halbzusperren da die blogger extrem hartnäckig sind. --Fröhlicher Türke Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-Fröhlicher Türke-2012-01-11T18:31:00.000Z-b.w. und c.w., versionslöschungen11Beantworten

Wie Du weißt, sperren wir Disk-Seiten sehr ungern; ich bringe das mal auf Adminnotizen. Gruß --Logo Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-Logograph-2012-01-11T18:51:00.000Z-Fröhlicher Türke-2012-01-11T18:31:00.000Z11Beantworten

Hi Logo,

wie ich ja bereits mutmaßte, fühlt sich die VM in der Regel nicht zuständig, kleinere Sticheleien oder Angriffe zu sanktionieren. Es heißt dann:

Der Sandkasten ist links um die Ecke....muss so eine dumme Streiterei wirklich sein? Hier erstmal erledigt. 
Das was Ihr beide hier macht, gehört auf eine Disk-Seite und eigentlich nicht mal mehr dorthin. Geht Euch 
evtl. mal ein Weilchen aus dem Weg? Soll ja manchmal helfen. --Grüße aus Memmingen 21:27, 12. Jan. 2012 (CET)

-- Schwarze Feder ^{talk discr} Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-Schwarze Feder-2012-01-12T21:11:00.000Z-Probleme mit Angriffen und VM11Beantworten

So manches, was man gerne möchte, ist nicht praktikabel. Die VM ist eine besonders unpraktikable Seite. Letztendlich ist der Stand der Dinge aber auch der Stand der Community; der Ton wird beklagt, aber Konsequenzen möchte man dann doch nicht gezogen wissen. Der Krawall, dem man als Admin auf seiner Disk und auf der SP ausgesetzt wird, steht in keinem günstigen Verhältnis zu einer 6- oder 12-stündigen Sperre. Insofern verstehe ich Memmingens Antwort. Übrigens gings gestern, als Du gemeldet wurdest, einen ähnlichen Weg: da hat gleich überhaupt keiner geantwortet. Gruß --Logo Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-Logograph-2012-01-12T22:22:00.000Z-Schwarze Feder-2012-01-12T21:11:00.000Z11Beantworten

Dir noch ein altes Keksrezept meiner Urgroßmutter zugeschickt. Probier es einfach mal aus und sage mir wie sie geschmeckt haben. Gruß --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-Pittimann-2012-01-20T08:41:00.000Z-Ich habe11Beantworten

Danke. Schmeckt irgendwie n bisschen bitter. Modifikation in der Post. Gruß --Logo Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-Logograph-2012-01-20T15:19:00.000Z-Pittimann-2012-01-20T08:41:00.000Z11Beantworten

Was soll denn dieser Unsinn, die Weiterleitung „mathematisch“ mit der (Schein-)Begründung „Verwaister Adjektiv-Redirekt“ zu löschen? Es gibt Leute (wie mich z.B.) die dieses Eigenschaftswort nutzen wollen. Hast du denn nichts besseres zu tun, als deine Löschrechte zu mißbrauchen!? --85.179.132.251 Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-85.179.132.251-2012-01-20T19:13:00.000Z-Weiterleitung von mathematisch11Beantworten

Du kannst das Wort gerne nutzen. --Logo Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-Logograph-2012-01-20T19:14:00.000Z-85.179.132.251-2012-01-20T19:13:00.000Z11Beantworten

... das war mal eine gute Maßnahme. Manche Zahlen wurden 1-2x am Tag ins verkehrte geändert... --Isjc99 Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-Isjc99-2012-01-26T21:29:00.000Z-Halbsperrung Costs Concordia11Beantworten

Danke, Isjc99. Man muss schauen, ob auch sinnvolle IP-edits darunter sind. Kommt über einen bestimmten Zeitraum nur oder fast nur Unsinn, sollte man den entsprechenden Zeitraum zur Halbsperre vorschlagen. Mit dieser Begründung kannst Du dergleichen auch gern auf WP:VM melden. (Betrifft vor allem Aktuelles und Schulstoff.) Gruß --Logo Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-Logograph-2012-01-27T00:20:00.000Z-Isjc99-2012-01-26T21:29:00.000Z11Beantworten

Wenn du einen gesamten Block (das sind die Einheiten zwischen zwei Linien) im Quickbar-Kasten loswerden willst, so wie hier, kannst du einfach (viel weiter oben) die Zeile, in der dieser Block aufgerufen wird, auskommentieren. Also oben in function buildQuickbar() die Zeile qbMarkupTools(); auskommentieren. Gruß, — ^PDD — Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-PDD-2012-01-27T09:59:00.000Z-Der halbautomatische monobook-Assistent merkt an:11Beantworten

oh danke ... bin ein DAU ;-) --Logo Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-Logograph-2012-01-27T10:01:00.000Z-PDD-2012-01-27T09:59:00.000Z11Beantworten

Wenns Probleme gibt, einfach Bescheid sagen. Kommentare in JS gehen mit /* ... */ (einschließend) oder // (bis zum Zeilenende); mit <!-- ... --> gehts allerdings nicht, das ist HTML. — ^PDD — Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-PDD-2012-01-27T10:11:00.000Z-Logograph-2012-01-27T10:01:00.000Z11Beantworten

Kannst Du mir bitte mal die fünf Blöcke entfernen, die mit SLK, GUA, GWS (br bleibt), Refs, AutoPD anfangen? Vielen Dank. --Logo Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-Logograph-2012-01-27T10:17:00.000Z-PDD-2012-01-27T10:11:00.000Z11Beantworten

SLK, Refs und AutoPD sind draußen; bei den anderen beiden hattest du nach deiner Nachricht hier noch weitergebastelt, da bin ich mir also nicht sicher, ob du die immer noch komplett raushaben willst. Gruß, — ^PDD — Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-PDD-2012-01-27T14:51:00.000Z-Logograph-2012-01-27T10:17:00.000Z11Beantworten

Vielen Dank, lieber Halbautomat, so ists gut vorerst. Letzte Frage (für heute;-)): Wo ist denn Astat=Artikelstatistik geblieben? --Logo Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-Logograph-2012-01-27T15:36:00.000Z-PDD-2012-01-27T14:51:00.000Z11Beantworten

Ist eigentlich genau da, wo es immer war (in dem Block, der mit „AdmA“ beginnt); wird allerdings nur angezeigt, wenn man tatsächlich im Artikelnamensraum ist. (Was sich natürlich ändern lässt, wenn mans anders haben will.) — ^PDD — Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-PDD-2012-01-27T16:10:00.000Z-Logograph-2012-01-27T15:36:00.000Z11Beantworten

weia, bin ich doof. Nochmals vielen Dank! --Logo Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-Logograph-2012-01-27T16:39:00.000Z-PDD-2012-01-27T16:10:00.000Z11Beantworten

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-GiftBot-2012-01-30T08:25:00.000Z-Raserin wünscht sich dich als Mentor11Beantworten

Sorry, da war ich eine Spur zu langsam. Wenn es nicht passt bitte zurücksetzen. Gruß --Graphikus Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-Graphikus-2012-01-30T18:40:00.000Z-Buntspecht11Beantworten

Beim Seitenschützen gilt halt noch "die Letzten werden die Ersten sein" ... --Logo Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-Logograph-2012-01-30T18:48:00.000Z-Graphikus-2012-01-30T18:40:00.000Z11Beantworten

blos gut dass es nur dort so ist, sonst würde ich nur Erster sein ;-) --Graphikus Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-Graphikus-2012-01-30T18:50:00.000Z-Logograph-2012-01-30T18:48:00.000Z11Beantworten

Ich halte die Art, in der Du meine VM wg. des Antifa-Signets ohne Begründung, ohne Diskussion mit anderen Admins, in Anbetracht der möglicherweise hohen Relevanz und mit Bezug darauf, daß es nun erst einmal heißt, daß das werbende Herzeigen des Signets einer verfassungsfeindlichen, linksextremistischen, gewaltbereiten Organisation, die die Antifa in erheblichen Teilen ist, mit dem Projektziel vereinbar sein soll, für einen Mißbrauch Deiner Admin-Rechte. Entweder entscheidest Du - dann entscheide aber auch, und dazu gehört, eine Begründung zu liefern. Warum das Herzeigen des Antifa-Signets keine Projektstörung sein soll, trotz der genannten und belegten Aspekte, begründest Du mit keinem Wort - Du behauptest es einfach. Das ist unzureichend gearbeitet und wird der Verantwortung, die Du doch wolltest, nicht gerecht. Ich bereite ein AP vor und frage deshalb hier an, ob Du bereit und willens bist, die VM zu ent-erlen, um eine der grundsätzlichen Bedeutung der aufgeworfenen Frage entsprechende Diskussion und Entscheidung vielleicht mehrerer Admins zu ermöglichen oder nicht. -- Freud ^DISK Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-Freud-2012-02-02T12:15:00.000Z-AP11Beantworten

freud. ich bin pazifistisch und laizistisch eingestellt. das zeichen auf meiner disk.-seite drückt eine grundsätzlich antifaschistische haltung aus, ablehnung von neonazismus und faschismus. und du solltest meiner meinung nach deine mitarbeit in de.wiki einstellen und dich beraten lassen, an welcher stelle im netz deine eifereien und dein heilloses kämpfen gegen andersdenkende besser aufgehoben sind. deine lächerliche vandal.-meldung gegen mich wurde übrigens gleich von zwei admins abgelehnt. damit kannst du dein ap auf beide admins ausdehnen. --Fröhlicher Türke Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-Fröhlicher Türke-2012-02-02T12:22:00.000Z-Freud-2012-02-02T12:15:00.000Z11Beantworten

Und als alter Pazifist zeigst Du das Signet einer in relevanten Teilen gewaltbereiten Organisation. Alles klar! -- Freud ^DISK Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-Freud-2012-02-02T12:47:00.000Z-Fröhlicher Türke-2012-02-02T12:22:00.000Z11Beantworten

Erzählt das bitte woanders, allerdings nicht gerade auf Funktionsseiten. --Logo Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-Logograph-2012-02-02T12:49:00.000Z-AP11Beantworten

AP ist eröffnet. -- Freud ^DISK Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-Freud-2012-02-02T13:00:00.000Z-Logograph-2012-02-02T12:49:00.000Z11Beantworten

Mir flattern schon die Hosenbeine. --Logo Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-Logograph-2012-02-02T13:08:00.000Z-Freud-2012-02-02T13:00:00.000Z11Beantworten

Danke dass du vorhin meine Benutzerseite wiederhergestellt hast! Grüße, LZ6387 Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-LZ6387-2012-02-03T16:37:00.000Z-Danke!11Beantworten

Gern. Wenn sich das wiederholt - was fleißigen Vandalenjägern schon passieren kann - lass Dir die Seite halbsperren. Gruß --Logo Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-Logograph-2012-02-03T16:46:00.000Z-LZ6387-2012-02-03T16:37:00.000Z11Beantworten

Gute Idee! --LZ6387 Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-LZ6387-2012-02-03T17:11:00.000Z-Logograph-2012-02-03T16:46:00.000Z11Beantworten

hab nochma geantwortet. lg;--Nephiliskos Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-Nephiliskos-2012-02-04T12:50:00.000Z-Danke!11Beantworten

sie hält nicht viel von deiner Entscheidung--66.85.173.130 Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-66.85.173.130-2012-02-05T14:55:00.000Z-Ulrike Prokop11Beantworten

scheint so ;-) --Logo Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-Logograph-2012-02-06T08:45:00.000Z-66.85.173.130-2012-02-05T14:55:00.000Z11Beantworten

Hallo Logo,

sollte man Spezial:Beitr%C3%A4ge/195.227.136.5311 nicht besser versionslöschen? Du hast nur revertiert. Auch wenn die betreffende Person kein WP-Benutzer ist, greift IMO WP:ANON ebenso, wenigstens aber WP:BIO.

Es grüßt --Escla ^¿! Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-Escla-2012-02-06T12:21:00.000Z-Versionslöschung11Beantworten

Hast Recht; ich hatte mir das gar nicht näher angeschaut. Gruß --Logo Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-Logograph-2012-02-06T13:34:00.000Z-Escla-2012-02-06T12:21:00.000Z11Beantworten

Danke! --Escla ^¿! Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-Escla-2012-02-06T13:42:00.000Z-Logograph-2012-02-06T13:34:00.000Z11Beantworten

Hast Du zur jüngsten Vergabe-Praxis im WP:CPB auch einen Artikel drauf, oder erfreust Du Deine ZEIT-Leser lieber mit nebensächlichen Admin-Anekdötchen? --Reiner Stoppok Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-Reiner Stoppok-2012-02-17T14:55:00.000Z-Anfrage11Beantworten

Danke für den Hinweis. - Du weißt ja, es kann sich nicht jeder immer um alles kümmern ... --Logo Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-Logograph-2012-02-21T02:29:00.000Z-Reiner Stoppok-2012-02-17T14:55:00.000Z11Beantworten

Hallo. Wie du an der Überschrift vielleicht schon erahnst: Ich frage wegen eines aktuellen SG-Antrags nach, wo ich Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Anfrage PimboliDD#Nachfrage bez.C3.BCglich Relevanzkriterien11 noch eine Unklarheit meinerseits konstatiert habe.

Da du an Wikipedia:L%C3%B6schpr%C3%BCfung/Archiv/2011/Woche 20#Siegfried L.C3.BCdden und Johannes Koitschka .28erl..2C gel.C3.B6scht.2911 womöglich nicht völlig eindeutigen (kumulativen) Lösch-Prüfungs-Diskussion vom Mai 2011 beteiligt warst und ich auf den ersten Blick seit dem Wikipedia:Meinungsbilder/Relevanz von Tr%C3%A4gern milit%C3%A4rischer Auszeichnungen11 keine weitere eventuell maßgebliche Klärung in dieser Sache gefunden habe, möchte ich kurz nachfragen, ob es da evtl. noch weitere Informationen gibt, die mir helfen könnten, zu beurteilen, wie die "Relevanz" entsprechender Artikel von den Beteiligten eingeschätzt wird bzw. welche Vorgaben dabei Anwendung wie genau finden würden. Stein des letzten Anstoßes war übrigens der Artikel Benutzer:PimboliDD/Joachim Brendel bzw. Joachim Brendel. Für Erklärungen diesbezüglich wäre ich dankbar, beste Grüße, ca$e Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-Ca$e-2012-02-17T18:03:00.000Z-Relevanzkriterien im Militärbereich, insb. Ritterkreuzträger11Beantworten

Verspätet wg Echtes Leben. - Ich schau mir das morgen an. Gruß --Logo Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-Logograph-2012-02-21T02:33:00.000Z-Ca$e-2012-02-17T18:03:00.000Z11Beantworten

Hallo, Logo, da ich dich in der WP als kompetenten Administrator kennengelernt habe, möchte ich dich bitten, dir diese kleine sachliche Differenz zwischen Vsop und mir einmal anzuschauen und uns bei einer Entscheidung zu helfen. Herzlichen Dank im voraus von Fewskulchor Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-Fewskulchor-2012-02-24T13:04:00.000Z-Ein Gleiches11.Beantworten

Danke, Logo, für deine Richtigstellung im Zusammenhang mit Vsops hanebüchener VM. Leider scheint sie, wie man hier sieht, nicht mehr geholfen zu haben. Oder wie siehst du das? - Mfg, Fewskulchor (Diskussion) Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-Fewskulchor-2012-03-01T10:08:00.000Z-Fewskulchor-2012-02-24T13:04:00.000Z11.Beantworten

Hallo. Das hatte m.E. auf VM nichts zu suchen, aber vielleicht irre ich. - Das Beste ist immer, eine umstrittene Sache vor der Änderung auf der Artikeldiskussionsseite festzuzurren, ggf mit Nachfrage auf WP:3M, damit nicht ein Duell, sondern ein Konsens entsteht. - Illustrationen gehören nicht zu meinen Kernkompetenzen. - Halt die Ohren steif. --Logo (Diskussion) Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-Logograph-2012-03-01T10:16:00.000Z-Fewskulchor-2012-03-01T10:08:00.000Z11Beantworten

Guten Abend, Logo, darf ich dich als den WP-Erfahreneren von uns beiden noch einmal um einen Rat bitten? Fallen dir zu dieser Diskussion und v.a. zu Rax' letzter Frage noch Lösungsvorschläge ein? Ich selbst bin eigentlich immer noch der Ansicht, dass man sich sehr wohl ganz gut "aus dem Wege gehen" könnte, zumal sich Vsops und meine Interessen gar nicht sooo ähnlich sind. - MfG, Fewskulchor (Diskussion) Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-Fewskulchor-2012-03-02T23:08:00.000Z-Ein Gleiches11.Beantworten
P.S.: Und wenn du ganz viel Zeit hast, könntest du mir vielleicht auch hierzu noch deine Meinung sagen. Ciao, Fewskulchor (Diskussion) Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-Fewskulchor-2012-03-02T23:13:00.000Z-Ein Gleiches11Beantworten

Ahoi, Fewskulchor. Ich hatte Echtes Leben™. Wie ich aus dem Augenwinkel sehe, seid Ihr schon mehrere Runden weiter und habt administrative Unterstützung von Koenraad. Ich schaus mir möglichst noch näher an; nicht sauer sein, wenn mir dazu nichts einfällt. Wünsche trotzdem ein angenehmes Wochenende. --Logo (Diskussion) Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-Logograph-2012-03-03T09:30:00.000Z-Fewskulchor-2012-03-02T23:13:00.000Z11Beantworten

Haben die 7 Extra-Minuten einen besonderen Sinn? Oder dient das nur zur Auflockerung. --Eingangskontrolle (Diskussion) Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-Eingangskontrolle-2012-03-05T16:53:00.000Z-Sperrdauer11Beantworten

Ich habe das in meinen Lehrlingstagen angelegt, weil ich dachte, die Vandalen würden mit der Uhr in der Hand auf den Ablauf der Sperre warten :-) Dient jetzt tatsächlich nur zur Auflockerung; in der Sperrmaske erscheint "187 minutes". Gruß --Logo Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-Logograph-2012-03-05T17:25:00.000Z-Eingangskontrolle-2012-03-05T16:53:00.000Z11Beantworten

Moin Logo, wegen möglicherweise anhaltender Demontage-Absichten im laufenden Lemma-Überarbeitungsprozess bitte ich Dich, Dir hiervon ein Bild zu machen, den erneut beträchtlich angereicherten Artikel zu beobachten und zu seinem Schutz ggf. die Dir geeignet erscheinenden Maßnahmen zu ergreifen. Freundlich grüßend -- Barnos -- (Diskussion) Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-Barnos-2012-03-10T08:34:00.000Z-Zu beobachtender Demontage-Kreislauf11Beantworten

PS: leider wie zu erwarten aktuell -- Barnos -- (Diskussion) Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-Barnos-2012-03-10T08:53:00.000Z-Barnos-2012-03-10T08:34:00.000Z11Beantworten

Ahoi, ich hatte wp-freies Wochenende. Ich schau nachher mal ohne Gewehr vorbei. Mit bestem Gruß: --Logo Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-Logograph-2012-03-12T07:02:00.000Z-Barnos-2012-03-10T08:53:00.000Z11Beantworten

Nach wiederholten, mehr oder minder angebrachten Leseempfehlungen scheint sich die Lage vorerst zu beruhigen. Da noch einiges aussteht, wär’s aber gut, Du hieltest mit ein Auge darauf. Mit besten Wünschen für einen anhaltend erholsamen Wochenstart -- Barnos -- (Diskussion) Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-Barnos-2012-03-12T13:45:00.000Z-Logograph-2012-03-12T07:02:00.000Z11Beantworten

Servus Logo, vielleicht willst du die letzte Entwicklung: Diskussion:Median#General.C3.BCberholung11 im Sinne von "keep ist simple" kommentieren. Auch und besonders weil es hier um das Reindrücken des Werks eines Admin und Schiedsrichters geht. Gruß --Allander (Diskussion) Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-Allander-2012-03-14T14:23:00.000Z-Median11Beantworten

Servus Allander,

ich muss gestehen, dass ich Lemma und Artikelinhalt erstmals im Leben höre - bin also ganz unvoreingenommen ;-). Ich schau später mal drüber; vielleicht kann ich moderierend helfen. Gruß --Logo Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-Logograph-2012-03-14T14:36:00.000Z-Allander-2012-03-14T14:23:00.000Z11Beantworten

Lies in diesem Fall das Neueste zuerst, da gehts leichter.--Allander (Diskussion) Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-Allander-2012-03-14T14:57:00.000Z-Logograph-2012-03-14T14:36:00.000Z11Beantworten

Erst wollte ich mich über die Schlaumeierei ärgern, dann hab ich herzhaft gelacht und mich "geschämt". Danke!--Mehlauge (Diskussion) Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-Mehlauge-2012-03-17T14:43:00.000Z-Die sieben Säulen der Weisheit11Beantworten

schön: ein Lacher am Samstag. Übrigens verdient der Artikel einen Ausbau, auch damit das Zitat nicht so heraussticht ;-) Gruß --Logo Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-Logograph-2012-03-17T16:31:00.000Z-Mehlauge-2012-03-17T14:43:00.000Z11Beantworten

Hi. Kannstu Dir bitte die vielen, vielen Änderungen ein- und desselben Nutzers ansehen? Ich bin mir net sicher, ob das wirklich so koscher ist. LG;--Nephiliskos (Diskussion) Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-Nephiliskos-2012-03-20T10:41:00.000Z-Wolfgang Marquardt11Beantworten

Sieht für mich auf den ersten Blick ok aus. Klatsch dem Benutzer doch mal ein Willkommen auf die Disk; dann kann man ihn ja gelegentlich mal fragen, woher er seine Weisheiten hat. Gruß --Logo Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-Logograph-2012-03-20T11:23:00.000Z-Nephiliskos-2012-03-20T10:41:00.000Z11Beantworten

Mach ich denn mal... obwohl, PDD ist schon zugange. Mal bissl abwarten, ob´s da jetzt High-Life gibt oder net. ;-) LG;--Nephiliskos (Diskussion) Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-Nephiliskos-2012-03-20T11:58:00.000Z-Logograph-2012-03-20T11:23:00.000Z11Beantworten

Hallo Logograph, das zweite "Vandalenjäger"-Treffen wird voraussichtlich am 12. und 13. Mai in Frankfurt am Main stattfinden. Neben vielen Teilnehmenden suchen wir noch nach einem Organisator vor Ort. Wenn du Interesse hast, melde dich an. Gruß, --Inkowik Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-Inkowik-2012-03-21T18:02:00.000Z-Wikipedia:WikiProjekt Vandalismusbekämpfung/Treffen11Beantworten

Danke. Wenn, dann könnte ich mich nur ganz kurzfristig entschließen. Gruß --Logo Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-Logograph-2012-03-22T15:48:00.000Z-Inkowik-2012-03-21T18:02:00.000Z11Beantworten

Benutzerin:Raserin. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-GiftBot-2012-03-31T22:04:00.000Z-Benachrichtigung über inaktive Mentees am 31. 3. 201211Beantworten

Du bist ein respektabler Administrator der deutschen Wikipedia! Das ist weder Hohn noch Spott, sondern meine ehrliche Meinung! Gruß zur dunklen Nacht, --Martin1978 ^☎/_± WPVB Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-Martin1978-2012-04-01T00:42:00.000Z-Wenn ich das mal so sagen darf:11Beantworten

Danke. Vor uns liegen die Mühen der Ebene ;-) --Logo Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-Logograph-2012-04-01T01:01:00.000Z-Martin1978-2012-04-01T00:42:00.000Z11Beantworten

nö, papier unterlagen habe ich nicht. aber künstler lügen auch gedruckt.--Janus von Abaton (Diskussion) Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-Janus von Abaton-2012-04-14T18:57:00.000Z-Dehne11Beantworten

Hallo,
du hast diesen Artikel im Nov. 2010 nach Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/10. November 2010#Marcell D.E2.80.99Avis .28gel.C3.B6scht.2911 Diskussion gelöscht. Kannst du dich, auch in Anbetracht neuer Fakten, zu einer Wiederherstellung des Artikels äußern? Diesen Artikel kann ich dabei als Lektüre empfehlen, da er einen Überblick über Medienpräsenz und allgemeine Bekanntheit der Person liefert. Gruß, --NoCultureIcons (Diskussion) Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-NoCultureIcons-2012-04-24T13:38:00.000Z-Marcell D’Avis11Beantworten

Hähä, ich kann mich zwar nicht an die Löschung erinnern, kann mich aber nachträglich und auf Dauer für total befangen erklären, weil ich 1&1-Kunde bin. Insofern steht einer etwaigen WDH nichts entgegen. Gruß --Logo Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-Logograph-2012-04-24T16:39:00.000Z-NoCultureIcons-2012-04-24T13:38:00.000Z11Beantworten

Danke für die Antwort, mir ist aber nicht ganz klar, was ich da jetzt machen soll. Darf ich den einfach wiederherstellen, machst du das oder soll ich auf LP oder AAF fragen gehen? Gruß, --NoCultureIcons (Diskussion) Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-NoCultureIcons-2012-04-26T08:58:00.000Z-Logograph-2012-04-24T16:39:00.000Z11Beantworten

Wenn Du beim Wiederherstellen sofort aktualisierst, wäre es quasi eine Neueinstellung, auf die die alte LD nicht mehr greift. Gruß --Logo Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-Logograph-2012-04-26T09:17:00.000Z-NoCultureIcons-2012-04-26T08:58:00.000Z11Beantworten

Alles klar, danke. Dann mach ich das, sobald ich die Quellen ausgewertet hab. Gruß, --NoCultureIcons (Diskussion) Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-NoCultureIcons-2012-04-26T11:13:00.000Z-Logograph-2012-04-26T09:17:00.000Z11Beantworten

Du stehst (fast) direkt unter mir! Gruß --Howwi (Diskussion) Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-Howwi-2012-04-27T13:27:00.000Z-Willkommen im Club11Beantworten

Schwarmgeist, typisch ... --Logo Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-Logograph-2012-04-27T15:52:00.000Z-Howwi-2012-04-27T13:27:00.000Z11Beantworten

Ich halte Deine Begründung für die Löschung des Artikels für unsachlich und nicht korrekt. Die Disk ist persönlicher Art und keinesfalls sachbezogen. Die Ausstellung wurde "überregional" genannt und Willy Stahl überregional gewürdigt. Seine Radierungen dienen der Heimatforschung und wurden deswegen von der Stadt Heilbronn angekauft und in dessen Museum befindlich. Danke schön :-) Mit freundl. Grüßen --Messina (Diskussion) Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-Messina-2012-04-27T13:50:00.000Z-Löschprüfung/Klärungsversuch zu Willy Stahl (Maler)11Beantworten

siehe meine Begründung:

Eine in Baden-Württemberg von der Baden-Württembergischen Verlagsanstalt im Jahre 1964 herausgegebene Besprechung der Ausstellung vom 11. - 28. Oktober 1964 beinhaltete eine mit H.F. signierte und mit "Angenehmes und Werkgerechtes" bezeichnete Beschreibung der Ausstellung:

Danke schön :-) Mit freundl. Grüßen --Messina (Diskussion) Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-Messina-2012-04-27T13:54:00.000Z-Messina-2012-04-27T13:50:00.000Z11Beantworten

1. ↑ Baden-Württemberg, Baden-Württembergische Verlagsanstalt, 1964, Seite 37

Hallo. Ich habe sachliche Lösch-Argumente wie etwa von Benutzer:Emeritus gewertet. - Auf der LP bitte nicht die Argumente wiederholen, sondern darlegen, inwiefern ich die Argumente falsch gewichtet oder die RK außer acht gelassen hätte. Gruß --Logo Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-Logograph-2012-04-27T15:52:00.000Z-Löschprüfung/Klärungsversuch zu Willy Stahl (Maler)11Beantworten

Danke.M.E. wurde die sog. RK monografischer Artikel in einer Fachzeitschrift (Kunstzeitschrift) oder personenbezogener Bericht im Feuilleton bzw. Kulturteil einer überregionalen Tageszeitung, Kultursendung etc. erfüllt und zwar durch eine in Baden-Württemberg von der Baden-Württembergischen Verlagsanstalt im Jahre 1964 herausgegebene Besprechung der Ausstellung vom 11. - 28. Oktober 1964. Diese beinhaltete eine mit H.F. signierte und mit "Angenehmes und Werkgerechtes" bezeichnete Beschreibung des Ausstellers:

aus Baden-Württemberg, Baden-Württembergische Verlagsanstalt, 1964, Seite 37

Die Begründung "Tendenz in der Disk" ist falsch, weil die Disk. nicht sachbezogener Motivation, sondern persönlicher Motivation gegen meine Person geleitet ist. Siehe dazu auch die m.E. korrekte Ansicht von User:Brodkey 65. Danke schön :-) Mit freundl. Grüßen --Messina (Diskussion) Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-Messina-2012-04-28T18:31:00.000Z-exklusionst. Begleidung durch User:Xocoalt/Beweisführung durch User:Brodkey6511Beantworten

• Hier die m.E. korrekte Beurteilung des "exklusionistischen Begleidung des freundlichen Admins" (User:Xocaltl)

• • Da hat der freundliche Admin, der mittlerweile Dein Dauerbegleiter zu sein scheint (LOL), den SLA gestellt“ – Brodkey65 (Diskussion) 18:23, 9. Apr. 2012 (CEST) aus: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Brodkey65&diff=101857538&oldid=101856728 --Messina (Diskussion) 06:34, 23. Apr. 2012 (CEST)

• • „Wer war der „freundliche Admin, der mittlerweile Dein Dauerbegleiter zu sein scheint“ ?“ aus: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Brodkey65&diff=101858507&oldid=101858483

• • „Der freundliche Admin begleitet Dich auch exklusionistisch bei Willy Stahl (Maler). LG, --Brodkey65 (Diskussion) 19:13, 9. Apr. 2012 (CEST) “ aus: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Brodkey65&diff=101859558&oldid=101859304

Da nun die Antworten schon seit Tagen Deine Diskussionsseite zieren, und Du Dich nicht dazu äußerst... darf man davon ausgehen, dass die Anfrage gescheitert ist? --Messina (Diskussion) Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-Messina-2012-05-02T18:50:00.000Z-Anfrage an löschenden Administrator gescheitert?11Beantworten

Aufgrund Deines Schweigens gehe ich nun davon aus, dass die Anfrage an den löschenden Administrator zwecks Wiederherstellung gescheitert ist. Danke schön :-) Mit freundl. Grüßen--Messina (Diskussion) Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-Messina-2012-05-03T06:31:00.000Z-Messina-2012-05-02T18:50:00.000Z11Beantworten

Ich habe vor über 5 Tagen geantwortet und Dich an die LP verwiesen. Kann es sein, dass Du Dich in Deinem eigenen Heuhaufen nicht mehr zurechtfindest? --Logo Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-Logograph-2012-05-03T06:38:00.000Z-Messina-2012-05-03T06:31:00.000Z11Beantworten

Hallo Matt, schau mal auf den Wiki-Eintrag vom Council on Foreign Relations . Vielleicht ist ja was neues für dich dabei. Passend dazu, die gänzlich überarbeiteten DGAP, Atlantik-Brücke, Liste von Mitgliedern der Atlantik-Brücke und American ouncil on Germany. Beste Grüße--Operation Saba (Diskussion) Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-Operation Saba-2012-04-29T20:20:00.000Z-CFR11Beantworten

Moin Logo! Die Sperre ist IMHO ein Fehler! Die Artikel sind ins Filmwiki exportiert worden! Charles Lee Ray war nur unter Chucky (Figur) angelegt worden. Gruß -- Johnny Controletti (Diskussion) Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-Johnny Controletti-2012-05-03T07:08:00.000Z-Benutzer:217.248.187.8911Beantworten

Ah, danke. Ich habe die Sperre aufgehoben. Ist das keine Signatur-"Veränderung"? Erklär mal. Aber ich geh jetzt erstmal frühstücken. Gruß --Logo Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-Logograph-2012-05-03T07:14:00.000Z-Johnny Controletti-2012-05-03T07:08:00.000Z11Beantworten

Wenn das eine Signaturveränderung ist, dann droht mir ne Sperre! Mache ich nämlich auch so! Beispiel: Benutzer:Däädaa stellt einen Exportantrag, ich führe ihn aus und ersetze seine Signatur durch meine und füge das |ok dazu um zu dokumentieren, dass der Export erledigt ist. (z.B. hier). Wenn der Zusatz ok nicht gemacht würde, dann wäre es eine Signaturveränderung, oder? Gruß -- Johnny Controletti (Diskussion) Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-Johnny Controletti-2012-05-03T07:24:00.000Z-Logograph-2012-05-03T07:14:00.000Z11Beantworten

Aha, wird schon stimmen. Wieder was dazugelernt. thx --Logo Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-Logograph-2012-05-03T08:13:00.000Z-Johnny Controletti-2012-05-03T07:24:00.000Z11Beantworten

Moin Logo, danke für den Hinweis auf Benutzer:Messina/Willy_Stahl_(Künstler) diese Seite. Meines Erachtens nach sollte diese Seite gelöscht (spätestens jetzt) werden. LA? SLA? Gruß--Pacogo7 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-Pacogo7-2012-05-11T07:16:00.000Z-SLA: W-St (K)?11Beantworten

Mir egal. --Logo Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-Logograph-2012-05-11T07:35:00.000Z-Pacogo7-2012-05-11T07:16:00.000Z11Beantworten

Hi Logo, nachdem mir aufgefallen war, dass Du nicht in der Mentorenliste aufscheinst und ich den Grund erfahren hatte (weil Du keinen Co-Mentor hast), wir aber ein gegenseitiges Co-Mentoring vereinbart hatten, war ich der Ansicht, dass Du darauf nicht mehr Wert legst. Lass es mich wissen, wenn Du die alte Vereinbarung wieder aufleben lassen möchtest, ich hätte nix dagegen. -- Hans Koberger Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-Hans Koberger-2012-05-22T06:00:00.000Z-Co-Mentor11Beantworten

Ja bitte, trag mich wieder ein. Anscheinend lag da ein Missverständnis vor. Gruß --Logo Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-Logograph-2012-05-22T23:19:00.000Z-Hans Koberger-2012-05-22T06:00:00.000Z11 (bin etwas im RL-Stress wg Rheinwoche.Beantworten

Alles klar, erledigt. Gooood wiiiiind! -- Hans Koberger Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-Hans Koberger-2012-05-23T05:40:00.000Z-Logograph-2012-05-22T23:19:00.000Z11Beantworten

Moin
eine kurze Frage: Wofür steht rabäää*? Du hast diesen Kommentar bei aka zu den Benutzerzahlen gemacht. Beste Grüsse --Jürgen Engel (Diskussion) Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-Jürgen Engel-2012-05-29T16:18:00.000Z-Kurze Frage11Beantworten

cf. Onomatopoesie. Kleinkindgeschrei; ra dürfte die Atemhol-silbe, bäää die Schrei-Silbe sein. Wahrscheinlich aus der Comic-Sprache, vielleicht von Erika Fuchs. Gruß --Logo Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-Logograph-2012-05-29T16:35:00.000Z-Jürgen Engel-2012-05-29T16:18:00.000Z11Beantworten

Windows XP. Mein Avast free Antivirus meldet "wurde angehalten oder ist in inkonsistentem Zustand". Es bietet an "jetzt reparieren" und "neu starten"; die Schalter reagieren auch, es wird aber nicht wirklich etwas ausgeführt. - Daraufhin wollte ich unter "Programme ändern oder entfernen" das Ganze deinstallieren, erhalte aber die Meldung "Error reading product data from `C: etc´. Setup cannot continue." - Was tun? --Logo Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-Logograph-2012-05-30T09:49:00.000Z-DAU-Problem11Beantworten

Zunächst einmal eine bootfähige Virenscanner-CD bzw. DVD besorgen und das System damit testen. Kann man kaufen oder z.B. als "Avira AntiVir Rescue System" hier kostenlos downloaden. Von der CD booten und schauen, ob was gefunden wird. Hint: Reparaturen an einmal verseuchten Systemen sind in aller Regel extrem zeitaufwendig und obendrein riskant. Besser ist: Unverseuchtes Backup zurückspielen. Falls nicht vorhanden: Eigene Dateien und mail und was sonst noch wichtig ist extern sichern, Rechner platt machen, neu installieren, alle Updates & Servicepacks sowie aktuellen Virenscanner draufmachen, Dateien wieder zurückholen. -- Smial (Diskussion) Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-Smial-2012-05-30T10:34:00.000Z-Logograph-2012-05-30T09:49:00.000Z11Beantworten

ok, vielen Dank soweit! Wie Du siehst, bin ich noch nicht down :-) --Logo Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-Logograph-2012-05-30T17:18:00.000Z-Smial-2012-05-30T10:34:00.000Z11Beantworten

Es muß ja kein Virus/Trojaner sein. Könnte aber, denn typisch für modernere Schadsoftware ist, daß sie Virenscanner lahmlegen. Solche Schadsoftware hat heute auch nur noch selten die Aufgabe, den befallenen Rechner betriebsunfähig zu machen, im Gegenteil, um den eigentlichen Job zu erledigen, brauchen die ja einen funktionsfähigen Rechner und idR eine funktionsfähige Internetverbindung :-) -- Smial (Diskussion) Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-Smial-2012-05-30T19:22:00.000Z-Logograph-2012-05-30T17:18:00.000Z11Beantworten

das hier eigentlich ganz sinnvoll. In dem entfernten Beitrag lese ich vor allem rassistische Stereotype heraus (konkret: Der afroamerikanische GI nimmt uns unsere Frauen weg), keine Argumentation. --Port(u*o)s Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-Port(u*o)s-2012-06-08T22:18:00.000Z-Ich fand11Beantworten

Jetzt bereits verdoppelt. Wir können dasauch fünfmal dahin schreiben. Nur: Wozu? --Port(u*o)s Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-Port(u*o)s-2012-06-08T22:25:00.000Z-Port(u*o)s-2012-06-08T22:18:00.000Z11Beantworten

War ein unerkannter BK bei Entfernung aus der SP. Da ich in der Sperrprüfung positioniert bin, kann ich schlecht schlicht streichen, drum hab ich zur SP:Disk verschoben. - Ich befürworte Eure Handhabung. --Logo Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-Logograph-2012-06-08T22:28:00.000Z-Port(u*o)s-2012-06-08T22:25:00.000Z11Beantworten

Hai, wie in der VM geschrieben, melde ich mich bei dir noch mal. IMHO hat sich die selbe IP nun den Artikel Liste aller Pole-Setter der Formel 1 für das selbe Thema ausgesucht. Auch dies ist eine vom Portal Motorsport dauerhaft in Pflege befindlicher Saison-Artikel. Ein Trollsperre wäre auch hier hilfreich.‎ Gruß --Pitlane02 _disk Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-Pitlane02-2012-06-09T20:39:00.000Z-Bekannte Fan-Vandalismus: Formel-1-Statistik11Beantworten

Was haben wir da: anfällig für Lifetickeritis? Soll es während der Saison halbgesperrt werden? --Logo Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-Logograph-2012-06-09T22:36:00.000Z-Pitlane02-2012-06-09T20:39:00.000Z11Beantworten

Ja, das wäre schon hilfreich, aber nicht wegen Tickeritis, sondern wegen Fan-Gewurbel. PaterMcFly hat wegen der Tickeritis eine Editiermeldung eingebaut, das könnte auch helfen, aber das dürfte diese IP nicht stören, denn der sieht das nicht als Tickeritis an. Gruß --Pitlane02 _disk Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-Pitlane02-2012-06-12T06:58:00.000Z-Logograph-2012-06-09T22:36:00.000Z11Beantworten

Nächstes Rennen, selber Effekt: diff. Die rote Editiermeldung bringt leider nix. Schade. --Pitlane02 _disk Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-Pitlane02-2012-06-23T14:32:00.000Z-Pitlane02-2012-06-12T06:58:00.000Z11Beantworten

Es ist ja auch nicht immer die selbe IP. Daher bringen Ansprachen überhaupt nichts. Es sind immer wieder Vettel- oder Schumacher-Fans, die damit auffallen. Möglicherweise einmal und nie wieder. Aber es gibt halt viele von ihnen. Anscheinend überlesen sie in ihrer Freude über die Pole ihres Lieblings diesen roten Hinweis. Bzw. vielleicht sehen ihn manche, aber immer noch gibt es viele, die ihn nicht sehen. Provokativ gesagt: Der Kasten müsste blau sein, ein Vettel-Bild müsste drin sein und eine spezielle Anrede an Vettel-Fans. Aber vermutlich überlesen sie ihn auch dann. Gruß, --Gamma127 Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-Gamma127-2012-06-23T14:47:00.000Z-Pitlane02-2012-06-23T14:32:00.000Z11Beantworten

Ich hab mal 36 h halb gesperrt. Ggf machen wir das an jedem Renntag. Gruß --Logo Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-Logograph-2012-06-23T15:40:00.000Z-Gamma127-2012-06-23T14:47:00.000Z11Beantworten

wo ist die redewendung "lass dich einpökeln" besser aufgehoben, hier [2] oder unter synonyme hier mit erklärung ? --82.128.124.6 Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-82.128.124.6-2012-06-12T19:45:00.000Z-du kennst dich doch aus11Beantworten

Sehr geehrter Herr Logograph, gehen Sie doch mal bitte auf die Diskussionsseite von "Bilderberg Konferenz", und schauen Sie sich das mal an. Antwort können Sie mir auch per E-Mail zukommen lassen. avpaleske@botsnet.bw

Gruss

Dr. Alexander von Paleske -- 197.221.241.237 Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-197.221.241.237-2012-06-20T07:56:00.000Z-Bilderberg11Beantworten

Das ist mir ein bisschen viel. Ich schau mal vorbei, kann aber nichts versprechen. Du kannst auch auf WP:3M Diskutanten herbeirufen. Gruß --Logo Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-Logograph-2012-06-20T10:18:00.000Z-197.221.241.237-2012-06-20T07:56:00.000Z11Beantworten

Hallo Logograph,

ich möchte sie noch einmal bitten mich zu entsperren. Ich war ein Narr der nicht wusste wo die Grenze ist. Dennoch habe ich mir Mühe gegeben die wirklich echten Infos von Quinn Lord zu suchen für Wikipedia. Ich hatte Spaß damit. Nun spüre ich wie das ist wenn man es verdient hat raus geworfen zu werden. Es fühlt sich nicht schön an. Deswegen muss ich wieder zurück kommen. Ich kann es besser ohne provozieren und Edit War. Sie müssen mir nur die Chance dazu geben, bitte.--BirdsOfSteel (Diskussion) Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-BirdsOfSteel-2012-06-24T23:44:00.000Z-Benutzersperre PhoenixMIX11Beantworten

Der Account PhoenixMIX ist doch sowieso verbrannt. Wenn Du sinnvoll mitarbeiten willst, leg einen neuen Account an. Gruß --Logo Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-Logograph-2012-06-25T09:11:00.000Z-BirdsOfSteel-2012-06-24T23:44:00.000Z11Beantworten

Ich habe einen zweiten Account angelegt. Der heisst PhoenixMIXx. Am Morgen darauf musste ich mit Schrecken feststellen, das mir eine E-Mail gesendet wurde mit folgendem Text.

Hallo PhoenixMIXx,

die Wikipedia-Seite „Benutzer Diskussion:PhoenixMIXx“ wurde von Koenraad am 23. Juni 2012 um 07:09 Uhr erstellt.

Ich habe dann schnell nach geguckt. Ich sah das meine Diskussionsseite nun so aussieht.

Benutzer Diskussion:PhoenixMIXx Dieser Benutzer ist zurzeit gesperrt. Zur Information folgt ein aktueller Auszug aus dem Benutzersperr-Logbuch: 07:08, 23. Jun. 2012 Koenraad (Diskussion | Beiträge) sperrte „PhoenixMIXx (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, E-Mail-Versand gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Siehe Beiträge des Vorgängeraccounts Spezial:Beitr%C3%A4ge/PhoenixMIX11)

Ich habe nun Angst das jeder neue angelegte Account das gleiche Schicksal ereilt. --BirdsOfSteel (Diskussion) Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-BirdsOfSteel-2012-06-25T12:17:00.000Z-Benutzersperre PhoenixMIX11Beantworten

hi! was dauert denn da solange? *jaul* kann man diesen MBq mal ernsthaft befragen, was die sperre soll? es macht irgendwie keinen sinn hier mitzuhelfen, wenn die admins es nich gebacken kriegen... da kann es mir dann erst recht keiner mehr zumuten, mich dem prekariat auszusetzen... :-) kann man von euch irgendwie eine gerichtsfeste Bestätigung bekommen, dass es sich bei user:engeltr und user:Eike sauer nicht etwa um sockenpuppen von mir handelt? Bye Heimschützenzentrum --88.71.166.96 Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-88.71.166.96-2012-06-28T06:07:00.000Z-http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sperrpr%25C3%25BCfung#user:Homer Landskirty11Beantworten

Erst nur kurz, mein Lieber: Ich hab mir gestern Abend die Sperrprüfung angesehen, ohne Dir eine Feile in den Kuchen backen zu können. Bitte bedenke, dass hier in der WP immer auch Formalismen eine Rolle spielen; oftmals hilft (auch Admins) nur: Ruhe bewahren und sich durchschlängeln. Später vielleicht noch mehr; bin gerade im real life. Gruß --Logo Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-Logograph-2012-06-28T09:24:00.000Z-88.71.166.96-2012-06-28T06:07:00.000Z11Beantworten

da ja der angriff von den ARD-fans ausging, sehe ich nicht, wie ich gegen WP:WAR verstoßen haben könnte... da kann ja dann immer ne gruppe von usern irgendwas verrücktes machen, wenn die admins es nich schnallen... wenn JD da gewesen wäre, sähe es aber heute anders aus... aber egal: viel mehr interessiert mich ja nun, wie ich diese von hysterie getriebenen attacken gegen meine person durch _andere_ gerichtsfest beweisen kann (meine ärzte behaupten bekanntlich, ich würde mir nur einbilden, dass soetwas vorkömmt, womit die bislang auch gut durchgekommen sind, weil das prekariat nicht geschrieben sondern nur gequackelt hat...)... --88.71.166.96 Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-88.71.166.96-2012-06-28T09:32:00.000Z-Logograph-2012-06-28T09:24:00.000Z11Beantworten

Hi! Mit Verlaub, aber wenn man schon jemanden wegen Nazivergleichen sperrt, dann sollte man auch wissen was ein Nazivergleich ist. Der Begriff "Holocaust" wird im Zusammenhang mit der Judenverfolgung erst nach 1945 verbreitet gebraucht, sogar erst in den 70er Jahren. Es ist kein spezifischer Nationalsozialistischer Begriff. Die Sperre ist somit ungerechtfertigt. -- Jogo30 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-Jogo30-2012-07-02T14:01:00.000Z-Sperre Benutzer:Brodkey6511Beantworten

Mit "Nazivergleich" habe ich lediglich die Kürze der Sperre erklärt - und eine angemessen Verlängerung anheimgestellt. Falls es wirklich nötig sein sollte, die Sperre zu erläutern, was ich nicht hoffen will, dann werde ich das tun, allerdings mit modifizierter Sperrdauer. --Logo Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-Logograph-2012-07-02T14:07:00.000Z-Jogo30-2012-07-02T14:01:00.000Z11Beantworten

War das eine Drohung? Ich glaub du hast dich nicht im Griff. -- Jogo30 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-Jogo30-2012-07-02T14:09:00.000Z-Logograph-2012-07-02T14:07:00.000Z11Beantworten

 Info: WP:SP#Benutzer:Brodkey65. Gruß, Siechfred Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-Siechfred-2012-07-02T14:04:00.000Z-Sperre Benutzer:Brodkey6511Beantworten

ok. --Logo Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-Logograph-2012-07-02T14:07:00.000Z-Siechfred-2012-07-02T14:04:00.000Z11Beantworten

In der Tat ein merkwürdiges Urteil. Darf ich den sperrenden Admin darauf hinweisen, dass beispielsweise der Duden schreibt (4. Auflage des Deutschen Universalwörterbuches, 2001, CD-ROM): „ein atomarer Holocaust“. Ist das auch eine „Begriffsverwendung-Verletzung“, die so wie im gegenständlichen Fall schwer geahndet gehört? – Bwag Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-Bwag-2012-07-02T14:08:00.000Z-Sperre Benutzer:Brodkey6511Beantworten

Bei Bedarf weiter auf SP. --Logo Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-Logograph-2012-07-02T14:13:00.000Z-Bwag-2012-07-02T14:08:00.000Z11Beantworten

Zur Kenntnisnahme: Der Account vergleicht seine Sperre mit der Einlieferung in KZ. [3] Bitte bei eventueller Sperrverschärfung gleich mit erledigen. Danke--78.50.194.207 Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-78.50.194.207-2012-07-02T14:15:00.000Z-Logograph-2012-07-02T14:13:00.000Z11Beantworten

Ach liebe Spezial:Beitr%C3%A4ge/78.50.194.20711 - du hast Sorgen! – Bwag Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-Bwag-2012-07-02T14:21:00.000Z-78.50.194.207-2012-07-02T14:15:00.000Z11Beantworten

ach Gottchen, jetz haste mich aber erwischt.--78.50.194.207 Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-78.50.194.207-2012-07-02T14:25:00.000Z-Bwag-2012-07-02T14:21:00.000Z11Beantworten

bei Bedarf bitte woanders weitermachen. --Logo Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-Logograph-2012-07-02T14:27:00.000Z-Sperre Benutzer:Brodkey6511Beantworten

Wie komme ich an den Artikel, den Du für die ZEIT geschrieben hast? Ich komme bei Deinem Link nicht weiter. Gruß--sauerteig (Diskussion) Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-Sauerteig-2012-07-03T09:33:00.000Z-DIE ZEIT11Beantworten

Upps. Der hier tuts grade bei mir: [4]. Gruß --Logo Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-Logograph-2012-07-03T09:35:00.000Z-Sauerteig-2012-07-03T09:33:00.000Z11Beantworten

Danke, der geht bei mir auch.--sauerteig (Diskussion) Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-Sauerteig-2012-07-03T09:38:00.000Z-Logograph-2012-07-03T09:35:00.000Z11Beantworten

Auf der Vorderseite derselbe Link, kollidiert aber anscheinend mit Wiki-Syntax. Das sind hier so die Schlaglöcher ... --Logo Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-Logograph-2012-07-03T09:41:00.000Z-Sauerteig-2012-07-03T09:38:00.000Z11Beantworten

Ist elegant geschrieben. Das Problem muss auch an der ZEIT-Seite selbst liegen. Die Seite 2 habe des Artikels ich erst beim 2. Versuch erreicht.--sauerteig (Diskussion) Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-Sauerteig-2012-07-03T09:48:00.000Z-Logograph-2012-07-03T09:41:00.000Z11Beantworten

Hallo Logograph,
bei noch nicht existenten Artikeln wirkt sich eine Halbsperre nur dahingehend aus, dass der Artikel nicht unangemeldet angelegt werden kann. Existiert der Artikel dann, ist er automatisch ungesperrt, da die vorherige Halbsperre nur für das Anlegen, nicht aber für das Bearbeiten gilt.

Aber eine vorsorgliche Sperre ist ja vielleicht auch unnötig, sicherheitshalber habe ich das Lemma mal auf meine Beo genommen. -- Perrak (Disk) Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-Perrak-2012-07-06T17:15:00.000Z-Halbsperre Fremdgehen11Beantworten

aaahá. thx --Logo Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-Logograph-2012-07-06T18:18:00.000Z-Perrak-2012-07-06T17:15:00.000Z11Beantworten

Ich war auch sehr überrascht, als ich das erste Mal merkte, dass das ein Unterschied ist ;-) -- Perrak (Disk) Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahresh%C3%A4lfte#c-Perrak-2012-07-06T20:05:00.000Z-Logograph-2012-07-06T18:18:00.000Z11Beantworten