Benutzer Diskussion:Martin-Maria

Hallo JOMARIE49!

Die von dir angelegte Seite Johannes-Maria Lex wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Martin-Maria#c-Xqbot-20230501205000-Johannes-Maria Lex11   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Wertes Team!

Leider kann ich nicht verstehen, was Sie bewegt, den Eintrag zur "Löschung" vorzuschlagen: die genannte Person wurde ganz offiziell von der österreichischen Bundeshauptstadt Wien geehrt - und ist in Österreich als vehementer Verfechter der Anliegen der elementarpädagogischen Community (und darüber hinaus) bekannt und geschätzt. Überdies leitet er eine nicht zu unterschätzende Gruppe mit dem Titel "Bildung ist Zukunft in Österreich", die maßgeblich Bildungsagenden benennt und von knapp 14.000 Followern genutzt wird.

Ich ersuche daher, die Löschungsabsicht zu bedenken!

Beste Grüße!

Jomarie49 --JOMARIE49 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Martin-Maria#c-JOMARIE49-20230502061800-Xqbot-2023050120500011Beantworten

Lieber "Xqbot"! Danke für deine Zeilen - und ja, ich bin durchaus davon überzeugt, dass, wie du schreibst: " Der andere ... es vermutlich auch gut." meint.

Dennoch: Eine Löschung kann ich gerade deshalb nich nachvollziehen, als der im Artikel vorgestellte Johannes-Maria Lex in Österreich und hier namentlich in der Pädagogik-Communitiy kein unbeschriebens Blatt ist und durch Jahrzehnte hindurch - gemeinsam mit seiner Frau, der "Pionierin der Elementearpädagogik" Heidemarie Lex-Nalis und seit deren Tod vor nunmehr 5 Jahren auch alleine - Politiker/innen dazu gebracht hat, über Probleme nachzudenken, die ihnen gar nicht aufgefallen zu sein scheinen. Die Änderung in der Bezeichnung der Elementarpädagoginnen, die Neufassung von 9 Landesgesetzen, die beginnende Erneuerung in der Ausbildung von Pädagogn ist in dieser Form ohne sein Wirken - so sind viele überzeugt - nicht denkbar...

Wenn ich mir manche andere Eintragungen in WIKPEDIA anschaue, dann scheint mir gerade die Hervorhebung dieser Person - wenngleich auf das kleine Österreich beschränkt - doch mehr als würdig!

In diesem Sinn befolge ich deinen Aufruf: "Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich."

Beste Grüße! --JOMARIE49 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Martin-Maria#c-JOMARIE49-20230503072600-Xqbot-2023050120500011Beantworten

Hallo JOMARIE49, Du diskutierst grade mit einem Bot, der Dir nicht antworten wird. Oben steht, wo Du diskutieren darfst. --Erastophanes (Diskussion) Benutzer Diskussion:Martin-Maria#c-Erastophanes-20230503101400-JOMARIE49-2023050307260011Beantworten

Danke für deine Aufklärung - darf ich den Text nun hier anführen:

"Eine Löschung kann ich gerade deshalb nich nachvollziehen, als der im Artikel vorgestellte Johannes-Maria Lex in Österreich und hier namentlich in der Pädagogik-Communitiy kein unbeschriebens Blatt ist und durch Jahrzehnte hindurch - gemeinsam mit seiner Frau, der "Pionierin der Elementearpädagogik" Heidemarie Lex-Nalis und seit deren Tod vor nunmehr 5 Jahren auch alleine - Politiker/innen dazu gebracht hat, über Probleme nachzudenken, die ihnen gar nicht aufgefallen zu sein scheinen. Die Änderung in der Bezeichnung der Elementarpädagoginnen, die Neufassung von 9 Landesgesetzen, die beginnende Erneuerung in der Ausbildung von Pädagogn ist in dieser Form ohne sein Wirken - so sind viele überzeugt - nicht denkbar...Wenn ich mir manche andere Eintragungen in WIKPEDIA anschaue, dann scheint mir gerade die Hervorhebung dieser Person - wenngleich auf das kleine Österreich beschränkt - doch mehr als würdig!

In diesem Sinn befolge ich dem Aufruf: "Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich." Beste Grüße!

--JOMARIE49 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Martin-Maria#c-JOMARIE49-20230503104400-Erastophanes-2023050310140011Beantworten

Nur eine Anmerkung: Wenn jemand offensichtlich von sich selbst in der dritten Person schreibt und sich dabei auch noch so selbst beweihräuchert, ist dies irgendwo zwischen Belustigung und Lächerlichkeit. So etwas sollte man sich selbst nicht antun. Es hilft nicht gerade dazu die enzyklopädischen Relevanz zu erkennen. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) Benutzer Diskussion:Martin-Maria#c-Lutheraner-20230503114600-JOMARIE49-2023050310440011Beantworten

Irgenwie ist wohl schon die Bezeichnung "Lutheraner" ein wenig eigentümlich - aber was solls! In Zeiten von wachsender Glaubensentfremdung und schwindender Ökumene ist hier wenigstens EIN Bekenntnis da - oder sollte ich mich da irren?

Woher Sie allerdings das Wissen nehmen, dass sich jemand "von sich selbst in der dritten Person schreibt und sich dabei auch noch so selbst beweihräuchert, ist dies irgendwo zwischen Belustigung und Lächerlichkeit" ist mir schleierhaft - jedenfalls kann ich Ihnen versichern, dass dieser Beitrag nicht von der in dem Artikel beschriebenen Person stammt, wohl aber von jemandem, dem die Sache der Bildung und insbesondere der Elementarbildung in Österreich und allgemein von großem Interesse ist: weshalb die beschriebene Person auch im "Sinn der Pädagogik" hervorgehoben gehört...

Trotzdem: alles Liebe, alles Gute! --JOMARIE49 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Martin-Maria#c-JOMARIE49-20230503122700-Lutheraner-2023050311460011Beantworten

Dann würde ich empfehlen, den Benutzernamen zu ändern, (vgl WP:Benutzernamensänderung), denn er wird in Verbindung mit der Lemmaperson sicher als Selbstdarstelleraccount wahrgenommen. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) Benutzer Diskussion:Martin-Maria#c-Lutheraner-20230503123700-JOMARIE49-2023050312270011Beantworten

Lieber Lutheraner! Ich habe gestern an WIKIPEDIA über den angegebenen Link um Änderung meines Benutzernamens gebeten - und hoffe, dass diesem Ersuchen nun auch nachgekommen wird. Beste Grüße und herzlichen Dank für den Hinweis! --JOMARIE49 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Martin-Maria#c-JOMARIE49-20230504065500-JOMARIE49-2023050312270011Beantworten

Geschafft!

Benutzer Diskussion:Martin-Maria --Martin-Maria (Diskussion) Benutzer Diskussion:Martin-Maria#c-Martin-Maria-20230505060000-JOMARIE49-2023050312270011Beantworten

Hallo Martin-Maria,

die am 1. Mai 2023 um 21:42:17 Uhr von Dir angelegte Seite Johannes-Maria Lex (Logbuch der Seite Johannes-Maria Lex) wurde soeben um 09:51:33 Uhr gelöscht. Der die Seite Johannes-Maria Lex löschende Administrator Karsten11 hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschdiskussion (siehe → Links): Wikipedia:Löschkandidaten/1._Mai_2023#Johannes-Maria_Lex_(gelöscht)“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat Karsten11 auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von Karsten11 durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Karsten11 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion Benutzer Diskussion:Martin-Maria#c-Kuebi-20230508075200-Hinweis zur Löschung der Seite Johannes-Maria Lex11Beantworten

Hallo Martin-Maria, nachdem dein Artikel in Wikipedia gelöscht wurde, findets du ihn jetzt unter regiowiki:Johannes-Maria Lex im RegiowikiAT, wenn du Interesse hast, den Artikel dort zu erhalten, dann melde dich einfach dort. lg. --K@rl du findest mich auch im RAT Benutzer Diskussion:Martin-Maria#c-Karl Gruber-20230509075400-Neuer Speicherplatz11Beantworten

PS: Dein Foto Datei:Johannes-Maria Lex.jpg wird wahrscheinlich gelöscht werden, ohne Bestätigung durch den Fotografen, der das Urheberrecht besitzt, geht das leider net. Siehe WP:Bildfreigabe - lg K@rl du findest mich auch im RAT Benutzer Diskussion:Martin-Maria#c-Karl Gruber-20230509075400-Karl Gruber-2023050907540011Beantworten

Herzlichen Dank und beste Grüße! --213.225.7.224 Benutzer Diskussion:Martin-Maria#c-213.225.7.224-20230509083100-Karl Gruber-2023050907540011Beantworten

Das Foto ist privat und kann daher ohne weiteres verwendet werden! --213.225.32.194 Benutzer Diskussion:Martin-Maria#c-213.225.32.194-20230511113800-213.225.7.224-2023050908310011Beantworten

Danke für die Information - muss ich dazu noch etwas unternehmen - oder bleibt es nun dort? Danke! --213.225.32.194 Benutzer Diskussion:Martin-Maria#c-213.225.32.194-20230511114000-Karl Gruber-2023050907540011Beantworten