Benutzer Diskussion:Iste Praetor/Archiv/2011/3

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Iste Praetor/Archiv/2011/3#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Iste_Praetor/Archiv/2011/3#Thema_1

ich finde denn titel falsch (nicht signierter Beitrag von 95.222.70.157 (Diskussion) 18:50, 1. Jul 2011 (CEST))

Was findest du falsch? Ich weiß leider nicht was du meinst, deswegen kann ich dir leider nicht helfen. Bitte denke außerdem daran, deine Diskussionsbeiträge wie oben angegeben zu signieren. Grüße --Iste Praetor ^{Diskussion • Bewertung} Benutzer Diskussion:Iste Praetor/Archiv/2011/3#c-Iste Praetor-2011-07-01T16:52:00.000Z-Meine Änderungen in Hurts11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Iste Praetor ^{Diskussion • Bewertung} Benutzer Diskussion:Iste Praetor/Archiv/2011/3#c-Iste Praetor-2011-07-02T07:42:00.000Z-Iste Praetor-2011-07-01T16:52:00.000Z11

Siehe bitte [1] und benutze in Zukunft die Vorschau. Danke und Gruß, aka Benutzer Diskussion:Iste Praetor/Archiv/2011/3#c-Aka-2011-07-02T07:36:00.000Z-Vorlage:Vandalismusintensität11

Das Benutzen der Vorschau ist bei der Vorlage leider sinnlos, man sieht die Änderungen erst nach dem Speichern. Wieso hältst du die Kreise nicht für sinnvoll? Dadurch kann man sofort erkennen, um welche Stufe es sich handelt, z. B. dass "sehr hoch" die höchste Stufe ist. Für die Fehlermeldung hast du außerdem gerade eine noch auffälligere Farbe eingestellt als vorher. Grüße --Iste Praetor ^{Diskussion • Bewertung} Benutzer Diskussion:Iste Praetor/Archiv/2011/3#c-Iste Praetor-2011-07-02T07:42:00.000Z-Aka-2011-07-02T07:36:00.000Z11

Dann teste deine Änderungen halt erstmal woanders und nicht in einer mehrfach eingebundenen Vorlage. Und genau darum solltest du dich auch mit unnötigen Spielereien zurückhalten. Ob "sehr hoch" die höchste Stufe ist, ist m.E. ziemlich egal, denn allein "sehr hoch" ist ja schon aussagekräftig genug. Details für die, die es unbedingt wissen wollen, stehen dann sowieso in der Vorlagendokumentation. -- Gruß, aka 09:47, 2. Jul. 2011 (CEST) PS: du kannst dir natürlich beliebige eigene Vorlagen erstellen, dann auch mit blinkenden Smileys und so ;-) -- Gruß, aka Benutzer Diskussion:Iste Praetor/Archiv/2011/3#c-Aka-2011-07-02T07:47:00.000Z-Iste Praetor-2011-07-02T07:42:00.000Z11

Ich finde zwar immer noch nicht, dass eine Skala überflüssig ist, habe aber keine Lust jetzt einen EW anzufangen, vielleicht sollte man dazu noch andere Meinungen hören. Und blinkende Smileys o. ä. habe ich sowieso nicht hinzugefügt. Grüße --Iste Praetor ^{Diskussion • Bewertung} Benutzer Diskussion:Iste Praetor/Archiv/2011/3#c-Iste Praetor-2011-07-02T07:53:00.000Z-Aka-2011-07-02T07:47:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Iste Praetor ^{Diskussion • Bewertung} Benutzer Diskussion:Iste Praetor/Archiv/2011/3#c-Iste Praetor-2011-07-03T14:58:00.000Z-Aka-2011-07-02T07:36:00.000Z11

Hallo,

du hast dich an dem Meinungsbild beteiligt. Leider ist uns bei der Ausformulierung ein Fehler unterlaufen: Wir haben nicht darauf hingewiesen, dass es bei den Einzelfolgen nur um Erstausstrahlungstermine (weltweit oder national) geht, nicht um beliebige Termine (Beispiel). Um den Fehler zu "heilen" und festzustellen, ob das MB auch in dieser Form aussagekräftig ist, habe ich eine Umfrage gestartet und würde mich freuen, wenn du dich daran beteiligst:

• Wikipedia Diskussion:Meinungsbilder/Zukünftige Ausstrahlungsdaten#Umfrage

--PM3 Benutzer Diskussion:Iste Praetor/Archiv/2011/3#c-PM3-2011-07-04T12:26:00.000Z-Wikipedia:Meinungsbilder/Zukünftige Ausstrahlungsdaten11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Iste Praetor ^{Diskussion • Bewertung} Benutzer Diskussion:Iste Praetor/Archiv/2011/3#c-Iste Praetor-2011-07-04T17:02:00.000Z-PM3-2011-07-04T12:26:00.000Z11

Kleine Info zur Kausa Pumba: Hier ein Beispiel von vielen. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± Benutzer Diskussion:Iste Praetor/Archiv/2011/3#c-Martin1978-2011-07-05T05:56:00.000Z-Hier könnte Ihre Werbung stehen11

Ah ja, vielen Dank für deine Info! Interessant, was Jerry so alles angestellt hat, bevor ich ihn kennen gelernt habe... Grüße --Iste Praetor ^{Diskussion • Bewertung} Benutzer Diskussion:Iste Praetor/Archiv/2011/3#c-Iste Praetor-2011-07-05T11:30:00.000Z-Martin1978-2011-07-05T05:56:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Iste Praetor ^{Diskussion • Bewertung} Benutzer Diskussion:Iste Praetor/Archiv/2011/3#c-Iste Praetor-2011-07-06T16:15:00.000Z-Martin1978-2011-07-05T05:56:00.000Z11

Ich bin polisch, Ich nicht sprachen Deutsch, Ich don't urdenstand du. 83.29.4.71 Benutzer Diskussion:Iste Praetor/Archiv/2011/3#c-83.29.4.71-2011-07-13T14:25:00.000Z-Hallo11

Okay, the problem was the interwiki link that you added as a source. This is unfortunately undesired in articles, see also this page. Best regards --Iste Praetor ^{Diskussion • Bewertung} Benutzer Diskussion:Iste Praetor/Archiv/2011/3#c-Iste Praetor-2011-07-13T14:29:00.000Z-83.29.4.71-2011-07-13T14:25:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Iste Praetor ^{Diskussion • Bewertung} Benutzer Diskussion:Iste Praetor/Archiv/2011/3#c-Iste Praetor-2011-07-14T13:45:00.000Z-83.29.4.71-2011-07-13T14:25:00.000Z11

Hallo Iste Praetor! Du wurdest auf der o.g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. –SpBot Benutzer Diskussion:Iste Praetor/Archiv/2011/3#c-SpBot-2011-07-14T13:40:00.000Z-Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (15:40, 14. Jul. 2011 (CEST11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Iste Praetor ^{Diskussion • Bewertung} Benutzer Diskussion:Iste Praetor/Archiv/2011/3#c-Iste Praetor-2011-07-14T13:43:00.000Z-SpBot-2011-07-14T13:40:00.000Z11

auf vm gemeldet. --Bone1234 Benutzer Diskussion:Iste Praetor/Archiv/2011/3#c-Bone1234-2011-07-14T13:41:00.000Z-VM11

Frechheit. --Iste Praetor ^{Diskussion • Bewertung} Benutzer Diskussion:Iste Praetor/Archiv/2011/3#c-Iste Praetor-2011-07-14T13:43:00.000Z-Bone1234-2011-07-14T13:41:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Iste Praetor ^{Diskussion • Bewertung} Benutzer Diskussion:Iste Praetor/Archiv/2011/3#c-Iste Praetor-2011-07-14T13:43:00.000Z-Bone1234-2011-07-14T13:41:00.000Z-111

Hallo, Wegen dem Abschnitt in meiner Diskussion: Fragwürdig ist hier, warum es "einigen" unangenehm werden kann... Brauche keine Antwort. Kannst aber antworten © ΜΛΔΓΟΝ98 Benutzer Diskussion:Iste Praetor/Archiv/2011/3#c-Madcon98-2011-07-16T17:32:00.000Z-Re.: Rostock Hauptbahnhof11

Nichts für ungut, aber deine Antwort solltest du in Zukunft besser dort geben, wo die Diskussion auch begonnen wurde. Grüße --Iste Praetor ^{Diskussion • Bewertung} Benutzer Diskussion:Iste Praetor/Archiv/2011/3#c-Iste Praetor-2011-07-16T17:52:00.000Z-Madcon98-2011-07-16T17:32:00.000Z11

Parameter IC/ICE: Hab's erst im Bearbeitungsmodus eines Bahnhofs mit ICE/IC-Verkehr gesehen ;) (Das mache ich öfter, wegen den Vorlagen...) Jetzt bin ich um einiges schlauer! © ΜΛΔΓΟΝ98 Benutzer Diskussion:Iste Praetor/Archiv/2011/3#c-Madcon98-2011-07-16T19:12:00.000Z-Iste Praetor-2011-07-16T17:52:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Iste Praetor ^{Diskussion • Bewertung} Benutzer Diskussion:Iste Praetor/Archiv/2011/3#c-Iste Praetor-2011-07-17T07:59:00.000Z-Madcon98-2011-07-16T17:32:00.000Z11

Hallo Iste Praetor, deinen Mentee hab ich gesperrt, das war eine Socke dieses Vandalen. Gruß --Hozro Benutzer Diskussion:Iste Praetor/Archiv/2011/3#c-Hozro-2011-07-21T18:49:00.000Z-Benutzer:Zalaza11

OK, wenn es schon nicht Jerry war, dann muss es eben ein anderer Troll sein... *seufz*-Danke für die Info! Grüße --Iste Praetor ^{D • B • MP • CVU} Benutzer Diskussion:Iste Praetor/Archiv/2011/3#c-Iste Praetor-2011-07-21T18:53:00.000Z-Hozro-2011-07-21T18:49:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Iste Praetor ^{D • B • MP • CVU} Benutzer Diskussion:Iste Praetor/Archiv/2011/3#c-Iste Praetor-2011-07-22T11:43:00.000Z-Hozro-2011-07-21T18:49:00.000Z11

Hallo Iste Praetor! Mal eine kurze Frage: Meinst Du, Du könntest Dir mir einen Scan einiger Seiten aus einer Mannheimer Bibliothek machen, damit wir einige Artikel hier in WP verbessern können. An das Werk komme ich nämlich nicht ran. Wäre toll, wenn Du mir dabei helfen könntest. Schon mal vielen Dank, Doc Taxon @ Discussion Benutzer Diskussion:Iste Praetor/Archiv/2011/3#c-Doc Taxon-2011-07-22T11:15:00.000Z-Bibliotheken11

Ja, wenn du dich noch ein paar Wochen gedulden kannst, könnte ich dir schon behilflich sein. Worum geht es denn genau? Grüße --Iste Praetor ^{D • B • MP • CVU} Benutzer Diskussion:Iste Praetor/Archiv/2011/3#c-Iste Praetor-2011-07-22T11:43:00.000Z-Doc Taxon-2011-07-22T11:15:00.000Z11

mit "ein paar" meinst Du wieviel Wochen? Ja, in Mannheim gibt es die Staatliche Hochschule für Musik und Darstellende Kunst Mannheim. Dort gibt es allerhöchstwahrscheinlichst einzig und allein in Deutschland den Musikdruck Gustav Peter: "Erinnerung an Zirkus Renz : Galopp für Xylophon solo" von wahrscheinlich 1950. Zu finden ist es dort am Standort FILM unter der Signatur R 8 Pete

Weil es dort nicht fernverliehen wird, kann mir wohl nur ein Mannheimer helfen, der da mal nachschaut. Es dürften höchstens 26 Seiten sein, meine ich. Es wäre echt super von Dir, wenn Du da helfen kannst. Besten Dank nochmals, Doc Taxon @ Discussion Benutzer Diskussion:Iste Praetor/Archiv/2011/3#c-Doc Taxon-2011-07-22T14:03:00.000Z-Iste Praetor-2011-07-22T11:43:00.000Z11

Ich meine etwa zwei bis drei Wochen, dann kann ich dort mal nachschauen. Möchtest du Kopien des ganzen Werkes? Ich weiß auch nicht, ob das Kopieren dieses Druckes erlaubt ist. Grüße --Iste Praetor ^{D • B • MP • CVU} Benutzer Diskussion:Iste Praetor/Archiv/2011/3#c-Iste Praetor-2011-07-22T16:26:00.000Z-Doc Taxon-2011-07-22T14:03:00.000Z11

Ja, das ganze Werk. Ich meine, irgendwo gelesen zu haben, dass es nur 26 Seiten seien. Vielen Dank, Doc Taxon @ Discussion Benutzer Diskussion:Iste Praetor/Archiv/2011/3#c-Doc Taxon-2011-07-24T07:21:00.000Z-Iste Praetor-2011-07-22T11:43:00.000Z11

In Ordnung, wenn ich dort war, melde ich mich bei dir. Grüße --Iste Praetor ^{D • B • MP • CVU} Benutzer Diskussion:Iste Praetor/Archiv/2011/3#c-Iste Praetor-2011-07-24T08:20:00.000Z-Bibliotheken11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Iste Praetor ^{D • B • MP • CVU} Benutzer Diskussion:Iste Praetor/Archiv/2011/3#c-Iste Praetor-2011-07-25T10:06:00.000Z-Iste Praetor-2011-07-24T08:20:00.000Z11

Was soll der Blödsinn, einen Artikel unmittelbar nach dem ersten Edit zu verschieben - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Benutzer Diskussion:Iste Praetor/Archiv/2011/3#c-WWSS1-2011-07-25T10:03:00.000Z-Benutzer:TomPH83/Baustelle11

Hmm, so wie der Artikel nach dem ersten Edit aussah, war es „kein Artikel“. Wie du ja hoffentlich weißt, sind unfertige Baustellen im ANR nicht erwünscht. Grüße --Iste Praetor ^{D • B • MP • CVU} Benutzer Diskussion:Iste Praetor/Archiv/2011/3#c-Iste Praetor-2011-07-25T10:05:00.000Z-WWSS1-2011-07-25T10:03:00.000Z11

Sicher war es kein Artikel, sondern der erste Edit, und zeige mir bitte einen Artikel, der nach dem ersten Edit ein guter Artikel ist. Das ist ja wohl die Ausnahme siehe jetzt Belgische Fußballmeisterschaft 2011/12 - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Benutzer Diskussion:Iste Praetor/Archiv/2011/3#c-WWSS1-2011-07-25T10:37:00.000Z-Iste Praetor-2011-07-25T10:05:00.000Z11

Natürlich muss ein neuer Artikel im ANR nicht perfekt sein, aber der erste Edit war ungefähr eine halbe Zeile. Dafür, dass man dort Artikel vorbereiten kann, sind Unterseiten schließlich da. Aber bitteschön: In Zukunft kann ich auf solche Nicht-Artikel auch gerne SLAs stellen. Grüße --Iste Praetor ^{D • B • MP • CVU} Benutzer Diskussion:Iste Praetor/Archiv/2011/3#c-Iste Praetor-2011-07-25T10:52:00.000Z-WWSS1-2011-07-25T10:37:00.000Z11

Du hast vom Wikiprinzip nichts verstanden - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Benutzer Diskussion:Iste Praetor/Archiv/2011/3#c-WWSS1-2011-07-25T15:43:00.000Z-WWSS1-2011-07-25T10:37:00.000Z11

Weißt du, was wir beide gemeinsam haben? Genau das denke ich über dich auch. Viele Grüße --Iste Praetor ^{D • B • MP • CVU} Benutzer Diskussion:Iste Praetor/Archiv/2011/3#c-Iste Praetor-2011-07-25T16:07:00.000Z-WWSS1-2011-07-25T15:43:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Iste Praetor ^{D • B • MP • CVU} Benutzer Diskussion:Iste Praetor/Archiv/2011/3#c-Iste Praetor-2011-07-25T16:07:00.000Z-WWSS1-2011-07-25T10:03:00.000Z11

Hallo Kollege,

Chuckul ist kaum dabei, schon stellt er LAs. Leider ohne das übliche Prozedere und die Schnell-Löschregeln zu kennen. Sprich ihn doch darauf mal bitte an. Danke und Gruß, -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Benutzer Diskussion:Iste Praetor/Archiv/2011/3#c-Wo st 01-2011-07-28T13:55:00.000Z-Dein Mentee Chuckul11

Ich habe ihn auf seiner Diskussionsseite angesprochen, vielen Dank für deinen Hinweis. Grüße --Iste Praetor ^{D • B • MP • CVU} Benutzer Diskussion:Iste Praetor/Archiv/2011/3#c-Iste Praetor-2011-07-28T14:09:00.000Z-Wo st 01-2011-07-28T13:55:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Iste Praetor ^{D • B • MP • CVU} Benutzer Diskussion:Iste Praetor/Archiv/2011/3#c-Iste Praetor-2011-07-28T16:20:00.000Z-Wo st 01-2011-07-28T13:55:00.000Z11

... dafür. ;) --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! Benutzer Diskussion:Iste Praetor/Archiv/2011/3#c-Pfieffer Latsch-2011-07-30T16:19:00.000Z-Danke...11

Gar kein Problem :-) Viele Grüße --Iste Praetor ^{D • B • MP • CVU} Benutzer Diskussion:Iste Praetor/Archiv/2011/3#c-Iste Praetor-2011-07-31T08:56:00.000Z-Pfieffer Latsch-2011-07-30T16:19:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Iste Praetor ^{D • B • MP • CVU} Benutzer Diskussion:Iste Praetor/Archiv/2011/3#c-Iste Praetor-2011-07-31T08:56:00.000Z-Pfieffer Latsch-2011-07-30T16:19:00.000Z-111

Hallo, warum hast du dich denn als Initiator eingetrafen, es hat doch Leyo die Seite gestartet (und seine Initiatorrolle nicht irgendwie aufgegeben oder so?). Aber egal, eigentlich geht es mir darum dass dadurch eine Unterstützerstimme verloren geht. Die Regelung besagt, dass auch Initiatoren ihr MB unterstüzen dürfen (solange sie stimmberechtigt sind); wenn es auch üblich geworden ist dass sie das nicht machen. --✓ ^Bergi Benutzer Diskussion:Iste Praetor/Archiv/2011/3#c-✓-2011-08-02T13:28:00.000Z-Wikipedia:Meinungsbilder/Rollback-Recht11

Nun ja, ein großer Teil des Meinungsbildes wurde ja von mir ausgearbeitet bzw. organisiert – und unter „Initiatoren“ steht im Quelltext auch der Kommentar „weitere sind willkommen“. Dass es de facto nicht erwünscht ist, dass derselbe Benutzer sich bei den Initiatoren und den Unterstützern einträgt, war mir nicht bewusst, denn unter Wikipedia:Meinungsbilder ist es sogar ausdrücklich erlaubt. Wenn sich nicht noch mehr als zehn Unterstützer eintragen, kann ich mich ja bei den Initiatoren immer noch austragen. Viele Grüße --Iste Praetor ^{D • B • MP • CVU} Benutzer Diskussion:Iste Praetor/Archiv/2011/3#c-Iste Praetor-2011-08-04T18:45:00.000Z-✓-2011-08-02T13:28:00.000Z11

IMHO würde es die Realität besser abbilden, wenn du dich Co-Initiator nicht ausgetragen hättest. Stattdessen könntest du dich als Unterstützer austragen. Ich gehe davon aus, dass wir die 10 Stimmen auch ohne dich zusammenkriegen können. Momentan ist das MB sowieso noch nicht startbereit. --Leyo Benutzer Diskussion:Iste Praetor/Archiv/2011/3#c-Leyo-2011-08-10T14:06:00.000Z-Iste Praetor-2011-08-04T18:45:00.000Z11

Alles klar, aber bevor mich jetzt schon wieder in die eine Liste ein- und aus der anderen Liste austrage, warte ich erstmal auf weitere Unterstützerstimmen. Wenn sich mehr als zehn Unterstützer gefunden haben, ist dafür ja immer noch Zeit. Viele Grüße --Iste Praetor ^{D • B • MP • CVU} Benutzer Diskussion:Iste Praetor/Archiv/2011/3#c-Iste Praetor-2011-08-10T14:58:00.000Z-Leyo-2011-08-10T14:06:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Iste Praetor ^{D • B • MP • CVU} Benutzer Diskussion:Iste Praetor/Archiv/2011/3#c-Iste Praetor-2011-08-05T17:22:00.000Z-✓-2011-08-02T13:28:00.000Z11

Hallo Iste Praetor! Du wurdest auf der o.g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. –SpBot Benutzer Diskussion:Iste Praetor/Archiv/2011/3#c-SpBot-2011-08-06T13:01:00.000Z-Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (15:01, 6. Aug. 2011 (CEST)11

Kindergarten... --Iste Praetor ^{D • B • MP • CVU} Benutzer Diskussion:Iste Praetor/Archiv/2011/3#c-Iste Praetor-2011-08-06T13:02:00.000Z-SpBot-2011-08-06T13:01:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Iste Praetor ^{D • B • MP • CVU} Benutzer Diskussion:Iste Praetor/Archiv/2011/3#c-Iste Praetor-2011-08-06T13:02:00.000Z-SpBot-2011-08-06T13:01:00.000Z-111

Hallo, damit ichs nachvollziehen kann: Warum wurde CASERIS aus der Liste der bekannten UC-Anbieter gelöscht? Tatsächlich ist das Unternehmen für den deutschsprachigen UC-Markt mit einer Kundenbasis von 2.800 Unternehmen (nicht Anwendern!) relevant und im Markt durchweg bekannt, bspw. wird das Software-Produkt CAESAR neben dem Direktvertrieb von zahlreichen Systemhäusern und Partnerunternehmen vertrieben. Danke für eine Info und Gruß --Bonne source Benutzer Diskussion:Iste Praetor/Archiv/2011/3#c-Bonne source-2011-08-08T10:28:00.000Z-Änderungen am Artikel Unfied Communication?11

Bitte schau dir mal die Relevanzkriterien für Unternehmen an, von denen die Firma leider weit entfernt ist. Grüße --Iste Praetor ^{D • B • MP • CVU} Benutzer Diskussion:Iste Praetor/Archiv/2011/3#c-Iste Praetor-2011-08-08T10:33:00.000Z-Bonne source-2011-08-08T10:28:00.000Z11

hab ich gelesen, bei dem eigenen Artikel kann ichs ja nachvollziehen, da das Relevanzkriterium "bei einer relevanten Produktgruppe oder Dienstleistung eine marktbeherrschende Stellung oder innovative Vorreiterrolle" nicht unabhängig belegt ist, aber trotzdem halte ich CASERIS bei der Liste der bekannten UC-Anbieter absolut für relevant. Andernfalls würde sich das gleiche Problem bei anderen Anbietern aus der Liste ebenfalls stellen. --Bonne source Benutzer Diskussion:Iste Praetor/Archiv/2011/3#c-Bonne source-2011-08-08T11:00:00.000Z-Änderungen am Artikel Unfied Communication?11

Es gilt hier: Wikipedia:Bitte nicht stören und deine Meinung ist in diesem Fall leider nicht die der Relevanzkriterien. Viele Grüße --Iste Praetor ^{D • B • MP • CVU} Benutzer Diskussion:Iste Praetor/Archiv/2011/3#c-Iste Praetor-2011-08-08T11:04:00.000Z-Bonne source-2011-08-08T11:00:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Iste Praetor ^{D • B • MP • CVU} Benutzer Diskussion:Iste Praetor/Archiv/2011/3#c-Iste Praetor-2011-08-08T10:46:00.000Z-Bonne source-2011-08-08T11:00:00.000Z11

Rondo heist der Hersteller und der Große Kachelofen der Firma. Wollte mir einen kaufen (war mir aber zu teuer). Bei der Suche im Internet bin ich auf deine Sammlung in Wiki gestoßen und wollte die Liste nur ergänzen.

Warum passt diese Information jetzt nicht in deinen Artikel? ... RONDO, Markenname verschiedener Kaffeesorten im Vertrieb der Röstfein Rondo Ganahl, ein österreichisches, international tätiges Unternehmen der Papier- und Verpackungsindustrie Rondo (Musikmagazin), eine Zeitschrift für klassische Musik ...

Vorschlag: RONDO, Markenname eins runden Kachelofens der gleichnamigen Manufaktur. (nicht signierter Beitrag von 79.250.29.157 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Iste Praetor/Archiv/2011/3#c-79.250.29.157-2011-08-09T10:14:00.000Z-Rondo11)

So lange der Ofen bzw. seine Herstellerfirma nicht nach den Relevanzkriterien relevant sind, ist es auch nicht sinnvoll sie in die Liste aufzunehmen. Deine Beschreibung war außerdem sehr werbend und hat nicht dem neutralen Standpunkt entsprochen. Grüße --Iste Praetor ^{D • B • MP • CVU} Benutzer Diskussion:Iste Praetor/Archiv/2011/3#c-Iste Praetor-2011-08-09T10:27:00.000Z-79.250.29.157-2011-08-09T10:14:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Iste Praetor ^{D • B • MP • CVU} Benutzer Diskussion:Iste Praetor/Archiv/2011/3#c-Iste Praetor-2011-08-09T14:43:00.000Z-79.250.29.157-2011-08-09T10:14:00.000Z11

Servus!

Ich habe den Satz richtig gestellt da dir Norm nunmal davon ausgeht DAS es EINE (nicht keine) Möglichkeit gibt fehlerfrei zu fertigen. Man beachte bitte das der Satz sonst überhaupt keinen Sinn ergibt.

Falls ich falsch liege bitte ich um eine Verlinkung zum Normtext - wobei ich sogar dann von einem Übersetzungsfehler ausgehe ;)

mfg mare -- 81.189.129.106 Benutzer Diskussion:Iste Praetor/Archiv/2011/3#c-81.189.129.106-2011-08-10T08:20:00.000Z-Meine Änderungen in IEC 6150811

Bitte entschuldige meinen Revert – um solche Missverständnisse zu vermeiden, ist es hilfreich bei Artikeländerungen die Zusammenfassung auszufüllen, damit sie besser nachvollziehbar sind. Viele Grüße --Iste Praetor ^{D • B • MP • CVU} Benutzer Diskussion:Iste Praetor/Archiv/2011/3#c-Iste Praetor-2011-08-10T08:25:00.000Z-81.189.129.106-2011-08-10T08:20:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Iste Praetor ^{D • B • MP • CVU} Benutzer Diskussion:Iste Praetor/Archiv/2011/3#c-Iste Praetor-2011-08-10T08:27:00.000Z-81.189.129.106-2011-08-10T08:20:00.000Z11

Hallo,

zwei Leute haben Bedenken wegen der Gültigkeit der formalen Zustimmungen, weil die zweie Abstimmung nach MB-Start gestrichen wurde. Du hattest das MB noch vor dieser Änderung formal angenommen. Könntest du deine Stimme noch einmal prüfen/bestätigen?

--PM3 Benutzer Diskussion:Iste Praetor/Archiv/2011/3#c-PM3-2011-08-10T11:33:00.000Z-Meinungsbild Latein-NK11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Iste Praetor ^{D • B • MP • CVU} Benutzer Diskussion:Iste Praetor/Archiv/2011/3#c-Iste Praetor-2011-08-10T14:58:00.000Z-PM3-2011-08-10T11:33:00.000Z11

Hallo Iste, ein ANR-Link in der Signatur ist nicht erwünscht. Er führt beispielsweise dazu, dass beim Abfragen der verlinkenden Seiten für einen Artikel alle Seiten auftauchen, auf denen Deine Signatur steht. Schau mal: da siehst Du den Effekt.

Wenn Dir der Link sehr wichtig ist, kannst Du mit einem Trick arbeiten: Verlinke über die englische Wikipedia zurück hierher: [[:w:de:Artikel|Linktext]] Gruß Anka ☺☻Wau! Benutzer Diskussion:Iste Praetor/Archiv/2011/3#c-Anka Friedrich-2011-08-29T16:31:00.000Z-ANR-Link in der Signatur11

Das ist jetzt natürlich peinlich, ich verlinke schon seit 5 Monaten in den ANR und bisher hat mich darauf keiner aufmerksam gemacht. Trotzdem vielen Dank, ab sofort wende ich den von dir vorgeschlagenen Trick an. Viele Grüße --Iste (☎ • ±) Benutzer Diskussion:Iste Praetor/Archiv/2011/3#c-Iste Praetor-2011-08-29T18:46:00.000Z-Anka Friedrich-2011-08-29T16:31:00.000Z11

Mir wär es auch gar nicht aufgefallen, wär nicht Deine neue Signatur gelobt worden. Anka ☺☻Wau! Benutzer Diskussion:Iste Praetor/Archiv/2011/3#c-Anka Friedrich-2011-08-29T19:33:00.000Z-Iste Praetor-2011-08-29T18:46:00.000Z11

Gut, dass du es gemerkt und mich darauf aufmerksam gemacht hast, sonst hätte ich die Links auf den Artikel noch weiter zugemüllt. Grüße --Iste (☎ • ±) Benutzer Diskussion:Iste Praetor/Archiv/2011/3#c-Iste Praetor-2011-08-29T19:37:00.000Z-Anka Friedrich-2011-08-29T19:33:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Iste (☎ • ±) Benutzer Diskussion:Iste Praetor/Archiv/2011/3#c-Iste Praetor-2011-08-30T10:13:00.000Z-Anka Friedrich-2011-08-29T16:31:00.000Z11

Hallo Iste Praetor, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot Benutzer Diskussion:Iste Praetor/Archiv/2011/3#c-SpBot-2011-09-03T16:45:00.000Z-Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (18:45, 3. Sep. 2011 (CEST)11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Iste (☎ • ±) Benutzer Diskussion:Iste Praetor/Archiv/2011/3#c-Iste Praetor-2011-09-03T16:47:00.000Z-SpBot-2011-09-03T16:45:00.000Z11

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot Benutzer Diskussion:Iste Praetor/Archiv/2011/3#c-GiftBot-2011-09-13T19:21:00.000Z-Tramfanpaul wünscht sich dich als Mentor11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Iste (☎ • ±) Benutzer Diskussion:Iste Praetor/Archiv/2011/3#c-Iste Praetor-2011-09-14T11:26:00.000Z-GiftBot-2011-09-13T19:21:00.000Z11

Benutzer:Iste Praetor/Baustelle steht bereit! --Gripweed Benutzer Diskussion:Iste Praetor/Archiv/2011/3#c-Gripweed-2011-09-22T21:29:00.000Z-Import11

Vielen Dank, dass das so schnell ging. Grüße --Iste (☎ • ±) Benutzer Diskussion:Iste Praetor/Archiv/2011/3#c-Iste Praetor-2011-09-23T09:09:00.000Z-Gripweed-2011-09-22T21:29:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Iste (☎ • ±) Benutzer Diskussion:Iste Praetor/Archiv/2011/3#c-Iste Praetor-2011-09-23T09:09:00.000Z-Gripweed-2011-09-22T21:29:00.000Z-111

Hallo Iste Praetor, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot Benutzer Diskussion:Iste Praetor/Archiv/2011/3#c-SpBot-2011-09-24T12:02:00.000Z-Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (14:02, 24. Sep. 2011 (CEST11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Iste (☎ • ±) Benutzer Diskussion:Iste Praetor/Archiv/2011/3#c-Iste Praetor-2011-09-24T12:03:00.000Z-SpBot-2011-09-24T12:02:00.000Z11

Hallo Iste Praetor. Nach der Umbenennung des „Rollback-Knopf“ wäre es wohl gut, wenn du einen neuen Screenshot erstellen könntest. Vorher muss aber noch ein Adminentscheid abgewartet werden. --Leyo Benutzer Diskussion:Iste Praetor/Archiv/2011/3#c-Leyo-2011-09-25T12:40:00.000Z-Datei:Zurücksetzen und entfernen.png11

Alles klar, wenn diese LD beendet ist, mache ich nochmal ein Bild. Grüße --Iste (☎ • ±) Benutzer Diskussion:Iste Praetor/Archiv/2011/3#c-Iste Praetor-2011-09-25T12:45:00.000Z-Leyo-2011-09-25T12:40:00.000Z11

Das ist jetzt der Fall. Am besten stimmst du dich mit IWorld ab. --Leyo Benutzer Diskussion:Iste Praetor/Archiv/2011/3#c-Leyo-2011-09-26T11:07:00.000Z-Iste Praetor-2011-09-25T12:45:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Iste (☎ • ±) Benutzer Diskussion:Iste Praetor/Archiv/2011/3#c-Iste Praetor-2011-09-25T12:59:00.000Z-Leyo-2011-09-25T12:40:00.000Z11

das sein? -- ianusius: (↔ Diskussion) Benutzer Diskussion:Iste Praetor/Archiv/2011/3#c-Ianusius-2011-09-25T13:19:00.000Z-Musste11

Ich hoffe mal, du warst nicht die IP gleich danach… --Leyo Benutzer Diskussion:Iste Praetor/Archiv/2011/3#c-Leyo-2011-09-25T13:20:00.000Z-Ianusius-2011-09-25T13:19:00.000Z11

Nee :D -- ianusius: (↔ Diskussion) Benutzer Diskussion:Iste Praetor/Archiv/2011/3#c-Ianusius-2011-09-25T14:26:00.000Z-Leyo-2011-09-25T13:20:00.000Z11

(BK)Da das Rollback-MB ansonsten zu kompliziert geworden wäre, war dies die einzige Möglichkeit, es hatten sich auch schon Unterstützer deswegen wieder ausgetragen. Ich habe deswegen mit Leyo vereinbart, ggf. ein separates MB zur Benutzergruppe Wartungsmitarbeiter zu starten. Aufgrund des aktuellen Standes der von mir angelegten Umfrage halte ich das aber nicht für sinnvoll. Grüße --Iste (☎ • ±) Benutzer Diskussion:Iste Praetor/Archiv/2011/3#c-Iste Praetor-2011-09-25T13:23:00.000Z-Leyo-2011-09-25T13:20:00.000Z11

Okay, danke! Diese Erklärung macht Sinn, IMHO ist das MB okay. Viele Grüße -- ianusius: (↔ Diskussion) Benutzer Diskussion:Iste Praetor/Archiv/2011/3#c-Ianusius-2011-09-25T14:26:00.000Z-Iste Praetor-2011-09-25T13:23:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Iste (☎ • ±) Benutzer Diskussion:Iste Praetor/Archiv/2011/3#c-Iste Praetor-2011-09-25T15:32:00.000Z-Ianusius-2011-09-25T13:19:00.000Z11

Hallo Iste Praetor, wenn ich es richtig sehe, hast du einen "Ersatz-Ausrufer-Bot" installiert? Bitte unbedingt eine Funktion einbauen, damit die Bot-Aktionen nicht in den jeweiligen BEOs auftauchen, da diese sonst mit hunderten von Einträgen überschwemmt werden... ;-) Grüße, --Jocian Benutzer Diskussion:Iste Praetor/Archiv/2011/3#c-Jocian-2011-09-26T17:16:00.000Z-Ausrufer-Bot11 PS.: Herzliches Dankeschön für dein Engagement!

Geht imho nur mit Flag, und das braucht seine Zeit. Viele Grüße – und vielen Dank! -- ianusius: (↔ Diskussion) Benutzer Diskussion:Iste Praetor/Archiv/2011/3#c-Ianusius-2011-09-26T17:18:00.000Z-Jocian-2011-09-26T17:16:00.000Z11

Kein Problem :-) Ianusius hat Recht, man braucht dazu ein Bot-Flag und bevor man das bekommt, sollte man ein paar Edits durchgeführt haben, um zeigen zu können, dass der Bot auch funktioniert. Viele Grüße --Iste (☎ • ±) Benutzer Diskussion:Iste Praetor/Archiv/2011/3#c-Iste Praetor-2011-09-26T17:25:00.000Z-Ianusius-2011-09-26T17:18:00.000Z11

Muss mal dumm fragen: Kannst Du / Kann man nicht den Quelltext des GiftBots übernehmen und unter eigener Regie weiterbetreiben ? (Würde damit aber in der Tat einige Tage warten, ob Giftpflanze es sich anders überlegt.) --Zipferlak Benutzer Diskussion:Iste Praetor/Archiv/2011/3#c-Zipferlak-2011-09-26T17:30:00.000Z-Ausrufer-Bot11

Kann ich (wahrscheinlich) nicht, könnte man möglicherweise schon ;-) Ich bin leider kein Profi-Programmierer und wo man den Quelltext herbekommen soll (sofern sich Giftpflanze nicht meldet bzw. zurückkommt) weiß ich auch nicht. Was auf jeden Fall möglich sein wird ist das Eingliedern der Aufgaben des GiftBots in andere Bots. Grüße --Iste (☎ • ±) Benutzer Diskussion:Iste Praetor/Archiv/2011/3#c-Iste Praetor-2011-09-26T17:34:00.000Z-Zipferlak-2011-09-26T17:30:00.000Z11

Nachtrag: Der Quelltext ist auf Benutzer:GiftBot verlinkt. --Iste (☎ • ±) Benutzer Diskussion:Iste Praetor/Archiv/2011/3#c-Iste Praetor-2011-09-26T17:45:00.000Z-Zipferlak-2011-09-26T17:30:00.000Z11

Wie lange geht die Vertretung? --IWorld – @ Benutzer Diskussion:Iste Praetor/Archiv/2011/3#c-IWorld-2011-09-26T18:05:00.000Z-Iste Praetor-2011-09-26T17:45:00.000Z11

So lange, bis Giftpflanze wiederkommt (hoffentlich bald). Wenn sie verschwunden bleibt, wäre der Bot wie gesagt für den Ausrufer (nicht für die anderen Aufgaben) auch als Dauerlösung denkbar – was allerdings sehr schade wäre, denn Giftpflanze und ihr Bot haben wirklich großartige Arbeit geleistet. Viele Grüße --Iste (☎ • ±) Benutzer Diskussion:Iste Praetor/Archiv/2011/3#c-Iste Praetor-2011-09-26T18:08:00.000Z-IWorld-2011-09-26T18:05:00.000Z11

Ich frage mich, weshalb der Botstatus so wichtig ist. Wie viele Benutzer blenden wohl überhaupt Botedits aus? Ich jedenfalls nicht. --Leyo Benutzer Diskussion:Iste Praetor/Archiv/2011/3#c-Leyo-2011-09-26T18:09:00.000Z-IWorld-2011-09-26T18:05:00.000Z11

(BK) Ah. Aber der funktioniert derzeit ganz schlecht und wie stellst du das mit AWB an? --IWorld – @ Benutzer Diskussion:Iste Praetor/Archiv/2011/3#c-IWorld-2011-09-26T18:10:00.000Z-Leyo-2011-09-26T18:09:00.000Z11

(BK, aw an Leyo) Ohne Botflag „müllt“ der Bot außerdem noch die Letzten Änderungen zu, aber falls es zum Dauereinsatz kommen sollte, werde ich das Botflag beantragen. Grüße --Iste (☎ • ±) Benutzer Diskussion:Iste Praetor/Archiv/2011/3#c-Iste Praetor-2011-09-26T18:12:00.000Z-IWorld-2011-09-26T18:10:00.000Z11

Die Vorlage und das Opt-In lassen sich im Bedarfsfall so optimieren, dass es auf AWB zugeschnitten ist, aber hoffen wir, dass es nicht so weit kommt. Und die Lücke in der Mitte kam deshalb zustande, da ich ihn selbst gestoppt habe, um ein paar Einstellungen anzupassen. Grüße --Iste (☎ • ±) Benutzer Diskussion:Iste Praetor/Archiv/2011/3#c-Iste Praetor-2011-09-26T18:15:00.000Z-Iste Praetor-2011-09-26T18:12:00.000Z11

Soll ich mal nach Niklas 555 weitermachen? ;) – Giftpflanze Benutzer Diskussion:Iste Praetor/Archiv/2011/3#c-Giftpflanze-2011-09-26T23:11:00.000Z-Ausrufer-Bot11

Ah, sorry, ich wollte gerade laufen lassen, da sehe ich, dass du die Liste bereits durch hast, nur eben anders als ich dachte. – Giftpflanze Benutzer Diskussion:Iste Praetor/Archiv/2011/3#c-Giftpflanze-2011-09-27T00:20:00.000Z-Giftpflanze-2011-09-26T23:11:00.000Z11

Super, großartig, dass du wieder da bist! Du wirst hier wirklich dringend benötigt. Viele Grüße --Iste (☎ • ±) Benutzer Diskussion:Iste Praetor/Archiv/2011/3#c-Iste Praetor-2011-09-27T09:08:00.000Z-Giftpflanze-2011-09-27T00:20:00.000Z11

Hallo, der Ausrufer-Bot Istius Bot sieht ja prima aus: könnte ich auch benachrichtigt werden? Vielen Dank im Voraus und viele Grüße --Rechercheur Benutzer Diskussion:Iste Praetor/Archiv/2011/3#c-Rechercheur-2011-09-27T10:01:00.000Z-Ausrufer-Bot11

Den Ausrufer hat er nur als Vertretung für den GiftBot übernommen, denn Giftpflanze wollte sich mit ihrem Bot aus dem Projekt zurückziehen, hat es sich aber glücklicherweise anders überlegt. Wenn du den Ausrufer abonnieren möchtest, dann trage dich auf der Seite Benutzer:GiftBot/Ausrufer ein. Grüße --Iste (☎ • ±) Benutzer Diskussion:Iste Praetor/Archiv/2011/3#c-Iste Praetor-2011-09-27T10:06:00.000Z-Rechercheur-2011-09-27T10:01:00.000Z11

Vielen Dank! --Rechercheur Benutzer Diskussion:Iste Praetor/Archiv/2011/3#c-Rechercheur-2011-09-29T14:19:00.000Z-Ausrufer-Bot11

Nichts zu danken. Grüße --Iste (☎ • ±) Benutzer Diskussion:Iste Praetor/Archiv/2011/3#c-Iste Praetor-2011-09-29T14:21:00.000Z-Rechercheur-2011-09-29T14:19:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Iste (☎ • ±) Benutzer Diskussion:Iste Praetor/Archiv/2011/3#c-Iste Praetor-2011-09-27T16:07:00.000Z-Rechercheur-2011-09-29T14:19:00.000Z11

Hallo Iste praetor

Weißt du, wer das ist? Spezial:Beitr%C3%A4ge/83.79.146.21711 Wass beduetet evw? Gruß --84.154.30.184 Benutzer Diskussion:Iste Praetor/Archiv/2011/3#c-84.154.30.184-2011-09-29T14:22:00.000Z-wer ist das?11

Es handelt sich offenbar um den bekannten Troll Edgar von Webern, auch als Seewolftroll bekannt. Grüße --Iste (☎ • ±) Benutzer Diskussion:Iste Praetor/Archiv/2011/3#c-Iste Praetor-2011-09-29T14:25:00.000Z-84.154.30.184-2011-09-29T14:22:00.000Z11

und ist der anarchidadidastroll U7? was soll das wort eigentlich heißen? Und es istja nicht jede 84,154. IP U7.

Gruß --84.154.30.184 Benutzer Diskussion:Iste Praetor/Archiv/2011/3#c-84.154.30.184-2011-09-29T14:33:00.000Z-wer ist das?11

Du aber schon. --Iste (☎ • ±) Benutzer Diskussion:Iste Praetor/Archiv/2011/3#c-Iste Praetor-2011-09-29T14:42:00.000Z-84.154.30.184-2011-09-29T14:33:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Iste (☎ • ±) Benutzer Diskussion:Iste Praetor/Archiv/2011/3#c-Iste Praetor-2011-09-29T14:43:00.000Z-84.154.30.184-2011-09-29T14:33:00.000Z11