Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2022/2

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2022/2#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2022/2#Thema_1

Rückblick:

Adminkandidaturen: RacoonyRE, Adminwiederwahlen
Oversightkandidaturen: Kandidatensuche
Wettbewerbe: Publikumspreis
Kurier – rechte Spalte: Publikums- u. Reviewpreis des 36. Schreibwettbewerbs, Einladung zum Community-Forum am 22. April, Thema: Ergebnisse aus der Umfrage 2021, BRD vs. Deutschland, WLE-Cup 2022 – Mach mit, mach’s nach, mach’s besser
– GiftBot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2022/2#c-GiftBot-2022-04-03T22:23:00.000Z-Ausrufer – 14. Woche11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hyperdieter (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2022/2#c-Hyperdieter-2022-04-04T13:20:00.000Z-GiftBot-2022-04-03T22:23:00.000Z11

Einladung zum 3. Admin-Workshop

Der 3. Admin-Workshop findet Dienstag, 12. April, 20:00 Uhr online statt. Weitere Infos zur Teilnahme findest du im WikiProjekt Administratoren. Zukünftige Termine werden ebenfalls dort angekündigt.

Themen werden die Initiierung eines Mentoringprogramms zur Einarbeitung in Aufgabengebiete sowie der Ausbau des Admin-Handbuchs sein. Zudem werden wir über die Einführung eines Open-Source-Adminchats sowie aktuell anstehende Diskussionen sprechen.

Im Rahmen der AdminCon 2022 wurde der Wunsch geäußert die Zusammenarbeit unter den Admins zu intensivieren. Daraus hat sich dieses neue Format der regelmäßigen Online-Workshops ergeben.

Viele Grüße, Wnme

Verteiler zur einmaligen Einladung aller Admins zum neuen Veranstaltungsformat. Versendet via --MediaWiki message delivery (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2022/2#c-MediaWiki message delivery-2022-04-09T10:20:00.000Z-3. Admin-Workshop: 12. April 2022, 20:00 Uhr11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hyperdieter (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2022/2#c-Hyperdieter-2022-04-14T07:48:00.000Z-MediaWiki message delivery-2022-04-09T10:20:00.000Z11

Rückblick:

Adminkandidaturen: Codc
Umfragen: Umgang mit bezahltem Schreiben
Wettbewerbe: Wiki loves Eierwärmer, WLE-Cup
Sonstiges: 3. Workshop der neuen Reihe zu Administratoren-Themen
Kurier – rechte Spalte: Tippspiel Paris–Roubaix, Beispiele für Bildbeschreibungen, Hatte Haydn was gegen die Franzosen?, Neue Förderbarometer-Ergebnisse, Fragebogen zur Umfrage Technische Wünsche ausgewertet, Umfrage zum Thema „Bezahltes Schreiben“, Edit-a-thons der Arbeitsgemeinschaft kuwiki, Russland droht Wikipedia, Auf die Becher folgen die Wärmer…
– GiftBot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2022/2#c-GiftBot-2022-04-10T22:23:00.000Z-Ausrufer – 15. Woche11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hyperdieter (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2022/2#c-Hyperdieter-2022-04-14T08:10:00.000Z-GiftBot-2022-04-10T22:23:00.000Z11

Hallo, du hast eine neue Baustelle in deinem BNR: Benutzer:Hyperdieter/Wissenschaftliches Institut für Infrastruktur und Kommunikationsdienste. Viel Erfolg damit. --Altkatholik62 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2022/2#c-Altkatholik62-2022-04-02T21:21:00.000Z-Neue Baustelle11

Danke. --Hyperdieter (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2022/2#c-Hyperdieter-2022-04-04T13:20:00.000Z-Altkatholik62-2022-04-02T21:21:00.000Z11

Hallo Hyperdieter, im Portal Recht kommen Zweifel ob der Entscheidung zur LD bezogen auf Marianne Grimmenstein auf. Es gab im Jahr 2021 bereits eine Disk zu dem Thema in unserem Portal, nach dem eine Relevanz, zumindest aufgrund ihrer Aktivität im Rahmen der Verfassungsbeschwerde, nicht zu erkennen war Portal Diskussion:Recht/Archiv 2021-IV#Marianne Grimmenstein11. Gemäß den Kriterien WP:RK reicht eine überregionale Berichterstattung ohne Bezugspunkt zumindest nicht aus. Gibt es weitere Erwägungen, die möglicherweise für eine Relevanz sprechen, und die bisher nicht zur Sprache kamen? Viele Grüße --Chz (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2022/2#c-Chz-2022-04-12T22:19:00.000Z-Marianne Grimmenstein11

Hallo Chz, ich teile deine Auffassung, dass ihre Bedeutung für die Rechtsgeschichte als eher untergordnet einzuschätzen ist. Über die Dame gibt es aber ausführliche Portraits in der Süddeutschen, der FAZ, im Spiegel, auf tagesschau.de und zahlreiche Berichte in etlichen anderen renommierten Medien, und zwar über etliche Jahre. Sowas pflegen wir dann zu behalten. Und es geht bei WP:RK#A gerade nicht darum, *warum* es diese Berichte gab, sondern *dass* es sie gab. --Hyperdieter (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2022/2#c-Hyperdieter-2022-04-14T08:03:00.000Z-Chz-2022-04-12T22:19:00.000Z11

Hallo Hyperdieter, vielen Dank für Deine ausführliche Antwort. WP:RK#A ist wohl so etwas wie ein Auffangtatbestand, der auf einen Ermessensspielraum abstellt, der rein inhaltlich nicht überprüfbar ist. Da Du ja schreibst, dass die überregionale Presse über mehrere Jahre kontinuierlich berichtet, ist das notwendige Zeitmoment auch als erfüllt anzusehen. Ich halte die Richtlinie in diesem Punkt für unglücklich formuliert, dafür kannst Du jedoch nichts und an der Entscheidung ist vor dem Hintergrund dieser Regelung in der Tat nichts zu erinnern. Viele Grüße --Chz (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2022/2#c-Chz-2022-04-14T09:05:00.000Z-Hyperdieter-2022-04-14T08:03:00.000Z11

Hallo Hyperdieter, wie du weißt, habe ich den Artikel ausgearbeitet und nach den bekannten Regeln wie WP:Belege Relevanz dargestellt. Dennoch muss ich mich als Autorin diskreditieren lassen, als hätte ich nach der Pfeife von Twitter & Co, getanzt (zugespitzt ausgedrückt). Wenn man mit einer Behaltensentscheidung nicht einverstanden ist, wie einige User des Portals Recht, so ist der vorgesehene Weg die Überprüfung. Was hältst du davon, wenn ich die Behaltensprüfung selbst beantrage?--Fiona (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2022/2#c-Fiona B.-2022-04-16T14:19:00.000Z-Marianne Grimmenstein11

Hallo Fiona Wenn ich mich mal einmischen darf: Ich selbst habe das Behalten unterstützt, wenn du nun selbst damit in die LP gehen würdest, so würdest du den Unterstützern einen Schlag ins Gesicht verpassen. Wem die Behaltensentscheidung nicht passt, der soll gefälligst selbst aktiv werden. Nach der Begründung, die der Kollege Hyperdieter hier oben auch noch mal erläutert hat, ist die enzyklopädische Relevanz gegeben. Punkt. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2022/2#c-Lutheraner-2022-04-16T14:39:00.000Z-Fiona B.-2022-04-16T14:19:00.000Z11

Du hast Recht, Lutheraner, das habe ich nicht bedacht. Doch die Einlassung von Aschmidt fand ich mir gegenüber als Autorin sehr verletzend. Dann lass ich es gut sein, Hyperdieter. --Fiona (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2022/2#c-Fiona B.-2022-04-16T14:42:00.000Z-Lutheraner-2022-04-16T14:39:00.000Z11

Ehrlich gesagt schaue ich mir meist gar nicht an, von wem der Artikel ist. Ich habe jetzt auch nicht verfolgt, wer wen so bveileidigt haben könnte, jedenfalls ist so etwas natürlich zu unterlassen. Wie gesagt halte ich die öffentliche Aufmerksamkeit für offensichtlich, da ist die Frage der rechtlichen Bedeutung IMHO nicht von Belang. Da haben wir schon Leute für weniger behalten. --Hyperdieter (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2022/2#c-Hyperdieter-2022-04-19T12:23:00.000Z-Fiona B.-2022-04-16T14:42:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hyperdieter (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2022/2#c-Hyperdieter-2022-04-19T12:23:00.000Z-Fiona B.-2022-04-16T14:19:00.000Z11

Rückblick:

Oversightkandidaturen: Stefan64, Ra'ike
Wettbewerbe: Wikimedia CEE Spring 2022
Kurier – linke Spalte: WMF - Beschluss des Board zu den UCoC-Durchsetzungsleitlinien
Kurier – rechte Spalte: Replik: Freie Lizenzen für das Gemeinwohl, Es geht wieder los: GLAM-on-Tour-Startschuss, Wiki loves Eierwärmer
– GiftBot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2022/2#c-GiftBot-2022-04-17T22:23:00.000Z-Ausrufer – 16. Woche11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hyperdieter (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2022/2#c-Hyperdieter-2022-04-20T21:52:00.000Z-GiftBot-2022-04-17T22:23:00.000Z11

Diese Seite wurde gelöscht. Bitte um Begründung, gerne ausführlich. mfg (nicht signierter Beitrag von Gb10777 (Diskussion | Beiträge) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2022/2#c-Gb10777-2022-04-13T09:14:00.000Z-Berliner Cappella11)

Siehe Löschdiskussion: Wikipedia:Löschkandidaten/23._März_2022#Berliner_Cappella_(gelöscht) und WP:RK#Mu. --Hyperdieter (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2022/2#c-Hyperdieter-2022-04-14T07:51:00.000Z-Gb10777-2022-04-13T09:14:00.000Z11

Rückblick:

Adminwiederwahlen: Minderbinder
Benutzersperrverfahren: Pascal Reuer, Globaler Ausschluss
Wettbewerbe: 57. Wartungsbausteinwettbewerb
Kurier – rechte Spalte: 36. SW: Letzter Aufruf zu Publikums- und Reviewpreis, Meta AI kann WP-Frauenbiografien erstellen, Neues Verfahren zur Wahl der WMF-Kuratoriumsmitglieder, Fränkischer „Leuchtturm“ unter den TOP WLM international 2021, Colonia-thon für Köln-Fans, Frühjahrsputz
– GiftBot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2022/2#c-GiftBot-2022-04-24T22:23:00.000Z-Ausrufer – 17. Woche11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hyperdieter (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2022/2#c-Hyperdieter-2022-04-26T14:12:00.000Z-GiftBot-2022-04-24T22:23:00.000Z11

Halo Dieter, du hast in Europäischer Paddel-Pass editiert. Bist Du Kanute? Vielleicht weisst Du ja, was die Stufen bedeuten? und kannst dies nachtragen? Würde mich freuen :-) Und noch eine Frage zu den im Artikel angegebenen Farben: sind die wirklich so blass? Alles Weitere dann gerne dort. Gruss, --Markus (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2022/2#c-Markus Bärlocher-2022-04-17T18:16:00.000Z-Kajak Paddelpass11

Zusatzfrage: Der Artikel Wildwasserschwierigkeitsskala hat keine Farben, der Artikel wikipedia:en:International scale of river difficulty hat Farben, aber andere als OSM:Whitewater. Was ist richtig? Gruss, --Markus (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2022/2#c-Markus Bärlocher-2022-04-17T18:58:00.000Z-Kajak Paddelpass11

Hallo Markus, ja, ich bin Paddler ;-) Die EPP-Stufen haben meines Wissens keine spezielle "Bedeutung", es werden halt bestimmte Fähigkeiten abgefordert. Mehr dazu findest du im Link unter dem Artikel. Die Farben sind in Wirklichkeit etwas kräftiger. Bei den WW-Skalen gibt es zwei grundverschiedene Ansätze (die bei uns genannte kommt von der ICF (ursprünglich wohl voir allem vomn DKV), die andere von einer amerikanischen Organisation, da sind die Kriterien wohl (leicht) unterschiedlich. --Hyperdieter (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2022/2#c-Hyperdieter-2022-04-20T12:55:00.000Z-Markus Bärlocher-2022-04-17T18:58:00.000Z11

Hallo Hyperdieter,
Wikimedia Deutschland möchte gerne bedarfsorientierte Unterstützungsangebote entwickeln, die insbesondere Admins und andere Aktive mit erweiterten Funktionen bei deren Arbeit in Wikipedia entlasten können.

Du kannst dich dazu vom 25. April bis zum 8. Mai unter dem folgenden Link an einer Befragung beteiligen:
https://lime.wikimedia.de/index.php/272524?lang=de-informal

Die Befragung hilft Wikimedia Deutschland dabei, die tatsächlichen Bedarfe zu ermitteln und entsprechende Angebote entwickeln zu können. Die Beantwortung der Fragen dauert etwa 10 Minuten und ich würde mich sehr über deine Beteiligung freuen. Weitere Informationen zu der Befragung findest du hier. Die Idee zur Entwicklung spezifischer Admin-Unterstützung wurde erstmals auf der vergangenen AdminCon vorgestellt. Weitere Informationen dazu gibt es auf der Projektseite. Solltest du darüber hinaus noch Fragen haben, kannst du dich natürlich gerne an mich wenden.

Viele Grüße –Nico (WMDE) (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2022/2#c-Nicolas Rück (WMDE)-2022-04-25T13:37:00.000Z-Beteilige dich an der Admin-Befragung!11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hyperdieter (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2022/2#c-Hyperdieter-2022-05-03T20:56:00.000Z-Nicolas Rück (WMDE)-2022-04-25T13:37:00.000Z11

Rückblick:

Wettbewerbe: Wiki Loves Earth 2022
Kurier – linke Spalte: 36. Schreibwettbewerb entschieden, Ein neuer State of the Union?, WLE 2022 – Es ist alles fotografiert!, Wikipedia hat ein „Frauenproblem“, aber das liegt nicht in den Zahlen, Wikimedia in Moskau zu 5 Millionen RUB Strafe verurteilt wegen Nichtleugnung des Ukrainekrieges und Informationen über rauchschwaches Pulver, WMF - Aufruf zur Boardkandidatur
Kurier – rechte Spalte: Zwei Jahre Haft für Wikipedia-Bearbeitungen, Colonia-thon für Köln-Fans: Neuer Termin!, Akkreditierungen für die re:publica’22, Wikimedia Deutschland erhält Doppelspitze, WMF - Gespräche zur Jahresplanung mit Maryana Iskander, Wiederverwendung von Einzelnachweisen: Teile uns jetzt die Probleme mit
– GiftBot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2022/2#c-GiftBot-2022-05-01T22:23:00.000Z-Ausrufer – 18. Woche11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hyperdieter (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2022/2#c-Hyperdieter-2022-05-03T20:56:00.000Z-GiftBot-2022-05-01T22:23:00.000Z11

Hallo Hyperdieter. Wenn du der Meinung bist, das Stadion sei nicht relevant, entferne bitte überall die Rotlinks. So eine sinnlose Aktion, ich kann das einfach weder glauben noch fassen. Grüße --Zollernalb (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2022/2#c-Zollernalb-2022-04-20T10:25:00.000Z-Bizerba-Arena11

du kannst meine Gefühlswallungen gerne ignorieren, aber zu den Rotlinks hätte ich schon gerne noch eine Reaktion. Guats Nächtle --Zollernalb (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2022/2#c-Zollernalb-2022-04-20T21:54:00.000Z-Zollernalb-2022-04-20T10:25:00.000Z11

Hallo Hyperdieter, mir ist nicht recht klar, was du mir mit deinem Schweigen sagen möchtest. --Zollernalb (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2022/2#c-Zollernalb-2022-04-23T20:19:00.000Z-Zollernalb-2022-04-20T21:54:00.000Z11

Dass ich RL-Stress hab und leider noch nicht dazu gekommen bin, eine passende Antwort zu Formulieren, sorry. Die Rotlinks wären aber primär Baustelle des löschenden Admins oder des LA-Stellers, nicht des LP-Abarbeiters (ich habe ja nix geändert). --Hyperdieter (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2022/2#c-Hyperdieter-2022-04-25T00:26:00.000Z-Zollernalb-2022-04-23T20:19:00.000Z11

Rückblick:

Kurier – rechte Spalte: Was ist das denn, Wikidingsbums?
– GiftBot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2022/2#c-GiftBot-2022-05-08T22:21:00.000Z-Ausrufer – 19. Woche11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hyperdieter (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2022/2#c-Hyperdieter-2022-06-14T14:48:00.000Z-GiftBot-2022-05-08T22:21:00.000Z11

Sonstiges: Community-Forum von Wikimedia Deutschland, Ergebnis der Admin-Befragung und Zwischenrésumé zum Projekt Online-Kommunikationskultur
Kurier – linke Spalte: Aus der Begriffsfindungswerkstatt: Der Hundeäquator
Kurier – rechte Spalte: 1. Colonia-thon, Wikipedia Workshop-Wochenende, Einladung zu einem Treffen des Community-Development Teams der Wikimedia Foundation
– GiftBot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2022/2#c-GiftBot-2022-05-15T22:29:00.000Z-Ausrufer – 20. Woche11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hyperdieter (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2022/2#c-Hyperdieter-2022-06-14T14:48:00.000Z-GiftBot-2022-05-15T22:29:00.000Z11

Sonstiges: Wikipedia:Workshop-Wochenende, 5. Admin-Workshop: Schwerpunkt IP-/Netzbereich-Sperren
Kurier – linke Spalte: Wie der Hochstapler Claas Relotius Wikipedia manipuliert, Fototour in Döbeln: Von Seehunden und Pferdebahnen
Kurier – rechte Spalte: Treffen zum bezahlten Schreiben mit Folgen, Den künftigen ökologischen Fußabdruck der Wikipedia so gut wie möglich verkleinern!, Ergebnisse der Admin-Befragung und Zwischenrésumé zum Projekt Online-Kommunikationskultur, Was’n das schon wieder? Bitte Interwikilinks korrigieren, WMDE: Neue Bereichsleitung „Communitys, Gesellschaft und Politik“, Personalveränderungen und ein neues Team
– GiftBot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2022/2#c-GiftBot-2022-05-22T22:30:00.000Z-Ausrufer – 21. Woche11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hyperdieter (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2022/2#c-Hyperdieter-2022-06-14T14:47:00.000Z-GiftBot-2022-05-22T22:30:00.000Z11

Rückblick:

Kurier – linke Spalte: Das Wikimedia Endowment: Da geht die Transparenz stiften, Wikimedia Foundation veröffentlicht Form 990 für das Kalenderjahr 2020, Start der WMF-Fundraising-Kampagnen in Indien und Lateinamerika, Über Köpfchen und Töpfchen bei Bundestagsabgeordneten, Wikipedia trifft UNESCO-Weltkulturerbe: WikiCon 2022 in Stralsund, Ein Jahr wie jedes andere?
Kurier – rechte Spalte: Blick hinter die Kulissen!, WMF - Kandidierende für Boardwahl stehen fest, Verbesserungsvorschläge für UCOC und dessen Umsetzung erbeten
– GiftBot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2022/2#c-GiftBot-2022-05-29T22:27:00.000Z-Ausrufer – 22. Woche11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hyperdieter (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2022/2#c-Hyperdieter-2022-06-14T14:48:00.000Z-GiftBot-2022-05-29T22:27:00.000Z11

Adminkandidaturen: Björn Hagemann (2022)
Kurier – rechte Spalte: Keine 100 Tage mehr…, Upload WLE Deutschland ist beendet - Auf zur Vorjury, Signpost veranstaltet Wahl zur Erstellung einer Community-Shortlist für die diesjährige Boardwahl
– GiftBot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2022/2#c-GiftBot-2022-06-05T22:29:00.000Z-Ausrufer – 23. Woche11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hyperdieter (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2022/2#c-Hyperdieter-2022-06-14T14:48:00.000Z-GiftBot-2022-06-05T22:29:00.000Z11

Kurier – rechte Spalte: Spendenaufruf der Wikimedia Foundation in Österreich und Luxemburg
– GiftBot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2022/2#c-GiftBot-2022-06-12T22:27:00.000Z-Ausrufer – 24. Woche11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hyperdieter (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2022/2#c-Hyperdieter-2022-06-14T14:48:00.000Z-GiftBot-2022-06-12T22:27:00.000Z11

Rückblick:

Sonstiges: WikiCon 2022
Kurier – linke Spalte: Support-Team traf sich in Würzburg, Gemeinsam unterwegs in Augsburg
Kurier – rechte Spalte: (Fast) uneditierbarer Quelltext, Das höchste Lob für einen Wikipedianer…, „Wenn Bots Artikel schreiben!“, WikiCon 2022: Anmeldung gestartet, FAQ veröffentlicht, erste Informationen zum Hygienekonzept, Karl Gruber mit dem Silbernen Ehrenzeichen für Verdienste um das Bundesland Niederösterreich geehrt, Teilnehmen an der Wikimania 2022
– GiftBot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2022/2#c-GiftBot-2022-06-26T22:30:00.000Z-Ausrufer – 26. Woche11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hyperdieter (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2022/2#c-Hyperdieter-20220725234200-GiftBot-2022-06-26T22:30:00.000Z11

Rückblick:

Sonstiges: Community-Forum von Wikimedia Deutschland, Fürsorge bei Veranstaltungen, Nominierungen für die WikiEule 2022 erbeten, Kartensaison
Kurier – linke Spalte: Wenn eine einen Artikel schreibt, dann kann sie was erleben, Vielfalt. Vereint. Medienfrauen., Kartographer ist da – die Kartensaison ist eröffnet!
Kurier – rechte Spalte: Einladung zu kuwiki: tips & tools #1 – Einführung in die kunstwissenschaftliche Recherche, Advancement-Quartalsbericht, Die WikiEule bittet euch um eure Nominierungen für 2022, WMDE-Community-Forum zum Thema Fürsorge auf Veranstaltungen am 20. Juni
– GiftBot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2022/2#c-GiftBot-2022-06-19T22:29:00.000Z-Ausrufer – 25. Woche11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hyperdieter (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2022/2#c-Hyperdieter-20220829220900-GiftBot-2022-06-19T22:29:00.000Z11

Hey, du hast folgenden Artikel mit LA vom 29. März 2022 gelöscht mit einem Verweis auf den Vollnamen bei Google Suche. Jedoch ist das Google Ergebnis bei der Abkürzung EPICUR deutlich höher, nämlich (wenn man die News über den griechischen Autoren und einige wenige andere wegnimmt) knapp 1.000. Würde das für dich an Relevanz etwas ändern? 1 Vor allem sind da dann auch die griechischen, polnischen und teils auch anderssprachlichen Ergebnisse dabei und auch FAZ, etc. --Ichigonokonoha (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2022/2#c-Ichigonokonoha-2022-04-10T10:45:00.000Z-European Partnership for Innovative Campus Unifying Regions11

Hallo, sorry für die späte Antwort. Ich kann jetzt bei den neuen Treffern keine besonders renommierten Medien erkennen, weswegen das nichts an meinem Urteil ändert. Die Googletreffer sind für mich oft als eine Art Gegencheck gedacht, falls da (gegen den Stand derLD) doch noch ein bedeutendes Echo aufscheint. Das war und ist hier nicht der Fall. --Hyperdieter (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2022/2#c-Hyperdieter-20220916084300-Ichigonokonoha-2022-04-10T10:45:00.000Z11

Servus Hyperdieter, also diese Entscheidung verstehe ich nicht, wirklich nicht. Aber Du hast die Argumente sicher gelesen und auch alles über die Quellen, die zwar zu Hauf aber offensichtlich auch fiktiv sind, nun denn, was will man da noch fragen, ganz ehrlich ih erwarte mir auch keine Antwort, denn auf die Argumente der LD bist Du ja auch nicht eingegangen, was soll es also? Schon witzzig finde ich, wie Du gewisse Themen mancher Autoren angehst. Ich halte das für tendenziell, aber das ist meine persönliche Wahrnehmung, es fällt mir halt schon sehr auf, aber eine LP kann ich mir ja noch überlegen, keine Sorge, werde mindestens 24 Stunden warten, mindestens. Aber Begriffe wie Biodeutscher zdurchzuwinken mit diesen Belegen, naja. Nein, nicht naja, finde ich ganz und gar nicht OK. Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2022/2#c-SlartibErtfass der bertige-2022-04-12T19:31:00.000Z-Biodeutsch11

Hallo SlartibErtfass der bertige, es sind halt immer nmehrer Fragen zu stellen: 1. Ist das Thema relevant? Davon ist bei über 100.000 Google-Treffern wohl auszugehen. 2. Gibt es einen klar umrissenen Begriff, was damit gemeint ist (oder versteht jeder etwas anders darunter)? Das ist schon schwieriger zu beantworten, mein Eindruck war aber, dass das gegeben ist. 3. Gibt es hinreichend reputable Quellen und wurden diese im Artikel auch verwendet? Auch das halte ich für gegeben. Du stellst aber noch eine weitere Frage: 4. Sind alle im Artikel verwendeten Quellen reputabel? Daran kann man nun in der Tat zweifeln, das ist in meinen Augen aber ein Thema für die QS und nicht für eine Löschung, solange die Kernaussagen gut belegbar und belegt sind. --Hyperdieter (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2022/2#c-Hyperdieter-2022-04-14T09:56:00.000Z-SlartibErtfass der bertige-2022-04-12T19:31:00.000Z11

nein, dem stimme ich so nicht zu, hier werden Begriffe etabliert, die aus einer Ideologie stammen, die genau so arbeitet, Begriffsetablierung und Stimmungsmache. Wenn dieser Begriff also als das Normalste der Welt dargestellt wird, dann ist das ein POV aus der rechtsextremen Ecke. Der Begriff Biodeutscher ist nicht normal und keineswegs etabliert, nur in gewissen Kreisen. Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2022/2#c-SlartibErtfass der bertige-2022-04-14T10:09:00.000Z-Hyperdieter-2022-04-14T09:56:00.000Z11

Antwort folgt. --Hyperdieter (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2022/2#c-Hyperdieter-2022-04-26T14:13:00.000Z-SlartibErtfass der bertige-2022-04-14T10:09:00.000Z11

Sorry für die späte Antwort. Aus meiner Sicht *ist* der Begriff etabliert: Er steht im Duden und es gibt massenhaft wissenschaftliche Literatur dazu. Es ist dann nicht unsere Aufgabe, das zu bewerten. --Hyperdieter (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2022/2#c-Hyperdieter-20220916084700-Hyperdieter-2022-04-26T14:13:00.000Z11

kein Problem, habe geduldig gewartet. So, im Duden, nun ja, das ist ein Wörterbuch und das wollen wir eigentlich nicht sein, nur weil ein Wort im Duden steht, rechtfertigt das längst keinen Artikel. Was die massenhaft wissenschaftliche Betrifft, das sehe ich ehrlich gesagt nicht. Was ich hingegen sehe, dass es ein Begriff aus dem Rechtsextremismus ist, der dort verwendet wird, naturgemäß zieht dieser Begriff dann auch eine ideologisch geprägte Darstellung mit sich. So ein Begriff etabliert sich zu einem Honeypot und da ist eine besonderes Augenmerk darauf zu legen. Ich habe ein Interesse an einer neutralen Sichtweise auf den Begriff, aber habe keine Lust auf diese ideologischen Diskussionen. Wer also kümmert sich um diesen Honeypot? Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2022/2#c-SlartibErtfass der bertige-20220916091900-Hyperdieter-2022091608470011

Lief mir gerade über den Weg: Rechtsextremismus? Das kommt doch lt. Artikel doch eher aus der linken Ecke, ganz Rechte sagen doch weiterhin "arisch" und meinen dasselbe, oder? --Hyperdieter (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2022/2#c-Hyperdieter-20220916141200-SlartibErtfass der bertige-2022091609190011

Siehe eines weiter oben, selbes in grün. Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2022/2#c-SlartibErtfass der bertige-2022-04-12T19:33:00.000Z-Schwaben in Berlin11

auch hier, siehe Biodeutsch, selbes in grün. Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2022/2#c-SlartibErtfass der bertige-20220916091900-SlartibErtfass der bertige-2022-04-12T19:33:00.000Z11