Benutzer Diskussion:Hugohil

Hallo Hugohil, wie Du gemerkt hast, sind Deine Änderunegn auf Methadon nicht allgemein akzeptiert. Bitte nutze ggf. die Diskussionsseite des Artikels, um darzustellen, was Du für änderungsbedürftig hältst. -- Cymothoa Benutzer Diskussion:Hugohil#c-Cymothoa exigua-2017-11-03T23:34:00.000Z-Methadon11Beantworten

Spekulative Dinge sowie Meinungsäußerungen haben in einem Lexikon nichts zu suchen. Anreihungen von Konjunktiven und Auswahl unsinniger Studien sowie Stellungnahmen irgendwelcher Gesellschaften sollten eigentlich durch Informationen über Sachverhalte ersetzt werden. Dies war mein Bemühen. Ansonsten wäre Wikipedia eine banale Zeitung. H. Hilscher Hugohil (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hugohil#c-Hugohil-2017-11-03T23:42:00.000Z-Methadon 211Beantworten

Es kann und darf nicht sein, das automatisierte Systeme Änderungen in Sekundenbruchteilen rückgängig machen. Selbst wesentliche kleine Details wie die Richtigstellung von Sucht und Abhängigkeit wurden in Sekundenbruchteilen revidiert obwohl darüber keinerlei Diskussion besteht. Wer hat Interesse an der Übernahme eines Wikiartikels über Methadon als Plattform? Lassen Sie den alten Artikel wie er vor einem halben Jahr war. Hugohil (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hugohil#c-Hugohil-2017-11-03T23:57:00.000Z-Methadon 311Beantworten

Nur mal zur klarstellung: Ja, es gibt hier Automatisierte Systeme. Die machen allerdings nichts rückgängig. Das war immer ein Mensch. Heißer Tipp: Wikipedia:Mentorenprogramm. Grüße, Victor Schmidt Was auf dem Herzen? Benutzer Diskussion:Hugohil#c-Victor Schmidt-2017-11-05T11:30:00.000Z-Hugohil-2017-11-03T23:57:00.000Z11Beantworten

bitte dort diskutieren: Diskussion:Methadon Gruß, --91.14.55.93 Benutzer Diskussion:Hugohil#c-91.14.55.93-2017-11-04T00:14:00.000Z-Diskussion:Methadon11Beantworten

@Hugohil: Nochmals, stelle deine Änderungen auf Diskussion:Methadon vor und versuche dort einen Konsens zu finden. Die Änderungen einfach nochmals zu machen wäre als Führen eines Editwars nicht erlaubt. --Count² (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hugohil#c-Count Count-2017-11-15T14:48:00.000Z-91.14.55.93-2017-11-04T00:14:00.000Z11Beantworten

Hallo Hugohil, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hugohil#c-Xqbot-2017-11-15T14:54:00.000Z-Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2017-11-15T14:54:10+00:00)11Beantworten

Das kommentarlos Drücken der Rückgängigmachen-Taste bei jedweder, auch erklärende Änderung bei substanziell Falschen Einträgen wie bei der Unterscheidung von Sucht und Abhängigkeit mit der anschließenden Vandalismusmeldung ist laut Wikiregeln nicht gestattet. Das Reperatur Löschen von mit Quellen belegten Fakten ohne Begründung ebenfalls. Gruß hugohil@aol.com Hugohil (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hugohil#c-Hugohil-2017-11-16T15:40:00.000Z-Methadon 411Beantworten

Ich kann und will keine Fakten wie zum Beispiel Definitionen ( Sucht / Abhängigkeit) diskutieren. Sie sind nicht diskutabel. Ebenso sind Ergebnisse von Studien nicht diskutabel vor allen Dingen wenn bereits eine die gleiche Problematik darstellende deutlich kleinere Studie dort erscheint. Repetetives Löschen ist keine Antwort auf Fakten. Vandalen sind die, die das nicht beachten. Gruß Hugohil@aol.com Hugohil (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hugohil#c-Hugohil-2017-11-16T16:08:00.000Z-Methadon 511Beantworten