Benutzer Diskussion:Holmtroll

Hallo Holmtroll, herzlich willkommen bei Wikipedia und so. Die Links findest Du vermutlich selber, zumindest den wichtigsten. Grüße und frohes Schaffen wünscht Холмтролл der Dritte Benutzer Diskussion:Holmtroll#c-Холмтролл-2008-04-13T00:21:00.000Z11Beantworten

Es heißt nicht "Holmtroll", sondern "Holm-Troll".

Hallo, mir ist aufgefallen, dass du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am selben Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionsgeschichte für die Artikel übersichtlich, und die Server werden in punkto Zugriffszahl entlastet.

Viele Grüße, Kaisersoft Audienz? Bewerten? Benutzer Diskussion:Holmtroll#c-Kaisersoft-2009-03-29T22:58:00.000Z-Vorschaufunktion11Beantworten

Leider gibt die VS-Funktion keine Fehler in den Reference-Tags an. Holmtroll Benutzer Diskussion:Holmtroll#c-Holmtroll-2009-03-29T23:00:00.000Z-Kaisersoft-2009-03-29T22:58:00.000Z11Beantworten

Das ist so wahr! Ich hätte wahrscheinlich halb so viele Edits, wenn es diese refs nicht gäbe! :-) -- Widescreen ^® Benutzer Diskussion:Holmtroll#c-Widescreen-2009-03-29T23:07:00.000Z-Vorschaufunktion11Beantworten

Waren für die 5 k Text wirklich 100 Edits nötig? Jetzt ist die Versiongeschichte leider unbrauchbar. Bitte mache Dir selbst die Mühe die Autoren für Deine nicht urheberrechtskonforme Auslagerung Umsturz in Madagaskar 2009 herauszufinden. Grüsse -- Otberg Benutzer Diskussion:Holmtroll#c-Otberg-2009-04-02T18:49:00.000Z-Madagaskar11Beantworten

A) Du wirst die kleinen Edits nicht mehr aus mir rausbekommen, so schreibe ich nunmal. Wieso die Historie dadurch und nicht durch Monsteredits, derer diff man nicht lesen kann unbrauchbar wird, hat mir auch noch niemand erklaeren koennen. B) Inwiefern ist meine Auslagerung nicht Lizenzkonform? Holmtroll Benutzer Diskussion:Holmtroll#c-Holmtroll-2009-04-02T18:59:00.000Z-Otberg-2009-04-02T18:49:00.000Z11Beantworten

Du bist verpflichet die Autoren der Texte die Du auslagerst anzugeben, wenn Du die Versionsgeschichte nicht übernommen hast. Ich wollte dieses Service eigentlich übernehmen, aber aufgrund Deiner unzähligen Edits war es mir ohne unzumutbarem Aufwand leider nicht möglich. -- Otberg Benutzer Diskussion:Holmtroll#c-Otberg-2009-04-02T19:54:00.000Z-Holmtroll-2009-04-02T18:59:00.000Z11Beantworten

Die Autoren sind in der ersten Version im Artikel angegeben. Holmtroll Benutzer Diskussion:Holmtroll#c-Holmtroll-2009-04-02T19:55:00.000Z-Otberg-2009-04-02T19:54:00.000Z11Beantworten

Meinst Du Aus Madagaskar ausgelagert, Versionsgeschichte und Autoren siehe dort oder das: Versionsgeschichte siehe: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Madagaskar&action=history. Das ist leider nicht ausreichend. Wenn Du fremde Texte verwendest, mußt Du schon etwas Mühe aufwenden deren Urheber zu nennen. Siehe: Hilfe:Artikelinhalte auslagern -- Otberg Benutzer Diskussion:Holmtroll#c-Otberg-2009-04-02T20:00:00.000Z-Holmtroll-2009-04-02T19:55:00.000Z11Beantworten

Hm? Ich habe mich genau an die Anleitung dort gehalten. Holmtroll Benutzer Diskussion:Holmtroll#c-Holmtroll-2009-04-02T20:12:00.000Z-Otberg-2009-04-02T20:00:00.000Z11Beantworten

Die Benutzer:Xqt/Versionsgeschichte kopieren hast Du nicht gemacht, Deine Hinweise sieht kein Mensch. Am besten wäre es, Du ermittelst die 2 Hauptautoren des Abschnitts in der Versionsgeschichte (war mir wie oben erklärt nicht leicht möglich) und Du trägst die auf der Diskussionsseite des Artikels ein. -- Otberg Benutzer Diskussion:Holmtroll#c-Otberg-2009-04-02T20:18:00.000Z-Holmtroll-2009-04-02T20:12:00.000Z11Beantworten

Du hast meine Nacharbeit am neu eingefügten Abschnitt Geologie rückgängig gemacht mit dem Kommentar: rv, nee, sorry, lass den Hauptautor mal das Format fuer refs bestimmen. Frag Benutzer:Asthma, warum die Formatvorlagen Mist sind, der hat mir das gesagt.

Da bin ich ja mal gespannt auf eine nähere Erklärung. Du kennst wahrscheinlich die Vorteile der Vorlagen auch, oder? --Jo Benutzer Diskussion:Holmtroll#c-Jo Weber-2009-04-10T13:29:00.000Z-Madagaskar: Format der Einzelnachweise11Beantworten

Ich dachte auch, die Vorlagen seien sinnvoll wegen uebergabe von Formatierungsparametern, Datenbankkrams und so weiter, Benutzer:Asthma hat mir aber gesagt, dass das falsch ist (leider hat er mir nicht verraten, warum). Ich kann ihn ja mal fragen. Holmtroll Benutzer Diskussion:Holmtroll#c-Holmtroll-2009-04-10T16:27:00.000Z-Jo Weber-2009-04-10T13:29:00.000Z11Beantworten

Naja, das mit dem Datenbankkrams ist für mich eigentlich Nebensache. Die Vorlagen erlauben es vor allem, dass man sich nicht damit rumschlagen muss, wie die Formatierung der Einzelnachweise genau auszusehen hat: die Vorlage übernimmt das, und die Einzelnachweise sind einheitlich nach den Vorgaben für Einzelnachweise formatiert. Außerdem geben sie durch die vorhandenen Parameter eine Anleitung, was für einen vernünftigen Einzelnachweis so alles möglich ist. Das Ausfüllen ist eigentlich auch kein Problem, es gibt für jede Vorlage eine Kopiervorlage. Ich würde sogar soweit gehen, dass alle Einzelnachweise im Artikel mit Vorlagen formatiert werden sollten. --Jo Benutzer Diskussion:Holmtroll#c-Jo Weber-2009-04-10T18:15:00.000Z-Holmtroll-2009-04-10T16:27:00.000Z11Beantworten

So hatte ich mir das eigentlich auch gedacht, aber Asthma sieht das anders. Mal sehen, was er sagt. Holmtroll Benutzer Diskussion:Holmtroll#c-Holmtroll-2009-04-10T22:15:00.000Z-Jo Weber-2009-04-10T18:15:00.000Z11Beantworten

So, lieber Holmtroll, jetzt habe ich fast zwei Wochen gewartet, und die knappe Antwort auf Asthmas Disk von Jan eissfeldt kann mich nicht wirklich überzeugen, und immer noch ebenso wenig Deine Begründung des reverts. Ich werde die Vorlagen jetzt wieder einsetzen, denn dafür sind sie vorgesehen. Solange Du keinen besseren Grund hast für einen revert als den bisherigen, möchte ich Dich bitten, diese nicht noch mal zu entfernen. Gruß, --Jo Benutzer Diskussion:Holmtroll#c-Jo Weber-2009-04-22T07:54:00.000Z-Holmtroll-2009-04-10T22:15:00.000Z11Beantworten

Hallo Holmtroll, ich habe Deinen edit ein weiteres mal entfernt, da „Madagaskars Telekommunikationsnetz ist auf dem Stand ist rückständig“ kein deutscher Satz ist und ausserdem gegen WP:NPOV verstößt. MfG, --R.Schuster Benutzer Diskussion:Holmtroll#c-R.Schuster-2009-06-01T09:21:00.000Z-Madagaskar 211Beantworten

Obwohl ich mit http://www.frag-beatrice.de/ nur auf schon früher verlinkten guten Content verwiesen habe, wurde der Link von Dir wieder gelöscht. - Warum? -- WikPit Benutzer Diskussion:Holmtroll#c-WikPit-2009-06-24T14:49:00.000Z-Wikipedia-Artikel: Sex11Beantworten

Beauty lies in the eye of the beholder. -- Holmtroll Benutzer Diskussion:Holmtroll#c-Holmtroll-2009-06-24T21:56:00.000Z-WikPit-2009-06-24T14:49:00.000Z11Beantworten

LOL -- Widescreen ^® Benutzer Diskussion:Holmtroll#c-Widescreen-2009-10-09T06:00:00.000Z-Eine Reihe von Holms Kritikern11Beantworten

Hallo Holmtroll, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Holmtroll#c-Xqbot-2018-09-22T09:41:00.000Z-Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2018-09-22T09:41:13+00:00)11Beantworten

Für deine beiden missbräuchlich abgesetzten Zusammenfassungszeilen habe ich dir 6 Stunden die Leserechte erteilt. --Gripweed (Diskussion) Benutzer Diskussion:Holmtroll#c-Gripweed-2018-09-22T11:17:00.000Z-Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2018-09-22T09:41:13+00:00)11Beantworten

Ich bin eigentlich Howard Carpendale, aber Fossa wurde gesperrt, und er sollte eime Sperrprüfung machen dürfen. --Holmtroll (Diskussion) Benutzer Diskussion:Holmtroll#c-Holmtroll-20240113080100-Hello again11Beantworten