Benutzer Diskussion:HAH/Archiv/2013-12

Archiv

Hallo HAH! In der Kategorie:Alternative Raumfahrtkonzepte erscheint Deine Seite Benutzer:HAH/Links. Du hast die Kategorisierung auf dieser Seite zwischen die Einträge Frequenzkamm und Kohlenstoffnanoröhre gestellt. Das ist ein Versehen, oder? Viele Grüße --Asdert Benutzer Diskussion:HAH/Archiv/2013-12#c-Asdert-2007-10-20T10:14:00.000Z-Benutzerseite kategorisiert11Beantworten

Ja, das war ein Versehen. Hab es schon korrigiert. Sorry nochmal. --HAH Benutzer Diskussion:HAH/Archiv/2013-12#c-HAH-2007-10-22T13:56:00.000Z-Asdert-2007-10-20T10:14:00.000Z11Beantworten

Kein Problem! Danke! --Asdert Benutzer Diskussion:HAH/Archiv/2013-12#c-Asdert-2007-10-22T14:11:00.000Z-HAH-2007-10-22T13:56:00.000Z11Beantworten

halts maul

Hallo, HAH. Wie ich sehe, hast Du so viele schöne Bilder von Tempeln in Phra Pradaeng raufgeladen. Ich hoffe, Du hast nichts dagegen, dass ich die Beschreibung einiger Fotos angepasst habe? ;-)

Nein, im Gegenteil. Ist sehr interessant. --HAH Benutzer Diskussion:HAH/Archiv/2013-12#c-HAH-2007-11-08T17:27:00.000Z-Phra Pradaeng11Beantworten

Ich interessieren mich ja eigentlich mehr für so alte Dinge (bin selber nicht mehr der jüngste), wie z.B. hier zu sehen: ein alter Ubosot, 100 Jahre alte Wandmalereien im Viharn, ... Gibts dazu von Dir auch irgendwelche Bilder? --Hdamm Benutzer Diskussion:HAH/Archiv/2013-12#c-Hdamm-2007-11-08T17:11:00.000Z-Phra Pradaeng11Beantworten

Sorry, vergessen: es handelt sich bei dem Link übrigens um Wat Bang Nam Phueng Nok ;-) --Hdamm Benutzer Diskussion:HAH/Archiv/2013-12#c-Hdamm-2007-11-08T17:19:00.000Z-Phra Pradaeng11Beantworten

Beim Wat Bang Nam Phueng Nok war ich leider nicht drinnen. Sorry. Nur beim Wat Song Tham Woraviharn hab ich drinnen Fotos gemacht. --HAH Benutzer Diskussion:HAH/Archiv/2013-12#c-HAH-2007-11-08T17:27:00.000Z-Hdamm-2007-11-08T17:19:00.000Z11Beantworten

Ja, schon erblickt. Die Bilder hinten an der Wand faszinieren mich ja. Irgendwie nicht so Thai, die beiden äußeren erinnern mich von der Anordnung und den Farben her an tibetanische Thangkas. Die beiden mittleren sind burmesisch, sie sehen aus, wie eine Statue in der Shwedagon (kuck mal dieses Bild hier) - aber sie stellen natürlich einen meditierenden Buddha dar. Erstaunlich auch, dass es in dem Raum so hell ist - oder hast Du da nachgeholfen? Ich nehme an (von der Größe des Raumes), das es sich hier um den Ubosot handelt? (Hinweis: ein Ubosot ist draußen von acht Bai Sema umgeben, in diesem Bild sind das die kleinen Türmchen. Er ist kleiner, weil zu den Zeremonien die ganze Laienschar nicht teilnimmt. Das "Gegenstück" ist der Viharn, der genauso aussieht, oft etwas größer ist.) --Hdamm Benutzer Diskussion:HAH/Archiv/2013-12#c-Hdamm-2007-11-08T18:13:00.000Z-HAH-2007-11-08T17:27:00.000Z11Beantworten

Wieso hast Du Dich eigentlich so auf Phra Pradaeng gestürzt? Hast Du dort mal gewohnt? Gibts vielleicht von anderen "ungewöhnlichen" Stadtteilen Bangkoks (ich meine jetzt nicht Sukhumvit oder KhaoSarn) ähnlich tolle Fotos? --Hdamm Benutzer Diskussion:HAH/Archiv/2013-12#c-Hdamm-2007-11-09T13:57:00.000Z-Hdamm-2007-11-08T18:13:00.000Z11Beantworten

Ja, bis zum 13. November. Jetzt bin ich wieder in Deutschland. Von anderen Stadtteilen hab ich leider so gut wie keine Fotos. Aber ich schau nochmal. --HAH Benutzer Diskussion:HAH/Archiv/2013-12#c-HAH-2007-11-18T19:19:00.000Z-Hdamm-2007-11-09T13:57:00.000Z11Beantworten

Falls Du beim nächstenmal wieder in ungewöhnliche Stadtteile von Bangkok oder sonstwie auf dem Land abseits der Touristenpfade unterwegs bist - für die Amphoe-Artikel sind Fotos der Distrikt-Büros (Thiwagan Amphoe) sehr willkommen (siehe commons:Category:District offices of Thailand). Die sind zwar nicht wirklich photogen, aber machen sich immer gut zur Bebilderung der sonst recht spartanischen Artikel. Und mein persönliches Sammelobjekt sind die Lak Mueang, den in Phra Pradaeng nahe dem Distrikt-Büro habe ich schon länger auf meiner Liste, ich hoffe mal daß ich beim nächstenmal den schaffe. andy Benutzer Diskussion:HAH/Archiv/2013-12#c-Ahoerstemeier-2007-12-20T12:11:00.000Z-Hdamm-2007-11-08T17:19:00.000Z11Beantworten

haltdiefresse

IRGENDETWAS STIMMT DA NICHT: wieso NOVEMBER? --KA PI 18:11, 27. Nov. 2007 (CET) --und warum streicht WIKI meine Signatur durch? nochmals --KA PI Benutzer Diskussion:HAH/Archiv/2013-12#c-KA PI-2007-11-27T17:11:00.000Z-Datum11Beantworten

Was meinst Du damit? --HAH Benutzer Diskussion:HAH/Archiv/2013-12#c-HAH-2007-11-28T16:20:00.000Z-KA PI-2007-11-27T17:11:00.000Z11Beantworten

Jetzt nichts mehr - war evtl. eine vorübergehende Erscheinung - --KA PI Benutzer Diskussion:HAH/Archiv/2013-12#c-KA PI-2007-11-28T16:41:00.000Z-KA PI-2007-11-27T17:11:00.000Z11Beantworten

und jetzt Deine Frage kapiert: NOVEMBER«S» beim Datum der Benutzerseite - uff, ist das kompliziert -

Hoffe dass nun alles klar --KA PI Benutzer Diskussion:HAH/Archiv/2013-12#c-KA PI-2007-11-28T16:46:00.000Z-Datum11Beantworten

Nur damit ich es richtig verstanden habe: Du sprichst von dem Abschnitt auf meiner Benutzerseite der so lautet:

Heute ist: Mittwoch, 28. Novembers 2007

--HAH Benutzer Diskussion:HAH/Archiv/2013-12#c-HAH-2007-11-28T16:57:00.000Z-KA PI-2007-11-28T16:46:00.000Z11Beantworten

So isses - Warum das "s" hinter den Monatsnamen

--KA PI Benutzer Diskussion:HAH/Archiv/2013-12#c-KA PI-2007-12-21T13:27:00.000Z-Datum11Beantworten

Weil dort {{CURRENTMONTHNAMEGEN}} statt {{CURRENTMONTHNAME}} steht, und das GEN den Genitiv meint. andy Benutzer Diskussion:HAH/Archiv/2013-12#c-Ahoerstemeier-2007-12-21T16:09:00.000Z-KA PI-2007-12-21T13:27:00.000Z11Beantworten

omq, orshole

Bitte vor solchen Reverts die angegebene Quelle lesen. Catterfeld wird - wie im Artikel bereits erwähnt - Romy Schneider in einem Film darstellen, der 2009 ins Kino kommt. Dabei handelt es sich keineswegs um eine Neuverfilmung von Sissi. Gruß,--Wö-ma Benutzer Diskussion:HAH/Archiv/2013-12#c-Wö-ma-2008-03-08T18:30:00.000Z-Yvonne Catterfeld11Beantworten

Sorry, ich glaub ich hab da wirklich was durcheinander gebracht. Die neue Sissi wird [http://www.moviegod.de/kino/meldung/12846/neuer-sissi-film-mit-catherine-zeta-jones-und hier ein. Da steht ein Fragezeichen in der Überschrift, vieles ist Spekulation, der Drehstart kann 2010 sein.... --Wö-ma Benutzer Diskussion:HAH/Archiv/2013-12#c-Wö-ma-2008-03-08T21:38:00.000Z-Wö-ma-2008-03-08T18:30:00.000Z11Beantworten

Ist ok, ich habe aber gerade gesehen, daß es in Elisabeth von Österreich-Ungarn#Filme schon von jemand anders eingetragen wurde. So wie es dort formuliert ist, ist es aber ok. --HAH Benutzer Diskussion:HAH/Archiv/2013-12#c-HAH-2008-03-08T21:42:00.000Z-Wö-ma-2008-03-08T21:38:00.000Z11Beantworten

Hallo HAH,
du hast auf Commons ein paar deiner Bilder aus Rütschenhausen Image:Ruetschenhausen Fronleichnahmsaltar3.jpg, Image:Ruetschenhausen Fronleichnahmsaltar4.jpg, Image:Ruetschenhausen Fronleichnahmsaltar2.jpg mit "Fronleichnamsaltar" beschriftet. Bist du dir da ganz sicher? Die 3 "Skulpturen" sehen mir vielmehr nach Stationen des Kreuzwegs (Christi) aus, zumal du sie ja auch nummeriert hat (Kreuzweg hat 14 Stationen). --Túrelio Benutzer Diskussion:HAH/Archiv/2013-12#c-Túrelio-2008-05-23T09:10:00.000Z-Bilder von dir auf Commons11Beantworten

Es wäre auch nett, wenn du angeben könntest, wo sich diese Bildstöcke genau befinden (ich meine nicht die Geo-Daten sondern zumindest Ortsteil und Straße). Könnte es sein, dass einige davon mit den auf dieser Website [1] aufgelisteten Denkmälern identisch sind? --Túrelio Benutzer Diskussion:HAH/Archiv/2013-12#c-Túrelio-2008-05-24T08:06:00.000Z-Túrelio-2008-05-23T09:10:00.000Z11Beantworten

Also gestern war in Rütschenhausen Frohnleichnahmsumzug, und genau an an diesen Altaren wurde beim Umzug angehalten und gebetet. Bild:Ruetschenhausen Fronleichnahmsaltar2.jpg wurde ausgelassen weil er zu sehr heruntergekommen ist. Die Positionen habe ich nachgetragen. --HAH Benutzer Diskussion:HAH/Archiv/2013-12#c-HAH-2008-05-24T22:53:00.000Z-Túrelio-2008-05-24T08:06:00.000Z11Beantworten

Danke und schönen Sonntag. --Túrelio Benutzer Diskussion:HAH/Archiv/2013-12#c-Túrelio-2008-05-25T08:29:00.000Z-HAH-2008-05-24T22:53:00.000Z11Beantworten

Hi HAH, in Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/21. Juli 2008#Wasserlosen .28Kernort.29 .28bleibt.2911 zum Ortsteil sprachst du davon, dass du vorhattest, den Artikel noch zu erweitern. Meine Entscheidung auf bleibt wird sicher nicht ganz unumstritten bleiben (die erste "Kopfnuss" lief schon auf meiner Diskussionsseite ein), aber vielleicht könntest du dich nun des Artikels auch wie angesagt noch weiter annehmen, denn deine Argumentation (du habest auch noch Ausbau vor) war einer der Gründe zur Entscheidung. Gruß --Rax post Benutzer Diskussion:HAH/Archiv/2013-12#c-Rax-2008-07-30T23:00:00.000Z-Wasserlosen (Ortsteil)11Beantworten

Erst einmal Danke für Dein Vertrauen. Das ist immer etwas motivierendes. Ein bischen was hab ich schon gemacht, werde es aber noch wesentlich erweitern; u.a. mit Fotos. Das wird aber ein bischen dauern, da ich die Fotos erst in ca. 2 Wochen machen kann und falls sie nicht gut werden, wird es noch länger dauern. Texterweiterungen mache ich aber parallel dazu. Zur Info: Bei Rütschenhausen hat das auch ein wenig länger gedauert. --HAH Benutzer Diskussion:HAH/Archiv/2013-12#c-HAH-2008-07-31T21:41:00.000Z-Rax-2008-07-30T23:00:00.000Z11Beantworten

Danke dafür! -- Uwe Benutzer Diskussion:HAH/Archiv/2013-12#c-UW-2009-05-02T21:58:00.000Z-Vorlage:Britannica 191111Beantworten

Keine Ursache! --HAH Benutzer Diskussion:HAH/Archiv/2013-12#c-HAH-2009-05-02T21:58:00.000Z-UW-2009-05-02T21:58:00.000Z11Beantworten

Hallo HAH

Vorlage:KoordinateURL (Koordinte Text / Koordinate Text Artikel)

Auf deinen Benutzerseiten (Diskussionsseiten) gibt es noch Einbindungen der Vorlage KoordinateURL. Die Vorlagen Koordinate Text und Koordinate Text Artikel wurden gelöscht. Falls du Fragen zur Ersetzung mit der Vorlage Coordinate hast, gibt dir das WP:GEO-Projektteam gerne auf seiner Diskusionsseite Auskunft. Nicht mehr benötigte Seiten kannst du auch einfach löschen lassen.

-- WP:GEO-- visi-on Benutzer Diskussion:HAH/Archiv/2013-12#c-Visi-on-2009-06-10T14:40:00.000Z-Benachrichtigung veraltete Koordinatenvorlagen11Beantworten

Hallo HAH, üblicherweise ruft man bei WP:Dritte Meinung zur Meinungsbekundung in den Diskussionen zu umstrittenen Artikeln auf. Da du in Diskussion:Wasserwerfer bislang noch keinen Klärungsversuch unternommen hattest, habe ich dort einen Abschnitt für Dritte Meinungen (3M) eingerichtet. Die Frage ist übrigens nicht, ob du etwas in einen Artikel schreiben darfst, sondern, ob es sinnvoll ist. Da es sich um zwei inhaltlich völlig verschiedene Artikel handelt, muss das auch getrennt diskutiert werden. Gruß, adornix Benutzer Diskussion:HAH/Archiv/2013-12#c-Adornix-2010-10-09T20:53:00.000Z-Wasserwerfer und Protest gegen Stuttgart 2111Beantworten

hallo! beim aufräumen bin ich hierauf gestoßen: es finden sich dort bis dato ausschließlich edits von dir, keinerlei aktivität anderer user, einen vermittler kann ich genauso wenig erkennen – gehe ich recht in der annahme, dass dieser VA aufgrund inaktivität geschlossen werden kann? --JD {æ} Benutzer Diskussion:HAH/Archiv/2013-12#c-JD-2010-10-31T16:55:00.000Z-WP:VA11Beantworten

Ok, kannst Du schliessen. --HAH Benutzer Diskussion:HAH/Archiv/2013-12#c-HAH-2010-10-31T17:33:00.000Z-JD-2010-10-31T16:55:00.000Z11Beantworten

alles klar, mach ich. --JD {æ} Benutzer Diskussion:HAH/Archiv/2013-12#c-JD-2010-10-31T17:34:00.000Z-HAH-2010-10-31T17:33:00.000Z11Beantworten

Hallo HAH!
Der Artikel Rossi_Energiekatalysator ist mit dem Wartungsbaustein Neutralität gekennzeichnet. Weil du an dem Artikel wesentlich mitgewirkt hast und ich daher annehme, dass du etwas mit dem Thema vertraut bist, möchte ich dich fragen, ob du dich vielleicht um die Behebung der Mängel kümmern magst.

Wenn du bei der Verbesserung Hilfe benötigst oder einfach nur Unterstützung anfordern möchtest, dann kannst du Redaktionen, WikiProjekte und Themenportale anschreiben und/oder den Artikel an dieser Stelle verlinken. Weitere Informationen diesbezüglich erhältst du hier.
Wenn der Grund für den Wartungsbaustein nicht ersichtlich oder unverständlich ist, kannst du mich gern kontaktieren oder deine Frage gleich hier auf deiner Diskussionsseite hinterlassen. Solltest du der Meinung sein, dass der Artikel den Wartungsbaustein unberechtigt trägt, kannst du auf der Diskussionsseite deine Ansichten darlegen und den Artikel hier zur Diskussion eintragen.
Bei weiteren Fragen kannst du dich gern an mich oder an das WikiProjekt Wartungsbausteine wenden. Alternativ kannst du natürlich auch hier auf deiner Diskussionsseite eine Nachricht hinterlassen.
Hilf bitte mit, eine Lösung für das Problem zu finden. Damit leistest du einen wichtigen Beitrag, um zu verhindern, dass die Wartungskategorien immer größer werden. Ich würde mich freuen, wenn du helfen könntest. Vielleicht möchtest du dich ja auch zukünftig noch weiter in dem Bereich der Wartungskategorien engagieren. Dann kannst du auf unserer Beteiligenseite erfahren, wie du dich noch wirksam an unserer Arbeit beteiligen kannst.
Viele Grüße, PiCoSam Benutzer Diskussion:HAH/Archiv/2013-12#c-PiCoSam-2011-03-27T19:51:00.000Z-Rossi Energiekatalysator 211Beantworten

Ich schau mal, aber ich weiss noch nicht, wann ich dazu komme. --HAH Benutzer Diskussion:HAH/Archiv/2013-12#c-HAH-2011-03-27T21:09:00.000Z-PiCoSam-2011-03-27T19:51:00.000Z11Beantworten

Die deutsche version war m.E. besser wie die englische deshalb werde ich vielleicht Teile übersetzten und in en:Energy Catalyzer einbauen. Dazu habe ich es solange hier en:User:Paparodo/translate_Rossi_Energiekatalysator zwischengelagert. --Paparodo Benutzer Diskussion:HAH/Archiv/2013-12#c-Paparodo-2011-04-09T22:33:00.000Z-HAH-2011-03-27T21:09:00.000Z11Beantworten

HAH, ich habe dir auf meiner Benutzerseite geantwortet und Antrag auf WP:LP gestellt. Sofern du - wie ich aus deinen bisherigen Äußerungen vermute - mit meinem Antrag einverstanden bist, bitte dich, dort der Vollständigkeit halber sobald möglich Zustimmung zu signalisieren. Andernfalls sag einfach nein. Grüße --Carolin Benutzer Diskussion:HAH/Archiv/2013-12#c-Carolin-2011-04-10T13:04:00.000Z-Paparodo-2011-04-09T22:33:00.000Z11Beantworten

Nahmd. Ich bin zwar Deiner Meinung, dass der eigenmächtige Eingriff auf Deiner Seite nicht in Ordnung war. Deshalb habe ich den ja auch rückgängig gemacht. Dennoch muss ich Nolispanmo in der Sache recht geben. Ich finde solche Benachrichtigungsbalken auch nicht besonders lustig, sie sind einfach nur nervig. Ich möchte Dich daher bitten, im Interesse aller Besucher Deiner Diskussionsseite auf das Ding zu verzichten. Nicht alles, was man darf, ist auch sinnvoll, und es zeugt von Reife, auf Firlefanz, der andere irritiert, zu verzichten. Gruß, --HvQuzB Benutzer Diskussion:HAH/Archiv/2013-12#c-Herr von Quack und zu Bornhöft-2011-04-09T19:23:00.000Z-Dein Scherzbalken11 P.S.: Man kann es auch deutlicher sagen: Es gibt nicht wenig Leute, die nehmen Verwender solcher Gimmicks schlicht nicht für voll als Mitarbeiter in diesem Enzyklopädieprojekt. Beantworten

In 5 Jahren bisher noch niemand daran gestört. Und wenn "Reife" bedeutet auf jeden Spass zu verzichten, na dann gute Nacht! Die Arbeit in den Artikeln sollte 100 Prozent sachlich sein, da gebe ich Dir völlig recht, aber wir sind hier eine Community von "Menschen", und das ist eine Benutzer-Diskussionsseite, die einen "kleinen" persönlichen "Touch" hat. Ich glaub nicht, das die Mehrheit der Mitarbeiter hier sooo trocken ist und keinen Spass versteht. Die Leute, welche die Wikipedia aufgebaut haben, hatten mehr Sinn für Humor. Das scheint sich geändert zu haben. --HAH Benutzer Diskussion:HAH/Archiv/2013-12#c-HAH-2011-04-09T19:39:00.000Z-Herr von Quack und zu Bornhöft-2011-04-09T19:23:00.000Z11Beantworten

Ist ein Standpunkt. Woher aber willst Du wissen, dass sich noch nie einer dran gestört hat? Sicher ist nur, dasses Dir noch keiner gesagt hat. Wie auch immer, letztlich lohnt das Thema nicht, deswegen noch weiter herumzudiskutieren. Erstrecht rechtfertigt der Kinderkram keinen Editwar. Ich habe einmal revertiert, nochmal werd ich das nicht tun. Damit noch einen friedlichen Abend wünscht uns allen --HvQuzB Benutzer Diskussion:HAH/Archiv/2013-12#c-Herr von Quack und zu Bornhöft-2011-04-09T19:46:00.000Z-HAH-2011-04-09T19:39:00.000Z11Beantworten

Ich hab die Diskussion gelesen. Daraufhin hab ich den "Balken" erst mal wieder entfernt (evtl. bis zum 1. April nächstes Jahr, falls ich bis dahin immer noch nicht die notwendige "Reife" erlangt habe) --HAH Benutzer Diskussion:HAH/Archiv/2013-12#c-HAH-2011-04-09T20:00:00.000Z-Herr von Quack und zu Bornhöft-2011-04-09T19:46:00.000Z11Beantworten

Danke Dir. Vorlage:Smiley/Wartung/:)  --HvQuzB Benutzer Diskussion:HAH/Archiv/2013-12#c-Herr von Quack und zu Bornhöft-2011-04-09T20:04:00.000Z-HAH-2011-04-09T20:00:00.000Z11Beantworten

(nach bk) Danke, ich fall' nämlich gelegentlich immer noch drauf 'rein;-) Besten Gruß, --Felistoria Benutzer Diskussion:HAH/Archiv/2013-12#c-Felistoria-2011-04-09T20:05:00.000Z-HAH-2011-04-09T20:00:00.000Z11Beantworten

(BK^2)Danke auch von meiner Seite und Sorry für die fehlende Info zur Entfernung. Ich bin davon ausgegangen, dass dir ist Hilfe:Benutzerseite#Konventionen "...oder imitierte Bedienelemente mit Schad- oder Scherzinhalten zu hinterlegen." und diese Diskussion bekannt ist.

last not least: Im AAF-Abschnitt stammt die Bitte bzgl. der Mail nicht von Dir und ich kann dir auch keine Mail senden. Der Hinweis sich an die LP zu wenden ist nun mehrfach erfolgt. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? Benutzer Diskussion:HAH/Archiv/2013-12#c-Nolispanmo-2011-04-09T20:12:00.000Z-HAH-2011-04-09T19:39:00.000Z11Beantworten

Wie einfach könnte das Leben sein, ließe man die Menschen in Ruhe und hätte die Reife über das hinwegzuschauen, was einem störend erscheint. --79.247.45.134 Benutzer Diskussion:HAH/Archiv/2013-12#c-79.247.45.134-2011-04-09T22:49:00.000Z-Nolispanmo-2011-04-09T20:12:00.000Z11Beantworten

Kann man das schöner sagen...? Wobei ja "Störung" immer ein intrapsychisches bzw. intrapersonales Problem ist. --Gamma γ Benutzer Diskussion:HAH/Archiv/2013-12#c-Gamma-2011-04-09T23:17:00.000Z-79.247.45.134-2011-04-09T22:49:00.000Z11Beantworten

Dass ausgerechnet Herr Dababafa sowas sagt. Schön wäre vor allem, er hielte sich in allererster Linie selbst daran. --HvQuzB Benutzer Diskussion:HAH/Archiv/2013-12#c-Herr von Quack und zu Bornhöft-2011-04-10T22:11:00.000Z-79.247.45.134-2011-04-09T22:49:00.000Z11Beantworten

Hallo HAH, zur Info: guck auch mal hier. - Sag mal, kannst Du mit nochmal erklären, wofür Du den Artikel im BNR brauchst (wenn nicht für eine Zukunft im ANR)? Gruß--Pacogo7 Benutzer Diskussion:HAH/Archiv/2013-12#c-Pacogo7-2011-04-10T18:09:00.000Z-Artikel im BNR11Beantworten

Ich bin genervt, ich hab keine Lust zum Diskutieren mehr. --HAH Benutzer Diskussion:HAH/Archiv/2013-12#c-HAH-2011-04-10T18:32:00.000Z-Pacogo7-2011-04-10T18:09:00.000Z11Beantworten

Hallo HAH,
danke für Deine WW-Stimme. Gibt es dafür Gründe, die in meinem administrativen Handeln liegen? Falls ja würde mich interessieren welche, vielleicht lerne ich ja etwas daraus. -- Perrak (Disk) Benutzer Diskussion:HAH/Archiv/2013-12#c-Perrak-2011-04-11T13:32:00.000Z-Danke für Deine WW-Stimme11Beantworten

WW-Stimme wieder entfernt. --HAH Benutzer Diskussion:HAH/Archiv/2013-12#c-HAH-2011-04-11T18:56:00.000Z-Perrak-2011-04-11T13:32:00.000Z11Beantworten

Danke auch dafür ;-) -- Perrak (Disk) Benutzer Diskussion:HAH/Archiv/2013-12#c-Perrak-2011-04-11T19:07:00.000Z-HAH-2011-04-11T18:56:00.000Z11Beantworten

Hallo HAH! Andreas Werle hat dich auf der o.g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. –SpBot Benutzer Diskussion:HAH/Archiv/2013-12#c-SpBot-2011-04-11T20:09:00.000Z-Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (22:09, 11. Apr. 2011 (CEST11Beantworten

Wegen wiederholtem Nachtreten auf der Löschprüfungsseite habe ich deinem Konto für 6 Stunden die Schreibrechte entzogen. Fortsetzung dieses Verhaltens kann Sperren mit längerer Sperrdauer zur Folge haben. --Howwi ^{Daham · MP} Benutzer Diskussion:HAH/Archiv/2013-12#c-Howwi-2011-04-11T20:16:00.000Z-Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (22:09, 11. Apr. 2011 (CEST11Beantworten

Glaubts mir, ihr tut ihm unrecht. Da ist soviel passiert in den letzten Tage. HAH fühlt sich mit Füssen getreten. Er wehrt sich noch. Anderen haben sich aus Wikipedia verabschiedet. --Paparodo Benutzer Diskussion:HAH/Archiv/2013-12#c-Paparodo-2011-04-11T21:07:00.000Z-Howwi-2011-04-11T20:16:00.000Z11Beantworten

Hallo HAH. Den Grund für dei Sperre der Wiederwahlseite findest Du im Kasten von WP:Adminwiederwahl. Zitat:

"Wenn ein Admin erstmalig gewählt oder in einer Wiederwahl bestätigt wurde, ruht die Wiederwahlseite des betreffenden Admins für ein Jahr"

Die letzte Wiederwahl von Marcus war am 14. August 2010.---<)kmk(>- Benutzer Diskussion:HAH/Archiv/2013-12#c-KaiMartin-2011-04-12T01:27:00.000Z-Sperre der Wiederwahlseite von Marcus Cyron11Beantworten

Diese Regelung könnte als Freibrief von den jeweiligen Admins verstanden werden. Find ich nicht gut, wurde aber wahrscheinlich hier so beschlossen. Ich hab mich einfach auf die Diskussionsseite eingetragen. --HAH Benutzer Diskussion:HAH/Archiv/2013-12#c-HAH-2011-04-12T18:13:00.000Z-KaiMartin-2011-04-12T01:27:00.000Z11Beantworten

Empfehlung: Teilnahme an Wikipedia:Café#Ganz_gro.C3.9Fes_Wikipedia-Kino.21. Genau Dein Thema! Und da wird kein Admin die Diskussionslänge beschränken!--Pacogo7 Benutzer Diskussion:HAH/Archiv/2013-12#c-Pacogo7-2011-04-12T18:51:00.000Z-Café11Beantworten

Hallo - bitte lese und beachte WP:DS - Artikeldiskussion ist nicht freie Rede zum Thema. Das gilt besonders für Artikel im Fokus vieler Autoren. Desch und sowas haben keinen erkennbaren Bezug zur Artikelerstellung und Textverbesserung und sorgen (sehr unnötig) für mehr störendes Grundrauschen von weiteren mit Blick auf die Textproduktion wenig hilfreichen Statements. --LKD Benutzer Diskussion:HAH/Archiv/2013-12#c-LKD-2012-01-06T09:20:00.000Z-Artikeldiskussion11Beantworten

Wenn die Süddeutsche Zeitung einen Artikel darüber schreibt, werde ich Teile des Inhalts wohl auf einer Diskussionsseite erwähnen dürfen. (siehe Süddeutsche Zeitung vom 5. Januar 2012) --HAH Benutzer Diskussion:HAH/Archiv/2013-12#c-HAH-2012-01-06T09:57:00.000Z-LKD-2012-01-06T09:20:00.000Z11Beantworten

Wiederwahlstimme He3nry und Howwi --Carl von Canstein (Diskussion) Benutzer Diskussion:HAH/Archiv/2013-12#c-Carl von Canstein-2012-07-08T18:55:00.000Z-Erinnerung11Beantworten