Benutzer Diskussion:FinanceTransformation

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Xqbot in Abschnitt Clemens Muth
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Maximilian Happacher

[Quelltext bearbeiten]

Hallo FinanceTransformation!

Die von dir angelegte Seite Maximilian Happacher wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:FinanceTransformation#c-Xqbot-2019-01-15T13:08:00.000Z-Maximilian Happacher11   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten


Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:FinanceTransformation

[Quelltext bearbeiten]

Übertrag: Ich werde den Verdacht nicht los, das dieser neue Benutzer von der ERGO bezahlt wird. Bitte ansprechen. Eingangskontrolle (Diskussion) 15:30, 16. Jan. 2019 (CET)

Hallo, bitte äußere dich doch einmal zu dem Vorwurf. ggf. list du einmal Wikipedia:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben. MfG --Doc. H. (Diskussion) Benutzer Diskussion:FinanceTransformation#c-Doc.Heintz-2019-01-16T19:57:00.000Z-Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:FinanceTransformation11Beantworten

Leider bezahlt mich keiner für das Schreiben der Artikel, insb. wenn hier freiwillige Artikelarbeit so behandelt wird. Mein grundsätzliches Anliegen ist es, Artikel für die Vorstände der großen deutschen Banken, Leben-, Kranken- und Sachversicherer (gemäß BaFin-Statistiken) zu erstellen. Ich habe eher zufälligerweise mit den Ergo-Gesellschaften angefangen, hätte genauso gut Allianz, Generali, L-Bank, HSH Nordbank, Nürnberger, HuK-Coburg, DZ Bank, etc. sein können...
Da zumindest mir die Wikipedia-Grundprinzipien von Bedeutung sind und ich keine schlechten Absichten unterstelle (man sieht ja auch an der Vandalismusmeldung ohne vorherige Ansprache hier auf der Diskussionsseite, wie andere sich zu dem Gemeinschaftsprojekt positionieren), habe ich mich nach dem Löschantrag auf den Artikel zu Maximilian Happacher auf die Vorstandsvorsitzenden konzentriert, um zu sehen, wie die Entscheidung zur Relevanz ausfällt. Dass ich auch „als Nebeneffekt“ in den Artikeln der Ergo-Gesellschaften editiert habe, ist mE nur konsequent, um in diesen auch das aktuelle Bild abzubilden. --FinanceTransformation (Diskussion) Benutzer Diskussion:FinanceTransformation#c-FinanceTransformation-2019-01-17T13:33:00.000Z-Doc.Heintz-2019-01-16T19:57:00.000Z11Beantworten

Clemens Muth

[Quelltext bearbeiten]

Hallo FinanceTransformation!

Die von dir angelegte Seite Clemens Muth wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:FinanceTransformation#c-Xqbot-2019-01-19T13:08:00.000Z-Clemens Muth11   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten