Benutzer Diskussion:Enhancing999/Archiv/2022/12

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Enhancing999/Archiv/2022/12#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Enhancing999/Archiv/2022/12#Thema_1

Hi Enhancing999, it is by no means helpful to repeatedly ask other users to communicate. It is your duty to give reasons for your edits. As far as I can see, you ddidn't do this in any case. In addition, the language for communication in this wiki is German. Maybe some users will accept an English clarification (or even translate it) but that's not the usual way of talking here. But you don't even give reasons for your edits in English! This won't work. --Mautpreller (Diskussion) Benutzer Diskussion:Enhancing999/Archiv/2022/12#c-Mautpreller-20221206131400-Communication11

I'm not an administrator, so I can't really do administrative actions on this wiki even in German and with users who don't want to discuss in any language. --Enhancing999 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Enhancing999/Archiv/2022/12#c-Enhancing999-20221206132200-Mautpreller-2022120613140011

It is your duty as a user to give reasons for your edits. You have to start the discussion (on the talk page of the article)! You have to explain your reasons! If you are unable or unwilling to do this, your edits are not helpful but disruptive.--Mautpreller (Diskussion) Benutzer Diskussion:Enhancing999/Archiv/2022/12#c-Mautpreller-20221206132900-Enhancing999-2022120613220011

What administrative actions? It's a content disagreement, and admins never ever decide anything in regard of content, that's what article talk pages are good for, if necessary use WP:3M. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Benutzer Diskussion:Enhancing999/Archiv/2022/12#c-Sänger-20221206133000-Enhancing999-2022120613220011

The place to explain your edit is Diskussion:Rigi, not any user's talkpage. --Roger (Diskussion) Benutzer Diskussion:Enhancing999/Archiv/2022/12#c-RoBri-20221206133000-Enhancing999-2022120613220011

If you have points about my edits, please bring them up on the relevant talk page.

If you are an English speaking administrator I was trying to contact, please comment where I tried to do so.

Do not feel offended if you are not an administrator or if you do not want to comment on an English language request. Random comments here feel somewhat harassing, please abstain. --Enhancing999 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Enhancing999/Archiv/2022/12#c-Enhancing999-20221206133600-RoBri-2022120613300011

There is absolutely nothing for any admin here to do, let alone the baseless demand for an english speaking admin, this is the deWP, if you can't speak german: WP:RTL. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Benutzer Diskussion:Enhancing999/Archiv/2022/12#c-Sänger-20221206133900-Enhancing999-2022120613360011

Why are you feeling offended? --Enhancing999 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Enhancing999/Archiv/2022/12#c-Enhancing999-20221206134100-Sänger-2022120613390011

Because you demand special treatment without doing anything constructive, let alone communicate in the proper language for this project. That's not what WP:WQ asks for. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Benutzer Diskussion:Enhancing999/Archiv/2022/12#c-Sänger-20221206134300-Enhancing999-2022120613410011

I didn't ask you anything. Please stop commenting here. --Enhancing999 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Enhancing999/Archiv/2022/12#c-Enhancing999-20221206134700-Sänger-2022120613430011

Two issues: 1. Your request has been closed because no admin will act upon it. 2. You don't communicate in an acceptable way. Your actions tend to be disruptive. Try to explain your edits on the respective talk pages, preferably in German but at least in English.--Mautpreller (Diskussion) Benutzer Diskussion:Enhancing999/Archiv/2022/12#c-Mautpreller-20221206134800-Communication11

Can you update Hilfe:Wiederherstellen#Wichtige_Hinweise to ensure it matches what it is expected? --Enhancing999 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Enhancing999/Archiv/2022/12#c-Enhancing999-20221206135000-Mautpreller-2022120613480011

Hallo Enhancing999, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Enhancing999/Archiv/2022/12#c-Xqbot-20221212140500-Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2022-12-12T14:05:28+00:00)11

@JD: Welche Edits waren die "Edit Wars"? Welche anderen Beteiligten wurden geblocked? --Enhancing999 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Enhancing999/Archiv/2022/12#c-Enhancing999-20221212175700-Frage11

Auf VM finden sich diverse Unstimmigkeiten und offene Fragen fernab Konsens - du hast derweil nichts besseres zu tun als wie in Autobahn_24_(Schweiz) ein weiteres Mal zu versuchen, mit dem Kopf durch die Wand zu gehen. So läuft es hier nicht, Wikipedia ist ein kollaboratives Projekt. Du hast bittesehr in offensichtlich strittigen Fragen vor weiteren Aktionen Konsens herzustellen und/oder bei erstem "Widerstand" die Diskussion aufzusuchen anstatt einen Revert hinzulegen. --JD {æ} Benutzer Diskussion:Enhancing999/Archiv/2022/12#c-JD-20221212182400-Enhancing999-2022121217570011

The problem there seems to be that the admin that reported me couldn't provide any diffs for their alleged renaming of articles like Autobahn 10 (Schweiz) and a series of others.

Also they conceded that they have been using incorrect names and failed to provide an reference for it. Clearly something that should be highlighted in the article.

As for the revert [1], I did ask the user for an explanation, but got this. If you consider this a revert war, I'd think you'd block them too. --Enhancing999 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Enhancing999/Archiv/2022/12#c-Enhancing999-20221212185900-JD-2022121218240011

"The problem there" ist dein Editgebaren. Du warst/bist mit dem betreffenden User schon in mehreren Auseinandersetzungen. Nachdem dieser dich ein weiteres Mal auf eine notwendige Diskussion verwiesen hat, hast du ein pauschales "Belege fehlen"-Bapperl in den Artikel gesetzt anstatt in Austausch zu gehen. So kommst du hier nicht weiter. --JD {æ} Benutzer Diskussion:Enhancing999/Archiv/2022/12#c-JD-20221212191100-Enhancing999-2022121218590011

Well, what is the exact reason for block, if not edit warring? The user already conceded that the name is false.

I did open a discussion on the renaming of Autobahn 2 (Schweiz) and everybody seem to agree on the new name. The reverting admin didn't make an alternate proposal in the weeks this was open, but only afterwards.

In some wikis, they consider "forum shopping" to re-do the same discussion in yet another forum. --Enhancing999 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Enhancing999/Archiv/2022/12#c-Enhancing999-20221212191900-JD-2022121219110011

Ich habe kein Interesse, mich hier ungezählte Male zu wiederholen, deine "Antworten" haben kaum etwas mit dem zu tun, was ich geschrieben habe. Für de.wikipedia.org sind auch etwaige Regelungen "in some wikis" irrelevant. Ich gehe jetzt offline, einen guten Abend noch. --JD {æ} Benutzer Diskussion:Enhancing999/Archiv/2022/12#c-JD-20221212193500-Enhancing999-2022121219190011

(BK) Bitte bei der Wahrheit bleiben. Du hast nicht das zuständige Fachportsl konsultiert. Im Länderportal Schweiz wurde die Situation bzgl. Autostrassen nicht behandelt, nur die der Autobahnen. Bitte nachlesen! Nicht Google Translate benützen, der wirft Fachbegriffe durcheinander. Und obwohl ich dir mehrmals schrieb, dich and Fachportal zu wenden, hast du das stets ignoriert. Stattdessen die Diskussionen an allen mögliche Orten durchgeführt so dass niemand mehr dem Überblick hat worum es dir eigentlich geht (LP, BD von Karsten, versch. Portale, nur das Fachportsal nicht (warum?)). Da fragt man sich, wer Forum-Shopping betreibt. Es war nicht ich der die Diskussion an allen Orten startete (schau dir mal an, wer die Threads öffnete: Überall ein Enchancing999 - bis jetzt: Deinem Anliegen zuliebe ging ich jetzt ins Fachportal. Aber das ist dir nicht mal genehm. Schade eigentlich.) --Filzstift (Diskussion) Benutzer Diskussion:Enhancing999/Archiv/2022/12#c-Filzstift-20221212194000-Enhancing999-2022121219190011

Weird, I haven't discussed the renaming on "LP, BD von Karsten, versch. Portale". No surprise you can't provide any diffs for your statements. --Enhancing999 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Enhancing999/Archiv/2022/12#c-Enhancing999-20221212194400-Filzstift-2022121219400011

siehe WP:BNS, was ich schon in der VM verlinkte, JDs Sperre aufgrund deines fortgesetzten Verhaltens bei laufender VM unterstütze ich ausdrücklich. --Johannnes89 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Enhancing999/Archiv/2022/12#c-Johannnes89-20221212195500-Enhancing999-2022121219440011

So editing is disruption? Anyways, would you make sure the reporting admin provides diffs for their statements? --Enhancing999 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Enhancing999/Archiv/2022/12#c-Enhancing999-20221212200000-Johannnes89-2022121219550011

[2][3] während laufender VM ist WP:BNS und "disruptive", genau wie das offenkundig absichtliche Dummstellen hier. --Roger (Diskussion) Benutzer Diskussion:Enhancing999/Archiv/2022/12#c-RoBri-20221212200500-Enhancing999-2022121220000011

We discussed these above, but the question for diffs justifying Filzstift's statements is at [4]. We can discuss the admins creating Wikipedia articles without any reference whatsoever another time. --Enhancing999 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Enhancing999/Archiv/2022/12#c-Enhancing999-20221212201300-RoBri-2022121220050011