Benutzer Diskussion:Elmar Nolte/Archiv/2018

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Elmar Nolte/Archiv/2018#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Elmar_Nolte/Archiv/2018#Thema_1

Hallo, Elmar Nolte, Du hast im Moment vielleicht mehr mit der Löschdiskussion Reinhard Baumhögger zu tun; mein Anliegen hat Zeit. Ich sehe in der Versionsgeschichte, dass gewissermaßen ein Lemma in ein anderes überführt wurde, mit Umweg über Leerung der Seite und Neubefüllen mit Text. So etwas ähnliches mache ich auch mit Seiten in meinem Benutzerraum, aber über den Umweg "Verschieben". Die Versionsgeschichte bleibt dabei erhalten. Weißt Du, ob es irgendwelche Vorgaben gibt, welches Verfahren das "richtigere" ist, also mit Verschiebung oder ohne? Beispiel bei mir: McNamara Racing; die Leerung und Verschiebung ist hier ersichtlich.

Aber wie gehabt, es hat Zeit. Gute Nacht. --Slartibartfass (Diskussion) Benutzer Diskussion:Elmar Nolte/Archiv/2018#c-Slartibartfass-2018-01-17T22:10:00.000Z-Reinhold Stanitzek11

Danke für die Anfrage. Da ich mich auch nicht so gut in wikipediatechnischen Fragen auskenne, bitte ich jedoch, zur Beantwortung Deiner Frage hier Hilfe zu suchen: Hilfe:Übersicht

Elmar Nolte (Diskussion) Benutzer Diskussion:Elmar Nolte/Archiv/2018#c-Elmar Nolte-2018-01-18T11:47:00.000Z-Slartibartfass-2018-01-17T22:10:00.000Z11

Hallo Elmar Nolte, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Elmar Nolte/Archiv/2018#c-Xqbot-2018-01-19T17:56:00.000Z-Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2018-01-19T17:56:08+00:00)11

Hallo, du hast den Artikel „Kino in Thüringen“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:

• Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.

Was nun?

Sollte dein Beitrag noch vorhanden und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, dann setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle deinen Text – etwa aus Protest gegen die Löschung – nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe daher zunächst deinen Text kritisch anhand der oben genannten Kriterien. Schau dann ins allgemeine Lösch-Logbuch bzw. ins Löschlog des Artikels, zu dem dir nach der Löschung ein Link angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund für die Löschung. Wenn die Löschung deiner Ansicht nach zu Unrecht erfolgt ist und keine Urheberrechtsverletzung vorliegt, kannst du um die Wiederherstellung des Artikels bitten.

Falls nicht mangelnde Relevanz oder ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht oder gegen Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du als angemeldeter Benutzer deinen Artikel auch in deinem Benutzernamensraum so weit verbessern, dass er unseren Kriterien entspricht. Viele Grüße -- Lutheraner (Diskussion) Benutzer Diskussion:Elmar Nolte/Archiv/2018#c-Lutheraner-2018-05-11T10:45:00.000Z-Schnelllöschung deines Eintrags „Kino in Thüringen“11

Hallo Elmar Nolte!

Die von dir angelegte Seite Ferdinand Bartmann wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Elmar Nolte/Archiv/2018#c-Xqbot-2018-06-13T13:16:00.000Z-Ferdinand Bartmann11   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Pfetten im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz benutzt. Bitte beachte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Pfetten wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Elmar Nolte/Archiv/2018#c-CamelBot-2018-07-04T13:59:00.000Z-Hinweis auf Selbstreferenzierungen11

Danke für den Hinweis, habe die Referenz ausgetauscht.--Elmar Nolte (Diskussion) Benutzer Diskussion:Elmar Nolte/Archiv/2018#c-Elmar Nolte-2018-07-04T14:24:00.000Z-CamelBot-2018-07-04T13:59:00.000Z11

Hallo Elmar Nolte!

Die von dir angelegte Seite Georg-Constantin von Sachsen-Weimar-Eisenach wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Elmar Nolte/Archiv/2018#c-Xqbot-2018-07-05T07:19:00.000Z-Georg-Constantin von Sachsen-Weimar-Eisenach11   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Friedrich Leopold von Wurmb im Rahmen deiner Ergänzungen auf geni.com verlinkt. Die Inhalte der Website werden ähnlich dem Wikiprinzip erstellt und sind damit nach Wikipedia:Belege#Was sind zuverlässige Informationsquellen? generell keine geeigneten Quellen. Falls vorhanden, können Originalbelege, z. B. Auszüge aus Kirchenchroniken von dort verwendet werden, allerdings muss dann auch sichergestellt werden, dass es sich nicht um eine namensgleiche andere Person handelt. Bitte beachte dabei auch, dass sich die historische Namensschreibweisen über die Zeit deutlich verändern konnten. Nach Wikipedia:Weblinks (Stichwort: Bitte sparsam und nur vom Feinsten) sind die Seiten nur in Ausnahmefällen geeignet, wenn dort hinreichend Belege zu den dort angegeben Fakten vorhanden sind. Links auf geni.com im Abschnitt Weblinks können mit Hinweis auf Wikipedia:Weblinks auch ersatzlos entfernt werden.

Bitte ersetze den Link auf geni.com durch geeignete Belege. Falls du keinen passenden Ersatz findest, begründe auf der Diskussionsseite des Artikels Friedrich Leopold von Wurmb, weshalb du den Link auf geni.com trotzdem für geeignet hältst.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Elmar Nolte/Archiv/2018#c-CamelBot-2018-07-28T10:49:00.000Z-Hinweis auf Verlinkung von geni.com11

Eine solche unsinnige Verschiebung ohne jegliche Absprache halte ich für ungerechtfertigt. Dass man an jemanden anderen "denkt", ist ja nicht das Problem. Bitte mache diese Verschiebung rückgängig und thematisiere sie auf der Artikel-Disk. -- Nicola - kölsche Europäerin Benutzer Diskussion:Elmar Nolte/Archiv/2018#c-Nicola-2018-08-08T12:20:00.000Z-Schürmann11

Liebe Nicola!

Als Kölnerin müßte Dir doch bekannt sein, dass das u.a. durch den Schürmann-Bau bekanntgewordene Kölner Büro von Joachim Schürmann das wesentlich bedeutendere ist. Wenn sich nun eine Münsteraner Büro, das sich nur auf Radrennbahnen spezialisiert hat, mit dem Begriff "Architektenfamilie" schmückt, ist das eine Irreführung: Die Schürmanns in Köln sind die wesentlich wichtigere Architektenfamilie, die dieses durch zahlreiche Architekturpreise bewiesen hat. Sie besteht aus dem Vater Prof. Joachim Schürmann und seiner Frau, http://www.j-schuermannarchitekten.de/ seinen Töchtern Gabriele Andreae, Ursula Schürmann, und seinen Söhnen Prof. Peter Schürmann http://www.schuermann-architekten.de/30_gesch.html und Felix Schürmann http://www.schuermann-dettinger.de/themen.html.

Im übrigen: Wenn ich bei Wikipedia alles absprechen müßte, bevor ich es mache, könnte ich nichts machen und würde nach 469 Artikeln und über 15.000 Bearbeitungen sofort meine Arbeit einstellen.

LG--Elmar Nolte (Diskussion) Benutzer Diskussion:Elmar Nolte/Archiv/2018#c-Elmar Nolte-2018-08-08T12:35:00.000Z-Nicola-2018-08-08T12:20:00.000Z11

Ich bin gerade gar nicht "lieb", sondern empört. Mir ist das natürlich bekannt, was Du schreibst. Aber eine solche Verschiebung auf ein englisches Lemma macht keinen Sinn, und bevor man so etwas macht, spricht man das auf der Artikeldiskussion an. Die Wikipedia ist ein kolloboratives Projekt - das sollte Dir wiederum bekannt sein, und keine Spielwiese für Benutzer, die nach Gutdünken ihren Stiefel durchziehen. Das sagt Dir jemand mit über 4000 Artikeln und rund 175.000 Bearbeitungen - nur mal so am Rande erwähnt, wenn hier schon mit Zahlen geprunkt wird. Niemand "schmückt" sich hier mit einem Namen, denn "meine" Schürmanns sind wesentlich älter als "Deine". -- Nicola - kölsche Europäerin Benutzer Diskussion:Elmar Nolte/Archiv/2018#c-Nicola-2018-08-08T12:40:00.000Z-Nicola-2018-08-08T12:20:00.000Z11

Vielleicht könnte man (auch wenn man als Radsportlerin vielleicht etwas befangen sein könnte) ja mal lieber zur sachlichen Diskussion zurückkehren, als einen Kollegen auf der Vandalismusseite zu verpetzen. Gibt mal bei Google oder irgendeiner anderen Suchmaschine die beiden Wörter "Schürmann" und "Architekt" ein, dann wirst Du sehen, wie es mit der internationalen Relevanz der besagten Architekten aussieht. Der Artikel über Münsteraner Büro Schürmann ist m.E. nichts als Eigenwerbung und gehörte eigentlich gelöscht. Es reicht doch der Artikel über Clemens Schürmann!--Elmar Nolte (Diskussion) Benutzer Diskussion:Elmar Nolte/Archiv/2018#c-Elmar Nolte-2018-08-08T13:15:00.000Z-Nicola-2018-08-08T12:40:00.000Z11

Ich habe Dich nicht verpetzt, sondern gemeldet. Und das mit der Werbung sehe ich anders herum, Du bist offensichtlich noch befangener. Hier ist für mich EOD. -- Nicola - kölsche Europäerin Benutzer Diskussion:Elmar Nolte/Archiv/2018#c-Nicola-2018-08-08T13:17:00.000Z-Elmar Nolte-2018-08-08T13:15:00.000Z11

Hallo Elmar Nolte, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Elmar Nolte/Archiv/2018#c-Xqbot-2018-08-08T13:03:00.000Z-Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2018-08-08T13:03:20+00:00)11

Hallo, Elmar Nolte, derzeit ist ein interessanter neuer Artikel von dir hier vertreten und deshalb im Stadt-Dresden-Portal in der rechten Spalte oben eingebunden. Dies nur zur Kenntnis! An dieser Stelle besten Dank für deine Mitwirkung. Viele Grüße, --Y. Namoto (Diskussion) Benutzer Diskussion:Elmar Nolte/Archiv/2018#c-DynaMoToR-2018-08-29T09:42:00.000Z-P:DD11

Dankeschön!--Elmar Nolte (Diskussion) Benutzer Diskussion:Elmar Nolte/Archiv/2018#c-Elmar Nolte-2018-08-29T10:55:00.000Z-DynaMoToR-2018-08-29T09:42:00.000Z11

Hallo Elmar,

danke für deinen Artikel zu Victor Zuckerkandl. Leider ist er bisher völlig unbelegt, weshalb es sein kann, dass er gelöscht wird. Füge doch bitte ein paar Einzelnachweise zu den Quellen ein, die du genutzt hast. Danke und lG --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} Benutzer Diskussion:Elmar Nolte/Archiv/2018#c-Icy2008-2018-09-17T16:17:00.000Z-Victor Zuckerkandl (Industrieller)11

Hallo, Du hast den Artikel bei SG? vorgeschlagen und dort nicht signiert, bitte hole das nach. Gruß, -- Nicola - kölsche Europäerin Benutzer Diskussion:Elmar Nolte/Archiv/2018#c-Nicola-2018-09-21T13:18:00.000Z-Icy2008-2018-09-17T16:17:00.000Z11

Danke, Nicola, wurde eben erl. --Elmar Nolte (Diskussion) Benutzer Diskussion:Elmar Nolte/Archiv/2018#c-Elmar Nolte-2018-09-22T10:53:00.000Z-Nicola-2018-09-21T13:18:00.000Z11

@Elmar Nolte:Wie kommst Du dazu, für jemand anderen eine BS anzulegen? Gerade für einen neuen Benutzer ist das eine der ersten Aufgaben durch die er Schritt für Schritt in die Arbeitsweise bei WP eingeführt werden kann. Gruß--M@nfred (Diskussion) Benutzer Diskussion:Elmar Nolte/Archiv/2018#c-Manfred Kuzel-2018-12-02T12:32:00.000Z-Benutzer:Theo Fritz X11

Pardon, war eine technische Panne, weil der PC von mehreren genutzt wird. Habe den Text wieder gelöscht.--Elmar Nolte (Diskussion) Benutzer Diskussion:Elmar Nolte/Archiv/2018#c-Elmar Nolte-2018-12-02T15:01:00.000Z-Manfred Kuzel-2018-12-02T12:32:00.000Z11

O.K., alles klar. LG--M@nfred (Diskussion) Benutzer Diskussion:Elmar Nolte/Archiv/2018#c-Manfred Kuzel-2018-12-03T09:43:00.000Z-Elmar Nolte-2018-12-02T15:01:00.000Z11

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Franz Mürmann im Rahmen deiner Ergänzungen eine ASIN angegeben. Bitte beachte, dass wir in der Wikipedia keine Artikelnummern einzelner Händler nennen möchten, sondern nur international standardisierte bzw. händlerunabhängige Identifikationsnummern wie ISBN, OCLC etc. (siehe auch Wikipedia:Zitierregeln#Allgemeine Regeln). Könntest du deswegen bitte die ASIN im Artikel Franz Mürmann wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.

Diskussionen zum Thema findest du unter:

• FzW:ASIN-Nummern
• FzW:hinzufuegen von ASINs verhindern

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Elmar Nolte/Archiv/2018#c-CamelBot-2018-12-07T00:41:00.000Z-Hinweis auf Katalog-Nummern von Amazon11