Benutzer Diskussion:Dragonlord73/Archiv/2020

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Dragonlord73/Archiv/2020#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Dragonlord73/Archiv/2020#Thema_1

Moin. Mit diesem Flottenupdate bei Loganair hast du eine Flotte mit "Stand März 2020" eingebracht, die du aber mit einer Quelle mit dem unveränderten Abrufdatum "am 13. April 2019" belegst. Außerdem fehlt die Anpassung der geänderten Gesamtzahl in der Infobox.

Bitte sei so nett und erneuere bei solchen updates auch das Abrufdatum, da sonst deine Änderungen als "nicht belegt" wirken, und denke auch an die Anpassung in der Infobox. Danke und weiterhin viel Spaß! Freundliche Grüße --Uli Elch (Diskussion) Benutzer Diskussion:Dragonlord73/Archiv/2020#c-Uli Elch-2020-03-06T09:58:00.000Z-Flottenupdates11

Entschuldigung Uli, ich glaube das war vorübergehende Unzurechnungsfähigkeit oder ich war schlaftrunken, wie auch immer ich habe das Abrufdatum korrigiert und die Infobox angepasst. Danke für die Information. Ebenso freundliche Grüße --Dragonlord73 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Dragonlord73/Archiv/2020#c-Dragonlord73-2020-03-06T10:14:00.000Z-Uli Elch-2020-03-06T09:58:00.000Z11

Hallo, kannst Du Deine "Korrektur" beim Nordsee-Stadion erklären? Kategorien sollten mindestens zehn Einträge haben, was bei Bremer Footballstadien nicht der Fall ist (klar, auch unter zehn kann vertretbar sein, aber eine Seite ist dann doch etwas wenig). Außerdem ist die Benamung der Kat veraltet. --GregorBungensheim (Diskussion) Benutzer Diskussion:Dragonlord73/Archiv/2020#c-GregorBungensheim-2020-03-19T07:51:00.000Z-Nordsee-Stadion11

@GregorBungensheim, nun die Kategorie:Footballstadion in der Freien Hansestadt Bremen ist nicht von mir erstellt worden, also habe ich das Nordsee-Stadion in die vorhandene Kategorie eingegliedert oder ist das Stadion nicht in der Freien Hansestadt Bremen. Wenn die Kategorie veraltet ist (erzeugt am 18. März 2020) dann darf man sie auch erneuern oder sie wird zum löschen vorgeschlagen. Viele Grüße --Dragonlord73 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Dragonlord73/Archiv/2020#c-Dragonlord73-2020-03-19T08:03:00.000Z-GregorBungensheim-2020-03-19T07:51:00.000Z11

Genau das (Löschen) habe ich vor, aber ich möchte keine Kategorien löschen, die nicht leer sind. Ob dann eine neue mit Namen American-Football-Stadion in der Freien Hansestadt Bremen erstellt wird, weiß ich nicht. Von mir nicht, denn wie gesagt, die Empfelung bei Wikipedia ist, erst ab zehn Seiten eine eigene Kategorie zu erstellen. Bist Du einverstanden? --GregorBungensheim (Diskussion) Benutzer Diskussion:Dragonlord73/Archiv/2020#c-GregorBungensheim-2020-03-19T08:07:00.000Z-Dragonlord73-2020-03-19T08:03:00.000Z11

@GregorBungensheim, es ist egal ob eine Kategorie leer ist oder nicht, wenn ein Löschantrag gestellt ist, wird darüber diskutiert und entschieden und wenn die Entscheidung negativ ist, wird der Artikel in die nächst höhere Kategorie verschoben. Viele Grüße --Dragonlord73 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Dragonlord73/Archiv/2020#c-Dragonlord73-2020-03-19T08:15:00.000Z-GregorBungensheim-2020-03-19T08:07:00.000Z11

Hallo Dragonlord73, Du hast im Wahlkreisartikel die Kategorie "Wahlkreis (Vereinigtes Königreich)" in Wahlkreis (Vereinigtes Königreich, Wales) abgeändert. Warum hältst Du das für sinnvoll. Meines Wissens erfolgen die Unterhauswahlen einheitlich, warum also regionalisieren? Machst du das auch mit anderen Regionen? Ich jedenfalls bin mit der Änderung nicht einverstanden, solang keine nachvollziehbare und gute Erklärung vorliegt. --Cabanero42 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Dragonlord73/Archiv/2020#c-Cabanero42-2020-09-22T22:05:00.000Z-Blaenau Gwent (Wahlkreis usw.)11

Hallo Cabanero42, es gibt auch die Kategorie:Wahlkreis für das House of Commons (England) sowie Kategorie:Wahlkreis (England) und die Kategorie:Wahlkreis für das House of Commons (Schottland) sowie Kategorie:Wahlkreis (Schottland). Es ist bereits regionalisiert. Wenn du was ändern willst, ist es am besten du führst ein Diskussion auf Portal Diskussion:Politik. Mfg. --Dragonlord73 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Dragonlord73/Archiv/2020#c-Dragonlord73-2020-09-22T22:33:00.000Z-Cabanero42-2020-09-22T22:05:00.000Z11

Danke, Herr der Drachen. Man lernt immer (gern?) was dazu.--Cabanero42 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Dragonlord73/Archiv/2020#c-Cabanero42-2020-09-23T07:32:00.000Z-Dragonlord73-2020-09-22T22:33:00.000Z11

Moin. Den Benutzer:Gailtal Nassfeld Venedig line müssen wir auch Spezial:Beitr%C3%A4ge/Gailtal Nassfeld Venedig line11. Eindeutiger Wiedergänger von „Radweg in Kärnten“ und "Wienliebe". Viele Grüße --Uli Elch (Diskussion) Benutzer Diskussion:Dragonlord73/Archiv/2020#c-Uli Elch-2020-09-24T11:16:00.000Z-Und noch ein Wiedergänger11

Hallo Uli, das sehe ich genauso, ich glaube es gibt noch einen anderen Wiedergänger, Benutzer:Gerlitzen Gipfelbahn4cld, wäre auch zu Spezial:Beitr%C3%A4ge/Gerlitzen Gipfelbahn4cld11, hat versucht das von "Wienliebe" auf Commons hochgeladene und wieder gelöschte Logo von Czech Airlines im Artikel unterzubringen sowie wie im Artikel Flughafen Košice. Viele Grüße --Dragonlord73 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Dragonlord73/Archiv/2020#c-Dragonlord73-2020-09-24T11:56:00.000Z-Uli Elch-2020-09-24T11:16:00.000Z11

Danke für die Information. Nach diesem neuesten puren Vandalismus brauchen wir nicht mehr zu warten. Deshalb läuft jetzt die VM. Support welcome.

Bei "Gerlitzen Gipfelbahn4cld" scheint es noch nicht "gerichtsfest" belegt zu sein, also mal weiter schauen.

Viele Grüße --Uli Elch (Diskussion) Benutzer Diskussion:Dragonlord73/Archiv/2020#c-Uli Elch-2020-09-25T09:32:00.000Z-Dragonlord73-2020-09-24T11:56:00.000Z11

Hallo Uli, wie ich sehe ist er bereits gesperrt. Bin gespannt ob er mal aufgibt, ich glaube wir werden von ihm noch hören. Viele Grüße --Dragonlord73 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Dragonlord73/Archiv/2020#c-Dragonlord73-2020-09-25T09:47:00.000Z-Uli Elch-2020-09-25T09:32:00.000Z11

Ich fürchte auch. Die Abstände zwischen den Neuanlagen von Benutzerkonten werden immer kürzer - 26 Tage, dann 10 Tage und nun 8 Tage. Zum Glück gehen die Sperrungen deshalb auch immer schneller, wie dieses Mal durch Count Count. Viele Grüße --Uli Elch (Diskussion) Benutzer Diskussion:Dragonlord73/Archiv/2020#c-Uli Elch-2020-09-25T09:53:00.000Z-Dragonlord73-2020-09-25T09:47:00.000Z11

Hallo, ich habe gesehen, dass du kürzlich die oben genannte Kategorie erstellt hast. Deshalb möchte ich dich darauf aufmerksam machen, dass solche Kategorien, in denen politische und kirchliche Zugehörigkeiten verschnitten werden, nicht erwünscht sind. Dazu hat es schon eine ganze Reihe von Diskussionen gegeben, zuletzt Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/Oktober/26#Kategorie:Römisch-katholisches Kirchengebäude in Timișoara. Hast du einen besonderen Grund für die Kategorie gehabt? Ansonsten überlege ich einen LA. Jedenfalls wäre mir lieb, wenn du keine ähnlichen mehr anlegst.--Zweioeltanks (Diskussion) Benutzer Diskussion:Dragonlord73/Archiv/2020#c-Zweioeltanks-2020-10-29T17:05:00.000Z-Kategorie:Römisch-katholisches Kirchengebäude in Ägypten11

Hallo Zweioeltanks, ich verstehe das nicht, Ägypten ist ein Staat und Timișoara ist eine Stadt in Rumänien. Es gibt mehrere Kategorien von Staaten: Kategorie:Kirchengebäude der Katholischen Kirche in Chile, Kategorie:Römisch-katholisches Kirchengebäude in Kroatien, Kategorie:Römisch-katholisches Kirchengebäude in Namibia, Kategorie:Kirchengebäude der Katholischen Kirche in Österreich und Kategorie:Römisch-katholisches Kirchengebäude in Portugal. Die müssten dann alle gelöscht werden. Bei der Stadt Timișoara kann ich es ja noch verstehen, beim Staat Ägypten eigentlich nicht. Viele Grüße --Dragonlord73 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Dragonlord73/Archiv/2020#c-Dragonlord73-2020-10-29T19:33:00.000Z-Zweioeltanks-2020-10-29T17:05:00.000Z11

Der Unterschied zwischen einem Staat und einer Stadt ist doch nur ein gradueller. In beiden Fällen geht es um eine Größe, deren Grenzen politisch festgelegt sind. Die kirchlichen Zugehörigkeiten haben damit in der Regel gar nichts zu tun. Aus dem Artikel Römisch-katholische Kirche in Ägypten kannst du auch sehen, dass es überhaupt keine einheitliche Organisation der römisch-katholischen Kirche für das Staatsgebiet Ägyptens gibt (das ist auch ein Unterschied zur Kategorie:Kirchengebäude der Katholischen Kirche in Österreich, da die Katholische Kirche in Österreich eine staatlich anerkannte Größe ist). Die wenigen anderen Kategorien müssten großenteils auch gelöscht werden, klar, aber ich würde erst einmal auch zufrieden sein, wenn keine neuen erstellt werden, wie es nun auch jahrelang geklappt hat. Und ich verstehe auch immer noch nicht, warum du die Kategorie erstellt hast. Die Kategorie:Kirchengebäude in Ägypten ist doch nun wirklich nicht so unübersichtlich, dass darin eine zweite Untergliederungsebene nötig wäre.--Zweioeltanks (Diskussion) Benutzer Diskussion:Dragonlord73/Archiv/2020#c-Zweioeltanks-2020-10-30T07:54:00.000Z-Dragonlord73-2020-10-29T19:33:00.000Z11

Hallo Dragonlord73. Mir fiel (erst) heute auf, dass es innerhalb der Kategorie:Ehemalige Fluggesellschaft (Vereinigtes Königreich) drei problematische Kategorien gibt: Ehemalige Fluggesellschaft (Isle of Man), Ehemalige Fluggesellschaft (Schottland) und Ehemalige Fluggesellschaft (Wales).

Die allermeisten davon sind nicht in der Kategorie "Ehemalige Fluggesellschaft (Vereinigtes Königreich)" eingetragen und fallen somit "durch's Raster" sämtlicher anderer Kategorien zum Thema Ehemalige Fluggesellschaft. Für keinen anderen Staat gibt es Unterkategorien für solche Fluggesellschaften nach regionalen Untergliederungen, noch nicht einmal für die USA. Wir haben auch keine Kategorie:Ehemalige Fluggesellschaft (Saarland) oder Kategorie:Ehemalige Fluggesellschaft (Hauruckviertel).

Dasselbe gilt auch für die aktiven Airlines in der Kategorie:Fluggesellschaft (Schottland) usw., wo z.B. die Hebridean Air Services aufgelistet ist, die aber in der eigentlich relevanten Kat "Fluggesellschaft (Vereinigtes Königreich)" fehlt und daher verschwunden ist.

Auf jeden Fall müssten alle diese Gesellschaften in den zuständigen Kategorien nach Staat, also Vereinigtes Königreich, eingetragen sein. Die Unterkategorien "Ehemalige Fluggesellschaft (Schottland)" und "Fluggesellschaft (Schottland)" sowie die anderen vier würden dann entfallen, sorry.

Man könnte diese Gesellschaften aber zusätzlich in den jeweiligen Kategorien Kategorie:Luftverkehr (Schottland), Kategorie:Luftverkehr (Wales) und eine notfalls noch zu schaffende Kat für IoM unterbringen, so wie das z.B. bei Businesswings in der Kategorie:Luftverkehr (Hessen) der Fall ist. --- Freundliche Grüße --Uli Elch (Diskussion) Benutzer Diskussion:Dragonlord73/Archiv/2020#c-Uli Elch-2020-11-01T15:20:00.000Z-Problematische Kategorien11

Nachtrag: Ich sehe gerade, dass die Kategorie:Fluggesellschaft (Guernsey) auch dazu gehört. Grüße --Uli Elch (Diskussion) Benutzer Diskussion:Dragonlord73/Archiv/2020#c-Uli Elch-2020-11-01T15:23:00.000Z-Problematische Kategorien11

Hallo Uli, ich verstehe jetzt nicht wo das Problem liegt die Kategorien Ehemalige Fluggesellschaft (Isle of Man), Ehemalige Fluggesellschaft (Schottland) und Ehemalige Fluggesellschaft (Wales) sind Unterkategorien der Kategorie:Ehemalige Fluggesellschaft (Vereinigtes Königreich) was wiederum eine Unterkategorie von Kategorie:Ehemalige Fluggesellschaft (Europa) ist und diese ist eine Unterkategorie von Kategorie:Ehemalige Fluggesellschaft. Die Kategorie:Fluggesellschaft (Schottland) und die Kategorie:Fluggesellschaft (Guernsey) sind eine Unterkategorie von Kategorie:Fluggesellschaft (Vereinigtes Königreich) was wiederum eine Unterkategorie von Kategorie:Fluggesellschaft (Europa) ist und diese ist eine Unterkategorie von Kategorie:Fluggesellschaft. Die Situationen im Vereinigten Königreich ist kompliziert, Guernsey und Isle of Man sind Kronbesitzungen und somit kein intregaler Bestandteil des VK und die Landesteile des VK sind Nationen und kein Vergleich zu Deutschland. Ich hätte auch nichts dagegen wenn die Kategorien der Fluggesellschaften in Deutschland denn einzelnen Ländern zugeortnet wird. Viele Grüße --Dragonlord73 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Dragonlord73/Archiv/2020#c-Dragonlord73-2020-11-01T16:42:00.000Z-Uli Elch-2020-11-01T15:23:00.000Z11

Da haben wir also zwei verschiedene Sorten: Schottland und Wales sind unstrittig Bestandteile des Vereinigten Königreichs (VK), Isle of Man und Kanalinseln sind es nicht.

Schottland und Wales sind keine Staaten, also kriegen sie (wie bei allen anderen Staaten weltweit!) auch keine eigenen Kategorien "Fluggesellschaft" und "Ehemalige Fluggesellschaft", weil diese sonst nicht dort auffindbar sind, wo sie hin gehören. Soweit, so klar.

Nach deiner Logik müssten also Isle of Man und Kanalinseln direkt in die Kategorie:Ehemalige Fluggesellschaft (Europa) einsortiert werden, obwohl sie ebenfalls keine eigenständigen Staaten sind. Wahrscheinlich wäre dies auch eine korrekte Lösung. Diese Briten machen es einem aber auch wirklich schwer mit ihren äußerst merkwürdigen Sitten und Gebräuchen ... Viele Grüße --Uli Elch (Diskussion) Benutzer Diskussion:Dragonlord73/Archiv/2020#c-Uli Elch-2020-11-01T16:57:00.000Z-Dragonlord73-2020-11-01T16:42:00.000Z11

Hallo Uli, vielleicht kann man auch die Kategorien Kategorie:Fluggesellschaft (Kronbesitzungen der britischen Krone) und Kategorie:Ehemalige Fluggesellschaft (Kronbesitzungen der britischen Krone) anlegen und sie in die Kategorie:Ehemalige Fluggesellschaft (Europa) einsortierten. Und bei Schottland und Wales kann man ja auch eine Ausnahme mache und die Kategorien bestehen lassen, die sogenannte Regel mit Staaten verstehe ich nicht, anderes wird ja auch Unterkategorisiert, aber wenn du sie löschen lassen willst, kann ich wenig dagegen tun. Meine persönliche Meinung ist das Schottland in wenigen Jahren ein Staat sein wird und Wales in den nächsten 10 bis 15 Jahren folgen wird. Viele Grüße --Dragonlord73 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Dragonlord73/Archiv/2020#c-Dragonlord73-2020-11-01T17:23:00.000Z-Uli Elch-2020-11-01T16:57:00.000Z11

Den Vorschlag für die Kronbesitzungen finde ich in Ordnung.

Da es aber für alle anderen 153 aufgelisteten Staaten der Welt immer nur je eine Kategorie für Aktiv und Ehemalig gibt, ist einfach nicht einsichtig, dass für Schottland und Wales Extrawürste gebraten werden sollen, auch wenn genau so etwas eine britische Spezialität ist (siehe Thatcher's "I want my money back!"). Es steht einfach dermaßen im Gegensatz zum angelegten und vielfach ausdiskutierten Kategoriesystem, dass es nicht so bleiben kann. Ich habe ja vorgeschlagen, die betreffenden Airlines zusätzlich in den jeweiligen Kategorien Kategorie:Luftverkehr (Schottland) usw. unterzubringen. Viele Grüße --Uli Elch (Diskussion) Benutzer Diskussion:Dragonlord73/Archiv/2020#c-Uli Elch-2020-11-01T18:22:00.000Z-Dragonlord73-2020-11-01T17:23:00.000Z11

Darf ich deiner Neuanlage von Kategorie:Fluggesellschaft (Kronbesitzungen der britischen Krone) und Kategorie:Ehemalige Fluggesellschaft (Kronbesitzungen der britischen Krone) und deinem Schweigen entnehmen, dass wir die verbliebenen airlines nun "in line" mit dem Rest der Welt bringen sowie zusätzlich in den jeweiligen Kategorien Kategorie:Luftverkehr (Schottland) usw. unterbringen können? Viele Grüße --Uli Elch (Diskussion) Benutzer Diskussion:Dragonlord73/Archiv/2020#c-Uli Elch-2020-11-02T10:56:00.000Z-Uli Elch-2020-11-01T18:22:00.000Z11

Hallo Uli, ich bin Realist, also wenn du Kategorien löschen lassen willst, kann ich ja wenig dagegen tun, aber bitte sortiere alle Artikel auch auf die jeweilige Verkehrsunternehmen-Kategorien ein, die in den Fluggesellschaft und ehemaligen Fluggesellschaft-Kategorien stehen. Viele Grüße --Dragonlord73 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Dragonlord73/Archiv/2020#c-Dragonlord73-2020-11-02T13:36:00.000Z-Uli Elch-2020-11-02T10:56:00.000Z11

Ähm - das habe ich nicht verstanden. Im Gegensatz zu Flugplätzen ist eine Fluggesellschaft doch kein Verkehrsbauwerk? Viele Grüße --Uli Elch (Diskussion) Benutzer Diskussion:Dragonlord73/Archiv/2020#c-Uli Elch-2020-11-02T13:57:00.000Z-Dragonlord73-2020-11-02T13:36:00.000Z11

Hallo Uli, ich meinte Verkehrsunternehmen, hier hat sich eine Gehirnwendung verknotet oder sowas. Viele Grüße --Dragonlord73 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Dragonlord73/Archiv/2020#c-Dragonlord73-2020-11-02T14:02:00.000Z-Uli Elch-2020-11-02T13:57:00.000Z11