Benutzer Diskussion:Dieter Weißbach/2011

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

wg. Einzelnachweis im Art. Kraftwerk Klingenberg

Hallo, nichts für ungut: de.academic.ru ist nach meinem Eindruck eine bloße Content Farm ohne eigene Inhalte (d.h. ein Versuch, mit von anderen Leuten erstellten Inhalten Geld zu verdienen) – ich meine, sowas sollte man nicht durch Verlinkungen unterstützen! Den gleichen Inhalt gibts anderswo als Bilddatei, das ist erheblich „ehrlicher“ mit deutlicherem Verweis auf die ursprüngliche Quelle. Freundliche Grüße, Ulf-31 Benutzer Diskussion:Dieter Wei%C3%9Fbach/2011#c-Ulf-31-2011-02-26T18:59:00.000Z-wg. Einzelnachweis im Art. Kraftwerk Klingenberg11

Hallo Ulf-31, ich vermag die Ziel von de.academic.ru nicht einzuschätzen, allerdings war dies bislang die beste passende Quelle, die die Zusammenhänge knapp und überschaubar dargestellt hat. Wenn gleichwertige oder bessere Quellen gefunden werden, kann dies gerne ausgetauscht werden. Leider gibt es zu dieser Thematik bislang nur entweder sehr allgemeine oder nur sehr speziele (=erschlagende) Quellen. Ich hoffe, dass sich in diesem Thema zukünftig aber einiges bewegen wird. Gruß, --Dieter Weißbach Benutzer Diskussion:Dieter Wei%C3%9Fbach/2011#c-Dieter Weißbach-2011-02-26T19:38:00.000Z-Ulf-31-2011-02-26T18:59:00.000Z11

Habe mich inzwischen mal umgeschaut, was die wikipedia so allgemein über de.academic.ru denkt:
Wikipedia:Weiternutzung/Mängel/Spiegel#de.academic.ru
Wikipedia:Urheberrechtsfragen/Archiv/2010/12#academic.ru: Wikipedia Mirror ohne Lizenzangabe
Dass ein Spiegel bzw. eine Content Farm bei Google weiter vorne in den Treffern landet als die eigentliche Quelle, soll demnächst durch einen neuen Google-Suchalgorithmus vermieden werden. (Na, schaun mer mal...)
Wenn ich mich richtig erinnere, wollte ein bekannter deutscher Technikhistoriker vor 20 Jahren mal ein Buch zur Geschichte des Aluminiums in Deutschland schreiben und hat das Projekt nach ein paar Jahren aufgegeben. Möglicherweise gibt es über die wichtige Zeit während des Ersten Weltkriegs nicht genug zuverlässiges Quellenmaterial – so genau hat er das aber wohl nie erklärt (und mir persönlich schon gar nicht). Gruß, Ulf-31 Benutzer Diskussion:Dieter Wei%C3%9Fbach/2011#c-Ulf-31-2011-02-26T23:39:00.000Z-wg. Einzelnachweis im Art. Kraftwerk Klingenberg11

OK, Du hast offenbar den gleichen Text an anderer Stelle gefunden, soll mir recht sein. Es wäre toll, wenn noch mehr über dieses Aluminiumwerk gefunden werden könnte, die Quellenlage ist aber tatsächlich recht dünn. Gruß --Dieter Weißbach Benutzer Diskussion:Dieter Wei%C3%9Fbach/2011#c-Dieter Weißbach-2011-02-27T12:28:00.000Z-Ulf-31-2011-02-26T23:39:00.000Z11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dieter Weißbach (Diskussion) Benutzer Diskussion:Dieter Wei%C3%9Fbach/2011#c-Dieter Weißbach-2019-12-14T11:06:00.000Z-Ulf-31-2011-02-26T23:39:00.000Z11