Benutzer Diskussion:Dachris/Archiv Oktober

Homepage in einer Woche online, versuch es dann nochmal ;)

Was auch immer mir die IP damit sagen wollte.... --Dachris ^Diskussion 00:32, 18. Okt 2005 (CEST)

Hi Chris,

Nachdem du mir jetzt heute schon zum etwa zwanzigsten Mal bei einer Löschkandidaten-Markierung zuvorgekommen bist, hab ich mir mal deine bisherigen Beiträge angeschaut und mich gefragt, ob du nicht vielleicht Admin werden möchtest. Vom "Fachlichen" her bist du meiner Meinung nach uaf jeden Fall geeignet und die obligatorischen Feinde hast du auch schon*g* Wie gesagt, ich seh heut ständig deine Beiträge auf den Letzten Änderungen und ich glaub, der Revert- und der Lösch-Button könnten dir durchaus behilflich sein...

Denk am Besten mal drüber nach und schreib deine Antwort hier rein. Im Falle einer positiven Antwort, was mich natürlich sehr freuen würde, würd ich dich dann morgen bei den Kandidaturen vorschlagen; jetzt geh ich erst mal schlafen;-)

Beste Grüße aus Pasing, rdb? 00:38, 18. Okt 2005 (CEST)

Hi rdb, werde mal drüber schlafen :-)....Können ja am Mittwoch mal drüber reden.... --Dachris ^Diskussion 00:42, 18. Okt 2005 (CEST)

Ok, lass dir Zeit, die Entscheidung will wohl überlegt sein;) Nächste Woche beim "offiziellen" Treffen ist dann Halbzeit und du kannst dich von den anderen schon mal im Vorraus im inoffiziellen Münchner Admin-Clan begrüßen lassen*gg* --rdb? 18:41, 18. Okt 2005 (CEST)

Moin,

Wollt nochmal nachfragen ob du dich inzwischen entschieden hast... Gruß, rdb? 22:07, 23. Okt 2005 (CEST)

Noch nicht wirklich....ein bissel bin ich noch am überlegen ... --Dachris ^Diskussion 22:14, 23. Okt 2005 (CEST)

Na komm, meine Stimme hast Du schonmal... ;-) --Scooter ^Sprich! 11:37, 25. Okt 2005 (CEST)

OK, ich schreibe rdb in seine Diskussion das er mich eintragen soll :-) --Dachris ^Diskussion 11:43, 25. Okt 2005 (CEST)

Du bist nicht ganz weit genug zurückgegangen. IP hatte 3 Vandalen-Edits drin. --Addicks 00:35, 20. Okt 2005 (CEST)

ups muss ich gleich mal korrigieren.... --Dachris ^Diskussion 00:36, 20. Okt 2005 (CEST)

Nö, hatte ich schon gefixt. Der Artikel zieht die Unbeholfenen halt an, ihren Senf da hineinkrickeln zu müssen. --Addicks 00:51, 20. Okt 2005 (CEST)

Ähm, das mit dem Revert war ja auch ich, das Löschen macht eine IP (aus demselben Adressraum wie gestern). Gruß T.a.k. 01:33, 20. Okt 2005 (CEST)

Ich weiss ich habe die 2.te Löschung doch reverted :-) --Dachris ^Diskussion 01:33, 20. Okt 2005 (CEST)

War ein Missverständnis. Eben ist der Groschen gefallen: Einfach so löschen ist nicht (ergänze: also-->) revert. So spät bin ich zu dieser Denkleistung wohl nicht mehr so recht in der Lage :-) T.a.k. 01:39, 20. Okt 2005 (CEST)

:-) --Dachris ^Diskussion 01:40, 20. Okt 2005 (CEST)

Er ist Bezirkskantor in Aalen und sehr berühmt !!!!!!!!!!!

Dann ist ja gut für ihn....du solltest das aber auch reinschreiben....also Leistungen, Werke usw.... --Dachris ^Diskussion 13:41, 23. Okt 2005 (CEST)

Mein Name ist: Jan Ruben Haller und Thomas Haller ist ein Verwandter von mir!!!!!

Das er mit dir verwandt ist, rechtfertigt noch keinen WPeintrag....PS wenn ich was auf deine Diskussionsseite schreibe, antworte bitte auch dort....sonst wird die Diskussion zerissen....Habe mal einen Löschantrag gestellt...mal sehen was die Allgemeinheit dazu sagt.... --Dachris ^Diskussion 13:48, 23. Okt 2005 (CEST)

PS2: Wenn du was in eine Diskussion schreibst, dann unterschreibe doch bitte mit --~~~~ das ergibt dann --Dachris ^Diskussion 13:50, 23. Okt 2005 (CEST)

...habe ich vorübergehend gesperrt, weil die IP, die mir seit einer Woche an der Hacke klebt, dort wieder mal rumtrollen will. Bitte um Verständnis. Eventuell IP 213.33.xxx sperren? Gruß, Jesusfreund 13:44, 23. Okt 2005 (CEST)

Ist aber eine ganz schön grosse Range.....wenn das gesperrt wird.... --Dachris ^Diskussion 13:47, 23. Okt 2005 (CEST)

Ich meinte auch nicht die Range, sondern seine aktuelle IP, mit der er grad rumtrollt. Siehe auch Fragenseite. Magst Du die Disku VS in ein paar Stündchen wieder entsperren? Bin fort. Danke! Jesusfreund 14:06, 23. Okt 2005 (CEST)

Würd ich schon wenn ich dieAdminknöppe hätte :-)..... --Dachris ^Diskussion 14:06, 23. Okt 2005 (CEST)

Upsala, soll ich dich vorschlagen? ;-) Jesusfreund 14:17, 23. Okt 2005 (CEST)

Ich denke ich werde noch ein bissel drüber nachdenken.... --Dachris ^Diskussion 18:17, 23. Okt 2005 (CEST)

Hallo Dachris, der LA ist gemäß Wikipedia:Relevanzkriterien unzulässig (Landtagsabgeordneter). Weil mir der Fall ganz klar schien, habe ich den LA entfernt, ohne das vorher zu diskutieren. Ich hoffe, du bist damit einverstanden. Viele Grüße Kai Geisslr 20:02, 23. Okt 2005 (CEST)

I.O. auch wenn ich der Meinung bin das nicht jeder Regionalpolitiker ohne Herausstellungsmerkmal einen Wikiartikel benötigen..... (das wären sonst ganz schön viele..... ) --Dachris ^Diskussion 20:04, 23. Okt 2005 (CEST)

Habs nochmal nachgelesen und muss dir rechtgeben.... --Dachris ^Diskussion 20:08, 23. Okt 2005 (CEST)

Ich kann auch nicht beurteilen, ob Herr Hintersberger einen Artikel "wert" ist - aber es gibt halt diese Kriterien, die in solchen Fällen angewendet werden. Unsinniger finde ichs z. B., dass sogar Abgeordnete von Regionalparlamenten relevant sind. Geisslr 20:12, 23. Okt 2005 (CEST)

Hallo Dachris,

könntest Du das mit der "Relevanz" näher begründen? Zwei Platzierungen in den Jahrespolls 2004 einschlägiger Szenemagazine scheinen mir schon schwer zu wiegen. Außerdem ist der Club als Nachfolgeclub des Ultraschall_(Club) deutschlandweit bekannt. Gruß --Theravingsociety 20:05, 23. Okt 2005 (CEST)

Das U-schall ist durchaus bekannt (bin auch aus München)....die Frage ist die ob jeder Club der irgendwann mal irgendwo erscheint auch gleich in der wikipedia stehen muss... am besten wäre es wohl wenn der Harray Kleinclub einfach beim U-schall eingegliedert wird..... --Dachris ^Diskussion 20:07, 23. Okt 2005 (CEST)

Das hätte ich gemacht, wenn es sich um das Ultraschall III handeln würde. Das Team hat sich aber in de facto in Harry Klein (=Mehrheit) und Rote Sonne (=u.a. DJ Upstart vom Optimal) aufgespalten. Wie sich die Rote Sonne entwickelt, muss man noch schauen (gibt's erst seit August), das Harry Klein taucht als einziger Münchener Club in den Jahrespolls 2004 auf. Nebenbei bemerkt ergibt sich auch aus einem ganzseitigen Artikel zum Einjährigen in der Süddeutschen und Beteiligung am Tollwood IMHO eine gewisse Relevanz. Mal ganz abgesehen davon, dass das Videokunst-/Visuals-Konzept derzeit von jedem Club in München kopiert wird, da es gewissermaßen als Blaupause für die Clubs neuer Machart gibt. Andere Beispiele hierfür sind auch der CocoonClub von Sven Väth in Frankfurt und das Berghain in Berlin, beide meines Wissens aber leider noch ohne Wikipedia-Artikel. --Theravingsociety 00:51, 24. Okt 2005 (CEST)

Ich werd mal beim Ultraschall-Artikel mit nem Satz auf die Nachfolge hinweisen. Gruß --Theravingsociety 00:50, 24. Okt 2005 (CEST)

Danke für das Entfernen des Löschantrags. Ich werde mal im technoforum.de auf die Überarbeitungswürdigkeit des Artikels hinweisen, damit sollten sich dann auch noch weitere Autoren finden. Gerne kannst Du mir auch noch mitteilen, was Dir noch an Infos fehlt - selbst hat man da oft ein bissl ein Brett vorm Kopf ;-) Gruß --Theravingsociety 23:09, 24. Okt 2005 (CEST)

Ein Foto (selbst geschossen und in die commons geladen), Hallengrösse, Acts, residents, Auszeichnungen und das ganze ein bissel geordnet wäre super.....wenn du Hilfe beim erstellen brauchst, jederzeit gerne..... --Dachris ^Diskussion 23:11, 24. Okt 2005 (CEST)

Folgt alles, nachdem ich mittlerweile auch ähnliche Anregungen aus dem Technoforum erhalten habe. Gruß --Theravingsociety 18:20, 25. Okt 2005 (CEST)

... aber leider nicht mehr dieses Wochenende, sondern eher nächstes, wenn das Wetter schlechter wird ;-) Hab ne grobe Überarbeitungsidee im Kopf. Schöne Grüße, --Theravingsociety 14:49, 30. Okt 2005 (CET)

Artikel ist jetzt überarbeitet und vor allem deutlich bunter *g*. Hundertprozentig gefällt mir der Text zwar immer noch nicht, aber für Sonntagnacht um eins passt's ;-) Grüße --Theravingsociety 01:04, 7. Nov 2005 (CET)

Einverstanden :-) -Phoenix2 22:43, 23. Okt 2005 (CEST)

Dann warten wir noch ein bissel ab was Benutzer:oktay78 dazu sagt und dann werde ich die Arbeit mal aufnehmen

Danke das du dich als Vermittler anbietest, bin einverstanden. --Oktay78 22:54, 23. Okt 2005 (CEST)

Hi Dachris,

vielen dank das du dir soviel Mühe gibst. Ich bin mit dem Ergebnis nicht zufrieden. Ich kann mich nicht für Beleidigungen entschuldigen und gleich danach wieder Beleidigungen aussprechen.

Außerdem haben wir die ganze Zeit an einander vorbei geredet. Vielleicht sehe ich die Sache anders wenn ich mal drüber geschlafen habe, aber ich bin nicht zufrieden mit dem Verlauf der Schlichtung. Ich habe mir eine Einsicht erhofft die nicht eingetroffen ist, vielmehr werde ich beschimpft (und ja Pantürkist oder Nationalist empfinde ich als Beschimpfung weil ich mir einbilde das ich objektiv und neutral bin). Nichts für ungut geht nicht gegen dich persönlich, aber die Einigung ist aus meiner Sicht gescheitert falls er sich immer noch in der Opferrolle sieht.

--Oktay78 00:51, 26. Okt 2005 (CEST)

Na gut ...schade....versucht halt euch ein bissel aus dem Weg zu gehen.....Vielleicht nur so am Rande...ein Versuch war es wert euch an einen Tisch zu bringen, ich denke mal das ihr euch (das ist jetzt einfach so meine Erfahrung aus ähnlichen Fällen in meiner früheren Arbeit) durchaus fachlich verständigen könnt....auf der emotionalen Seite muss jedoch ein anderer Konsens gefunden werden....daher würde ich sagen mal drüber schlafen und die Vergangenheit ruhen lassen und abwarten was die Zukunft bringt...... --Dachris ^Diskussion 01:11, 26. Okt 2005 (CEST)

Konnte also im Endeffekt doch noch positiv abgeschlossen werden :-) Viel Erfolg weiterhin --Dachris ^Diskussion 18:36, 26. Okt 2005 (CEST)

Hallo Dachris, wollte dir nur schnell sagen, dass ich deinen netten Text gesehen und leicht abgeändert "abgekupfert" habe:Benutzer:RoswithaC/Danke. Du hast völlig Recht - damit sind Anfangsvandalen bestimmt besser abzuschrecken und er klingt so wunderbar entspannt :-) Herzlichst --RoswithaC 13:01, 25. Okt 2005 (CEST) (Vandalenschreck in spe <kicher>)

Du kannst es dir sogar noch einfachermachen indem du {{subst:Test}} -- ~~~~ schreibst....damit erstellst du den Vandalenschreck ohne gross jedesmal kopieren zu müssen :-) --Dachris ^Diskussion 13:03, 25. Okt 2005 (CEST)

Mir gefällt mein Text besser als der eingefrorene :-) --RoswithaC 13:33, 25. Okt 2005 (CEST)

auch da müsste der subst funktionieren, versuch mal {{subst:Benutzer:RoswithaC/Danke}} -- ∂ 13:41, 25. Okt 2005 (CEST)

jau, jenauso mach ich dat - hab als "Begrüßungsbot" hinzujelernt ;-) --RoswithaC 14:50, 25. Okt 2005 (CEST)

Sieht gut aus :-) --Dachris ^Diskussion 14:51, 25. Okt 2005 (CEST)

Habe dir geantwortet. Leider hat Jesusfreunds Busenfreund Hansele den Quelltext eingeforen. Gruß Stimme aus dem Off 13:15, 25. Okt 2005 (CEST)

Hallo Dachris! Du hast gerade aus dem Löschkandidaten Solex einen Redirect zu Velo Solex gemacht. Ich weiß nicht, ob Du es gesehen hast, aber ich habe das in der Löschdiskussion auch vorgeschlagen. Nun sind mir aber doch Zweifel gekommen. Der (natürlich in der Form nicht brauchbare) Ausgangsartikel erwähnte zwar sehr unbeholfen, aber mit Recht, daß es auch einen Vergaserhersteller namens Solex gab. Wenn ich mich nicht irre, wurde die Firma schon in den Anfangsjahren des Automobilbaus gegründet; sie gehörtelange zu den größten Firmen der gesamten Branche. Ob es sie noch gibt, weiß ich leider nicht. Zwar gibt es darüber keinen Artikel in der Wikipedia, aber enzyklopädiewürdig wäre die Firma in jedem Fall. Sollte man nicht vielleicht doch eine BKL anlegen? (Betrachte dies bitte als Frage, keineswegs als Kritik!) Schöne Grüße --WAH 15:41, 25. Okt 2005 (CEST)

Natürlich betrachte ich es nicht als Kritik....den redirect habe ich angelegt, nachdem ich deinen Artikel gelesen habe und mich ein bissel im Internet umgesehen habe....die andere Firma habe ich aber nicht gefunden....aber eine BKL ist denke ich angebracht, willst du dich dahinterklemmen??? (Muss jetzt leider weg.....) --Dachris ^Diskussion 15:45, 25. Okt 2005 (CEST)

Oha, vielen Dank für die schnelle Antwort! Da ich noch ein ziemlicher Neuling hier bin, weiß ich nicht, wie man das macht. Ich werde das Problem nochmal auf der Löschkandidatenseite ansprechen; vielleicht nimmt sich jemand der Sache an. Und entschuldige bitte meine vorlaute Meinungsäußerung - in Zukunft werde ich vorher denken und dann schreiben. Nochmals danke und Gruß --WAH 15:53, 25. Okt 2005 (CEST)

Nur der Vollständigkeit halber: Inzwischen erledigt durch Benutzer:KUI --WAH 09:38, 26. Okt 2005 (CEST)

... viel Glück! --rdb? 21:08, 25. Okt 2005 (CEST)

Hallo Dachris,
habe für Landon Wilson schnelllöschen beantragt. Kann mir nicht vorstellen das da noch was kommt. Leider haben wir das im Bereich Eishockey sehr häufig, das einfach mal nur ein Satz geschrieben wird und wir dann den Rest "fröhlich und guten Mutes" auffüllen dürfen :-) beste Grüße --Vonsoeckchen 12:11, 27. Okt 2005 (CEST)

Habe ich mir auch schon gedacht, wollte der IP eigentlich auch nur ne Chance geben doch was sinnvolles zu schreiben :-) --Dachris ^Diskussion 12:13, 27. Okt 2005 (CEST)

Hallo, den Löschantrag hab ich nicht als "zurückgezogen" eingetragen, abgesehen davon, dass es noch eine zweite Rubrik gibt - wie Du gesehen hast. Freundlichen Gruß Heinzkoch 12:50, 27. Okt 2005 (CEST)

Habs jetzt auch gesehen, hab in der history nur das + gesehen, bin aber wohl nicht weit genug zurückgegangen war wohl doch etwas spät gestern abend....nix für ungut sorry nochmal --Dachris ^Diskussion 12:59, 27. Okt 2005 (CEST)

Lieber Dachris ^Diskussion, da gibt es den Löschantrag zum Theater Neu-Ulm. Die Diskussion wird an zwei Stellen geführt (Nr. 34 und 38 auf der Löschkandidatenseite). Abgesehen davon, dass über manches die Zeit schon hinweg ist: Wäre es nicht besser (oder sogar gut), wenn man beides zusammenführen würde? Geht das überhaupt? Kannst Du das managen? Heinzkoch 02:42, 28. Okt 2005 (CEST)

Macht Sinn, ich werde mich gleich mal dran machen.... --Dachris ^Diskussion 09:14, 28. Okt 2005 (CEST)

Was soll das mit Kolping Augsburg????

Kolping Augsburg muss drin bleiben!!!!!!

Bist du dir wirklich sicher das von über 6000 Kolpingfamilien im Artikel Kolping ausgerechnet Augsburg einen Weblink benötigt.....ich habs mal kurz überschlagen, der Artikel wäre über 1,5 meter lang wenn alle Kolpinghäuser drin wären.....insofern alle(unmöglich) oder keinen..... --Dachris ^Diskussion 15:36, 27. Okt 2005 (CEST)

... Antwort hier. Alfred Grudszus 01:36, 29. Okt 2005 (CEST)

So einfach ist es nicht, Freundchen, wenn du nämlich völlig haltlose Unterstellungen auf Benutzer-Dis-Seiten schmierst, kann das schon die eine oder andere bekannte Konsequenz haben. Wer denkst du eigentlich wer du bist? Die Wikipedia-Polizei oder sowas? Oder ist dir dein Gummibärchen-Award zu Kopf gestiegen? Alfred Grudszus 01:51, 29. Okt 2005 (CEST)

Antwort auch bei dir :-) --Dachris ^Diskussion 01:52, 29. Okt 2005 (CEST)

Nu haben wir schon zum zweiten mal heute gleichzeitig einen SLA auf einen artikel gestellt. Langsam bekomm ich Angst ;) Gruß pixelFire Bierchen?!? 14:13, 29. Okt 2005 (CEST)

:-) --Dachris ^Diskussion 14:13, 29. Okt 2005 (CEST)

wieso unsinn? willste mir erzählen, du hast den artikel in unter 1 mintue durchgelesen und recherchiert, ob das wirklich so unsinning ist?

Hey Bursche, du fängst die Diskussion, die bei Benutzer Diskussion:Aka angefangen hast, hier nicht weiter, klar? Jonathan Hornung 14:28, 29. Okt 2005 (CEST)

Ich habe ihn mir durchgelesen und gesehen das ein Selbstdarstellungsartikel über einen CounterStrikespieler der mit irgendjemanden liiert ist durchaus irrelevant ist....also war Unsinn vielleicht der falsche Ausdruck und wir verbssern ihn in Unsinnige Selbstdarstellung :-) --Dachris ^Diskussion 14:27, 29. Okt 2005 (CEST)

wie kommt ihr eigentlich darauf, dass ich üebr mich selber schreibe? ich spiele kein cs, dass is ein bekannter von mir, der spielte erfolgreich cs, und hat einen eintrag hier verdient

Ich denke mal das bei Benutzer Diskussion:Aka alles gesagt wurde oder?, ach ja dir steht es natürlich jederzeit frei deinen Bekannten wieder rein zu stellen, wie in der WP üblich wird ihn die Allgemeinheit weiter verbessern :-) --Dachris ^Diskussion 14:39, 29. Okt 2005 (CEST)

Jaja, sei ruhig so frei... wer beantragt die Sperrung dieses Pubertätsvandalen? --gunny ^Rede! 19:35, 29. Okt 2005 (CEST)

Darfst du :-) ist ja deine Benutzerseite ich pass daweil ma auf :-) --Dachris ^Diskussion 19:36, 29. Okt 2005 (CEST)

Hallo Dachris, könntest Du zu meiner Frage hier etwas schreiben? Gruss, Stefan64 12:06, 31. Okt 2005 (CET)

Schon geschehen :-) --Dachris ^Diskussion 17:35, 31. Okt 2005 (CET)

Was ist daran nicht in Ordung?

Die Antwort ist auf der Gersbach Diskussionsseite (ach ja und Diskussionen bitte immer unten anfügen und mit --~~~~ unterschreiben)(siehe auch dein statement bei xocolatl) --Dachris ^Diskussion 22:19, 31. Okt 2005 (CET)