Benutzer Diskussion:Caumasee/Archiv/((2017))

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Caumasee/Archiv/((2017))#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Caumasee/Archiv/((2017))#Thema_1

Du schreibst: "Ich meine wie SanFran Farmer, dass wir die Bemühungen von Gabel1960 lange genug kennen und seine Meinung über die "unbrauchbare "Lügenpresse"" weder teilen noch relevant finden." Diskussion:Krimkrise/Archiv/019#Punkt 1: Falscher Artikel11Dir ist sicher klar, dass das eine ziemlich extreme und meine ganze Arbeit diskreditierende Unterstellung ist, mit der du mich in eine ziemlich eindeutige Ecke stellst.- Wo habe ich so etwas deinem Zitat entsprechend wörtlich gesagt? Gabel1960 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Caumasee/Archiv/((2017))#c-Gabel1960-2017-01-23T15:21:00.000Z-Lügenpresse?11

Hallo Caumasee, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Caumasee/Archiv/((2017))#c-Xqbot-2017-03-06T12:37:00.000Z-Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2017-03-06T12:37:08+00:00)11

Hallo Caumasee!

Die von dir angelegte Seite Russische Propaganda der Ära Putin wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Caumasee/Archiv/((2017))#c-Xqbot-2017-09-08T11:22:00.000Z-Russische Propaganda der Ära Putin11   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Solly Caumasee,

Uff der alemannische Wikipedia lauft jetz grad bis zum 12. Novämber de siibti alemannischi Wikipedia-Schrybwettbewärb. S Thema des Joor isch „Ortsartikel ussem alemannische Ruum: neji Artikel schrybe un alti ussbaue“. Näbe Ruem un Ehr git es au e paar Guetschyyn z gwinne. Vilycht emool e Glägeheit, uff de alemannische Wikipedia e weng aktiv z werde? Oder wänn nit, hesch jo vilycht Luscht, deno vum 13. Novämber bis zum 3. Dezämber bi de Abstimmig mitzmache. En liebe Gruess, --Terfili (Diskussion) Benutzer Diskussion:Caumasee/Archiv/((2017))#c-Terfili-2017-10-19T21:06:00.000Z-Yyladig zum Schrybwettbewärb11