Benutzer Diskussion:123wis123
Herzlich willkommen in der Wikipedia, 123wis123!
[Quelltext bearbeiten]Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Starthilfe •
Tutorial für neue Autoren •
Hilfe zum Bearbeiten •
Häufige Fragen •
Alle Hilfeseiten •
Fragen stellen •
Persönliche Betreuung •
Telefonberatung •
Wie beteiligen? •
Richtlinien
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
- Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir Dirk Lenke (Diskussion) Benutzer Diskussion:123wis123#c-Dirk Lenke-20220917144000-Herzlich willkommen in der Wikipedia, 123wis123!11
Besser spät als nie
[Quelltext bearbeiten]Ich hatte gesehen, dass du hier schon lange angemeldet bist, aber noch nicht begrüßt wurdest. Vielleicht kannst du dennoch etwas von den Tipps oben gebrauchen. --Dirk Lenke (Diskussion) Benutzer Diskussion:123wis123#c-Dirk Lenke-20220917144000-Besser spät als nie11
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2023-09-15T10:19:20+00:00)
[Quelltext bearbeiten]Hallo 123wis123, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:123wis123#c-Xqbot-20230915101900-Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2023-09-15T10:19:20+00:00)11
- Bitte beteilige Dich an der Diskussion auf der Diskussionsseite des Artikels, wenn Du etwas geändert haben willst. Edit Wars sind in der Wikipedia unzulässig. -- Perrak (Disk) Benutzer Diskussion:123wis123#c-Perrak-20230915103400-Xqbot-2023091510190011
Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten
[Quelltext bearbeiten]Liebe/-r „123wis123“,
die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:123wis123 haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).
Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.
- Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
- Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.
Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.
Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.
Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.
Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:
Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):
- das Grundprinzip der neutralen Darstellung
- wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit
Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:
Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitte ich um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.
Mit freundlichen Grüßen, --Itti Benutzer Diskussion:123wis123#c-Itti-20230915102400-Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten11
- Sehr geehrter Nutzer,
- das alles ist mir durchaus bewusst. Alle meine Wikipedia-Beiträge sind von objektiver Relevanz und stets akkurat belegt. Bitte überprüfen Sie doch nochmal genau den Überarbeitungsverlauf und die Herangehendweise des Nutzers LitKrik. Vielen Dank.
- Mit besten Grüßen --123wis123 (Diskussion) Benutzer Diskussion:123wis123#c-123wis123-20230915111000-Itti-2023091510240011
- Das ist nicht der Punkt. Edit Wars sind immer verboten, egal ob man recht hat oder nicht. Siehe den Link einen Abschnitt weiter oben. Nutze die Artikel-Diskussionsseite. -- Perrak (Disk) Benutzer Diskussion:123wis123#c-Perrak-20230915112900-123wis123-2023091511100011
- Sie sehen ja, wie sich die Diskussionsseite antwickelt - nicht jeder Nutzer ist imstande, auf rationale Argumente zu reagieren. Was wäre denn konkret der Ausweg aus diesem sinnlosen Löschen aktualisierter Daten? --185.104.138.31 Benutzer Diskussion:123wis123#c-185.104.138.31-20230915120400-Perrak-2023091511290011
- Das ist nicht der Punkt. Edit Wars sind immer verboten, egal ob man recht hat oder nicht. Siehe den Link einen Abschnitt weiter oben. Nutze die Artikel-Diskussionsseite. -- Perrak (Disk) Benutzer Diskussion:123wis123#c-Perrak-20230915112900-123wis123-2023091511100011