Benutzer Diskussion:Слава Грицук

Hallo, du hast den Artikel „A. de Fussigny“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen entfernt wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:

• Der Artikel ist ein reiner Werbeeintrag und verstößt deshalb gegen die Wikipedia-Richtlinien. Artikel sollen einen neutralen Standpunkt einnehmen.
• Beim Verfassen des Artikels standest du möglicherweise in einem Interessenkonflikt. Bitte beachte dazu die Hinweise betreffend Eigendarstellung.

Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch existieren und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, so setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit entsprechender Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle nicht erneut deinen Textbeitrag oder einen Protest gegen die Löschung ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage erst danach bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung, sofern keine Urheberrechtsverletzung vorliegt.

Falls nicht mangelnde Relevanz ein Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht.
Mit freundlichen Grüßen -- — Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:%D0%A1%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B0 %D0%93%D1%80%D0%B8%D1%86%D1%83%D0%BA#c-Regi51-2011-08-28T19:04:00.000Z-Schnelllöschung deines Eintrags „A. de Fussigny“11Beantworten

Hallo! Ich brauche den genauen Grund der Schnelllöschung meines Eintrags „A. de Fussigny“. 1. Der Artikel ist kein Werbeeintrag!!! 2. Der Artikel steht in keinem Interessenkonflikt!!!

Den Artickel habe ich selbst zusammengestellt. Alle Materialen in diesem Artickel stammen aus anderen Sprachen, die ich selbst übersetzt und verarbeitet habe. Ich habe sehr große Kenntnisse in Sachen "Cognac" und möchte mich wieter mit diesem Thema beschäftigen. A. de Fussigny war das erste Haus, das ich beschrieben habe und möglicherweise kommen noch die anderen, wenn ein solcher Moderator, wie du aus eigenen (oder gar ohne) Gründen sie nicht löscht. Ich bitte dich daher um Wiederherstellung meines Eintrags „A. de Fussigny“.

-- Слава Грицук Benutzer Diskussion:%D0%A1%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B0 %D0%93%D1%80%D0%B8%D1%86%D1%83%D0%BA#c-Слава Грицук-2011-08-30T10:22:00.000Z-Schnelllöschung meines Eintrags „A. de Fussigny“11Beantworten

Du stellst wieder und wieder dieses enzyklopädisch unbrauchbare Werbegesülze ein. Bitte dringend aufhören, sonst werde ich die Sperrung Deines Accounts bei der Vandalismusmeldung beantragen. --Pentachlorphenol Benutzer Diskussion:%D0%A1%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B0 %D0%93%D1%80%D0%B8%D1%86%D1%83%D0%BA#c-Pentachlorphenol-2011-10-24T10:55:00.000Z-Bitte aufhören!11Beantworten

Es sind keine Werbegesülze!!! Ich beschreibe nur die Cognac-Häuser. Das fehlt immer noch! Anstatt zu schimpfen und Blödsinn zu schreiben, helfe lieber!

-- Слава Грицук Benutzer Diskussion:%D0%A1%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B0 %D0%93%D1%80%D0%B8%D1%86%D1%83%D0%BA#c-Слава Грицук-2011-10-24T11:03:00.000Z-Bitte aufhören! 211Beantworten

Slava, Was Du schreibst, hat mit einem Artikel recht wenig zu tun. Auch fehlen Quellenangaben. Deine Formulierungen sind so gehalten, daß sie eher in einen Werbeprospekt der Firma passen, als denn in einen neutral formulierten Artikel in der Wikipedia. --Pentachlorphenol Benutzer Diskussion:%D0%A1%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B0 %D0%93%D1%80%D0%B8%D1%86%D1%83%D0%BA#c-Pentachlorphenol-2011-10-24T11:13:00.000Z-Слава Грицук-2011-10-24T11:03:00.000Z11Beantworten

Das verstehe ich nicht ganz. Aus meinem Sicht ist das ein ganz neutraler Abschnitt über die Geschichte eines Cognac-Herstellers. Ich habe ihn mehrmals durchgelesen und nix gefunden, was mit Werbemitteln zu tun hat. Klar, ich habe noch keine Erfahrung und deswegen brauche dringend Hilfe eines erfahrenes Autors, aber ich versuche einfach etwas nutzliches zu schaffen. Und einiges zum Thema "Cognac" habe ich schon gemacht und möchte mich weiter mit dem Thema beschäftigen. Quellenangaben fehlen, weil ich diesen Material in anderen Sprachen gesamelt, übersetzt und selbst verarbeitet habe. Ich glaube wichtig ist Anfang. WiKi hat genug erfahrene Leute, die ensprechende Seite auch korrigieren und zur gewünschten Form bringen können. Und das wird ja immer gemacht. Übrigens, ich habe noch keine Beschreibung vom Haus "A. de Fussigny" bei Wikipedia in den anderen Sprachen gesehen. Ich wollte, dass wir ersten sind. Zuletzt möchte ich noch sagen, dass ich auch die anderen Häuser beschreiben wollte. Ich habe keine Beziehung zu den Herstellern, mich interressiert nur das Thema und ich möchte meine Kenntnisse weitergeben. Wer weiß, vielleicht werden sie nützlich sein...

--Слава Грицук Benutzer Diskussion:%D0%A1%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B0 %D0%93%D1%80%D0%B8%D1%86%D1%83%D0%BA#c-Слава Грицук-2011-10-25T10:13:00.000Z-Bitte aufhören! 211Beantworten

Hallo Слава Грицук!

Die von dir angelegte Seite A. de Fussigny wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:%D0%A1%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B0 %D0%93%D1%80%D0%B8%D1%86%D1%83%D0%BA#c-Xqbot-20230918151700-A. de Fussigny11   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten