Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben/Archiv/2024/4

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben/Archiv/2024/4#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Umgang_mit_bezahltem_Schreiben/Archiv/2024/4#Thema_1

Herbert Drexler (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wie sich durch diese Suchabfrage herausfinden lässt, nutzt das Konto Drexler-Automotive-GmbH aktuell das Freiwilligenprojekt Wikipedia, eigentlich gedacht zur Sammlung freien Wissens, für Werbezwecke. Dies sieht man an Stilblüten wie Diese Hands-on Mentalität die Herbert Drexler schon immer hatte, zahlte sich hier mal wieder aus. Es wurden im Laufe seiner Rennkarriere, immer wieder neue Konzepte ausgearbeitet und anschließend auf der Rennstrecke getestet. Diese so lange, bis das perfekte Differential und Getriebe erschaffen wurde, welches die Belastung eines Rennens spielend hinnahm und Belastbarkeit und Langlebigkeit in einem vereinte.--Neudabei (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben/Archiv/2024/4#c-Neudabei-20241002064100-Artikel Herbert Drexler11

Bisschen was gemacht, aber zu dem hirnverbrannten Rumheizen in der Pampa und dabei die Luft verpesten hab‘ ich keinen Bezug. Wer allerdings etwas mehr Affinität zu diesen Themen verspürt, könnte sich mal diesen furchtbaren Riemen näher betrachten 😉, da war ich auch schon zugange, wurde aber weitgehend igno-bzw. revertiert. Innobello (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben/Archiv/2024/4#c-Innobello-20241002075600-Neudabei-2024100206410011

Die Unternehmensbeschreibung gehörte ganz klar nicht in die Biographie und war werblich. Daher habe ich die Abschnitte gelöscht. Der Fokus des Artikels sollte klar auf die sportlichen Erfolge liegen, denn nur deswegen ist Drexler auch relevant. Die unternehmerische Tätigkeit darf kurz erwähnt werden. Alles außerhalb einer knappen Erwähnung ist Werbung. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben/Archiv/2024/4#c-Alabasterstein-20241002152600-Innobello-2024100207560011

@Neudabei: kannst du schauen, ob nach den Überarbeitungen der Artikel für dich so in Ordnung geht? --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben/Archiv/2024/4#c-Alabasterstein-20241002191200-Alabasterstein-2024100215260011

Passt. --Neudabei (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben/Archiv/2024/4#c-Neudabei-20241002193500-Alabasterstein-2024100219120011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben/Archiv/2024/4#c-Alabasterstein-20241003052200-Neudabei-2024100206410011

VanjaOkay20 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Hat jemand hier vielleicht die Geduld und die Nerven, die Ergänzungen und vor allem die permanenten Verlinkungen zu Artikeln des Arbeitsgebers durchzugehen? Das sieht alles nach Boulevardniveau aus.--Gruß, Traeumer (Diskussion) Für eine möglichst wertfreie Wikipedia. Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben/Archiv/2024/4#c-Der.Traeumer-20241003105300-Benutzer:VanjaOkay20 (erl.)11

Ich bin nun selbst einmal durch und habe das Schlimmste entfernt, aber vermutlich kann da doch noch einiges anders gemacht werden.--Gruß, Traeumer (Diskussion) Für eine möglichst wertfreie Wikipedia. Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben/Archiv/2024/4#c-Der.Traeumer-20241003112900-Der.Traeumer-2024100310530011

Hallo! Trotz Ihrer extrem differenzierten fachmännischen Einschätzung («das sieht nach Boulevardniveau aus») verstehe ich leider das Problem nicht. Mein Account ist verizifiert und ich verlinke – transparent ausgewiesen als Mitarbeiterin des Magazins – mit sachlichen Ergänzungen auf neutrale journalistische Artikel des Schweizer Magazins Annabelle. Um Artikel mit wissenswerten, interessanten und bislang unbekannten Fakten zu ergänzen. Was daran schlimm sein soll, erschliesst sich mir nicht – man könnte meinen, dafür sei Wikipedia da, non? --VanjaOkay20 (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben/Archiv/2024/4#c-VanjaOkay20-20241003120700-Der.Traeumer-2024100310530011

Offenkundig geht es darum, das eigene Magazin breit über den Artikelbestand zu verbreiten – inklusive eigener Artikel und nicht darum, die entsprechenden Artikel enzyklopädisch auszubauen. Sowas wie Spezial:Diff/249041530 hat hier nichts zu suchen. Im übrigen wurdest du im Juni auf deiner Diskussionsseite schon angesprochen, dass dein Tun hier unerwünscht ist. Wenn es erneut zur Sprache kommt, solltest du es überdenken. --ɱ Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben/Archiv/2024/4#c-Mary Joanna-20241003122400-VanjaOkay20-2024100312070011

Genau, mein «unerwünschtes Tun», wie Sie es nennen, wurde geprüft und mein Account nach Offenlegung für bezahltes Schreiben verifiziert. Wenn wir in unseren journalistischen Inhalten interessante Informationen haben, um einen entsprechenden Artikel enzyklopädisch zu bereichern, sehe ich keinen Grund, warum das problematisch ist? Sofern die ergänzten Informationen relevant und sachlich sind und mit Nachweis (in dem Fall eine Verlinkung) erfolgen – was sie, nach bester Mühe, sind. Angefügte Anpassungen, die den Richtlinien nicht entsprechen, sollen natürlich entfernt werden, da bin ich ganz bei Ihnen. --VanjaOkay20 (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben/Archiv/2024/4#c-VanjaOkay20-20241003125300-Mary Joanna-2024100312240011

Zur Verifizierung und Offenlegung lies doch mal bitte sehr aufmerksam deine eigene Benutzerseite: „Die Verwendung eines verifizierten Kontos entbindet weder [...]“, dein Tun ist weder geprüft noch ist die Offenlegung/Verifizierung ein Grund, Kritik wegzubügeln und zu ignorieren. Du wurdest nun mehrfach darauf hingewiesen, dass deine Bearbeitungen in dieser Art unerwünscht sind. Du kannst jetzt aus den Bearbeitungen von Der.Traeumer lernen, welche Bearbeitungen definitiv zu unterlassen sind. Solltest du jedoch mit diesen fortfahren, sehen wir uns eben auf WP:VM wieder. Hab einen schönen Tag. --ɱ Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben/Archiv/2024/4#c-Mary Joanna-20241003144300-VanjaOkay20-2024100312530011

Schade, dass mal wieder ein Werbeaccount nicht verstehen konnte oder wollte, was wir hier eigentlich versuchen zu bezwecken.--Gruß, Traeumer (Diskussion) Für eine möglichst wertfreie Wikipedia. Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben/Archiv/2024/4#c-Der.Traeumer-20241003155700-Mary Joanna-2024100314430011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: mit Spezial:Permalink/249104342#Benutzer:VanjaOkay20_(erl.) erledigt. Generell eine schlechte Idee, bei einer offenen Diskussion einfach unverändert weiterzumachen. --ɱ Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben/Archiv/2024/4#c-Mary Joanna-20241003154800-Der.Traeumer-2024100310530011

Rhenus Home Delivery (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wartet auf einen LA. --Neudabei (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben/Archiv/2024/4#c-Neudabei-20241002115500-Artikel Rhenus Home Delivery11

Gemäß Umsatz- (> 100 Mio. Euro) und Mitarbeiterzahlen (> 1000) wird das schwierig. Man könnte es natürlich kurz beim Mutterunternehmen Rhenus erwähnen. --Achim Adotz (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben/Archiv/2024/4#c-Achim Adotz-20241002162500-Neudabei-2024100211550011

Ich dachte da an die ernsthaften Qualitätsmängel - aber da hast du dich ja jetzt gekümmert. Danke und Gruß. --Neudabei (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben/Archiv/2024/4#c-Neudabei-20241002182700-Achim Adotz-2024100216250011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ist wohl damit erledigt. --Schlesinger ^schreib! Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben/Archiv/2024/4#c-Schlesinger-20241008184900-Neudabei-2024100211550011

ProChrist (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Eine weitere evangelikale Organisation, die die WP mit ihrer Website verwechselt. --Neudabei (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben/Archiv/2024/4#c-Neudabei-20241002202900-Artikel ProChrist11

Kiekert (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Der Artikel wurde durch Kiekert Kommunikation vor rund einem Jahr überarbeitet. Dabei wird belegfrei behauptet:

• Während der NS-Diktatur von 1933 bis 1945 wurden viele Firmen verpflichtet, Militärtechnik zu entwickeln und zu produzieren. Dies betraf auch die Schloss- und Beschlägefabrik der Familie Kiekert.

Ach ja, die armen Kiekerts hatten wohl keine Wahl... Vor diesem Hintergrund ist es selbstverständlich, dass das Unternehmen die NS-Geschichte nicht weiter ausführt, oder? Meine Recherche ergibt:

1. Es gab NS-Zwangsarbeit im Unternehmen. Das Unternehmen hatte einen Zweigbetrieb in Guntershausen.[2] 2019 hat eine Studentin aufgedeckt, dass dort bis zu 300 polnische Zwangsarbeiter eingesetzt wurden. Bereits 1940 wurden die ersten Arbeiter für den Gleisbau nach Guntershausen deportiert. Dabei handelte es sich meist um polnische Bürger, die bei Razzien auf offener Straße gefangen genommen wurden.[3][4] Hier ist die Arbeit.
2. Diese nicht mit WP:Q kompatible Quelle behauptet Kiekert wäre ein nationalsozialistischer Musterbetrieb gewesen. Es scheint nur drei Bibliotheken zu geben, in denen der erste Band einer dreitiligen Buchreihe mit einem Verzeichnis dieser Musterbetriebe zu finden ist.[5] (München, Bochum, Dresden) Ich werde das nicht recherchieren können. Anyone?
3. Kiekert beteiligte sich 1937 an der Reichsausstellung Schaffendes Volk.[6]
4. Kiekert hat Fenster für die Küche und andere Gebäude im KZ Mauthausen geliefert.(Concentration Camp Buildings as Artifacts: The Archaeology of Buildings in the Mauthausen-Gusen Complex, S. 562) -- Neudabei (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben/Archiv/2024/4#c-Neudabei-20241002223500-Kiekert im Nationalsozialismus11

Spannend. Man könnte einen Lückenhaftbaustein setzen. Oder du arbeitest das ein, was du gefunden hast? Lg, Siesta (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben/Archiv/2024/4#c-Siesta-20241003092300-Neudabei-2024100222350011

Laut Zeitzeugen wurden "Bombenschächte für die Bestückung von Flugzeugen mit Bomben hergestellt".[7] --Neudabei (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben/Archiv/2024/4#c-Neudabei-20241003095000-Neudabei-2024100222350011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mary Joanna und Neudabei haben dankenswerterweise den Artikel ins rechte Licht gerückt. --Schlesinger ^schreib! Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben/Archiv/2024/4#c-Schlesinger-20241008183500-Neudabei-2024100222350011

Heraeus (Unternehmen) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Auch dieser Artikel wird gewerblich (durch HerEdit) im Sinne des Unternehmens (und nicht im Sinne eines neutralen, informativen Lexikons) gestaltet. Hier wird die Rolle von Haraeus im Nationalsozialismus im Artikel zwar dargestellt, man muss aber suchen, und zwar im Abschnitt 1927–1945: Weiterentwicklung und Rückschläge. Ich finde die Überschrift ist reichlich neben der Spur, und sehe hier Überarbeitungsbedarf. Wie wäre es mit einer zusätzlichen Zwischenüberschrift 1933–1945: Einstieg ins Rüstungsgeschäft und Zwangsarbeit? Vielleicht ist das aber auch noch nicht auf den Punkt gebracht, denn im Artikel zum Geschäftsführer, Wilhelm Heinrich Heraeus, steht, dass dieser schon 1933 der NSDAP beitrat und er "nutzte die wirtschaftlichen Chancen, die das staatliche Bewirtschaftungssystem in der Edelmetallbranche dem Unternehmen bot". Diese Information müsste dann auch im Firmenartikel beigefügt werden. Vielleicht sollte die Zwischenüberschrift NS-Kollaboration, Rüstung und Zwangsarbeit lauten? --Neudabei (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben/Archiv/2024/4#c-Neudabei-20241003195700-Heraeus (Unternehmen) im Nationalsozialismus11

In der Publikation Der Edelmetallsektor und die Verwertung konfiszierten jüdischen Vermögens im „Dritten Reich“. wird das Unternehmen erwähnt. Zitat: Platin und Platinmetalle mußten die Leihhäuser ebenfalls wie Gold an die Zentralstelle bei der Berliner Pfand-leihanstalt abgegeben. Nach einem Schnellbrief des, Judenreferats" vom 31.1.1940 konnten das Platin zur Verein-fachung des Verfahrens auch an die beiden Scheideanstalten W. C. Heraeus, Hanau, und die Degussa-Tochter Siebert GmbH, Hanau, abgegeben. Demnach dürfte keine andere Scheideanstalt das , Judenplatin" geschieden haben. UADegussaDl 11.5./51. (wikilibrary, Beitrag in "Jahrbuch für Wirtschaftsgeschichte") Das ist also mit "der wirtschaftlichen Chance" gemeint. --Neudabei (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben/Archiv/2024/4#c-Neudabei-20241003213300-Neudabei-2024100319570011

Also die Überschrift müsste dann wohl 1933–1945: NSDAP-Beitritt, Judenplatin, Rüstung, Zwangsarbeit lauten, oder? --Neudabei (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben/Archiv/2024/4#c-Neudabei-20241003214100-Neudabei-2024100321330011

Wirtschaftliches Profitieren durch das NS-Regime 1933–1945 --Achim Adotz (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben/Archiv/2024/4#c-Achim Adotz-20241004015600-Neudabei-2024100321410011

"Die Degussa erwarb außerdem 1939 zusammen mit der Firma W. C. Heraeus die Kulzer & Co GmbH. Der Verkauf wurde seit Sommer 1938 vom hessischen Gauwirtschaftsberater maßgeblich vorangetrieben und in seinen Modalitäten festgelegt, was nach dem Urteil von Peter Hayes aber nichts daran ändert, dass die Degussa sich damit »zum ersten Mal in einen Akt nackten Raubes verstrickte.«" Aus Handeln und Überleben: Jüdische Unternehmer aus Frankfurt am Main 1924-1964 Müsste weiter recherchiert werden. --Neudabei (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben/Archiv/2024/4#c-Neudabei-20241004073500-Neudabei-2024100321330011 Vermutlich wird Peter Hayes (Historiker) zitiert.

Edelmetallmangel und Großraubwirtschaft. Die Entwicklung des deutschen Edelmetallsektors im "Dritten Reich" 1933-1945, Rezension. --Neudabei (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben/Archiv/2024/4#c-Neudabei-20241004091000-Neudabei-2024100407350011

Weitere Rezension. Gute Darstellung der Nazi-Ökonomie (Probleme im Aussenhandel machten inländische Edelmetalle als Devisenquelle und Grundstoff für Rüstung wichtig) und des Verhältnisses von Degussa und Heraeus zum Staat. Die Rohstoffknappheit gefährdete die rüstungspolitischen Ziele des NS-Regimes, das sich daher seit 1934 die Gold- und Devisenbestände der deutschen Bevölkerung aneignete, zunächst gegen Entschädigung, später durch Raub insbesondere jüdischen Eigentums. Die Unternehmen waren nur selten am Raub direkt beteiligt, sondern beschränkten sich auf die Verwertungdes Edelmetalls. Sie kannten dessen Herkunft zwar, kooperierten aber dennoch aus betriebswirtschaftlichen Gründen bereitwillig mit dem Staat, freilich eher, um Marktanteile zu sichern, als um Profite zu maximieren. Die Edelmetallbranche verdeutlicht die Logik der NS-Wirtschaft instruktiv: Die marktwirtschaftliche Struktur wurde so lange wie möglichaufrechterhalten und erst sukzessive durch Einzelmaßnahmen zu einem Bewirtschaftungssystem ausgebaut. Freilich war die Branchenpolitik bereits von vornherein auf Kriegswirtschaft ausgerichtet, und der Edelmetallraub aufgrund der Ressourcenknappheit im Grunde von Anbeginn anzwangsläufig. Nicht zwangsläufig war aber die Einbindung privater Unternehmen, doch die staatlichen Anreize ließen die Unternehmen aus eigenem Interesse und insofern freiwillig den Zielen des NS-Regimes zuarbeiten. --Neudabei (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben/Archiv/2024/4#c-Neudabei-20241005074100-Neudabei-2024100321330011

Ausführlichste Quelle: Edelmetallmangel und Großraubwirtschaft, Die Entwicklung des deutschen Edelmetallsektors im "Dritten Reich" 1933-1945 von Ralf Banken. Hier handelt es sich um das ausführliches Beiheft zum "Jahrbuch für Wirtschaftsgeschichte". Heraeus wird hier ausführlich besprochen und mehrere Dutzend mal erwähnt. -- Neudabei (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben/Archiv/2024/4#c-Neudabei-20241005080500-Neudabei-2024100507410011

Wie weiter? Ich werde die Firmengeschichte in absehbarer Zeit nicht aufarbeiten können. Frühestens nächste Woche werde ich dazu kommen einen sinnvollen Lückenhaft-Baustein zu setzten und diesen Abschnitt auf die Artikel-Disk. zu kopieren. Vielleicht hat jemand Interesse das schon einmal zu erledigen?-- Neudabei (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben/Archiv/2024/4#c-Neudabei-20241005080500-Heraeus (Unternehmen) im Nationalsozialismus11

Die Einteilung nach Jahren kann man doch ändern; siehe: Heraeus_(Unternehmen)#Zweiter_Weltkrieg_und_NS-Zeit. No big deal. --Fiona (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben/Archiv/2024/4#c-Fiona B.-20241005132000-Neudabei-2024100508050011

Zunächst könntest du deine Rechercheergebnisse auf die Artikeldiskussion übertragen, also einfach von hier kopieren. --Fiona (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben/Archiv/2024/4#c-Fiona B.-20241006091600-Neudabei-2024100508050011

wie von Fiona vorgeschlagen erl. --Neudabei (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben/Archiv/2024/4#c-Neudabei-20241006112300-Fiona B.-2024100609160011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: @ Neudabei: Vielen Dank für deine sorgfältige Recherche. --Schlesinger ^schreib! Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben/Archiv/2024/4#c-Schlesinger-20241008183100-Neudabei-2024100508050011

C. Hafner (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wird durch OljaMasli nicht deklariert bezahlt bearbeitet. Hier gibt es die Lücke von 1933 - 1945 in der Firmengeschichte. Hafner (C. Hafner GmbH & Co. Gold- und Silberscheide, Pforzheim) hat jedoch Geld für NS-Zwangsarbeit an die Stiftung „Erinnerung, Verantwortung und Zukunft“ gezahlt.[8] Hier bietet sich ein Lückenhaft-Baustein an. Das Konto müsste angesprochen werden.--Neudabei (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben/Archiv/2024/4#c-Neudabei-20241003205200-C. Hafner im Nationalsozialismus11

Baustein ist gesetzt. --Fiona (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben/Archiv/2024/4#c-Fiona B.-20241006091300-Neudabei-2024100320520011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ...und damit zumindest hier erledigt. --Schlesinger ^schreib! Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben/Archiv/2024/4#c-Schlesinger-20241008182600-Neudabei-2024100320520011

Heimerle + Meule (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) scheint gewerblich durch Felicitas de Oliveira Santos bearbeitet zu werden. Wenn ich denn den Text auf der Benutzerseite richtig verstehe. Hier fehlt mindestens eine Verifizierung des Kontos. Es gibt auch gewisse Ungenauigkeiten zum Geschäft zwischen 1933 und 1945. In der Publikation Der Edelmetallsektor und die Verwertung konfiszierten jüdischen Vermögens im „Dritten Reich“. wird das Unternehmen erwähnt. (wikilibrary) Heimerle + Meule hat in die Stiftung „Erinnerung, Verantwortung und Zukunft“ zur Entschädigung von NS-Zwangsarbeitern eingezahlt.[9]. --Neudabei (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben/Archiv/2024/4#c-Neudabei-20241003212100-Heimerle + Meule im Nationalsozialismus11

Der Artikel wurde nicht von ihr angelegt, sie hat aber nach dem PE-Account Benutzer:Laenenvi den meisten Textanteil. Hyperdieter hat sie angesprochen.

Zur Lücke NS-Zeit: Unbedingt einen Lückhaft-Baustein setzen oder gleich die von dir recherchierte Publikation einarbeiten. --Fiona (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben/Archiv/2024/4#c-Fiona B.-20241005132700-Neudabei-2024100321210011

Da das unter deutschen und östereichischen Firmen fast schon eine Art Standard-Lücke ist, sollten wir vielleicht zur Arbeitserleichterung einen Standard-Baustein schaffen. Sagen wir {{NS-Lücke}}. Ich würde da die üblichen Problem-Ecken ansprechen (Umgang mit Juden in der Belegschaft, Übernahme von Enteignungen, Zwangsarbeit, Beitrag zur Kriegswirtschaft, Entnazifizierung, gab es rückblickende Aufarbeitung?) Was haltet ihr davon? ---<)kmk(>- (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben/Archiv/2024/4#c-KaiMartin-20241005174900-Fiona B.-2024100513270011

Das, kmk, ist eine gute Idee. Ich habe über die Jahre zahllose individuell formulierte LÜ-Bausteine gesetzt, habe mir damit Ärger mit den üblichen Hamburger Accounts eingehandelt, mich aber nicht beirren lassen, aber ein quasi offizieller Baustein kann solchen nervigen Stress etwas minimieren. Meine Unterstützung hast du jedenfalls. --Schlesinger ^schreib! Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben/Archiv/2024/4#c-Schlesinger-20241005180000-KaiMartin-2024100517490011

+1. --Fiona (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben/Archiv/2024/4#c-Fiona B.-20241005184700-Schlesinger-2024100518000011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ist, denke ich, hier nun erledigt. Vielen Dank den Kolleginnen Nadi2018 und Fiona. --Schlesinger ^schreib! Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben/Archiv/2024/4#c-Schlesinger-20241008182400-Neudabei-2024100321210011

Moin! In der LD 4. Oktober 2024#FGM/C (zeitnah wieder in WL zurückgedreht) wurde schon direkt im LA auf Werbung hingewiesen (und nachfolgend im Disk.verlauf). Abgesehen davon, dass zwei der drei EN auf einen einzelnen Mediziner in Aachen verwiesen, ging der dritte auf md-horizonte.[10] Im Artikel Psychosomatische Grundversorgung waren/sind es die EN zwei und drei, die auf diesen Anbieter verweisen.[11] Und im Artikel Jörg Weimann wurde platziert, dass er erst „wissenschaftlicher Leiter, Speaker und Moderator“ eines kommerziellen Repetitoriums wurde und dann eines zweiten Reps. Betreiber von weiterbildung-aerzte.de ist, Achtung: Trommelwirbel!, die MD Horizonte GmbH.[12] --MfG, Klaus­Heide (^Diskuss_i^on) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben/Archiv/2024/4#c-KlausHeide-20241005035400-Medizin-SEO11

Nachtrag: Die Quote auffälliger Bearbeitungen ist schon recht hoch, wenn seit Start im August 2024 überhaupt erst 20 Edits zusammengekommen sindSpezial:Beitr%C3%A4ge/AnCaLinSchreibt11... --MfG, Klaus­Heide (^Diskuss_i^on) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben/Archiv/2024/4#c-KlausHeide-20241005035700-Medizin-SEO11

Hallo Klaus, vielen Dank für die Information. Da hast du uns ein starkes Stück präsentiert. Ich dachte immer, der Medizinbereich ist unter der zuverlässigen Kontrolle unserer hochangesehenen Redaktion Medizin, aber offenbar übersehen die Doctores dort auch bestimmte Dinge. Meine Empfehlung an die Administration: Account ohne lange zu fackeln sperren und alle fragwürdigen Edits zurücksetzen. Gruß in die Runde, --Schlesinger ^schreib! Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben/Archiv/2024/4#c-Schlesinger-20241005180700-KlausHeide-2024100503570011

Wer ist denn der Account? Muss ich mich auf die Suche in einem Irrgarten machen? --Fiona (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben/Archiv/2024/4#c-Fiona B.-20241005185200-Schlesinger-2024100518070011

AnCaLinSchreibt (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Danke auch im Namen der RedMed. —MBq ^Disk Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben/Archiv/2024/4#c-MBq-20241005194500-Fiona B.-2024100518520011

Agosi AG (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) ist eine weitere Scheideanstalt ohne Angaben zur NS-Zeit. --Neudabei (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben/Archiv/2024/4#c-Neudabei-20241005213900-Artikel Agosi AG im Nationalsozialismus11

Hab auch hier einen Baustein gesetzt. --Fiona (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben/Archiv/2024/4#c-Fiona B.-20241006095300-Neudabei-2024100521390011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dann dürfte das hier erledigt sein, nehme ich an. --Schlesinger ^schreib! Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben/Archiv/2024/4#c-Schlesinger-20241008181600-Neudabei-2024100521390011