Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben/Archiv/2014/8

Kleiner Hinweis

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren8 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt

-- southpark Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben/Archiv/2014/8#c-Southpark-2014-08-18T17:39:00.000Z-Kleiner Hinweis11

Ziemlich doof, einen reinen Text als pdf hochzuladen. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben/Archiv/2014/8#c-Siehe-auch-Löscher-2014-08-18T18:36:00.000Z-Kleiner Hinweis11

Gibt es das auch in einfach lesbar? So ist das ziemlich unpraktisch eingebunden. --Wassertraeger

Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben/Archiv/2014/8#c-Wassertraeger-2014-08-18T18:44:00.000Z-Siehe-auch-Löscher-2014-08-18T18:36:00.000Z11

Noch doofer, daß über ein von WMDE gefördertes Projekt nicht in Deutsch berichtet wird. --Pölkky Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben/Archiv/2014/8#c-Pölkkyposkisolisti-2014-08-18T18:49:00.000Z-Siehe-auch-Löscher-2014-08-18T18:36:00.000Z11

Naja, ist eine Zusammenfassung aller Links und Diskussionen von der Vorderseite und den Archivseiten. Die konnten deutschsprachler (und WMDE) - im Gegensatz zu all' den nicht-deutschsprachlern - ja schon lesen. -- southpark Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben/Archiv/2014/8#c-Southpark-2014-08-18T18:55:00.000Z-Pölkkyposkisolisti-2014-08-18T18:49:00.000Z11

Hi South, gibt es einen Link, mit dem man den gesamten Text einfach als pdf runterladen kann? Hab den gerade nicht gefunden. Und überhaupt: Danke für den Bericht, ich hab ihn zwar noch nicht gelesen, finde es aber prima, dass du einen angefertigt hast. Atomiccocktail (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben/Archiv/2014/8#c-Atomiccocktail-2014-08-18T19:08:00.000Z-Kleiner Hinweis11

Hier der gesamte Text. Commons ist doch eine einzige Wundertüte. -- southpark Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben/Archiv/2014/8#c-Southpark-2014-08-18T19:10:00.000Z-Atomiccocktail-2014-08-18T19:08:00.000Z11

Danke! Atomiccocktail (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben/Archiv/2014/8#c-Atomiccocktail-2014-08-18T21:28:00.000Z-Southpark-2014-08-18T19:10:00.000Z11

Studentenverbindungen

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren12 Kommentare8 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wie hält es die Arbeitsgruppe mit der Aktivität von Verbindungen in der WP? Seit langem gibt es Konflikte um Selbstdarstellerei, schlechte Artikel, Binnensichten, Selbstglorifizierungen, Einzweckwerbekonten und Spammingvorwürfe. Sieht sich die Arbeitsgruppe hier zuständig? Gerade bei Verbindengen sieht es so aus als ob massenhaft Werbunmg in die WP gepusht würde.--84.14.41.130 Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben/Archiv/2014/8#c-84.14.41.130-2014-08-15T06:38:00.000Z-Studentenverbindungen11

Vereine allgemein sind sicher extrem anfällig für WP:IK und Werbung in eigener Sache. Bezahlen tun die aber typischerweise nicht. Diese Edits werden sicher von engagierten Mitgliedern vorgenommen.--Karsten11 (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben/Archiv/2014/8#c-Karsten11-2014-08-15T07:02:00.000Z-84.14.41.130-2014-08-15T06:38:00.000Z11

Wobei die ziemlich gut im Auge behalten werden. LH wird ja nun oft genug dafür gescholten, dass er die gleichen Maßstäbe wie bei anderen Artikeln anlegt (Sakrileg!!!). Insofern gibt es per se keine Notwendigkeit zu eine Task Force. Gibt es denn aktuelle Probleme? Ich bin momentan nur mit der Fritte vertraut. --Ingo

Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben/Archiv/2014/8#c-Dipl-Ingo-2014-08-15T08:01:00.000Z-Karsten11-2014-08-15T07:02:00.000Z11

Die Vereinsartikel sind meistens nicht so gut. Bei den Verbindungsartikeln ist das Problem extrem. Die Artikel werden anscheinend nur von Verbindungsleuten geschrieben. Das zeigt sich am POV, der in diesen Artikeln trieft. Studentenverbindungen stehen sehr weit rechts, die Sd sollte man kritisch sehen. Die Verbindungsselbstdarstellerei wirkt organisiert. Die Accounts in dem Thema pushen die Verbindungsinteressen durch koordiniertes Auftreten in Diskussionen.

Es wäre positiv wenn sich einige im Paid-Editing-Thema erfahrene Benutzer das Problem ansehen könnten. Diese "engagierten Mitglieder" sind nicht nur engagiert, sie haben eine Agenda. Man muss aufpassen dass die Wikipedia nicht zur Werbefläche für solche Gruppen wird. In dem Thema hat sich eine Interessensgruppe eine Dominanz erkämpft und macht Werbung für sich. Das sollte man kritisch sehen. --95.62.1.193 Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben/Archiv/2014/8#c-95.62.1.193-2014-08-15T11:12:00.000Z-Karsten11-2014-08-15T07:02:00.000Z11

Ach herrje! Den Linken ist Wikipedia zu rechts, den Rechten zu links. Natürlich gibt es hier jede Menge unbezahlte men on mission, aber in der Summe gleicht sich das doch aus. Und wer - außer den Fans und den erklärten Gegnern - liest denn überhaupt diese bizarre Verbindungsprosa? Besonderen Handlungsbedarf sehe ich da ebensowenig wie Ingo. --Uwe Rohwedder (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben/Archiv/2014/8#c-UweRohwedder-2014-08-15T12:04:00.000Z-95.62.1.193-2014-08-15T11:12:00.000Z11

Im Verbindungsthemaa haben die Verbindungsleute zahlenmäßig aber die Übermacht. Das nutzen sie aus. Es stimmt dass niemand diese Artikel liest. Der Selbstdarstellerei sollte man aber nicht so viel Raum geben. --95.62.1.193 Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben/Archiv/2014/8#c-95.62.1.193-2014-08-15T12:23:00.000Z-UweRohwedder-2014-08-15T12:04:00.000Z11

LH übertreibt es. Deshalb ist bei diesen Artikeln der Wurm drin. Wenn jemand eingebremst gehört, dann ist es der missionarische Eifer von LH, allen Verbindungsartikeln zu schaden. Seit langem gibt es Konflikte? Ja freilich, mit einem Benutzer. Werbung ist was Anderes, Werbung will verkaufen. --Pölkky Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben/Archiv/2014/8#c-Pölkkyposkisolisti-2014-08-18T12:59:00.000Z-95.62.1.193-2014-08-15T12:23:00.000Z11

Nö, tut er nicht, bzw. die IP (wieso soll das LH sein?). Häufig sind die "Fachportale" eigentlich nur die entsprechende Lobby, egal ob Porno, SV, Gender oder sonstwas. Die Deutungshoheit ist zumeist bei den POV-Warrior, da diese schlicht dort so gehäuft auftreten. Die mittlere Qualität der SV-Artikel ist definitiv lausig, Quellen bestehen meist nur aus Insiderliteratur, sofern es überhaupt welche gibt. --Wassertraeger

Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben/Archiv/2014/8#c-Wassertraeger-2014-08-18T18:42:00.000Z-Pölkkyposkisolisti-2014-08-18T12:59:00.000Z11

Wer oder was ist LH und welcher Zweck wird durch diese Insider-Sprache verfolgt? --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben/Archiv/2014/8#c-Siehe-auch-Löscher-2014-08-18T19:14:00.000Z-Studentenverbindungen11

Hallo Siehe-auch-Löscher, LH ist Benutzer:Liberaler Humanist. Dieser "erdreistet" sich, an Artikel aus dem Bereich der Studentenverbindungen die gleichen Qualitätsmaßstäbe anzulegen wie alle anderen Artikel auch. In der Folge durchforstet er wohl diesen Themenkomplex und stellt entsprechend viele Löschanträge auf die meist irrelevanten und qualitativ unterirdischen Artikel. Damit macht er sich natürlich diverse Leute zum Feind. LH-Bashing ist gerade ganz schwer in Mode (leider lässt er sich aber auch provozieren und haut entsprechend zurück). Da die IP in die gleiche Kerbe haut, hat Pölkkyposkisolisti nun messerscharf geschlossen, das es LH sein muss, der sich abgemeldet hat. Hat aber alles wenig bis gar nichts mit bezahltem Schreiben zu tun (siehe Antwort Karsten11). Wenn Dich das Thema interessieren sollte, einfach mal die Löschdiskussionen (und fast obligatorisch die Löschprüfung) der letzten Zeit durchblättern. 99% der mehr als Bildschirmseiten umfassenden Diskussionen sind dem SV-Bereich zuzuordnen. --Wassertraeger

Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben/Archiv/2014/8#c-Wassertraeger-2014-08-19T05:17:00.000Z-Siehe-auch-Löscher-2014-08-18T19:14:00.000Z11

Ich habe nicht angenommen, daß die IP LH ist und wollte dies auch nicht suggerieren. --Pölkky Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben/Archiv/2014/8#c-Pölkkyposkisolisti-2014-08-19T06:07:00.000Z-Wassertraeger-2014-08-19T05:17:00.000Z11

Okay, dann habe ich Dein Posting falsch verstanden und gedeutet, sorry. --Wassertraeger

Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben/Archiv/2014/8#c-Wassertraeger-2014-08-19T06:25:00.000Z-Pölkkyposkisolisti-2014-08-19T06:07:00.000Z11

Neuanmeldungsdialog

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wer zutreffende und nicht werbliche Beiträge entfernt, weil der Account gegen die Nutzungsbedingungen verstößt, handelt gegen die Regeln der Wikipedia und vor allem gegen das Ziel der Wikipedia. Das falsches, werbliches, POV und unbelegtes entfernt werden kann, ist klar. Sinnvoller wäre es imho aber, dass die Autoren rechtzeitig informiert werden, welche Offenlegungspflichten sie haben. Rechtzeitig ist imho im Anmeldedialog bei "Benutzerkonto anlegen". Hier könnte und sollte abgefragt werden, ob es sich um einen offenlegungspflichtigen Account handelt und auf die Hilfeseite verwiesen werden.--Karsten11 (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben/Archiv/2014/8#c-Karsten11-2014-08-18T14:30:00.000Z-Neuanmeldungsdialog11

Auch wenn ich bei manchen Neulingen Erfahrung bis zur Abgezocktheit vermute, die sich manchmal mit "ich bin halt noch neu hier" tarnen will, so wird man fairerweise zugeben müssen, dass zumindest bei Nicht-Agenturmitarbeitern manches unklar sein dürfte. Kann man den aktuellen Anmeldetext irgendwo einsehen? Deine Idee finde ich gut. --Grindinger (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben/Archiv/2014/8#c-Grindinger-2014-08-18T19:54:00.000Z-Karsten11-2014-08-18T14:30:00.000Z11

Der Anmeldetext ist unter MediaWiki:Signupstart zu pflegen. Wir sollten hier einen Textvorschlag erarbeiten.--Karsten11 (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben/Archiv/2014/8#c-Karsten11-2014-08-25T11:29:00.000Z-Grindinger-2014-08-18T19:54:00.000Z11