Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Österreich/Archiv 2024

Völkendorf

Letzter Kommentar: vor 5 Monaten9 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich rufe @Niki.L, Johann Jaritz, NeverDoING: als Auskenner bzw. als Beteiligte:

auf Commons gibt es
- c:Category:Völkendorf
- c:Category:Völkendorf (Villach)

was ist der Unterschied? Oder ist das eh dasselbe?

der (seit 15 Jahren unbequellte und seit 11 Jahren mit QS versehene) Artikel Fellach erwähnt einen Stadtteil Völkendorf, listet ihn aber nicht unter den diversen Unterzentren und eingemeindeten Dörfern auf.
Villach erwähnt eine KG Völkendorf und unter der Überschrift Villach umfasst zahlreiche Orte im Umland, von denen nur einige eigentliche Stadtteile bilden auch Völkendorf (als Stadtteil, als Ortschaft?)
c:Category:Schloss Werthenau ist sowohl in c:Category:Völkendorf (Villach) als auch in c:Category:Fellach (Villach) einkategorisiert, gleiches gilt für die c:Category:Villacher Alpenarena.

Der langen Rede kurzer Sinn: Ist Völkendorf ein Teil von Fellach? Überlappen Völkendorf und Fellach (bezeichnen unterschiedliche Objekttypen)? Oder sind die beiden disjunkte Gebilde und sollte das alles sauber aufgetrennt werden? lg --Herzi Pinki (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt %C3%96sterreich/Archiv 2024#c-Herzi Pinki-20240206152500-Völkendorf11

Als Nicht-Auskenner, der aber Karten lesen kann: die Fellach scheint mir um einiges nordwestlich von Völkendorf zu fließen und die beiden Stadtteile Obere und Untere F. sind eigentlich bestenfalls in der Nähe davon. Das Ortsverzeichnis Kärnten führt alle drei als Stadtteile. Dazu kommt noch: Es gibt noch den Stadtteil St. Martin und eine gleichnamige KG, in der die beiden Fellach-Stadtteile liegen und die zuständige Commonscat ist sehr spärlich befüllt. ~~Im Fall von Schloss Werthenau kommt es mir eigentlich am logischten vor, das weder unter Fellach noch unter Völkendorf, sondern unter St. Martin zu kategorisieren.~~ Dazu kommt noch: gibt es in Villach eigentlich klar abgegrenzte Bezirke (abgesehen von den Zählbezirken)? In Städten wie Klagenfurt oder auch Linz oder Salzburg gibt es (Statistische) Bezirke, deren Abgrenzung genau definiert ist. Wie ist das in Villach? -- Clemen s Wikipedia Diskussion:WikiProjekt %C3%96sterreich/Archiv 2024#c-Maclemo-20240206155500-Herzi Pinki-2024020615250011

du gehörst sowieso immer zu den üblichen Auskennern. lg --Herzi Pinki (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt %C3%96sterreich/Archiv 2024#c-Herzi Pinki-20240206182000-Maclemo-2024020615550011

Nein, bin ich nicht, das mit Schloss Werthenau war nämlich eine Verwechslung, es gehört eindeutig nach Völkendorf :-). Jedenfalls kommt es mir nicht so vor, als ob beide Völkendorf-Kategorien eine Existenzberechtigung haben. Ich würde Völkendorf (Villach) als Hauptkategorie belassen, für den Fall dass es irgndwo anders noch ein Völkendorf gibt. -- Clemen s Wikipedia Diskussion:WikiProjekt %C3%96sterreich/Archiv 2024#c-Maclemo-20240207141500-Herzi Pinki-2024020618200011 PS: Die Abgrenzung zwischen Gratschach, Landskron als Stadtviertel (nicht die Ruine) und St. Ruprecht ist auf der Commonscat-Ebene auch alles andere als klar.

Ich fürchte, da ist sowohl in wikipedia als auch unabhängig davon in commons vieles falsch und nicht durchdacht angelegt worden. Mir fehlt die Zeit, das für Villach in Ordnung zu bringen; wenn ich Zeit für Ortsartikel habe, bin ich immer noch im Bezirk St. Veit tätig.

Es gibt in der Stadt Villach offiziell keine Stadtbezirke (bzw. es gibt sie nicht mehr; in den Ortsverzeichnissen 1951 und 1961 waren hingegen noch welche angeführt). Es gibt für Villach eine Unterteilung nach Katastralgemeinden, eine Unterteilung nach Ortschaften, und eine Unterteilung nach Zählbezirken. Für Zählbezirke legen wir aber üblicherweise weder Artikel noch Commons-Kategorien an. Daher sind sowohl jene Wikipedia-Artikel zu hinterfragen, die den Eindruck vermitteln, es handle sich irgendwie um offizielle Stadtteile, als auch die Kategorisierung nach "Districts" auf commons (die zu allem Überfluss nicht einmal mit den Zählbezirken übereinstimmt).

Es gab früher eine eigenständige Gemeinde St. Martin; zu jener Gemeinde gehörte unter anderem die Katastralgemeinde Völkendorf; eine der drei Ortschaften, die in dieser KG lagen, hieß ebenfalls Völkendorf. Unter anderem die KG Völkendorf kam 1906 bzw. 1909 von der Gemeinde St. Martin an die Stadtgemeinde Villach. In der Stadtgemeinde Villach wurden für dieses Gebiet zunächst weiter drei Ortschaften (Möltschach/Schmölzing, St. Johann, Völkendorf) geführt; ab dem Ortsverzeichnis 1951 wurden diese offensichtlich zu einem Stadtbezirk Völkendorf (1951 "VI. Bezirk"; 1971 "IX. Bezirk) zusammengefasst. Beginnend mit 1981 werden in den Ortsverzeichnissen für Villach keine Stadtbezirke mehr geführt; es gibt nun die Ortschaft Villach-Völkendorf, entsprechend dem Zählbezirk Völkendorf.

Der verbliebene Rest der oben erwähnten Gde. St. Martin führte ab 1939 den Gemeindenamen Fellach bei Villach und wurde 1973 in die Stadt Villach eingegliedert. In diesem Gebiet liegen unter anderem die Ortschaften Obere Fellach, Untere Fellach, und Neufellach.--Niki.L (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt %C3%96sterreich/Archiv 2024#c-Niki.L-20240207171800-Herzi Pinki-2024020615250011

Danke, das bestätigt meinen Verdacht, dass es sich bei Fellach einfach nur um eine ehemalige Gemeinde handelt, und dass es in Villach gar keine Stadtbezirke gibt. Ich wäre dafür, die Cat "Districts of V." in ein unverfänglicheres "Quarters of V." zu ändern. Die Cat "Völkendorf" werde ich jetzt leeren, dass ist ein allzu offensichtliches Duplikat zu "Völkendorf (Villach)". Alles weitere überlege ich mir, wenn ich mehr Zeit habe (nicht vor dem Wochenende). -- Clemen s Wikipedia Diskussion:WikiProjekt %C3%96sterreich/Archiv 2024#c-Maclemo-20240208131100-Niki.L-2024020717180011 PS: eine Anordnung von Stadtteilen rund um die Innenstadt wird hier skizziert, das scheint mir nicht unbrauchbar zu sein, auch wenn es keinen offiziellen Status wiederzugeben scheint (und mir auch nicht klar ist, welchen status die Seite hat). Es bestätigt nämlich auch Phantome wie Auen (Villach), das ausweislich der Versionsgeschichte des Artikels ein eher unklares Gebilde sein dürfte.

Das Gröbste habe ich jetzt einmal aufgeräumt. -- Clemen s Wikipedia Diskussion:WikiProjekt %C3%96sterreich/Archiv 2024#c-Maclemo-20240210151100-Herzi Pinki-2024020615250011

Danke, noch immer scheue ich davor zurück, da tief einzutauchen. lg --Herzi Pinki (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt %C3%96sterreich/Archiv 2024#c-Herzi Pinki-20240212063100-Maclemo-2024021015110011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Clemen s Wikipedia Diskussion:WikiProjekt %C3%96sterreich/Archiv 2024#c-Maclemo-20240210151100-Herzi Pinki-20240206152500-111

Salzburger Altstadt in Wikidata

Letzter Kommentar: vor 5 Monaten6 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

In Altstadt (Q263701) sind der Salzburger Stadtteil "Altstadt", dessen westliche Hälfte und das dort liegende denkmalgeschützte Fundhoffnungsgebiet wild durcheinandergewürfelt. Wie kriegt man das am besten richtig aufgedröselt? --Reinhard Müller (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt %C3%96sterreich/Archiv 2024#c-Reinhard Müller-20240214145400-Salzburger Altstadt in Wikidata11

Auf jeden Fall gehört für die linke Altstadt ein eigenes Item, für die rechte gibt's ja auch eins (Rechte Altstadt (Q2215928)). Bleibt das Problem, inwieweit das mit Historisches Zentrum der Stadt Salzburg (Q1621046) deckungsgleich ist. Ob man das Fundhoffnungsgebiet als eigenes Item hernimmt, oder man Altstadt (Q263701) mit der Property archäologische Stätte (Q839954) versieht, ist ein bisschen eine Geschmackssache, ich wäre aber für eine saubere Trennung. -- Clemen s Wikipedia Diskussion:WikiProjekt %C3%96sterreich/Archiv 2024#c-Maclemo-20240214152800-Reinhard Müller-2024021414540011

Es gibt jetzt Linke Altstadt (Q124541071). Was ich unter Historisches Zentrum der Stadt Salzburg#Umfang der Welterbezone lese, ist diese mitnichten mit der Altstadt deckungsgleich, sodass der Redirect Altstadt (Salzburg) grober Unfug ist. Den werde ich noch in eine bessere BKS umwandeln. -- Clemen s Wikipedia Diskussion:WikiProjekt %C3%96sterreich/Archiv 2024#c-Maclemo-20240215115800-Reinhard Müller-2024021414540011

Fundhoffnungsgebiet Straßen und Plätze in der Altstadt westlich der Salzach (Q124541204) -- Clemen s Wikipedia Diskussion:WikiProjekt %C3%96sterreich/Archiv 2024#c-Maclemo-20240215125100-Maclemo-2024021511580011

Vielen Dank Clemens! --Reinhard Müller (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt %C3%96sterreich/Archiv 2024#c-Reinhard Müller-20240216080500-Maclemo-2024021512510011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Reinhard Müller (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt %C3%96sterreich/Archiv 2024#c-Reinhard Müller-20240216080500-Reinhard Müller-2024021414540011

Gemeindevertretungs- und Bürgermeisterwahlen in Salzburg 2024

Letzter Kommentar: vor 4 Monaten5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wäre fein, wenn sich wer erbarmt, und diesen Artikel macht!? --Anton-kurt (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt %C3%96sterreich/Archiv 2024#c-Anton-kurt-20240305225100-Gemeindevertretungs- und Bürgermeisterwahlen in Salzburg 202411

In eine Überschrift gehören keine Links (H:Ü) ;-) -- Clemen s Wikipedia Diskussion:WikiProjekt %C3%96sterreich/Archiv 2024#c-Maclemo-20240307222100-Anton-kurt-2024030522510011

it's a wiki. Bei Artikeln sollen in den Zwischenüberschriften in der Regel auch keine Verlinkungen untergebracht werden. In einem guten Text finden sich andere Möglichkeiten, den Link unterzubringen. it's not an article :-) lg --Herzi Pinki (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt %C3%96sterreich/Archiv 2024#c-Herzi Pinki-20240308063000-Maclemo-2024030722210011

Wie nicht anders zu erwarten, hat sich dieser Artikel (wohl dank Dankl) sozusagen von selbst geschrieben... Ist noch etwas brustschwach, aber vorhanden. -- Clemen s Wikipedia Diskussion:WikiProjekt %C3%96sterreich/Archiv 2024#c-Maclemo-20240311194100-Herzi Pinki-2024030806300011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Clemen s Wikipedia Diskussion:WikiProjekt %C3%96sterreich/Archiv 2024#c-Maclemo-20240311194100-Anton-kurt-2024030522510011

mes amis

Letzter Kommentar: vor 2 Monaten3 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

[1]: Orte in Österreich mit der Vorlage {{Démographie}}: ... Angaben zur Bevölkerungsentwicklung direkt aus Artikeln der französischen Wikipedia zu übernehmen - ich hoffe nicht. -> {{Bevölkerungsentwicklung}}

--Herzi Pinki (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt %C3%96sterreich/Archiv 2024#c-Herzi Pinki-20240413221800-mes amis11

mes très chers amis, c'est fini. --Herzi Pinki (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt %C3%96sterreich/Archiv 2024#c-Herzi Pinki-20240428132400-mes amis11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Herzi Pinki (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt %C3%96sterreich/Archiv 2024#c-Herzi Pinki-20240429075700-Herzi Pinki-2024042813240011

Herrschaften, BKL links

Letzter Kommentar: vor 2 Monaten4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

lg --Herzi Pinki (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt %C3%96sterreich/Archiv 2024#c-Herzi Pinki-20240415135200-Herrschaften, BKL links11

Alle Begriffsklärungen aufgelöst. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt %C3%96sterreich/Archiv 2024#c-Regiomontanus-20240417234200-Herzi Pinki-2024041513520011

danke, dann hier erl. lg --Herzi Pinki (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt %C3%96sterreich/Archiv 2024#c-Herzi Pinki-20240418070100-Herzi Pinki-2024041513520011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Clemen s Wikipedia Diskussion:WikiProjekt %C3%96sterreich/Archiv 2024#c-Maclemo-20240429095000-Herzi Pinki-2024041513520011

c:Category:Brass bands of Burgenland

Letzter Kommentar: vor 4 Monaten6 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Kann das wirklich sein, dass wir nur ein einziges Bild (und das ist ein Logo!) einer Blasmusi aus dem Burgenland haben? lg --Herzi Pinki (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt %C3%96sterreich/Archiv 2024#c-Herzi Pinki-20240229135900-c:Category:Brass bands of Burgenland11

Das meiste von dem, was ich unter einer "Blasmusik" verstehen würde, findet sich wohl unter Category:Wind bands of Burgenland. lg --Reinhard Müller (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt %C3%96sterreich/Archiv 2024#c-Reinhard Müller-20240229155200-Herzi Pinki-2024022913590011

Und dann gibt es noch (ohne Bundesländer-Unterkategorien) c:Category:Marching bands in Austria. Ich weiß nie, wo ich österreichische Musikkapellen einsortieren soll. --Luftschiffhafen (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt %C3%96sterreich/Archiv 2024#c-Luftschiffhafen-20240229184600-Reinhard Müller-2024022915520011

Nachdem schon vor einigen Jahren ein Durcheinander war habe ich es , nachdem ich eine Menge vom Blasmusikfest einordnen wollte oder musste, mit einem Blasmusiker Benutzer:Samiclaus auf Wind bands zusammengelegt. Das Durcheinander hat sich aber in der Zwischenzeit wieder eingeschlichen. Kann aber gern jemand umordnen, wenn er es besser weiß --K@rl du findest mich auch im RAT Wikipedia Diskussion:WikiProjekt %C3%96sterreich/Archiv 2024#c-Karl Gruber-20240229190600-Reinhard Müller-2024022915520011

Nach der Lektüre von Marching Band halte ich "Wind bands" für die richtige Kategorie für "unsere" Blasmusikkapellen. --Reinhard Müller (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt %C3%96sterreich/Archiv 2024#c-Reinhard Müller-20240229193500-Karl Gruber-2024022919060011

+1. Im amerikanischen Blasmusiksektor ist die Trennung zwischen Marching Bands (Marschkapelle mit ausgeprägten Showelementen) und Wind Bands (hauptsächlich Konzertorchester, wobei dafür noch andere Bezeichnungen wie Concert Band oder Symphonic Band existieren) sehr viel ausgeprägter als bei uns, wo quasi jedes Orchester zu einem gewissen Grad beides betreibt. So könnte man fast alle österreichischen Blasorchester (mit Ausnahme der handvoll reinen Konzertorchester wie dem SBV als Wind Band und Marching Band kategorisieren. Dazu kommt noch, dass es andere Sonderformen von Blasorchestern gibt, die in Österreich (selten, aber doch) vertreten sind - Brass Bands oder Fanfarenorchester fallen einem ein. Da die englischsprachigen Kategorien zur Verfügung stehen, ist es meiner Meinung nach am sinnvollsten, "typische" österreichische Blasorchester als "Wind Band" zu kategorisieren (da diese Bezeichnung am besten auf die Mischform passt (Wind Band im wörtlichen Sinn würde ja Blaskapelle bedeuten); reine Marschkapellen (von denen mir keine bekannt ist, obwohl es vor Jahren mal Bestrebungen gab, eine zu gründen) würden dann darunter als Marching Band kategorisiert, Brass Bands (davon gibt es in Österreich einige, die relevant sein könnten, aber keinen Artikel bzw. Fotos haben) unter den entsprechendn Brass Band-Kategorien (die mMn aktuell falsch befüllt sind, das könnte ich anpassen). Ich hoffe, mein Geschwurbel ergibt einigermaßen Sinn. --Schönen Gruß, Samiclaus (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt %C3%96sterreich/Archiv 2024#c-Samiclaus-20240301010500-Reinhard Müller-2024022919350011 P.S. das Logo in der oben verlinkten Kategorie ist vermutlich auch nicht richtig eingeordnet - Da Blechhauf'n ist ja kein Orchester (chorische Besetzung), sondern ein Ensemble. Aber wie genau man da trennen will, weiß ich nicht.

Kapellenartikel-Lemma

Letzter Kommentar: vor 4 Monaten3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Guten Abend in die österreichische Kollegen-Runde, ich habe vor einen Artikel über diese Kapelle zu erstellen, aufgrund der reichen und hochwertigen Ausstattung. Das Problem ist das Lemma, ich habe mir 4 Varianten ins Auge gefasst: Hl. Maria (Unterlochlehn), Unterlochlehnkapelle, Marienkapelle (Unterlochlehn) und Unterlochlehnkapelle Hl. Maria. Könntet ihr mir bei der Wahl helfen? Ich habe dreierlei Quellenmaterial (was in der Denkmalliste steht, den TKK-PDF-Text und den Leutascher Kapellenführer. Herzliche Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt %C3%96sterreich/Archiv 2024#c-Ricardalovesmonuments-20240306163800-Kapellenartikel-Lemma11

Das "Kapelle" sollte vorkommen. Alles andere ist eigentlich egal. Entgegen anderslautenden Gerüchten (und sehr persistenten Versuchen) gibt es kein vorgeschriebenes Schema für die Lemmata österreichischer Kirchen- oder Kapellenartikel. -- Clemen s Wikipedia Diskussion:WikiProjekt %C3%96sterreich/Archiv 2024#c-Maclemo-20240306170400-Ricardalovesmonuments-2024030616380011

Okay dann bevorzuge ich das Lemma Unterlochlehnkapelle Hl. Maria, da ist die volkstümliche Bezeichnung der Kapelle mit dem Patrozinium vereint. Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt %C3%96sterreich/Archiv 2024#c-Ricardalovesmonuments-20240306172100-Maclemo-2024030617040011

Renaissancebauten in NÖ - Kooperation mit der Schallaburg

Letzter Kommentar: vor 4 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo, zur Info.

2024 findet eine Kooperation zwischen der Schallaburg und WMAT statt. Näheres siehe Wikipedia:Renaissance in NÖ 2024. Im Rahmen von Wikidaheim und der länger dauernden Ausstellung in der Schallaburg (https://www.schallaburg.at/de/ausstellungen/2024-renaissance) sind Menschen eingeladen, Bilder nach Commons hochzuladen. Dies passiert über die Karte in Wikipedia:Renaissance in NÖ 2024, die die Renaissancebauten in NÖ anzeigt und dafür Hochlademöglichkeiten bietet. Deutschsprachige Wikipedia-Artikel sind in den Popups in der Karte verlinkt, wir haben von den meisten Bauten bereits eigene Artikel.

Für die folgenden Renaissancebauten oder Bauten mit Renaissanceanteilen haben wir hierzuwiki jedoch noch keine Artikel. Bis auf ein Objekt (Heltihof), das noch unklar ist, sind alle gelisteten Bauwerke denkmalgeschützt und daher relevant. Ohne jetzt etwaigen Lemmata vorgreifen zu wollen, sind dies Artikel zu den folgenden Themen (mit Wikidata-Link):

Schloss Bockfließ, Gesamtanlage, Schloss Bockfließ samt Nebengebäuden (Meierhof, Schüttkasten, Falknerei) (Q37821904), Denkmallisteneintrag
Rathaus Dürnstein, Bürgerhaus, Rathaus (Q38034989), Denkmallisteneintrag
Pfarrhof, Resch-Schloss Eggenburg, Alter Pfarrhof, sog. Resch-Schloss (Q37954200), Denkmallisteneintrag
Pfarrhof Friedersbach, Pfarrhof (Q63986399), Denkmallisteneintrag
Pfarrhof Gars am Kamp, Pfarrhof Gars am Kamp (Q38018891), Denkmallisteneintrag
Rathaus Gars am Kamp, Rathaus (Q38018912), Denkmallisteneintrag
Pfarrstöckl Göstling an der Ybbs, Pfarrstöckl, sog. Karner (Q37875933), Denkmallisteneintrag
Pfarrhof Hürm, Pfarrhof und Wirtschaftsgebäude (Q38144144), Denkmallisteneintrag
Wasserschloss Kirchberg an der Pielach, Schloss Kirchberg (Q37956721), Denkmallisteneintrag
Schloss Kirchberg an der Wild, Schloss Kirchberg an der Wild (Q64026396), Denkmallisteneintrag
Pfarrhof Kottes, Pfarrhof (Q38037796), Denkmallisteneintrag
(Heltihof in Rehberg, Krems), Heltihof (Q124989906), kein DS
Schloss Michelstetten, Burgruine Michelstetten, ehem. Renaissance-Wasserschloss (Q38154013), Denkmallisteneintrag
Pfarrkirche Rappoltenkirchen, Pfarrkirche Rappoltenkirchen (Q37903908), Denkmallisteneintrag
Schloss Starrein, Ehem. Wasserschloss Starrein (Q37961683), Denkmallisteneintrag
Großer Passauerhof, Großer Passauerhof (Q38146613), Denkmallisteneintrag
Kleiner Passauerhof, Kleiner Passauerhof (Q38146492), Denkmallisteneintrag
Bürgerhaus Hauptplatz 8, Tulln, Wohn- und Geschäftshaus, ehem. Babenbergerhof (Q37714852), Denkmallisteneintrag
Teisenhoferhof Weißenkirchen, Teisenhoferhof (bachseitig) (Q37962608), Denkmallisteneintrag
Rathaus Weißenkirchen, Rathaus (Q37962670), Denkmallisteneintrag
Flammhof Weißenkirchen, Bürgerhaus, Flammhof (Q37962714), Denkmallisteneintrag
Zeughaus, Wiener Neustadt - Renaissanceportale, Renaissanceportale des ehemaligen Zeughauses (Q37756012), Denkmallisteneintrag
Pfarrkirche Zeiselmauer, Pfarrkirche Zeiselmauer (Q37902485), Denkmallisteneintrag
Pfarrhof Zwentendorf, Pfarrhof (Q37895591), Denkmallisteneintrag

Das Projekt wird hauptsächlich von User:Manfred Werner (WMAT) betreut. Ich stehe ihm zur Seite. --Christian Philipp (WMAT) (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt %C3%96sterreich/Archiv 2024#c-Christian Philipp (WMAT)-20240319175500-Renaissancebauten in NÖ - Kooperation mit der Schallaburg11

Renaissancebauten in NÖ - Kooperation mit der Schallaburg

Letzter Kommentar: vor 4 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo, zur Info.

2024 findet eine Kooperation zwischen der Schallaburg und WMAT statt. Näheres siehe Wikipedia:Renaissance in NÖ 2024. Im Rahmen von Wikidaheim und der länger dauernden Ausstellung in der Schallaburg (https://www.schallaburg.at/de/ausstellungen/2024-renaissance) sind Menschen eingeladen, Bilder nach Commons hochzuladen. Dies passiert über die Karte in Wikipedia:Renaissance in NÖ 2024, die die Renaissancebauten in NÖ anzeigt und dafür Hochlademöglichkeiten bietet. Deutschsprachige Wikipedia-Artikel sind in den Popups in der Karte verlinkt, wir haben von den meisten Bauten bereits eigene Artikel.

Für die folgenden Renaissancebauten oder Bauten mit Renaissanceanteilen haben wir hierzuwiki jedoch noch keine Artikel. Bis auf ein Objekt (Heltihof), das noch unklar ist, sind alle gelisteten Bauwerke denkmalgeschützt und daher relevant. Ohne jetzt etwaigen Lemmata vorgreifen zu wollen, sind dies Artikel zu den folgenden Themen (mit Wikidata-Link):

Schloss Bockfließ, Gesamtanlage, Schloss Bockfließ samt Nebengebäuden (Meierhof, Schüttkasten, Falknerei) (Q37821904), Denkmallisteneintrag
Rathaus Dürnstein, Bürgerhaus, Rathaus (Q38034989), Denkmallisteneintrag
Pfarrhof, Resch-Schloss Eggenburg, Alter Pfarrhof, sog. Resch-Schloss (Q37954200), Denkmallisteneintrag
Pfarrhof Friedersbach, Pfarrhof (Q63986399), Denkmallisteneintrag
Pfarrhof Gars am Kamp, Pfarrhof Gars am Kamp (Q38018891), Denkmallisteneintrag
Rathaus Gars am Kamp, Rathaus (Q38018912), Denkmallisteneintrag
Pfarrstöckl Göstling an der Ybbs, Pfarrstöckl, sog. Karner (Q37875933), Denkmallisteneintrag
Pfarrhof Hürm, Pfarrhof und Wirtschaftsgebäude (Q38144144), Denkmallisteneintrag
Wasserschloss Kirchberg an der Pielach, Schloss Kirchberg (Q37956721), Denkmallisteneintrag
Schloss Kirchberg an der Wild, Schloss Kirchberg an der Wild (Q64026396), Denkmallisteneintrag
Pfarrhof Kottes, Pfarrhof (Q38037796), Denkmallisteneintrag
(Heltihof in Rehberg, Krems), Heltihof (Q124989906), kein DS
Schloss Michelstetten, Burgruine Michelstetten, ehem. Renaissance-Wasserschloss (Q38154013), Denkmallisteneintrag
Pfarrkirche Rappoltenkirchen, Pfarrkirche Rappoltenkirchen (Q37903908), Denkmallisteneintrag
Schloss Starrein, Ehem. Wasserschloss Starrein (Q37961683), Denkmallisteneintrag
Großer Passauerhof, Großer Passauerhof (Q38146613), Denkmallisteneintrag
Kleiner Passauerhof, Kleiner Passauerhof (Q38146492), Denkmallisteneintrag
Bürgerhaus Hauptplatz 8, Tulln, Wohn- und Geschäftshaus, ehem. Babenbergerhof (Q37714852), Denkmallisteneintrag
Teisenhoferhof Weißenkirchen, Teisenhoferhof (bachseitig) (Q37962608), Denkmallisteneintrag
Rathaus Weißenkirchen, Rathaus (Q37962670), Denkmallisteneintrag
Flammhof Weißenkirchen, Bürgerhaus, Flammhof (Q37962714), Denkmallisteneintrag
Zeughaus, Wiener Neustadt - Renaissanceportale, Renaissanceportale des ehemaligen Zeughauses (Q37756012), Denkmallisteneintrag
Pfarrkirche Zeiselmauer, Pfarrkirche Zeiselmauer (Q37902485), Denkmallisteneintrag
Pfarrhof Zwentendorf, Pfarrhof (Q37895591), Denkmallisteneintrag

Das Projekt wird hauptsächlich von User:Manfred Werner (WMAT) betreut. Ich stehe ihm zur Seite. --Christian Philipp (WMAT) (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt %C3%96sterreich/Archiv 2024#c-Christian Philipp (WMAT)-20240319175500-Renaissancebauten in NÖ - Kooperation mit der Schallaburg 211

Freischalten von Artikeln

Letzter Kommentar: vor 3 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Via Petscan habe ich mehrere hundert Artikel zugänglich gemacht, die auf ihre Freischaltung warten. Mehr als 1000 Entwürfe sind über 3000 Bytes lang. Wenn gewüscht, kann ich eine Auswahl auch in Wikipedia:Verschiebewünsche eintragen. --Príomhchíor (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt %C3%96sterreich/Archiv 2024#c-Príomhchíor-20240331145300-Freischalten von Artikeln11

Wird offenbar schon hier thematisiert:Wikipedia:Administratoren/Anfragen#Freischaltung von Hauptkamm/QXK/Príomhchíor-Artikeln. -- Clemen s Wikipedia Diskussion:WikiProjekt %C3%96sterreich/Archiv 2024#c-Maclemo-20240331185900-Príomhchíor-2024033114530011

Hochwolkersdorf (Zerstreut)

Letzter Kommentar: vor 3 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

@Tellory, Hengelsturz, Sonnentautropfen, Reisefrei, Pudelzucker: Ein trautes Nebenkamm-Treffen unter einem Lemma? Ist das ein taugliches Lemma? lg --Herzi Pinki (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt %C3%96sterreich/Archiv 2024#c-Herzi Pinki-20240331200900-Hochwolkersdorf (Zerstreut)11

Dies ist die korrekte Bezeichung gemäß Seite 366 im Ortsverzeichis. Und die Trennung im Dorf und Zerstreut ist jedenfalls bis 1822 rückverfolgbar. Aber man kann es natürlich auch verschieben, falls es missfällt. --Tellory (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt %C3%96sterreich/Archiv 2024#c-Tellory-20240331205100-Herzi Pinki-2024033120090011

Fehlverlinkungen in den Navis

Letzter Kommentar: vor 3 Monaten2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Auf Wikipedia:WikiProjekt Österreich/checks/Navis habe ich die Navis bundeslandweise zusammengebündelt, um Ausreißer bei den Verlinkungen anhand der Koordinaten, d.h. Fehlverlinkungen einfach zu finden. Der erste Link auf jeder Unterseite ist der Link auf die Karte mit den verlinkten Koordinaten. lg --Herzi Pinki (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt %C3%96sterreich/Archiv 2024#c-Herzi Pinki-20240410223700-Fehlverlinkungen in den Navis11

für jetzt erl. Bis auf Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Gemeindegliederung von Leutschach an der Weinstraße lg --Herzi Pinki (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt %C3%96sterreich/Archiv 2024#c-Herzi Pinki-20240413114900-Herzi Pinki-2024041022370011

BKL links in Gemeindenavigationen

Letzter Kommentar: vor 3 Monaten11 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo liebe Inklusionist*innen: Hier gibt es Navis, die eine Korrektur der BKL links brauchen.

Ok

Wer immer User:Príomhchíor unterstützen mag, hier kann Hand angelegt werden. lg --Herzi Pinki (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt %C3%96sterreich/Archiv 2024#c-Herzi Pinki-20240410213100-BKL links in Gemeindenavigationen11

@Herzi Pinki ich wollte mich hilfsbereit zeigen und hab ein paar navis aktualisiert.

Dabei ist mir zum Beispiel aufgefallen, dass in der Vorlage:Navigationsleiste Gemeindegliederung von Ebensee am Traunsee Links gesetzt sind, aber sie halt falsch zielen zum Beispiel:

Höllengebirge auf eine Gebirge Höllengebirge (Gemeinde Ebensee am Traunsee)
Offensee auf einen See, statt auf Offensee (Gemeinde Ebensee am Traunsee)

Es kann auch sein, dass der Rotlink Jagdschloss Langbathsee irgendwann vielleicht auf das schloss und nicht auf die zerstreuten häuser leitet.

könntest du solche falschlinks in den at-gemeinde-navis auch finden? zumindest die blauen. ich vermute das geht "irgendwie" - artikel aufrufen und wd-Property P31 prüfen. Aber das sind nur meine naiven laienhaften gedanken
gibt es leute, die das dann anpassen wollen und können :-)

--

^Thomas Wikipedia Diskussion:WikiProjekt %C3%96sterreich/Archiv 2024#c-Z thomas-20240417080400-Herzi Pinki-2024041021310011

Danke @Z thomas: für deine Unterstützung. Danke für die Anregung, eine solche Prüfung gegen WD sollte möglich sein - gute Idee. Eine Liste konkreter Fehler ist immer ein guter Anfang, gelegentlich finden sich dann auch Leute, ... Die Navis sind halt in ihrer Masse entstanden indem die Namen in Wikilink-Klammern hingeschrieben wurden und dann geschaut wurde, was passiert. lg --Herzi Pinki (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt %C3%96sterreich/Archiv 2024#c-Herzi Pinki-20240417090200-Z thomas-2024041708040011

@Herzi Pinki gern. Ich freu mich auch, dass der Vorschlag gefällt :-)

kannst du die abfrage auch für deutsche gemeindenavis machen? ich glaube, dass dort nicht so viele bks-links sind, weil die nicht ganz so kleinteilig sind, aber man weiß nie :-) Viele Grüße --

^Thomas Wikipedia Diskussion:WikiProjekt %C3%96sterreich/Archiv 2024#c-Z thomas-20240417111300-Herzi Pinki-2024041709020011

Ich baue deinen Vorschlag mit Prüfung gegen WD ein und kann dann gerne auch die Deutschlandnavis durchprüfen. lg --Herzi Pinki (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt %C3%96sterreich/Archiv 2024#c-Herzi Pinki-20240417152400-Z thomas-2024041711130011

@Herzi Pinki Vielen Dank --

^Thomas Wikipedia Diskussion:WikiProjekt %C3%96sterreich/Archiv 2024#c-Z thomas-20240418052500-Herzi Pinki-2024041715240011

@Z thomas: bin dran, grauslich