Wikipedia Diskussion:WikiCup/Archiv 2022

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Marcus Cyron in Abschnitt Runde 4
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Was muss man schreiben

vollständige Sätze -- Harro (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiCup/Archiv 2022#c-HvW-2022-02-05T12:31:00.000Z11Beantworten

Frage zur 10-Tage-Regel

[Quelltext bearbeiten]

Wie verhält es sich im folgenden Fall: Ich habe einen Artikel erstellt bzw. einen Ausbau vorgenommen. Jedoch bin ich zunächst nicht über die 3.000-Bytes-Grenze gekommen, weswegen es (noch) keine Punkte gab. Erst durch einen späteren (bzw. weiteren) Ausbau bin ich über die 3.000 Bytes gekommen. Dieser erfolgte aber mehr als zehn Tage nach der Neuanlage bzw. dem ersten Ausbau und kommt selbst auch nicht über die 3.000 Bytes, sondern nur in der Summe würde ich dies erfüllen (Anmerkung: Natürlich war/ist alles innerhalb der laufenden Runde.). Mal ein konkretes Beispiel zur Sache: [1] Kann ich die Punkte trotzdem noch eintragen oder sind sie in diesem Fall verfallen? Vielen Dank und Grüße, --Fabrice Dux (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiCup/Archiv 2022#c-Fabrice Dux-2022-02-21T14:48:00.000Z-Frage zur 10-Tage-Regel11Beantworten

Es zählt der Moment ab dem die 3000er Grenze überschritten wurde. Alles andere macht gar kein Sinn und ich habe es auch immer so gehalten. Vorher kann man es ja nicht eintragen. -- Marcus Cyron Come and Get It Wikipedia Diskussion:WikiCup/Archiv 2022#c-Marcus Cyron-2022-02-22T00:47:00.000Z-Fabrice Dux-2022-02-21T14:48:00.000Z11Beantworten
Besten Dank. Viele Grüße und weiterhin frohes Schaffen, --Fabrice Dux (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiCup/Archiv 2022#c-Fabrice Dux-2022-02-22T09:01:00.000Z-Marcus Cyron-2022-02-22T00:47:00.000Z11Beantworten

Punkte scheffeln

[Quelltext bearbeiten]

Benutzer:\\\$%userofmusic%$\\\ scheint krampfhaft Punkte sammeln zu wollen, auch mit fragwürdigen Bearbeitungen, siehe [2] [3][4]. Vielleicht sollte man demnächst auch die Wertigkeit von Bearbeitungen berücksichtigen. --91.20.9.140 Wikipedia Diskussion:WikiCup/Archiv 2022#c-91.20.9.140-2022-02-23T21:03:00.000Z-Punkte scheffeln11Beantworten

Auch durch sinnfreie Artikelanlagen zu vollkommen redundanten Themen scheint er zu greifen, nur um Punkte zu scheffeln, Enzyklopädie scheint ihn deutlich nicht zu interessieren. Wird hier auch auf Qualität geachtet, oder zählt jeder Unsinn, der ein paar Tage überlebt, als Punkt für den Wettbewerb? Das wäre imho deutlich destruktiv. --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) Wikipedia Diskussion:WikiCup/Archiv 2022#c-Sänger-2022-04-11T10:40:00.000Z-91.20.9.140-2022-02-23T21:03:00.000Z11Beantworten

Noch 2 Wochen …

[Quelltext bearbeiten]

… und mittlerweile muß man schon knapp 250 Punkte schaffen um weiter zu kommen. Das ist wirklich eine echte toughe erste Runde in diesem Jahr. Da kommt man nicht mehr mit Flötenspielen weiter. Bin positiv überrascht, wie das dieses mal abgeht. -- Marcus Cyron Come and Get It Wikipedia Diskussion:WikiCup/Archiv 2022#c-Marcus Cyron-2022-03-14T22:41:00.000Z-Noch 2 Wochen …11Beantworten

Das Tempo zieht schon an, um die Grenze herum sieben Leute innerhalb von 31 Punkten und nur vier davon unter den Top 32. Selbst mit 300 Punkten sollte man den Rückspiegel gut im Blick behalten. Da bin ich froh, dass ich vorgesorgt habe. Gruß -- Harro (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiCup/Archiv 2022#c-HvW-2022-03-15T00:31:00.000Z-Marcus Cyron-2022-03-14T22:41:00.000Z11Beantworten
Der Cut liegt Stand jetzt bei 341 Punkte (mit zwei Autorenkollegen auf Rang 32), ein neuer Rekord für Runde 1. Der bisherige Rekord aus 2013 lag bei 320. Der bis heute niedrigste Cut liegt bei 98, erreicht im Cup 2018. - Squasher (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiCup/Archiv 2022#c-Squasher-2022-03-25T10:39:00.000Z-HvW-2022-03-15T00:31:00.000Z11Beantworten
Mit 373,5 insgesamt und 17,5 Punkten Abstand auf Platz 30 durchgezittert. Uff. – Siphonarius (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiCup/Archiv 2022#c-Siphonarius-2022-03-29T09:45:00.000Z-Squasher-2022-03-25T10:39:00.000Z11Beantworten

das erste Mal

[Quelltext bearbeiten]

Ich habe heute erst den WikiCup entdeckt und meine Teilnahme eingetragen, ich bitte wegen (das erste Mal) um ein gewisses Mass an Toleranz und Unterstützung bei der Bewertung und sowie Hilfen, welche ihr mir noch in Form von hilfreichen Links senden könnt. z.B. weiß ich nicht wie ich meinen korrekten Anteil am Wartungsbausteinwettbewerb ermitteln soll, vlt. kann dabei jemand helfen, schon mal danke vorab.mfg--Cookroach (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiCup/Archiv 2022#c-Cookroach-2022-03-21T11:43:00.000Z-das erste Mal11Beantworten

Hallo Cookroach, leider schlechte Nachricht: wir sind bereits im Endspurt und haben nur noch 7 Tage (nächster Montag inklusive). Wenn du in Runde 2 kommen willst, musst du in der Zeit wahrscheinlich deutlich über 300 Punkte schaffen. Zumindest mit den Regeln vertraut machen kannst du dich noch. Viel mehr wie die Vorderseite gibt es dazu auch nicht. Das Wesentliche ist Artikelerstellung bzw. -ausbau. Je nach kB-Zahl gibt es da Punkte, und darauf können noch verschiedene Boni aufbauen wie abgearbeitete Wartungsbausteine, zentrale Themen oder Bilder zum Artikel. Auszeichnungen und Wettbewerbe kommen jetzt wohl nicht mehr infrage. Beim WBW gilt: suche in der Wettbewerbstabelle alle Artikel raus, die du bearbeitet hast, addiere die Bewertungen und nimm die Summe mal 0,2. Gruß -- Harro (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiCup/Archiv 2022#c-HvW-2022-03-21T17:35:00.000Z-Cookroach-2022-03-21T11:43:00.000Z11Beantworten
Eigentlich hätten die schon bestehenden Artikel bis gestern eingetragen sein müssen. Aber ich würde deinen Beitrag hier als Eintrag werten, aber heute müssen die Sachen dann nachgereicht werden. Zweifelsohne hast du einige Artikel, die die nötige 3000-bytes-Grenze übertreffen. Ob es da noch Sonderpunkte gibt, musst du überprüfen. Im Moment würde ich (wirklich nur eine Schätzung!) auf vielleicht 100 Punkte tippen. Und das ist nicht schlecht. Theoretisch könnte man in den noch verbleibenden Tagen genug Punkte schaffen um weiter zu kommen. Die Regeln müssen allerdings für alle gleich gelten. --Marcus Cyron Come and Get It Wikipedia Diskussion:WikiCup/Archiv 2022#c-Marcus Cyron-2022-03-21T23:19:00.000Z-Cookroach-2022-03-21T11:43:00.000Z11Beantworten
Danke für die Antworten, natürlich verstehe ich die Gleichbewertung aller, wollte nur wissen was noch gewertet werden darf (da ich so spät dran bin). Versuche meine Eintragung noch so gut es geht zu setzen, vielleicht schaut nochmal jemand darüber, danke schon mal.mfg--Cookroach (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiCup/Archiv 2022#c-Cookroach-2022-03-22T00:02:00.000Z-Marcus Cyron-2022-03-21T23:19:00.000Z11Beantworten
Habe meinen Bewertungsversuch eingetragen, allerdings weiß ich nicht, ob die Bildereinbindung sowie die Commonscat-Bewertung richtig bei den Sonderpunkten richtig ist. Lt. der Bewertungshilfebeschreibung sollen eigene Bilder (wenn eingebunden) mit +5 bewertet werden, gilt das für jedes Bild einzeln oder für den Artikel (deswegen wurde erstmal nur +5 pro Artikel eingetragen). Mein WBW-Teilnahme-Anteil ist sehr schwer (zu mindest für mich) zu ermitteln, darf der noch nachgetragen werden. Ich hoffe jemand kann helfen. Es tut mir leid, das ich den WikiCup2022 so spät entdeckt habe und hoffe auf Verständnis, wenn ich nicht alles richtig beurteilt habe.--Cookroach (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiCup/Archiv 2022#c-Cookroach-2022-03-22T01:12:00.000Z-Cookroach-2022-03-22T00:02:00.000Z11Beantworten
Also Punkte für Bilder gibt es nur, wenn du auf Commons entweder a) eine Auszeichnung für Bilder erhalten hast (Featured Picture, Quality Image, Valued Image) oder b) zu einem von dir neu angelegten Wikipedia-Artikel hier eine neue Commons-Kategorie angelegt hast, in der zum einen mindestens drei neue Bilder sind und zum zweiten aus aussagekräftige Beschreibung (mindestens in englisch und deutsch) angegeben ist. Ohne Zweifel ist das beim ersten mal schwer verständlich. Aber ich denke, da fällt bei dir nichts drunter, schon, weil du nur einen neuen Artikel in der Wertung hast und so scheint es keine ausgezeichneten Bilder unter deinen Bildern hast. Dennoch nicht schlecht, was da bislang ist. -- Marcus Cyron Come and Get It Wikipedia Diskussion:WikiCup/Archiv 2022#c-Marcus Cyron-2022-03-22T16:05:00.000Z-Cookroach-2022-03-22T01:12:00.000Z11Beantworten
Vielen Dank für deine Antwort Marcus Cyron, wie ich gerade bemerke, habe ich es doch nicht richtig verstanden, wenn jemand (z.B. Jury o.ä.) Zeit hat, bitte mal meine Bewertung überprüfen, ansonsten würde ich außer Konkurrenz aus Spaß mitmachen. Die 2.Runde werd ich wahrscheinlich sowieso nicht erreichen, ich habe gerade Fun dabei und das denke ich, ist doch das Wichtigste. Weiß noch nicht mal, wie man eine Auszeichnung für ein Bild erhalten soll, mein sind auch nicht so hochwertig, das sie dafür in Frage kommen würden. Werde versuchen, ab 1.4. am WLEC teilzunehmen, glaube zwar auch dort nicht alles zu verstehen, aber dabei is alles - bg--Cookroach (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiCup/Archiv 2022#c-Cookroach-2022-03-23T21:57:00.000Z-Marcus Cyron-2022-03-21T23:19:00.000Z11Beantworten
In den meisten anderen Jahren hättest du mit deinen Punkten eine Chance gehabt. Dieses Jahr ist es sehr eng und man braucht schon in der ersten Runde sehr viele Punkte. Aber - es ist eben am Ende auch genau das: einfach nur zum Spaß. So sollte man das immer sehen. -- Marcus Cyron Come and Get It Wikipedia Diskussion:WikiCup/Archiv 2022#c-Marcus Cyron-2022-03-24T00:38:00.000Z-Cookroach-2022-03-23T21:57:00.000Z11Beantworten

„Commonscat: Artikelbegleitende Neu-Anlage einer (de/en betexteten) Commonscat mit mindestens drei neu hochgeladenen Bildern + 5 (gilt auch für neue Artikel)“. Artikelbegleitend ist dem imho eindeutigen Wortlaut nach lediglich commons:Category:Drinking fountains in Leipzig zu Liste der Trinkbrunnen in Leipzig, nicht aber die 4 Unterkategorien. Das würde Tür und Tor für Unter-Unter-Kategorien oder eine schlichte Umkategorisierung öffnen. Ein Artikel Liste der Trinkbrunnen im Landkreis Nordsachsen existiert bei uns nicht. Good night von der 37, --Jakob Gottfried (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiCup/Archiv 2022#c-Jakob Gottfried-2022-03-28T20:44:00.000Z-das erste Mal11Beantworten

Dann hab ich das eben falsch verstanden/brechnet, streicht die Punkte irgendwie, ich möchte auch nicht an der 2.Runde teilnehmen, obwohl es mir Spaß gemacht hat, vielleicht beim nächsten Mal von anfang dabei -> ODER soll ich mich einfach aus der Liste entfernen ?--Cookroach (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiCup/Archiv 2022#c-Cookroach-2022-03-28T22:21:00.000Z-Jakob Gottfried-2022-03-28T20:44:00.000Z11Beantworten
sehe gerade das ich sowieso zu spät war, weil nicht 24 UHR - UTC, sondern 24 UHR - UTC+2=MESZ gilt, sorry war keine Absicht.--Cookroach (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiCup/Archiv 2022#c-Cookroach-2022-03-28T22:28:00.000Z-Cookroach-2022-03-28T22:21:00.000Z11Beantworten
Ich setze die nachmitternächtlichen Änderungen von dir mal auf beiden Seiten zurück. --Elfabso (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiCup/Archiv 2022#c-Elfabso-2022-03-28T22:35:00.000Z-Cookroach-2022-03-28T22:28:00.000Z11Beantworten

Runde 2

[Quelltext bearbeiten]

Der Auftakt der diesjährigen Runde ist zu Ende und ich bedanke mich bei allen, die nun nicht mehr dabei sein werden, für ihre Beiträge zur Verbesserung unseres Enzyklopädieprojektes, und hoffe sie auch nächstes Jahr wieder im Starterfeld sehen zu dürfen! Wie jedes Jahr erfolgt nun in der zweiten Runde die Bildung von vier Gruppen, die nicht per Losentscheid durchgeführt wird, sondern aufgrund der Platzierungen in Runde 1 ermittelt wird. Die Schlüssel lauten hierzu:

  • 1-8-9-16-17-24-25-32
  • 2-7-10-15-18-23-26-31
  • 3-6-11-14-19-22-27-30
  • 4-5-12-13-20-21-28-29

Die Ergebnisse von Runde 1 würde ich mindestens heute noch umseitig stehen lassen und morgen, spätestens übermorgen, die neuen Gruppen für Runde 2 mit den konkreten Benutzernamen reinsetzen. Wie immer: ich reiß mich nicht drum, wer das gerne tun möchte, soll und darf mir gerne zuvorkommen. :-) Gruß, Squasher (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiCup/Archiv 2022#c-Squasher-2022-03-29T10:28:00.000Z-Runde 211Beantworten

Ich habe mal etwas vorbereitet. Wikipedia:WikiCup/WikiCup 2022/Runde 2. --Elfabso (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiCup/Archiv 2022#c-Elfabso-2022-03-29T16:58:00.000Z-Squasher-2022-03-29T10:28:00.000Z11Beantworten
@Squasher: Erledigst du dann den letzten Schliff? Keine Ahnung, was noch dazu gehört und ob ich alles richtig gemacht habe. --Elfabso (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiCup/Archiv 2022#c-Elfabso-2022-03-29T18:40:00.000Z-Squasher-2022-03-29T10:28:00.000Z11Beantworten
Kann ich machen, war bzw. ist aber wirklich nur letzter Schliff. Den Großteil hast du ja schon erledigt, vielen Dank! - Squasher (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiCup/Archiv 2022#c-Squasher-2022-03-29T18:45:00.000Z-Elfabso-2022-03-29T18:40:00.000Z11Beantworten
Wie ich sehe, habe ich punktgleich gemeinsam mit Benutzer:XaviYuahanda den Platz 32 um 3,5 Punkte verpasst - ich wünsche entsprechend allen voel Spaß für die kommenden Runden. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiCup/Archiv 2022#c-Achim Raschka-2022-03-29T10:38:00.000Z-Squasher-2022-03-29T10:28:00.000Z11Beantworten
Allen, die weiter gekommen sind, viel Spaß weiterhin. Dieses Quartal hatte ich einfach nicht genug Zeit. --Mogelzahn (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiCup/Archiv 2022#c-Mogelzahn-2022-03-29T13:52:00.000Z-Achim Raschka-2022-03-29T10:38:00.000Z11Beantworten
Ziemlich Admin-lastige Gruppe, die ich da zugeteilt erhalte, ich wittere da ne Verschwörung :P fundriver Was guckst du?! Winterthur! Wikipedia Diskussion:WikiCup/Archiv 2022#c-Fundriver-2022-03-29T15:43:00.000Z-Mogelzahn-2022-03-29T13:52:00.000Z11Beantworten
Ich wünsche allen weiterhin viel Erfolg und freue mich auf die Änderungen von Benutzer:Squasher in der Tabellenverwaltung und ab dem 1. April auf den anderen Wettbewerb mit Benutzer:Cookroach. Ein nur lesender WikiCup Teilnehmer.--Lodewicus de Honsvels (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiCup/Archiv 2022#c-Lodewicus de Honsvels-2022-03-29T17:14:00.000Z-Fundriver-2022-03-29T15:43:00.000Z11Beantworten

Wie geht ihr mit den Tagen zwischen den Runden um?

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, dies ist mein erster WikiCup, und mir ist gerade erst aufgefallen, dass die erste Runde ja schon am 28.3. endete und die zweite Runde erst am 1.4. begonnen hat. Was heißt das für Artikel, die am 29., 30. und 31. März veröffentlicht wurden? Zählen die trotzdem für die zweite Runde, oder habe ich da leider Pech gehabt? Ein Hinweis dazu wäre nett. Danke --Emmy Sophie (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiCup/Archiv 2022#c-Emmy Sophie-2022-04-03T11:14:00.000Z-Wie geht ihr mit den Tagen zwischen den Runden um?11Beantworten

Da hast Du wohl Pech gehabt. Ich habe in der Zeit hauptsächlich Artikel geschrieben, die wegen zu geringer Größe eh nicht für den Wettbewerb in Frage gekommen wären. Aber es waren vermutlich auch ein oder zwei dabei, die gezählt hätten, wenn denn gerade der Wettbewerb gelaufen wäre. Gruß --Geher (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiCup/Archiv 2022#c-Geher-2022-04-03T14:17:00.000Z-Emmy Sophie-2022-04-03T11:14:00.000Z11Beantworten
Hab's mir schon gedacht. Ich bin so blöd, hätte ich doch mal die Regeln besser gelesen... --Emmy Sophie (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiCup/Archiv 2022#c-Emmy Sophie-2022-04-03T14:58:00.000Z-Geher-2022-04-03T14:17:00.000Z11Beantworten
Wenn es dich tröstet: mir sind dadurch auch drei Artikel durch die Lappen gegangen. Einige nutzen die Zeit allerdings zum Vorratsschreiben. Das ist wohl erlaubt. Gruß -- Harro (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiCup/Archiv 2022#c-HvW-2022-04-04T10:22:00.000Z-Emmy Sophie-2022-04-03T14:58:00.000Z11Beantworten

Tanz der Redundanz

[Quelltext bearbeiten]

Nur mal formal, geht nicht um viel, könnte aber ja auch mal bei einem größeren Fall vorkommen: bei Dodie habe ich einen neuen Artikel angelegt und erst beim Wikidata-Verlinken gemerkt, dass es Dodie Clark schon gibt und er weitgehend überflüssig ist. Kann ich mir die Arbeit trotzdem anrechnen lassen oder ist das einfach persönliche Du... äh Pech? Gruß -- Harro (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiCup/Archiv 2022#c-HvW-2022-04-11T11:57:00.000Z-Tanz der Redundanz11Beantworten

Meines Erachtens sind die Regeln für den Ausbau von bestehenden Artikeln anzuwenden. Die Erweiterung eines bestehenden Artikels um einen Redundanz-Baustein ergibt im Wiki-Cup keine Punkte. --Geher (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiCup/Archiv 2022#c-Geher-2022-04-11T15:13:00.000Z-HvW-2022-04-11T11:57:00.000Z11Beantworten
Mit anderen Worten: Redundanz auflösen und ggf. das Anrechnen, was an Überarbeitungspunkten entsteht. Okay, danke. Gruß -- Harro (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiCup/Archiv 2022#c-HvW-2022-04-12T11:05:00.000Z-Geher-2022-04-11T15:13:00.000Z11Beantworten
Hatte ich auch schon. Erschwerend kam hinzu, dass es ein 100-Wikidays-Artikel war. Zum Glück habe ich es noch rechtzeitig gemerkt. --Marcus Cyron Stand with Ukraine! Wikipedia Diskussion:WikiCup/Archiv 2022#c-Marcus Cyron-2022-06-26T22:48:00.000Z-HvW-2022-04-11T11:57:00.000Z11Beantworten

Peter Kienast

[Quelltext bearbeiten]

Kann sich mal jemand meinen Artikel unter dem Aspekt Sonderpunkte für Zentrales Thema anschauen? Hab das noch nie gemacht. Danke.--scif (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiCup/Archiv 2022#c-Scialfa-2022-06-09T06:19:00.000Z-Peter Kienast11Beantworten

Ich habe mal die Links gezählt, die nicht aus einem Personenartikel (wegen Navileiste) stammen. Vier Weltmeisterschaften, acht Europameisterschaften, sechs Weltcups und einiges andere verlinken auf Kienast. Die 15 internen Links für Sonderpunkte (ohne Berücksichtigung der Navileiste) sind auf jeden Fall vorhanden. --Geher (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiCup/Archiv 2022#c-Geher-2022-06-09T06:26:00.000Z-Scialfa-2022-06-09T06:19:00.000Z11Beantworten
Danke für deine Hilfe.--scif (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiCup/Archiv 2022#c-Scialfa-2022-06-09T12:31:00.000Z-Geher-2022-06-09T06:26:00.000Z11Beantworten

Cut bei 500 - Wow!

[Quelltext bearbeiten]

Hallo liebe Mitspieler, die zweite Runde ist zu Ende und es war mir mal wieder eine Ehre, dabei sein zu dürfen und mich mit den Besten zu messen. Ein cut bei 500 ist schon krass und selbst wenn ich die letzten Tage nochmal Gas gegeben habe, das war nicht zu schaffen. Da stehen dann 277 Punkte, mehr war für mich nicht zu schaffen. Allen 16 Verbliebenen wünsche ich eine gute Runde 3 und verabscheide mich bis zum nächsten Jahr 2023! Viele Grüße --DonPedro71 (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiCup/Archiv 2022#c-DonPedro71-2022-06-29T05:54:00.000Z-Cut bei 500 - Wow!11Beantworten

Stimmt, so mitlaufen lassen geht beim Cup nicht, da muss man sich reinhängen. Großen Respekt schon vor denen, die jetzt und auch schon in der ersten Runde knapp ausgeschieden sind. Und erst Recht vor den 16, die diese hohe Hürde zur Halbzeit überwunden haben. Weiterhin viel Spaß und viel Erfolg für den weiteren Cup. Gruß -- Harro (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiCup/Archiv 2022#c-HvW-2022-06-29T11:31:00.000Z-DonPedro71-2022-06-29T05:54:00.000Z11Beantworten
Ich habe echt von einem überragendem April gezehrt. Der hat richtig rein gehauen. Ob ich das noch einmal schaffe ist schon fraglich. --Marcus Cyron Stand with Ukraine! Wikipedia Diskussion:WikiCup/Archiv 2022#c-Marcus Cyron-2022-06-29T19:57:00.000Z-DonPedro71-2022-06-29T05:54:00.000Z11Beantworten

Auch von mir Gratulation an alle Mitstreiter, die eine Runde weitergekommen sind und vielen Dank an alle Ausgeschiedenen, die trotz dessen unser Projekt mit ihren Beiträgen vorangebracht haben! Für Runde 3 erfolgt die Losung analog 2021 und früherer Jahren ausschließlich gemäß der erzielten Punkten mit den Schlüsseln 1-4-5-8-9-12-13-16 und 2-3-6-7-10-11-14-15. In Wikipedia:WikiCup/WikiCup 2022/Runde 3 ists schon abgebildet, sofern mir kein Fehler unterlaufen ist. Das könnte man dann morgen oder übermorgen umseitig noch für Runde 3 updaten. Gruß, Squasher (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiCup/Archiv 2022#c-Squasher-2022-06-29T18:50:00.000Z-Cut bei 500 - Wow!11Beantworten

Scheint korrekt zu sein. Aber um mal auf den früheren Kommentar von fundriver zurückzukommen. Die Gruppe 3 hatte es in sich, es darf also weiter Verschwörungs-Gerätselt werden (auch wenn es beim weiterkommen natürlich keinen Unterschied machte). Und die Entscheidung um den letzten Qualifikations-Platz in letzter Minute war natürlich auch aufregend. Auf ein Neues in Runde 3.--Maphry (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiCup/Archiv 2022#c-Maphry-2022-06-29T19:28:00.000Z-Squasher-2022-06-29T18:50:00.000Z11Beantworten
Für mehr Diversität bei den Verschwörungstheorien, immer nur Corona und Chemtrails wird langweilig ;). Auch danke von mir. Hat sich gegen Schluss abgezeichnet und ich habe mir noch überlegt, ob ich von meinen FCW-Saisonartikeln auf leichtere Punkte umschalten will - aber das zu manchen nur damit ich weiterkommen war mir das dann auch zu blöde. Viel Spass und bin gespannt wo dann der nächste Cut liegt :) fundriver Was guckst du?! Winterthur! Wikipedia Diskussion:WikiCup/Archiv 2022#c-Fundriver-2022-06-29T21:50:00.000Z-Maphry-2022-06-29T19:28:00.000Z11Beantworten

Runde 4

[Quelltext bearbeiten]

Allen Mitstreitern der letzten Runde wünsche ich gutes Gelingen und allen Ausgeschiedenen aus Runde 3 sage ich herzlichen Dank für alle Bits und Bytes, mit denen ihr zur Verbesserung von Wikipedia beigetragen habt. :) Gruß, Squasher (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiCup/Archiv 2022#c-Squasher-20221002212500-Runde 411Beantworten

Viel Glück auf eurem Weg zu den Ultra-Beitragenden. Ich verstehe gar nicht, wie ich es mit ganzen 192 Punkten nicht in die letzte Runde geschafft habe!!!!!! --CaroFraTyskland (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiCup/Archiv 2022#c-CaroFraTyskland-20221003093900-Squasher-2022100221250011Beantworten
Auch von mir! Aber da nun jemand die Sortierung geändert hat muss ich ja scrollen um meine Ergebnisse einzutragen. Schockierend, das wird mir wertvolle Millisekunden jede Woche kosten. Die ganzen Nachtschichten im letzten Quartal um sich den ersten Platz zu sichern waren wohl umsonst. ;)--Maphry (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiCup/Archiv 2022#c-Maphry-20221003094400-Squasher-2022100221250011Beantworten

So, @Squasher:, ich gebe mich hiermit offiziell geschlagen ;). Ich hatte einen Moment noch die Hoffnung gehabt, es vielleicht in einer konstatierten Aktion noch einmal spannend machen zu können - allein das klappt beim besten Willen nicht mehr. 400 Punkte an einem Tag aufholen ist mir nicht möglich ;). 300 hätte ich mir mit sehr viel Anstrengung gerade noch so vorstellen können, damit wäre der Tag aber auch damit ausgefüllt und es hätte keine großen Störungen geben dürfen ;). Ich sehe es mit einem lachenden und einem weinenden Auge. Ich hätte nie gedacht, ich könne je im Leben so weit vorne bei einem solchen Wettbewerb landen (zumindest nicht in diesem und dem letzten Jahrzehnt). Andererseits werde ich wohl nie mehr im Leben die Chance haben, dem Treppchen auch nur so nahe zu kommen, der Ehrgeiz war durchaus da, ohne dass ich es verbissen und verkniffen darauf angelegt hätte. Es sollte immer Spaß bleiben. Nächstes Jahr wird es bei mir sicher deutlich weniger werden, weil ich dann auch nicht mehr bei den XXX-Wikidays dabei bin, also nicht täglich "zwingend" ein neuer Artikel entstehen wird, und dann auch endlich mal den Rückstau bei meinen Bildern angehen muss. Es wird sich also bei mir alles wieder mehr auf verschiedene Bereiche verteilen und die Pandemie, die einem nicht viel mehr Anderes als das Schreiben lässt ist nun zumindest in seiner das Leben einschränkenden Form vorbei. Aber so oder so, Gratulation an alle Teilnehmenden, das war mal wieder ein extrem intensives Erlebnis, über das ganze Jahr musste die Spannung hoch gehalten werden. Ich bin auch nicht traurig, wenn ich das mal nicht haben werde. Doppelte Gratulation an die drei vor mir. Ich weiß nicht, wie man es schafft 2000 und mehr Punkte zusammen zu schreiben. Einfach nur Wahnsinn. Aber, @Maphry:, 5300 Punkte in nicht einmal einem Vierteljahr, das ist unbeschreiblich. Auch wenn ich persönlich nichts mit Cricket anfangen kann, finde ich es bewundernswert, wie du diesen Bereich systematisch abarbeitest und dabei auch besser bist als alle Schwesterprojekte. Das ist für mich durchaus ein Vorbild im Beachhandball. Und das @Voyager:, den ich ja eh schon seit so langer Zeit verehre, neben Masse auch noch immer wieder Klasse raus haut, ist echt Wahnsinn. Da trifft auf Rugby das zuvor in Richtung Cricket gesagte genauso zu. Wenn es keinen Einspruch gibt, würde ich morgen auch einen Kurier-Artikel zum Ende des Cups schreiben. -- Marcus Cyron Stand with Ukraine and Iran! Wikipedia Diskussion:WikiCup/Archiv 2022#c-Marcus Cyron-20221221135800-Runde 411Beantworten

Oh, ich kann mir den Abend frei nehmen? Wunderbar... ;-) Hat wieder viel Spaß gemacht und ab morgen reih ich mich dann in die Glückwünsche ein. Gruß, Squasher (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiCup/Archiv 2022#c-Squasher-20221221143900-Marcus Cyron-2022122113580011Beantworten
Kleiner Hinweis: ich war dennoch nicht untätig und habe schonmal die Gesamtauswertung für 2022 erstellt, natürlich ohne die Top 8 (sowas ist gemeint). Die würde ich morgen Mittag dann veröffentlichen - das nur, damit sich nicht noch jemand die Arbeit macht. Gruß, Squasher (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiCup/Archiv 2022#c-Squasher-20221221193300-Squasher-2022122114390011Beantworten
Super, dann kann ich das gleich auswerten. --Marcus Cyron Stand with Ukraine and Iran! Wikipedia Diskussion:WikiCup/Archiv 2022#c-Marcus Cyron-20221221213000-Squasher-2022122119330011Beantworten