Wikipedia Diskussion:WikiCup/Archiv 2018/Runde 1
Punkte für informative Listen
[Quelltext bearbeiten]@Verifizierer: die 60 Punkte für die informativen Listen sind leider so nicht korrekt. Das Regelwerk schreibt für diese Sonderpunkte vor: „Als Informative Liste wird jede Liste gewertet, der in der entsprechenden Runde als „informativ“ ausgewertet wird und zu mehr als 50 % aus der Tastatur des Autors stammt, der sie in die Wertung übernimmt.“ Das ist aber jeweils nicht der Fall, denn das trifft nur auf Artikel von dir (sofern mind. 50 % Anteil) zu, die innerhalb des Wertungszeitraums als informativ ausgezeichnet worden sind. Es gibt keine zusätzlichen Punkte dafür, dass man bereits ausgezeichnete Artikel erweitert, wohl aber die ganz normalen Punkte. Gruß, Squasher (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiCup/Archiv 2018/Runde 1#c-Squasher-2018-03-15T13:51:00.000Z-Punkte für informative Listen11
- Danke. Dann ist das so. Korrigiert und weg sind die Punkte/Motivation...--Verifizierer (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiCup/Archiv 2018/Runde 1#c-Verifizierer-2018-03-15T19:30:00.000Z-Squasher-2018-03-15T13:51:00.000Z11
- Dass die Motivation weg ist, nur weil fälschlicherweise gutgeschriebene Punkte leider wieder entfernt werden müssen, halte ich jetzt aber für übertrieben. Ich verstehe natürlich, dass man sich über die Punkte freut und sowas dann etwas frustriert, aber die o.g. Regeln stehen doch recht eindeutig im Intro zu lesen. Dass in der ersten Runde der ersten Teilnahme nicht sofort alle Regeln verinnerlicht sind, ist normal. Entsprechende Hinweise muss man aber auch abkönnen. Gruß, Squasher (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiCup/Archiv 2018/Runde 1#c-Squasher-2018-03-15T19:45:00.000Z-Verifizierer-2018-03-15T19:30:00.000Z11