Wikipedia Diskussion:Schreibwettbewerb/Publikumspreis/6. SW

Erstmal: Schön, dass es klappt mit dem PP. Kleine Frage, die mich als Autoren interessiert: Wird nur die Anzahl der Stimmen pro Artikel aufgedeckt oder auch wer für welchen Artikel gestimmt hat? Letzteres fände ich sehr interessant. --schlendrian •λ• Wikipedia Diskussion:Schreibwettbewerb/Publikumspreis/6. SW#c-Florian Adler-2007-03-29T18:23:00.000Z-Auswertung11Beantworten

Ja, find' ich auch. Stullkowski Wikipedia Diskussion:Schreibwettbewerb/Publikumspreis/6. SW#c-Stullkowski-2007-03-29T18:30:00.000Z-Florian Adler-2007-03-29T18:23:00.000Z11Beantworten

Wenn es keine relevanten Beschwerden gibt, werd ich die Einzelstimmen mit aufführen. sebmol ^{? !} Wikipedia Diskussion:Schreibwettbewerb/Publikumspreis/6. SW#c-Sebmol-2007-03-31T22:27:00.000Z-Florian Adler-2007-03-29T18:23:00.000Z11Beantworten

kommt noch eine genauere Auswertung? --schlendrian •λ• Wikipedia Diskussion:Schreibwettbewerb/Publikumspreis/6. SW#c-Florian Adler-2007-04-22T17:38:00.000Z-Sebmol-2007-03-31T22:27:00.000Z11Beantworten

Was geht mich mein Geschwätz von vor 21 Tagen an? ;-) Ich mach das mal gleich morgen, aber wohl nur für die Top 3. sebmol ^{? !} Wikipedia Diskussion:Schreibwettbewerb/Publikumspreis/6. SW#c-Sebmol-2007-04-22T17:42:00.000Z-Florian Adler-2007-04-22T17:38:00.000Z11Beantworten

sind doch nur 30*3 Stimmen. Hopp-Hopp ;-) --schlendrian •λ• Wikipedia Diskussion:Schreibwettbewerb/Publikumspreis/6. SW#c-Florian Adler-2007-04-22T17:44:00.000Z-Sebmol-2007-04-22T17:42:00.000Z11Beantworten

Find ich ist eine absolut unnötige Hürde. hab ich da was übersehen? Gibt es einen Grund für diese Hürde? Wenn nicht: Kann man das bitte noch schnell ändern? Ich mein die Idee ist ja ansich gut, die E-Mail ist aber eine zu hohe Hürde in meinen Augen --Tets Wikipedia Diskussion:Schreibwettbewerb/Publikumspreis/6. SW#c-Tets-2007-03-31T22:18:00.000Z-Warum nur E-Mail?11Beantworten

Du brauchst nur auf den angegebenen Link klicken, deine Stimmen eintragen und abschicken. Wo ist da die Hürde? sebmol ^{? !} Wikipedia Diskussion:Schreibwettbewerb/Publikumspreis/6. SW#c-Sebmol-2007-03-31T22:27:00.000Z-Tets-2007-03-31T22:18:00.000Z11Beantworten

Nur user die eine e-mail angegeben haben können so eine e-mail verschicken --Tets Wikipedia Diskussion:Schreibwettbewerb/Publikumspreis/6. SW#c-Tets-2007-03-31T22:34:00.000Z-Sebmol-2007-03-31T22:27:00.000Z11Beantworten

Vor dem Schreibwettbewerb gab es dazu eine Diskussion (müßte jetzt im Archiv der SW-Disk sein). Zwei Gründe sprechen für die Emails: erstens soll die Jury unbeeinflußt bleiben, zweitens sollen taktische Stimmen verhindert werden (drittens wird es dadurch auch spannender). Gruß, --Stullkowski Wikipedia Diskussion:Schreibwettbewerb/Publikumspreis/6. SW#c-Stullkowski-2007-03-31T22:30:00.000Z-Sebmol-2007-03-31T22:27:00.000Z11Beantworten

aha danke --Tets Wikipedia Diskussion:Schreibwettbewerb/Publikumspreis/6. SW#c-Tets-2007-03-31T22:34:00.000Z-Stullkowski-2007-03-31T22:30:00.000Z11Beantworten

Ich bin mir übrigens sicher, daß ordentlich Stimmen zusammenkommen. Der Publikumspreis ist auf der Startseite unter "aktuell", im Autorenportal und auf der SW-Seite verlinkt und läuft immerhin drei Wochen lang. --Stullkowski Wikipedia Diskussion:Schreibwettbewerb/Publikumspreis/6. SW#c-Stullkowski-2007-03-31T22:38:00.000Z-Tets-2007-03-31T22:34:00.000Z11Beantworten

Ich habe eben noch eine „normale“ E-Mail-Adresse angegeben, die genutzt werden kann, wenn ein Benutzer keine eigene E-Mail-Adresse bei Wikipedia hinterlegt hat. sebmol ^{? !} Wikipedia Diskussion:Schreibwettbewerb/Publikumspreis/6. SW#c-Sebmol-2007-03-31T22:43:00.000Z-Tets-2007-03-31T22:18:00.000Z11Beantworten

Hmm, könnte es so nicht zu Manipulationsversuchen kommen können? (eine Person gibt sich einfach als stimmberechtigter User aus)--Tets Wikipedia Diskussion:Schreibwettbewerb/Publikumspreis/6. SW#c-Tets-2007-03-31T22:55:00.000Z-Sebmol-2007-03-31T22:43:00.000Z11Beantworten

Wäre zwar ziemlich bescheuert, sowas zu machen, aber der Einwand stimmt trotzdem irgendwie. V.a. finde ich: Wer keine email-Adresse angibt hat eben Pech gehabt - kann er ja machen. --Stullkowski Wikipedia Diskussion:Schreibwettbewerb/Publikumspreis/6. SW#c-Stullkowski-2007-03-31T23:00:00.000Z-Tets-2007-03-31T22:55:00.000Z11Beantworten

Es gibt Wege, das zu verifizieren. Mach dir keine Sorgen. sebmol ^{? !} Wikipedia Diskussion:Schreibwettbewerb/Publikumspreis/6. SW#c-Sebmol-2007-03-31T23:01:00.000Z-Tets-2007-03-31T22:55:00.000Z11Beantworten

Ist es sinnvoll, die Teilnahme an der Abstimmung zum Publikumspreis auf der Hauptseite zu bewerben, wenn nur stimmberechtigt ist, wer auch Admins wählen darf? Ich fürchte das erzeugt eher Frust und Verwirrung und würde darum den Hinweis wieder von der Hauptseite nehmen. Ein Hinweis im Autorenportal sollte seinen Zweck erfüllen, denke ich. --Kurt Jansson Wikipedia Diskussion:Schreibwettbewerb/Publikumspreis/6. SW#c-Kurt Jansson-2007-03-31T23:06:00.000Z-Stimmberechtigung/Werbung auf der Hauptseite11Beantworten

Denke ich auch. Wenn ich wüßte, ob mal das einfach leeren kann oder mit ne Meldung einfallen würde, dann hätte ich selbst gemacht --schlendrian •λ• Wikipedia Diskussion:Schreibwettbewerb/Publikumspreis/6. SW#c-Florian Adler-2007-04-01T11:04:00.000Z-Kurt Jansson-2007-03-31T23:06:00.000Z11Beantworten

Was denn für eine „Meldung“? Macht ruhig, ich jedenfalls kann das Argument nachvollziehen und hätte nichts dagegen. Gruß, --Stullkowski Wikipedia Diskussion:Schreibwettbewerb/Publikumspreis/6. SW#c-Stullkowski-2007-04-01T11:25:00.000Z-Florian Adler-2007-04-01T11:04:00.000Z11Beantworten

naja, einfach etwas anderes. Ich hab in der Geschichte keine Version ohne Meldung gefunden bei einer schnellen Suche --schlendrian •λ• Wikipedia Diskussion:Schreibwettbewerb/Publikumspreis/6. SW#c-Florian Adler-2007-04-01T12:45:00.000Z-Stullkowski-2007-04-01T11:25:00.000Z11Beantworten

Hab's jetzt rausgenommen. --Kurt Jansson Wikipedia Diskussion:Schreibwettbewerb/Publikumspreis/6. SW#c-Kurt Jansson-2007-04-01T15:53:00.000Z-Stimmberechtigung/Werbung auf der Hauptseite11Beantworten

Nur so aus Neugier: Was ist denn das Autorenportal? --Ibn Battuta Wikipedia Diskussion:Schreibwettbewerb/Publikumspreis/6. SW#c-Ibn Battuta-2007-04-22T06:15:00.000Z-Kurt Jansson-2007-04-01T15:53:00.000Z11Beantworten

Wikipedia:Autorenportal, steht auch in der linken Navigationsleiste und hieß bis Februar Wikipedia:Portal. --Lyzzy Wikipedia Diskussion:Schreibwettbewerb/Publikumspreis/6. SW#c-Lyzzy-2007-04-22T07:24:00.000Z-Ibn Battuta-2007-04-22T06:15:00.000Z11Beantworten

Sieh mal einer an, was es nicht alles gibt! Danke für den Hinweis, Ibn Battuta Wikipedia Diskussion:Schreibwettbewerb/Publikumspreis/6. SW#c-Ibn Battuta-2007-04-22T09:10:00.000Z-Lyzzy-2007-04-22T07:24:00.000Z11Beantworten

werden wie angekündigt noch die einzelnen ergebnisse der jeweiligen artikel bekanntgegeben? nur so aus neugier...--poupou Review? Wikipedia Diskussion:Schreibwettbewerb/Publikumspreis/6. SW#c-Poupou l11Beantworten

Würde ich auch begrüßen. Für den nächsten SW-PP sollte man sich allerdings angesichts von nur 30 Abstimmenden Gedanken über Präsentation und "Geheimverfahren" machen. --Wwwurm Mien Klönschnack^TM Wikipedia Diskussion:Schreibwettbewerb/Publikumspreis/6. SW#c-Wahrerwattwurm-2007-04-24T23:21:00.000Z-Poupou l11Beantworten

Irgendeine Art von Veränderung zur Erhöhung der Beteiligung wäre vermutlich vernünftig. sebmol ^{? !} Wikipedia Diskussion:Schreibwettbewerb/Publikumspreis/6. SW#c-Sebmol-2007-04-25T05:34:00.000Z-Wahrerwattwurm-2007-04-24T23:21:00.000Z11Beantworten

Ja, ich bin nur bisher nicht dazu gekommen. Ich denke, ich werde das heute im Laufe des Tages erledigen. sebmol ^{? !} Wikipedia Diskussion:Schreibwettbewerb/Publikumspreis/6. SW#c-Sebmol-2007-04-25T05:34:00.000Z-Poupou l11Beantworten

erledigtErledigt sebmol ^{? !} Wikipedia Diskussion:Schreibwettbewerb/Publikumspreis/6. SW#c-Sebmol-2007-04-25T07:53:00.000Z-Poupou l11Beantworten

Interessant. So sehe ich jetzt, dass die beiden Stimmen, die ich per mail für die Sektionen I und II abgegeben habe, nicht erfasst wurden. Das zum Thema "Geheime Abstimmung". Ich werde mir überlegen, ob ich zukünftig meine Zeit mit solchen Spielereien vergeude. --presse03 Wikipedia Diskussion:Schreibwettbewerb/Publikumspreis/6. SW#c-Presse03-2007-04-25T08:52:00.000Z-stimmen sichtbar machen11Beantworten

Natürlich wurden sie erfasst, die dargestellten Stimmen stellen nur die Ergebnisse der jeweils drei besten Plätze dar. Aber vielleicht fragst du nächstes Mal einfach nach, warum deine Stimme nicht dabei war, statt gleich zu unterstellen, sie wären nicht gewertet worden. sebmol ^{? !} Wikipedia Diskussion:Schreibwettbewerb/Publikumspreis/6. SW#c-Sebmol-2007-04-25T09:08:00.000Z-Presse03-2007-04-25T08:52:00.000Z11Beantworten

Keine Unterstellung sondern logischer Schluss aus der Ankündigung unter "Regeln und Ablauf" die da lautet: ... macht er die Verteilung der Stimmen auf die Artikel sichtbar. Keine Rede von "jeweils drei besten Plätze". Aber es beruhigt mich natürlich zu erfahren, dass ich doch keine Zeit vergeudet habe. An Deiner Seriosität habe ich nicht gezweifelt, eher einen technischen Defekt vermutet. Gut, dass dem nicht so war. --presse03 Wikipedia Diskussion:Schreibwettbewerb/Publikumspreis/6. SW#c-Presse03-2007-04-25T10:22:00.000Z-stimmen sichtbar machen11Beantworten

Freut mich aufrichtig, daß trotz der relativ geringen Teilnehmerzahl (ja, auch ich habe mir nicht die Zeit für so viel intensive Lektüre genommen, pfui!) und des dichten Gedränges auf den Rängen der Sieger trotzdem so klar herausragt! Ein Hoch auf den Sieger und alle fleißigen Abstimmer! --Ibn Battuta Wikipedia Diskussion:Schreibwettbewerb/Publikumspreis/6. SW#c-Ibn Battuta-2007-04-26T00:46:00.000Z-Presse03-2007-04-25T10:22:00.000Z11Beantworten