Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Wahl/November 2015/Matthiasb

ist ja recht lang und wir kennen uns ja auch aus mancher Polemik. Sollten wir beide uns nicht mehr als Kunden des SG sehen, als selber dort Recht zu schiedsen? ;-) --Brainswiffer (Disk) Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Wahl/November 2015/Matthiasb#c-Brainswiffer-2015-11-06T18:14:00.000Z-Dein Sperrlog11Beantworten

Ich sehe mich nicht primär als Kunde des SGes, auch wenn ich früheren Schiedsgerichten zwei ziemlich harte Nüsse zu knacken gegeben habe. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Wahl/November 2015/Matthiasb#c-Matthiasb-2015-11-07T12:40:00.000Z-Brainswiffer-2015-11-06T18:14:00.000Z11Beantworten

Ich sehe nicht ein, wieso der Sperrlog eine Rolle spielen sollte.--MBurch (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Wahl/November 2015/Matthiasb#c-MBurch-2015-11-07T19:51:00.000Z-Matthiasb-2015-11-07T12:40:00.000Z11Beantworten

Umseitig stellst du die Behauptung auf, ich würde Auffassungen vertreten, die den Richtlinien widersprechen. Auf was soll sich das beziehen? Abgesehen davon, daß eine Reihe von Richtlinien sich mit anderen beißen, weil seit jeher unterschiedliche Auffassungen, wie Wikipedia auszusehen habe, dafür gesorgt haben, daß Richtlinien durch Gegenrichtlinien ein Korrektiv erhalten – ein typisches Beispiel wäre der Abschnitt zum Thema Liste vs. Kategorie in WP:Listen – verlangen die Regeln selbst in einer zentralen Richtlinie, WP:Ignoriere alle Regeln, diese nicht bierernst zu nehmen, sondern vor allem, den gesunden Menschenverstand zu verwenden. Diese Regel fordert übrigens mitnichten, auf Regeln zu pfeifen, sondern immer kritisch zu hinterfragen, ob eine Regel im Einzelfall überhaupt sinnvoll angewandt werden kann.

Desweiteren bitte ich dich, deine Behauptung nachzuweisen, ich würde meine Meinung via VM durchsetzen. Das sollte dir leicht fallen, da es in den letzten beiden Jahren zusammen wohl kaum mehr als eine Handvoll VMs gibt, die ich selbst gestellt habe. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Wahl/November 2015/Matthiasb#c-Matthiasb-2015-11-08T05:24:00.000Z-Frage @Winternacht:11Beantworten

Keine Antwort nach mehr als vier Tagen ist auch eine Antwort. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Wahl/November 2015/Matthiasb#c-Matthiasb-2015-11-12T18:31:00.000Z-Matthiasb-2015-11-08T05:24:00.000Z11Beantworten

Werter @MatthiasB, Du wirst leider nicht Schiedsrichter werden können, weil sich die Wikipedia seit Jahren nicht hinterfragt. Deshalb hatte auch meine einstige Kandidatur keinerlei Aussicht auf Erfolg - um es mal juristisch auszudrücken. Eigentlich schade, aber mein Votum hast Du, und vielleicht... wer weiß ... Gruß --Zollwurf (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Wahl/November 2015/Matthiasb#c-Zollwurf-2015-11-20T21:48:00.000Z-Das SG ist nix für Nachdenker mit "Schadensbilanz" ...11Beantworten