Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Wahl/November 2012/ScoeBel
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Warfair in Abschnitt Demokratische Tradition - Enthaltung bei eigner Wahl
"können aber nicht dürfen"
[Quelltext bearbeiten]Moin ScoeBel!
Um den Reigen abzuschließen (auch wenn's langweilig wird): Hast du dir schon Gedanken dazu gemacht, dass du bei erfolgreiche Wahl Adminknöppe kriegst, diese aber nicht außerhalb der SG-Aufgaben nutzen darfst?
Danke, rbrausse (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Wahl/November 2012/ScoeBel#c-Rbrausse-2012-11-08T08:37:00.000Z-"können aber nicht dürfen"11
- Ja ich habe mich damit schon befasst und werde diese "Knöpfe" auch nicht widerrechtlich verwenden. Ich bin bisher gut ohne diese Knöpfe zurechtgekommen und werde diese auch nur für die mir dann eventuell aufgetragenen Aufgaben nutzen. Wie gesagt, ich habe selber erlebt, wie schwer es ist hier Fuß zu fassen und möchte bei den Entscheidungen gerne die Nutzer, mit nicht sovielen Rechten unterstützen, da sich hier in der Wikipedia schon eine kleine Gruppe von Bekannten gebildet hat, welche Neulinge auch mal gerne ignoriert. Dies möchte ich im Schiedsgericht gerne etwas ausgleichen. Die Admin-Knöpfe sind daher von keiner Bedeutung für meine Kandidatur.LG --ScoeBel (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Wahl/November 2012/ScoeBel#c-ScoeBel-2012-11-08T09:49:00.000Z-Rbrausse-2012-11-08T08:37:00.000Z11
- Meine Gründe für ein Pro: eine gute Mischung verschiedener Generationen im SG, der erklärte Einsatz für Neulinge. Dass du nicht Admin warst, halte ich für eine gute Voraussetzung für Unvoreingenommenheit. Viel Glück. --fiona (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Wahl/November 2012/ScoeBel#c-Fiona Baine-2012-11-14T09:15:00.000Z-ScoeBel-2012-11-08T09:49:00.000Z11
Demokratische Tradition - Enthaltung bei eigner Wahl
[Quelltext bearbeiten]das ist ein Gerücht und findet nur bei öffentlichen Wahlen Anwendung, angemerkt von--Markoz (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Wahl/November 2012/ScoeBel#c-Markoz-2012-11-11T16:46:00.000Z-Demokratische Tradition - Enthaltung bei eigner Wahl11
- Finde ich trotzdem wichtig und demokratisch korrekt ;-) --ScoeBel (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Wahl/November 2012/ScoeBel#c-ScoeBel-2012-11-12T16:43:00.000Z-Markoz-2012-11-11T16:46:00.000Z11
- Sehe ich genauso. Man kann damit einfach auch ein Statement setzen. Man aber auch konform mit der Mehrheit der Kandidaten einfach garnichts sagen. Ist auch ein Statement. --Warfair (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Wahl/November 2012/ScoeBel#c-Warfair-2012-11-14T10:46:00.000Z-ScoeBel-2012-11-12T16:43:00.000Z11