Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Wahl/November 2011/Hosse

Nr. 3 find ich cool. Aber das erwähnte ich ja bereits. fz JaHn Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Wahl/November 2011/Hosse#c-Jahn Henne-2011-11-12T21:14:00.000Z-Kontra Hosse11Beantworten

Diese Fragen stelle ich gerade allen Kandidaten:

1. Hast Du Dir mal das ArbCom und seine Arbeitsweise angeschaut oder dich vielleicht sogar mit dortigen Schiedsrichtern ausgetauscht? Wenn ja, gab es da etwas interessantes für das Schiedsgericht zu holen? Wenn Nein, warum nicht?
2. Hast du vor, an den bestehenden Verfahrensweisen des Schiedsgerichts etwas zu ändern und wenn ja, warum?
3. Würdest Du Dir mehr Rechte für das Schiedsgericht wünschen?

Danke vorab! --P. Birken Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Wahl/November 2011/Hosse#c-P. Birken-2011-11-13T12:17:00.000Z-Ein paar Fragen11Beantworten

Hi P. Birken, nein, ich habe mir die Arbeitsweise nicht angeschaut. Der erste, einfache Grund ist, dass mir es die Zeit nicht erlaubt hat bisher. Bisher hatte ich aber auch nicht das Bedürfnis den Kollegen über die Schulter zu schauen. Allerdings gebe ich Dir Recht - es wäre mal interessant. Ich werde es mir auf die "to do-Liste schreiben. :-)

Zum zweiten Punkt: Wir haben gerade ein MB in Vorbereitung, um mögliche Probleme beim Übergang in ein neues SG zu vermeiden, oder zumindest zu lindern. Ebenso sind die Regelungen für Befangenheiten in Arbeit. Ich glaube aber nicht, dass Du daraufhin abgezielt hast, sondern eher auf eine Veränderung des SG an sich. Hier kann ich als Schiedsrichter nichts verändern (und will es auch nicht). Wenn ich etwas verändern wollen würde, muss ich ein MB anstoßen, was ich momentan aber auch nicht vorhabe. Hier kommen wir zum letzten Punkt: Warum sollte ich mehr Rechte wollen? Welche sollten das sein? Wir verstehen uns (also ich kann zwar natürlich nur von mir sprechen, aber ich weiss, dass es meine jetzigen Kollegen ähnlich sehen) als Konfliktlösungsinstanz. Für eine solche Instanz brauchen wir nicht mehr Rechte. Falls natürlich die Community es irgendwann mal anders sieht, ist das legitim.

Ich hoffe ich habe die Punkte verständlich beantwortet. Falls nicht, frag einfach weiter. Viele Grüße --Hosse Talk Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Wahl/November 2011/Hosse#c-Hosse-2011-11-13T13:48:00.000Z-P. Birken-2011-11-13T12:17:00.000Z11Beantworten

Danke schonmal für die Antworten! Beim zweiten Punkt geht es mir darum, dass das Schiedsgericht gewisse Vorgaben hat, was es verhandeln darf, wie der Rahmen ist in dem es vorgeht, etc., an die es gebunden ist. Aber: vieles ist nicht von der Community festgelegt und bleibt dem jeweiligen Schiedsgericht überlassen. Dabei hat sich eine gewisse Praxis etabliert, wie Fälle verhandelt werden. Wenn Du Dir also einen SG-Fall anschaust, würdest Du an irgendeiner Stelle sagen: "Das würde ich als Schiedsrichter eigentlich anders handhaben wollen"?--P. Birken Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Wahl/November 2011/Hosse#c-P. Birken-2011-11-13T14:52:00.000Z-Hosse-2011-11-13T13:48:00.000Z11Beantworten

Hmmm ist mir bislang noch nicht so gegangen, aber es kann natürlich durchaus sein, dass es, sollte ich wiedergewählt werden, einmal anders ist. Aber es ist doch immer so, dass man sich, in einem solchen Gremium, in den Bahnen bewegt, die einem vorgegeben sind. Insoweit hatte ich bislang nichts zu meckern. --Hosse Talk Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Wahl/November 2011/Hosse#c-Hosse-2011-11-14T07:18:00.000Z-P. Birken-2011-11-13T14:52:00.000Z11Beantworten

Ich finde es schön, dass Ihr mir die Möglichkeit gegeben habt, in diesem Gremium weiter zu arbeiten. Dafür danke ich Euch. Leider ist es immer noch so, dass es in der Community Stimmen gibt, die das SG am liebsten so schnell wie möglich abschaffen würden. Das ist legitim. Meine Meinung ist allerdings anders. Ich werde, so lange ich gewählt bin, mit aller Kraft versuchen, das Schiedsgericht mit Leben zu erfüllen. Dass wir auf einem guten Weg sind, haben wir, denke ich gezeigt! Ich freue mich, dass es weiter gehen kann und wir weiter, für das Ziel einer entspannteren Wikipedia, gemeinsam arbeiten dürfen. --Hosse Talk Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Wahl/November 2011/Hosse#c-Hosse-2011-11-22T00:26:00.000Z-Nach der Wahl11Beantworten