Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Wahl/November 2008/Elya

Bitte!. sугсго Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Wahl/November 2008/Elya#c-Syrcro-2008-11-08T19:21:00.000Z-Eine Rede oder ein Gedicht11Beantworten

Und Ringelnatz paßt immer. --elya Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Wahl/November 2008/Elya#c-Elya-2008-11-09T18:27:00.000Z-Eine Rede oder ein Gedicht11Beantworten

Da fällt mir doch gleich eine Rede ein: „Schwachkopf! Schwabbelspeck! Krimskrams! Quiek!“ ;-) Um Albus Dumbledore zu zitieren... --Micha Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Wahl/November 2008/Elya#c-Micha L. Rieser-2008-11-09T18:39:00.000Z-Elya-2008-11-09T18:27:00.000Z11Beantworten

Hallo, mich würde interessieren, wie Du als Schiedsrichterzu dieser von diese von Felistoria aufgeworfenen Frage beantworten würdest. Sind das im Rahmen eines Personenfindung zulässige Fragen, darf es während einer Personenwahl in der Wikipedia auch ruppiger (wenn ja wio ist die Grenze) zugehen oder gilt das Verbot des Argumentes ad personam auch während Wahlen? sугсго Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Wahl/November 2008/Elya#c-Syrcro-2008-11-09T09:54:00.000Z-Frage zu Bewertung11Beantworten

Wenn es nach mir geht, darf es überhaupt nicht „ruppig“ zugehen. Man hat entweder Gelassenheit zu wahren oder sich vor Drücken des Speichern-Knopfes zusammenzureißen. Schlammschlachten sind weder auf Löschdiskussionen noch auf Wahlseiten noch sonstwo akzeptabel. Gelassenheit gilt aber auch umgekehrt (und das gilt jetzt unbabhängig vom aktuellen „Fall“): manche grenzwertige Beiträge diskreditieren sich in einem Maße bereits selbst, daß man ihnen nicht auch noch Echo oder Plattform bieten muß, indem man sie projektweit auswalzt. --elya Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Wahl/November 2008/Elya#c-Elya-2008-11-09T17:50:00.000Z-Syrcro-2008-11-09T09:54:00.000Z11Beantworten

Hallo liebe Elya. Früher wurden manche Admins nicht gewählt, weil sie keine exzellenten Artikel verfasst hatten. Heute werden Admins gewählt, die noch überhaupt keine oder nur sehr wenige Artikel selbst neugeschrieben, geschweige denn zur „Exzellenz“ ausgearbeitet haben.

• Spielt deiner Meinung nach die Artikelarbeit eines WP-Benutzers eine Rolle bei der Ausübung von Ämtern, bzw. Befähigung dazu, bei denen es um die Entscheidung über Fragen der Community (also SG-Mitglieder, Admins, u.a. Posten der Foundation, des Vereins) geht, und wenn ja, welche?
• Wie sieht es mit deiner Artikelarbeit aus?
• Falls dein Engagement noch Aktivitäten außerhalb der WP umfasst, welche sind das, wie kamst du dazu, welche Eigenschaften befähigen dich zu der Position (falls zutreffend)?
• Früher wurde, by the way, oft über die Strukturen der WP diskutiert. Was hältst du von den Strukturdiskussionen in der WP?
  

Gruß --Wohnhaft Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Wahl/November 2008/Elya#c-Wohnhaft-2008-11-12T22:36:00.000Z-Frage zur Artikelarbeit11Beantworten

entschuldige bitte, daß ich diese Frage erst jetzt sehe, ich bin das ganze Wochenende mit dem Kölner Workshop ausgelastet. Ich frühstücke gleich erstmal und antworte später in Ruhe, OK? --elya Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Wahl/November 2008/Elya#c-Elya-2008-11-16T08:14:00.000Z-Wohnhaft-2008-11-12T22:36:00.000Z11Beantworten

Der Benutzer Wohnhaft ist gesperrt, siehe [1] --RoswithaC | DISK Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Wahl/November 2008/Elya#c-RoswithaC-2008-11-16T08:21:00.000Z-Elya-2008-11-16T08:14:00.000Z11Beantworten

Sind deswegen solche Fragen weniger beantwortenswert? --79.247.47.173 Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Wahl/November 2008/Elya#c-79.247.47.173-2008-11-18T11:37:00.000Z-RoswithaC-2008-11-16T08:21:00.000Z11Beantworten