Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Wahl/Mai 2017/Bwag

Glückwunsch zur Kandidatur (daß Du Dich durchgerungen hast). MfG --Methodios (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Wahl/Mai 2017/Bwag#c-Methodios-2017-05-07T18:40:00.000Z-Moin11Beantworten

Hallo Bwag. Zu Deiner SG-Kandidatur hätte ich vier Fragen:

Gibt es bestimmte Bereiche innerhalb des jetzigen Entscheidungsspektrums des SGs, bei denen Du Dich grundsätzlich für befangen erklären würdest (und somit keinen Anteil an der Entscheidungsfindung hättest)?

Wie lang ist für Dich der Zeitrahmen für SG-Entscheidungen? Bis wann sollte ein einmal angenommener Fall unbedingt endgültig entschieden werden?

Würdest Du bei einer erfolgreichen SG-Wahl in Deiner Funktion als SGler Deine Signatur verändern und auf "postfaktisches ...", "Der Geprügelte" und ähnliches verzichten?

Schließt Du eine Gegenstimme von Dir bei Deiner eigenen Wahl aus (wie es ja Elopsche Tradition war)?

Grüße --Niedergrund (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Wahl/Mai 2017/Bwag#c-Niedergrund-2017-05-08T07:11:00.000Z-Fragen11Beantworten

Danke für die Fragen, aber ich möchte nicht zu viel Zeit in die Kandidatur investieren, daher bleiben sie leider unbeantwortet. – Postfaktisches Enzyklopädie-Zeitalter? Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Wahl/Mai 2017/Bwag#c-Bwag-2017-05-08T19:21:00.000Z-Niedergrund-2017-05-08T07:11:00.000Z11Beantworten

Deine private Meinung zu Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Aufhebung Benutzersperre Bwag kenn ich ja im Prinzip, aber wie siehst du den Fall aus der Sichtweise des Schiedsrichters, der du werden möchtest ? … «« Man77 »» (A) wie Autor Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Wahl/Mai 2017/Bwag#c-Man77-2017-05-08T08:21:00.000Z-Noch eine Frage11Beantworten

Weil's kurz beantwortet werden kann. Maximal eine Verwarnung für dieses Spielchen mit einem Schurken des Wikipediauniversums. – Postfaktisches Enzyklopädie-Zeitalter? Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Wahl/Mai 2017/Bwag#c-Bwag-2017-05-08T19:20:00.000Z-Man77-2017-05-08T08:21:00.000Z11Beantworten