Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Wahl/Mai 2016/Gorlingor

Kannst Du dazu bitte ein paar Worte verlieren? „Baum“ ist mir zu wenig. Anka ☺☻Wau! Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Wahl/Mai 2016/Gorlingor#c-Anka Friedrich-2016-05-08T10:06:00.000Z-Warum kandidierst Du?11Beantworten

Hallo Anka!

Das ist eine berechtigte Frage. Ich teile das aber am besten in mehrere Fragen und Antworten auf:

Warum könnte ich geeignet sein? – Meine Sicht auf die Probleme im Meta-Bereich ist ungetrübt von persönlichen Vorlieben für spezielle Nutzer. Ich bilde mir meine eigene Meinung und vertrete sie auch, wenn sie unpopulär ist. Ich halte meinen Gerechtigkeits­sinn für noch ganz in Schuss. Ich weiß nicht, ob ich diese Eigenschaften in der Wikipedia schon mal nach außen getragen habe. Ich suche in Wikipedia eigentlich keinen Streit, und fixiere mich deshalb auch auf den Artikel­namensraum. Das mag für manche der Grund sein, mich nicht zu wählen („zu wenig Erfahrung“), aber bloß um meine Meinung zu sagen, mach ich hier nicht bei den Debatten mit. Dafür ist mir auch meine Zeit zu kostbar, und am Ende beharrt eh jeder auf seinem Standpunkt.

Warum sieht mein Vorstellungs­text so aus, wie er’s tut? – Ich war schon immer peinlich berührt von den langen Eigen­laudationes bei den Wahlen hier. Am Ende müsste man mir sowieso einfach das Vertrauen schenken, dass ich auch wirklich so toll bin, wie ich mich gebe. Und es soll auch Menschen geben, die nicht so gerne und viel über sich selber reden. Dass das viele Leute abschreckt, wenn ich so einen Text verfasse, ist ja klar. Aber ich habe mich auch nicht zur Wahl gestellt, weil ich super­ehrgeizig auf den Job wäre. Wenn Ihr mir Euer Vertrauen schenkt, dann übernehme ich die Verantwortung, wenn Ihr es nicht tut, dann eben nicht.

Liebe Grüße

Gorlingor (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Wahl/Mai 2016/Gorlingor#c-Gorlingor-2016-05-08T13:56:00.000Z-Anka Friedrich-2016-05-08T10:06:00.000Z11Beantworten

Danke für Deine Mühe. Leider weiß ich auch jetzt nicht, was Du im SG willst, wenn Du doch lieber Artikelarbeit machst, jeder eh auf seinem Standpunkt beharrt und Dir die Zeit für Debatten zu schade ist. Nichts für ungut. Grüße zurück Anka ☺☻Wau! Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Wahl/Mai 2016/Gorlingor#c-Anka Friedrich-2016-05-08T15:41:00.000Z-Gorlingor-2016-05-08T13:56:00.000Z11Beantworten

Zur Artikelarbeit: Das ist doch der Sinn von Wikipedia, die Erstellung einer Enzyklopädie. Das Streiten dem Verbessern der Artikel vorzuziehen, das fände ich verkehrt.

Meine Äußerung zur Beteiligung an Debatten ist so zu verstehen: Für die Streitschlichtung gibt es hier gewählte Institutionen. Als regulärer Nutzer sehe ich mich nicht als Ordnungshüter der Wikipedia, und ich beteilige mich nur an Debatten, wenn sie mich unmittelbar betreffen – im „echten Leben“ überlässt man die Polizeiarbeit ja auch der Polizei, der Müllabfuhr das Abholen des Mülls etc. Zu schade ist mir meine Zeit – wie gesagt – „bloß um meine Meinung zu sagen“. Streitschlichtung hingegen halte ich für sinnvoll, und dafür ist meine Zeit nicht zu schade. – Gorlingor (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Wahl/Mai 2016/Gorlingor#c-Gorlingor-2016-05-08T16:46:00.000Z-Anka Friedrich-2016-05-08T15:41:00.000Z11Beantworten