Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Wahl/Mai 2014/Ghilt

Was wäre für dich die erste Wahl, wenn es darum ginge, das Gremium zu bestimmen, dessen Vorgaben (Entscheidungen) man / frau am ehesten als verbindlich anerkennt und befolgt?

1. SG-Entscheidung
2. Gelaber im WP:Café (Achtung, die Fangfrage)
3. Entscheidung mehrerer Admins, entsprungen einer selbstinitiierten Übereinkunft darüber, dass man einen gesunden Verstand benutzt und per IAR handelt, eine Regel / ein MB ignorierend
4. vorhandene Regel, welche das Problem behandelt
5. Ergebnis eines Meinungsbildes, das die evtl. vorhandene Regel aufhebt / bestätigt / modifiziert (unabhängig davon, ob sie in einer un-/verbindlichen Vorlage versteckt ist oder nicht)

Ich bin auf eine allgemein gefasste Antwort aus, ohne dass man Ähnlichkeiten mit vielleicht derzeit vorhandenen Problemen sucht, und ich möchte auch nicht, dass man / frau sich dadurch festgelegt sieht. Die Problematik bewegt nun mal aber diese Gemeinschaft und es ist ernst genug. Es ist mir auch klar, dass hier die Feinheiten (und das sind gerade die Auslegungen, über die man streitet) nur sehr grob berücksichtigt sind, es ist weitaus komplizierter. Danke im Voraus. -jkb- Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Wahl/Mai 2014/Ghilt#c--jkb--2014-05-05T23:03:00.000Z-IAR oder was auch immer11Beantworten

Hallo, das kommt auf den Einzelfall an. Nicht alle oben angebotenen Optionen sind Gremien. Sofern eine vorhandene Regel eindeutig ist, gilt sie m. E. prioritär. Zur Anpassung der Regeln können Meinungsbilder eingeleitet werden. Daher erschließt sich Punkt 5 mir noch nicht so ganz (sollte ein Meinungsbild eine Regel ändern, gilt zuerst einmal die geänderte Regel), könntest Du ihn bitte etwas erläutern? Bei Interpretationsspielraum und entsprechender Meldung auf den jeweiligen Admin-Seiten (z. B. Vandalismusmeldung, Löschkandidaten, Admin-Notizen) liegt es im Ermessen eines (oder bei uneindeutigeren Fällen gerne auch mehrerer) Admins. Eine Schiedsgerichtsentscheidung bezieht sich m. E. dagegen in erster Linie auf den vom Schiedsgericht jeweils angenommenen Fall, bei weitreichenderen Entscheidungen, insbesondere wenn sie dem Regelwerk zuwiderlaufen könnten, würde ich eine Präzisierung des Regelwerks per Meinungsbild einleiten wollen. Grüße, --Ghilt (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Wahl/Mai 2014/Ghilt#c-Ghilt-2014-05-06T22:23:00.000Z--jkb--2014-05-05T23:03:00.000Z11Beantworten

Im Prinzip habe ich meine Fragen so gemeint, wie du sie beantwortet hast :-). Und klar, der Begriff Gremium ist etwas unpassend, aber dadurch lassen wir uns nicht stören. Daher: danke für die Antworten, und Glück bei der Wahl! -jkb- Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Wahl/Mai 2014/Ghilt#c--jkb--2014-05-07T16:59:00.000Z-Ghilt-2014-05-06T22:23:00.000Z11Beantworten