Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Archiv/2011/Januar

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite. Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der URL-Zeile deines Browsers (Beispiel: [[Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Archiv/2011/Januar#Abschnittsüberschrift]]).

Benutzer:Geos ist am 22.01.2011 verstorben.--Müdigkeit Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Archiv/2011/Januar#c-Müdigkeit-2011-01-25T12:28:00.000Z-Geos ist verstorben11Beantworten

Das ist ein Schlag ... Sprachlos ... Gibt es eine Kondolenzliste? --Elop Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Archiv/2011/Januar#c-Elop-2011-01-25T12:43:00.000Z-Müdigkeit-2011-01-25T12:28:00.000Z11Beantworten

es ist eine in Arbeit.--Müdigkeit Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Archiv/2011/Januar#c-Müdigkeit-2011-01-25T12:46:00.000Z-Elop-2011-01-25T12:43:00.000Z11Beantworten

Benutzer:Presse03 soll an einer arbeiten.--Gruß Kriddl Für eine Runde Kriddl ärgernIn Memoriam Geos Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Archiv/2011/Januar#c-Geos-2011-01-25T12:47:00.000Z-Müdigkeit-2011-01-25T12:46:00.000Z11Beantworten

Benutzer_Diskussion:Geos/Kondolenzliste entstehen ... --Elop Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Archiv/2011/Januar#c-Elop-2011-01-25T12:50:00.000Z-Geos-2011-01-25T12:47:00.000Z11Beantworten

Sehe gerade, daß Capaci schon formlos eröffnet hat. Ich warte da eher auf Presse und lasse auch Geos' engsten WP-Freunden den Vortritt. --Elop Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Archiv/2011/Januar#c-Elop-2011-01-25T12:52:00.000Z-Elop-2011-01-25T12:50:00.000Z11Beantworten

Neues MB.--149.205.109.170 Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Archiv/2011/Januar#c-149.205.109.170-2011-01-12T22:51:00.000Z-Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht abschaffen?11Beantworten

Danke für den Hinweis. -- Perrak (Disk) Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Archiv/2011/Januar#c-Perrak-2011-01-13T08:24:00.000Z-149.205.109.170-2011-01-12T22:51:00.000Z11Beantworten

Nachdem sich jetzt eine(zugegeben ziemlich unvollständige) Statistik im Meinungsbild befindet, würde ich gerne wissen, wie ihr den Zeitaufwand beurteilt und im Verhältnis zum Nutzen seht, und zu welchem Ergebnis ihr dabei kommt.--149.205.109.170 Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Archiv/2011/Januar#c-149.205.109.170-2011-01-26T17:39:00.000Z-Perrak-2011-01-13T08:24:00.000Z11Beantworten

Ich finde, das Meinungsbild sieht jetzt formal und von der Fragestellung her korrekt aus, so kann das gestartet werden. Die Frage, die Du hier stellst, ist ja wohl identisch mit der Fragestellung des MBs. Ich beteilige mich ungern an Meinungsbildern, werde es aber hier wohl tun – wenn das Deine Frage dann beantwortet. Jedenfalls hab ich etwas Scheu, mich im Meinungsbild dergestalt zu exponieren, dass ich jetzt da meine Meinung über andere setzen will. Aber meine grundsätzliche Haltung zum SG kannst Du hilfsweise daran ablesen, dass ich bereit war, dafür zu kandidieren, und bereit bin, erheblichen Aufwand darein zu stecken. Port(u*o)s Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Archiv/2011/Januar#c-Port(u*o)s-2011-01-26T17:48:00.000Z-149.205.109.170-2011-01-26T17:39:00.000Z11Beantworten

Leider ist eine Unterstützerstimme fraglich, da der Benutzer die WP inzwischen verlassen hat.--149.205.109.170 Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Archiv/2011/Januar#c-149.205.109.170-2011-01-26T19:44:00.000Z-Port(u*o)s-2011-01-26T17:48:00.000Z11Beantworten

Den fehlenden Unterstützer wirst Du schon bekommen. Ach ja, ein Mangel fällt doch auf: 1.) Schiedsgericht soll bleiben, 2.) so, wie es ist, 3.) in reformierter Form, 4.) Schiedsgericht soll abgeschafft werden - das sind vier Abstimmoptionen, obwohl Du vermutlich nur drei wünschst. Gruss Port(u*o)s Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Archiv/2011/Januar#c-Port(u*o)s-2011-01-26T21:52:00.000Z-149.205.109.170-2011-01-26T19:44:00.000Z11Beantworten

wobei das verlassen der WP soweit ich weiß keine Auswirkung auf die Unterstützerstimme hat ...Sicherlich ^{Post / FB} Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Archiv/2011/Januar#c-Sicherlich-2011-01-26T21:59:00.000Z-Port(u*o)s-2011-01-26T21:52:00.000Z11Beantworten

Ja, hab ich auch gedacht, aber die Entfernung der Unterstützerstimme von Arcy per IP (und damit möglicherweise ihm selbst) ist ein gewichtiges Argument - besser, wenn man es auf die Stimme nicht mehr ankommen lässt und so von vornherein Stress um Formalien ausschließt. Siehe auch Adminanfragen. Gruss Port(u*o)s Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Archiv/2011/Januar#c-Port(u*o)s-2011-01-26T22:06:00.000Z-Sicherlich-2011-01-26T21:59:00.000Z11Beantworten

ahja okay. ...Sicherlich ^{Post / FB} Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Archiv/2011/Januar#c-Sicherlich-2011-01-26T22:22:00.000Z-Port(u*o)s-2011-01-26T22:06:00.000Z11Beantworten

das heutige Chaos auf VM mitbekommen. Vielleicht habt Ihr im Chat, per Mail oder sonst wie eine Möglichkeit, mit Eurem Kollegen mal zu reden. Gruß, --91.89.56.8 Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Archiv/2011/Januar#c-91.89.56.8-2011-01-18T23:16:00.000Z-Sicher habt Ihr11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DiRit ✉ Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Archiv/2011/Januar#c-DiRit-2011-05-11T10:00:00.000Z-91.89.56.8-2011-01-18T23:16:00.000Z11Beantworten